 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:吴楚河0 Q1 z" [1 Q6 j0 Y: z
; D( A* a3 J1 }# A基本收入(Basic income)的说法近来不绝于耳,确实让安省省民兴奋了一阵,除了政客们鼓动之外,也有学者站出来大声疾呼:实施基本收入将是保证加拿大人吃饱吃好的良策,尤其对多数工薪阶层以及低收入家庭而言。% z$ u$ A! Y4 a& }. L, f- X3 r
多伦多大学的营养学教授Valerie Tarasuk 发出呼吁,希望政府采取措施,解决加拿大缺乏食品保障的问题,而基本收入就是有效的社会政策之一。+ a3 R' Y+ [. S, y- O# W
. \& L5 e" T6 F( o! |' H% Z
所谓基本收入简单地说,就是每月给所有省民寄去一定数额的支票,无论你有无工作、收入多少,不过现行的一些福利将被取消,以填补这部分的巨大开支。3 W; {9 {' c0 Q6 e8 v' s2 B
几乎2/3的打工者缺乏食物保障2 N c. K, D* f0 m1 Z
6 e" U/ M; |, CTarasuk教授说,根据加拿大统计局的资料,缺乏食物保障的加拿大人数量一直居高不下。而她估计,加拿大每八个家庭中至少有一个家庭缺乏食物保障,也就是因为经济困难,无钱来买足够的食物,或是无力消费质量高一点、更多样化的食物。' N9 C' x- u6 M5 q' y
她还说,一谈到食物保障人们马上就想到拿社会救济的人,其实缺乏食物保障的加拿大人不完全是没有干活的人,其中有三分之二的人是就业者,由于做兼职或不稳定的工作而工资偏低,因此无力购买所需要的食物。
; O% @- a/ F/ a, R- X5 C曼尼托巴试验的经验可借鉴 3 x* o9 h7 t9 l! F* V* D
# S8 s5 g6 D5 h
早在1975年曼尼托巴(Manitoba)的温尼伯(Winnipeg)和小城 Dauphin进行过基本收入的试验项目,但3年之后因联邦的干预,加上省府由NDP改由保守党执政,后者对此不感兴趣,故试验项目无疾而终。# ?& h4 b; B3 t, j! W: f
曼省的经济学家Evelyn Forget对这上述试验项目的成效做过专门研究。她给安省决策者的建议是,基本收入项目确实有助于减少贫困,随之而来的正面结果是减少了家暴、减少了工作场所受伤个案,减少了到医院看医生的病人,同时提高了民众教育水平。1 y- f# Z5 x; M
GIS的实施有效果
) p7 C ^( X+ ^ T& }
; y6 t3 R! U% f+ B& A( G) F* w6 mTarasuk教授说,如果有人不相信基本收入的社会效益,可以看看“保证收入补贴”GIS(Guaranteed Income Supplement)实施的效果。其实GIS有点像老年人的基本收入,也就是65岁及以上老者人人有份。加拿大实施GIS被证明很有成效,使得很多老者不必求助于食物银行。( R* N6 J8 G; j$ N" ]
有研究结果显示,加拿大低收入、50多岁的单身人士中,缺乏食物保障的比例高达40%,但在65岁这个年龄,这个比例不足20%。这个数字说明GIS起到作用,令享受这项福利的老人更无食物短缺之忧。$ D( q/ k; Z6 S9 ^ h) s- i6 D/ S8 y' t
另据加拿大食物银行(Food Banks Canada)提供的资料,加拿大每月约有850,00人求助于食物银行,其中老者只占5%左右,这应该部分地归功于GIS,否则到食物银行领取食品的老者会更多。
* V) p! u" e7 m& K) V' ^3 X安省明年推出 $2500万的试验计划" @, t- ?: @7 I; {& S- [4 ?* r
$ c/ P/ |. N N$ e' M3 }Tarasuk教授认为,安省不仅有条件,而且有必要为工作年龄的成人提供基本收入。她引用ICES(Institute for Clinical and Evaluative Sciences)的数据说,安省低收入成人要比高收入人群多花一倍的医疗保健费,而在过去的十年,安省在医疗保健方面的总支出已经超过$1,340亿。
6 N8 K, g) E: j ^: ^" W) `据主流媒体早前报道,安省政府将于明年4月之前,推出 $2500万的基本收入试验计划。1 D; |$ f4 U- w" R
|
|