中医信徒的思维定式

oiler2

中医信徒的思维定式
7 }3 F' Y6 C) u! `8 o
太蔟
% T7 L6 U; G4 L3 k1 j  i
在中国的任何一个城镇行走，免不了要和无数陌生人擦肩而过。你可能意
5 Q; ~) M9 p* ?7 {3 P识不到，这些和你素昧平生的人里，十有七八是有意无意的中医信徒。这
概率，略低于在阿拉伯国家遭遇穆斯林的机会，大概与在梵蒂冈遇到基督
徒的几率持平（考虑到看西洋景的游客）。
5 y9 P6 r; N  _; _" i$ t
这些有意无意的中医信徒，涵盖了所有高矮胖瘦范围，美丑、脾气与修养
也作广谱分布。他们中有时髦的女郎，有带着金丝眼镜的学者，有财大气
粗的老板，更有面目和善的老头老太，还有血气方刚、时刻准备为祖国统
+ i# Y) d9 x; b+ V9 U( ]7 p: N一献身的小伙（至少嘴上他们如是说）。

正是这芸芸中医信徒，用自己的血肉和金钱支撑起一座用沙与水搭建起来
( d4 j5 R$ M; e$ Q+ L的中医药大厦。大厦里面住着一个利益集团。中医药既得利益者从摇摇欲
坠的大厦里望着外面善男信女围成的血肉长城在阻挡着海浪的冲击，一边
! h" `1 e9 o* l2 z, x8 C点着钱，一边得意舒心地笑着。
& \( j* ?) |9 _) m: `) p
中医药既得利益者在感恩。他们要感谢主要由积攒了几千年的陈芝麻烂谷
3 ]6 g# }  P5 W, j6 w子和瓶瓶罐罐组成的、惰性极强的所谓中国传统文化，要感谢有中国特色
* \' y1 ]2 O* ?9 O6 q的允许利益集团掌控资源、坑蒙拐骗、聚敛财富又能逃避监督制衡的政治
5 c8 ~( o4 o' `% P! \( F/ _% Z: f环境，要感谢中医信徒做为社会动物的近乎机械本能式的、可预测与左右
的思维与行为方式。

象所有的砂器一样，中医药既得利益者惧怕的，是科学理性质疑的惊涛骇
4 B- J+ J! s# X) n+ i浪。没有一个不受保护的虚伪能经得起科学检验的风暴。但在一定时间内，
中医药既得利益者在中国这片神奇的土地上可以安稳地睡觉，因为他们的
9 S( \2 ]* _/ ?2 t# B砂器城堡外围，有着文化、政治和人性三层顽固的屏障。

  n. F5 k+ d( o4 N& M- @! G中医信徒表现出的人性，是如此地顽冥不化，让无数仁人志士扼腕叹息、
遗恨终生。鲁迅与这顽固的人性战斗至最后一息，英年弃世，他的一腔怒
火至今仍从他文字中喷射而出：“让他们去怨恨去，我一个也不宽恕”；
若不是对花岗岩脑袋与豆腐浆糊脑袋彻底失去了耐心，颇有幽默感与包容
心的鲁迅如何说得出如此绝情的话来？毛泽东也曾花十余年时间试图改变
保守自私的人性，但结果不过是释放出人性中更丑恶、更具有破坏力的成
分。

深究起来，中医信徒的人性，具体到思维与行为方式，倒不为中医信徒所
特有，不过是一些普遍的人性在中国文化尤其是中医药这个具体环境中的
体现罢了。
2 v; v7 l7 d5 G$ |) _3 ~
首先，象所有的信徒一样，无论正面证据多么地匮乏和不可靠，和反面证
据如何地充分与确凿，都不能改变中医信徒对中医的信仰。他们可以眼睁
$ p& t& a- z, z睁地瞧着与生殖毫无关系的肾以及莫须有的经络，理直气壮地补肾壮阳和
, J2 r: k9 e( r# m  f通经活络。他们可以在确凿的否定穴位存在的实验证据面前，视而不见。

7 k+ \% `4 x  j/ s/ H其次，象所有基于非理性的信仰者一样，中医信徒极重权威，极信权威。
6 L% p* P' b3 C! O+ h* f/ x2 h可以是任何权威，包括政治“权威”和娱乐体育文化“权威”，以及任何
疑似权威的东西，如一个上了年纪的雄性形象（花白的头发与胡须、自信
的眼神与低沉的语调、整齐的衣装）。如果MM中央政治局委员兼国务院
副总理以及卫生部发言人发了话支持中医，中医信徒可以欢天喜地、奔走
相告、视若圭臬。如果一个白发白须雄性老中医身后有一张他与某高级官
员的合影，那中医信徒定然两眼放光，直教人生死相许。至于某评书演员、
小品演员、影视明星、师奶杀手捧起某胶囊或是某丸，他（她）们的粉丝
肯定玩完。

再次，中医信徒极重传统。越古老腐朽的东西，在中医信徒心中分量越重。
$ g8 w$ t8 q9 \5 c千年秘方，对百年秘方不战而胜；古墓秘方，远比祖传秘方能动中医信徒
4 l2 [. ^' V, ]$ f4 c的心旌。要是千年古墓秘方，单提这个文字的组合就能令无数中医信徒激
动得颤动不已。
( P# q3 N+ ~$ e' i! d& c/ m
中医信徒又自大与排外。只要把汉族传统医学冠上“中医”，把现代医学
冠上“西医”，对中医信徒来说，敌我分明，正邪立判，争论就结束了。
北京中医药大学裴永清教授能在大庭广众之中喊出“中医不需要用西医的
方法来检验！不需要！”那等悲壮，大概与义和团师兄们喊着“刀枪不入”
向洋鬼子铅弹冲锋过去相仿，又是一曲民族主义与爱国主义的凯歌。
7 c# C3 I( a8 Z$ C; |; B
0 E8 e6 W! G  g7 \2 E在中医问题上，中医信徒可暂时失去时空感和他们津津乐道的整体观。他
们一个典型的论调是“没有中医，几千年来你的祖宗们怎么生存繁衍？！”
这一点，网友们早已将其驳得体无完肤。说中医信徒们失去时空感和整体
观，是因为他们在捍卫自己的信仰时，选择性地遗忘了中医出现前的时间
+ _2 v6 n/ D& I# H( W: J: x和与中医同时的世界其它地区，以及异于人者几稀的禽兽。

中医信徒普遍表现出臆想狂和受虐狂症状。对质疑中医的人，他们可以臆
想出“汉奸”、“卖国贼”、“亡我之心不死”、“你这个汉奸从外国拿
了多少好处”等等字眼，仿佛世界人民吃饱了饭没事干，整天就琢磨着他
们嘴里那根没肉的骨头。

( C  D) h3 F$ h' `" Z中医信徒们的思维定式不止这些。人类有多少劣根性，中医信徒们就有多
少相应的思维定式。与鲁迅与毛泽东不同的是，我决不会像堂吉珂德那样
与人性的风车作战。我更愿做的，是保持距离，把中医信徒作为一个客观
4 V) X, ?3 z  e) E+ z/ [对象研究，时不常地犬儒他们一把，看他们如预期地条件反射地乱跳乱叫。

没有像中医药既得利益者那样去占中医信徒们的便宜，对他们已经够厚道
$ n, S7 t" T0 `了。

平常

不同意。您犯了和您抨击的人同样的错误。

天涯明月夜

中医信徒普遍表现出臆想狂和受虐狂症状。

这是在说谁呢？偶觉得通篇文章所表现出的中心思想可以用这句话来概括。。。当然，主语得改成原作者

kin

當西方醫學還沒有傳進中國時, 是誰為中國人治療疾病? 中國醫學幾千年的歷史, 是否能因西方科學的發達而能完全抹殺中醫的功勞呢?!
6 B& H* l8 |" M4 x1 V7 F! D
過往中醫的傳授都是以師徒關係傳授, 難免出現不系統及不全面的程況, 也不否認會有出現一些"江湖術士"在亂傳什麼什麼.

中醫的進路與西方醫學的進路又是不同的方向, 若不是全面去了解中醫的學問,
是很難對中醫及接受中醫的人作出批評.

中國現在已開始對中醫作出很多有系統性的研究及教學, 在西方也開始注意中醫醫學的功效,
9 L: j6 b" Q: n% d" S; s只盼望中醫醫學的精髓, 能繼續的發展及傳遞下去!

tyrochangs

中医不错的

oiler2

第一，人寿统计表明，在没有现代医学之前，中国人的寿命和其他没有中医国家人的寿命基本一样，这说明中医其实并没有起多大作用。认为中医起了作用，是对中国人身体素质的侮辱！
第二，这种传承不是科学的，跳大神的意识这么传承的。难道我们也要维护钓大神不成？
第三，没有所谓西方医学，只有现代医学，现代医学是在现代科学上发展起来的学科。不以现代科学为基础，扯什么不同方向。不会做菜的人一样可以品出菜的好坏，难道一个菜，只有厨师才有资格评价？
第四，中国中医的现状，伸出双手来，能举出是个手字头那么多的成就么？ 还说什么西方人也注意了，西方人并不是不迷信，中古的风水也在西方更风光，有用么？

[ 本帖最后由 oiler2 于 2007-1-21 19:28 编辑 ]

闲着也是闲着

读的书不够多，或者不够广，或者除了学校教育之外其他类型的教育缺乏或者不够，盲目崇拜权威，不会用自己学来的知识或者常识融会贯通的思考和分析存在的事务，形成了对外部世界的不了解，或者拒绝了解；对自己不懂的知识枉加评论同时把自我的看法强加给别人。

! ~. w6 y0 K# n. C: S; x; X! c鉴定完毕。

8 z! d! t0 z" b附，鲁迅是特定时期特定历史条件下的成功者，但历史的来看，是nothing.

fancycat

中医并不是迷信，也有科学的东西。有的西药也是自中药开发来的。

kin

從維基百科全書中對"迷信"的定義:

4 o$ `/ A8 t3 Z, z* @" y+ I* X  l"對某一些事物迷惘而不知其究竟，但又盲目地相信其說，叫做「迷信」。「迷信」的含義更多的傾向於「盲目的相信、不理解的相信」。因此，理論上，人類對任何事物都可能存在著「迷信」的觀念，即使是在科學領域，同樣存在著「科學迷信」。但科學與迷信、信仰或宗教有著重要區別。科學在本質上要求懷疑主義，並在實踐中公開倡導懷疑主義。懷疑主義要求分析型思維以及批評型思維，要求懷疑一切，即不相信任何未經證實的事物。對已經證實的事物，也要懷疑其時空的局限性及觀察的準確性。未經證實的理論稱作假說或猜想，而假說或猜想完全有可能被證明是假的。假的假說或猜想必須被拋棄。"
% H! e+ h( g4 T/ p$ O8 J, h) l
, v6 u+ F% h, M: g! z
對於中國醫學的看法，我們應抱著謹慎小心但又開放的態度去處理，不要盲目的"迷信"中國醫學是不管用不科學的，但亦不可過分的"迷信"中醫是能醫百病及什麼祖傳秘方。

中國從80年代開始對外開放，中國醫學亦不過是短短8-10年間才引起現代西方醫學對它的興趣，研究中國醫學不是一件容易的事，中國醫書上文字的難學(古文呀!)，文化背景的了解等問題，都對研究中國醫學有一定的影響。所以研究中國醫學不是一朝一夕便有所成的。
/ T- ?2 v( X0 E# _6 h
& n* q% e2 T0 ?$ b當我們放開偏見，多認識理解中國醫學是什麼一回事的時候，就會發現中國古代在醫學上的智慧，若只一味的盲目不了解地去批評中國醫學，"迷信"科學，想是對中國幾千年的智慧文化一個的侮辱!

我們或許可以去批評一些的"中醫師"，也許是他們的"料子"學醫不夠好。但對中國醫學還是抱著謹慎小心開放的態度的好。可況西醫中也有不好的西醫師啦!
7 s" j7 C3 t1 c6 N: w  j

闲着也是闲着

原帖由 kin 于 2007-1-26 12:38 发表
+ d& v3 q. |  Z9 W1 w) p從維基百科全書中對"迷信"的定義:
  B( s8 C' V( X
4 D5 y* d8 O- |5 a& N$ x2 o2 V"對某一些事物迷惘而不知其究竟，但又盲目地相信其說，叫做「迷信」。「迷信」的含義更多的傾向於「盲目的相信、不理解的相信」。因此，理論上，人類對任何 ...

  g9 h1 a3 D& ~2 J6 @
我说的迷信的意思就是一些人迷信一些所谓权威或者学者的话，这些学者或者权威对中医不了解，也从来没有看过一本中医的书，也从来也不想去了解或者看一本书，就拼自己的喜好，对自己的没有了解的学科枉加评论，说成狗皮不是，误导视听，实在是盲人摸象。
9 K& B6 }: I0 H; Y) v
老外做学问，research, research research...
2 Q2 S% X& G0 V$ |6 ~  V* r中国人做学问, 调查研究, 调查研究,调查研究,调查研究
- V3 j5 i- I4 n3 p0 U9 a
这些假学者权威都不遵循这些基本方法，张嘴说话，不负责任；大众也有一些人跟风，自以为是，认为自己是前无古人的聪明，后无古人的伟大，认定自己留了洋，学了洋枪洋炮，就是懂了所有学科，岂不知自己在其他方面还是文盲。

这就是说的 " 读的书不够多，或者不够广，或者除了学校教育之外其他类型的教育缺乏或者不够，盲目崇拜权威，不会用自己学来的知识或者常识融会贯通的思考和分析存在的事务，形成了对外部世界的不了解，或者拒绝了解；对自己不懂的知识枉加评论同时把自我的看法强加给别人。" 的意思。

扁舟

理论还是要靠实践检验。
比如
' Z5 F: q1 |, h1 F) y2 W用锯子锯木板，问题来了，锯子为什么可以把木板锯断呢？
物理教授说，因为锯子把木板的分子分开了。
* n) k# I3 X5 Y5 _% d木匠说，因为锯子是铁的，有齿，所以就能锯断木头。
要请一个人做板凳，不能看谁的理论更漂亮，还要看谁锯的光滑，利索。