 鲜花( 240)  鸡蛋( 18)
|
本帖最后由 reneeqq 于 2016-6-7 12:10 编辑
, W, p R' y, x# z1 P/ e- T; [& f1 b* Y( w! l6 [- h6 F; b' ~2 K
我先做一个假设:那些反对王毅的人在整体相貌上要好于那些支持王毅的人。说白了,相貌英俊的人反王毅,其貌不扬的人挺王毅。不仅是因为臭味相投,丑丑相护,更因为背后的科学原理。
7 |" f9 v( ?' C( ]3 j. `& Z7 [# O8 z* k% }
小声说一句,中国人长得丑。加拿大可以说世界民族大团结的地方,在市中心一站,人来人往,就属中国人长得最丑。美是从哪里来的呢?美是自然选择的结果。在动物界,优胜劣汰,留下来的基因一定是最强的。人也是一样,在自然环境下交配的结果,就是人会越来越美。听说过"光环效应"吗?halo effect , 它是这么说的:6 p6 A: E9 b+ P
& _' A. x v2 z9 z0 a! L+ Z
如果以下四点假设成立,那么更漂亮的人确实更有可能聪明:
# v+ r2 `2 M" r9 I* [9 P" v- U# C* s' j K9 V) r, A" g8 o
1,更聪明的男性可以获得更高的地位;
+ c* D; v+ X4 B4 x; j' | 2,更高地位的男性可以与更漂亮的女性生子;
5 @1 e0 n, q2 G. r 3,智力存在遗传;
' C4 O" [4 x5 }# q' C 4,漂亮存在遗传。& O2 m# D/ ~& Q! w
, i" b- C/ ~% r1 N
有证据证明,这四个假设为真。
7 q q" X' S$ ^
( ]# f8 ^4 z! u 说白了,就是"一俊遮百丑"。那些长得好的人会在面试时占优势,有了好工作自然有姑娘上来,然后就是良性循环了。大师当不上VP不要太自责,那是父母没给个漂亮脸蛋。一个正常的人群应该是绝大多数人长得美,因为越大的基因库越容易使美这种显性基因得以发扬光大。! R- I) T, E1 ?8 N" k; q
) y$ V. u4 f; [/ u# z6 S
但中国人正相反,丑陋的人占大多数,这是因为非正常选择的结果,或曰逆向淘汰。原因有二:
' R+ v$ w$ B P+ d: r. X, g
# W1 u, @, }) ?; L! C/ c& p2 Y 一是战乱。尤其是被北方的蒙古人种蹂躏之后,整个华夏大地进入逆淘汰。那些愚蠢丑陋的蒙古人用他们的血统污染了整个基因库,从而阻断了正常的交配过程。唐宋的皇帝大多纵欲亡身,到了清末,皇上都需要逛妓院,因为宫里实在找不到能提起劲的女人了。其它族群也是如此,战乱时间越长,容颜越丑,请观察非洲难民与叙利亚难民的差异。叙利亚难民普遍面目清秀,容颜姣好。近代中国简直就是战争史,不要说从容地交配,能活下来就不错了。; m* ^! O, i' T; K
" v+ F+ E* r+ U- d1 E( ~* Y 第二个原因,非正常的社会价值观。社会禁锢越严重,相貌越丑陋。儒家横行的两千年里,君君臣臣父父子子,把人群划成三六九等,交配的选择少得可怜,自然造成丑陋的基因被保护延袭下来了。在孔老二的故乡山东,在某些人眼中的美女,简直丑得可怜,倪萍,江青,彭国母,这些人跟"美"字不贴边,怎么捧也上不了台面。反而在少数民族地区,美女如云。
& @ w! w" W, y& E7 W4 |) b% E/ O/ A
7 V! \! ?3 @ x& s 那些以搞小圈子为自豪的人,您恐怕也美不到哪去。; x0 ~: h8 G, h& ^; H1 N1 q+ o
# f' E3 W, R# w4 Y% l. v& m, h# Y3 ?1 U
洋人也是如此。英国皇室成员个个其丑无比,如查尔斯王子。后来王室发现近亲交配易发生遗传病,引入平民如戴安娜王妃,果然下一代有了起色。, B6 h$ h* b. Y/ y5 M2 {: `
) k, P# _' u4 J) K, b! n9 {
再说近代,阶级斗争又把人群割裂开来,门当户对又成了一种逆淘汰手段,由此产生了最丑的一届政治局。那七个人简直是比丑大会,个个歪瓜裂枣,污染环境不说,也影响国家形象。) t S9 k" W; a& b
. e* }* @! O! M0 y' u* z% g* ~9 ?" Q 年轻人也是如此。您别看GDP上去了,可这一代年轻人并没有在相貌上突飞猛进,原因:一切向钱看。钱又成了一个干扰正常选择的搅屎棍。只要有钱,再丑的男人也能搞三妻四妾。中国人啊!" @7 |4 c7 p$ |4 p
- G# a" y! B' I D* S9 A
可同时,日韩的年轻人把中国人越甩越远。甚至港澳台地区的人也把中国人甩下一大截。尤其香港,个个仪表堂堂,再一看同宗同源的广东,嗯,大师呢?
2 [- W% p2 o1 M' j3 z* y0 \- R
* r( C$ O! R3 T1 Z2 s2 x 民主虽不完美,可它比封建制度更接近自然。
" O8 m" U# t6 b% `9 k% \; D
" B9 A9 a. X' @ _ I3 Z 丑也是一揽子工程。选丑不仅仅停留在相貌上,思想行为方式上也是如此。您看王毅,这种货色居然是外长,这得淘汰掉多少好人才能轮到他呀?再看看国人在全世界的表演,这个民族还没有进入正常的选择轨道上来。
$ a. J. @& w- `. }/ N- o1 }2 E7 F# K) l/ |2 x, @, L
不过,移民二代开始往好了发展了。至少他们知道美丑,是非,不会假大空,不会和稀泥,这才有希望。 |
|