 鲜花( 240)  鸡蛋( 18)
|
本帖最后由 reneeqq 于 2016-6-7 12:10 编辑 8 C4 @# B3 a% H
" J/ p5 T" L7 C+ `; @* x6 Y1 a 我先做一个假设:那些反对王毅的人在整体相貌上要好于那些支持王毅的人。说白了,相貌英俊的人反王毅,其貌不扬的人挺王毅。不仅是因为臭味相投,丑丑相护,更因为背后的科学原理。
* i. M% b0 B( T; D& K: ?
; H9 T+ M2 Y& @9 `' s 小声说一句,中国人长得丑。加拿大可以说世界民族大团结的地方,在市中心一站,人来人往,就属中国人长得最丑。美是从哪里来的呢?美是自然选择的结果。在动物界,优胜劣汰,留下来的基因一定是最强的。人也是一样,在自然环境下交配的结果,就是人会越来越美。听说过"光环效应"吗?halo effect , 它是这么说的:: d! p- s8 r+ x7 f8 e
. E; j; P4 Z' p5 p6 s5 C
如果以下四点假设成立,那么更漂亮的人确实更有可能聪明:; L+ i5 m8 A! Y6 k' p! O- \6 L" Z
- e6 n# V; O4 ?
1,更聪明的男性可以获得更高的地位;
) y; ^0 G0 z) v& [/ q/ X6 y- l 2,更高地位的男性可以与更漂亮的女性生子;
9 e1 F3 |5 u! i% E- e 3,智力存在遗传;
$ k, i) I% T, j/ H 4,漂亮存在遗传。
$ F. y. P T3 p1 J6 [! m9 L# }, _- T2 S- I& T0 w4 }
有证据证明,这四个假设为真。$ [9 X% O. C& k3 x( M9 J8 G
! J) q( I( [* K, `8 U' W
说白了,就是"一俊遮百丑"。那些长得好的人会在面试时占优势,有了好工作自然有姑娘上来,然后就是良性循环了。大师当不上VP不要太自责,那是父母没给个漂亮脸蛋。一个正常的人群应该是绝大多数人长得美,因为越大的基因库越容易使美这种显性基因得以发扬光大。: o# v; l% m' m
; f! R& g2 V$ D0 c
但中国人正相反,丑陋的人占大多数,这是因为非正常选择的结果,或曰逆向淘汰。原因有二:
1 G: o3 w, p W( y, G* }
/ l* N P+ o7 V$ K; B' o 一是战乱。尤其是被北方的蒙古人种蹂躏之后,整个华夏大地进入逆淘汰。那些愚蠢丑陋的蒙古人用他们的血统污染了整个基因库,从而阻断了正常的交配过程。唐宋的皇帝大多纵欲亡身,到了清末,皇上都需要逛妓院,因为宫里实在找不到能提起劲的女人了。其它族群也是如此,战乱时间越长,容颜越丑,请观察非洲难民与叙利亚难民的差异。叙利亚难民普遍面目清秀,容颜姣好。近代中国简直就是战争史,不要说从容地交配,能活下来就不错了。3 v2 b" N, L4 Q' {8 u! k* }- a
1 g4 y h' H9 [) ?1 F7 m6 f% Q1 N9 D 第二个原因,非正常的社会价值观。社会禁锢越严重,相貌越丑陋。儒家横行的两千年里,君君臣臣父父子子,把人群划成三六九等,交配的选择少得可怜,自然造成丑陋的基因被保护延袭下来了。在孔老二的故乡山东,在某些人眼中的美女,简直丑得可怜,倪萍,江青,彭国母,这些人跟"美"字不贴边,怎么捧也上不了台面。反而在少数民族地区,美女如云。
+ e8 N5 a- P; ?. q3 k2 \9 p6 D9 u+ N+ ?# q" {! ~
那些以搞小圈子为自豪的人,您恐怕也美不到哪去。 J% L; c1 H6 T. Z
1 }$ e# p) D! |/ ]+ t; Y- F! e9 |, t 洋人也是如此。英国皇室成员个个其丑无比,如查尔斯王子。后来王室发现近亲交配易发生遗传病,引入平民如戴安娜王妃,果然下一代有了起色。7 |$ Y3 E0 g; m. ?/ n( ^! u/ X
- }6 A( I1 L% t @* E2 w
再说近代,阶级斗争又把人群割裂开来,门当户对又成了一种逆淘汰手段,由此产生了最丑的一届政治局。那七个人简直是比丑大会,个个歪瓜裂枣,污染环境不说,也影响国家形象。 h+ }9 N$ r! w. p( O# t
( }: k: p0 F* U1 r5 k5 x
年轻人也是如此。您别看GDP上去了,可这一代年轻人并没有在相貌上突飞猛进,原因:一切向钱看。钱又成了一个干扰正常选择的搅屎棍。只要有钱,再丑的男人也能搞三妻四妾。中国人啊!
4 ~4 w* j* I1 _4 a
& \6 E' p6 r0 G 可同时,日韩的年轻人把中国人越甩越远。甚至港澳台地区的人也把中国人甩下一大截。尤其香港,个个仪表堂堂,再一看同宗同源的广东,嗯,大师呢?4 |! y3 H; D* `5 e$ A/ L
: ^) L% ^% z9 V6 a% n 民主虽不完美,可它比封建制度更接近自然。! ^# K* B. l) q# w4 O, K
- o9 O* a& s# V
丑也是一揽子工程。选丑不仅仅停留在相貌上,思想行为方式上也是如此。您看王毅,这种货色居然是外长,这得淘汰掉多少好人才能轮到他呀?再看看国人在全世界的表演,这个民族还没有进入正常的选择轨道上来。5 h6 G. ]; S/ G
$ V+ B }% A2 T) N% q
不过,移民二代开始往好了发展了。至少他们知道美丑,是非,不会假大空,不会和稀泥,这才有希望。 |
|