 鲜花( 240)  鸡蛋( 18)
|
本帖最后由 reneeqq 于 2016-6-7 12:10 编辑
3 Z/ s4 c6 P; @$ j" Q7 f: F7 v
0 H8 g9 |3 J+ i9 H( ?4 G( E 我先做一个假设:那些反对王毅的人在整体相貌上要好于那些支持王毅的人。说白了,相貌英俊的人反王毅,其貌不扬的人挺王毅。不仅是因为臭味相投,丑丑相护,更因为背后的科学原理。3 f2 J( f2 ]( A( L5 P; L" o
8 M1 f- M! L* `+ W7 m7 A0 z( B 小声说一句,中国人长得丑。加拿大可以说世界民族大团结的地方,在市中心一站,人来人往,就属中国人长得最丑。美是从哪里来的呢?美是自然选择的结果。在动物界,优胜劣汰,留下来的基因一定是最强的。人也是一样,在自然环境下交配的结果,就是人会越来越美。听说过"光环效应"吗?halo effect , 它是这么说的:
1 w9 a' H0 O$ [, w2 g3 e
" |* }- z0 y+ P; t 如果以下四点假设成立,那么更漂亮的人确实更有可能聪明:9 _- ~! `+ v5 _$ B- d' X7 |
7 B4 ?, J7 x9 W- h+ _
1,更聪明的男性可以获得更高的地位;7 n/ Z: y$ L. J: G* u
2,更高地位的男性可以与更漂亮的女性生子;
5 k( d4 | x7 ^. d. X' O5 A 3,智力存在遗传;% t; Z. M* _( N `& }
4,漂亮存在遗传。& U2 Y8 A, m( O7 ?0 O0 ^9 B# \
% G) T8 d9 b8 [0 b" z% M 有证据证明,这四个假设为真。
6 G3 M9 @# Y* F4 L
$ E; \" V" D+ Y3 ] m: g 说白了,就是"一俊遮百丑"。那些长得好的人会在面试时占优势,有了好工作自然有姑娘上来,然后就是良性循环了。大师当不上VP不要太自责,那是父母没给个漂亮脸蛋。一个正常的人群应该是绝大多数人长得美,因为越大的基因库越容易使美这种显性基因得以发扬光大。6 o2 h2 o0 \1 D8 K, \8 R7 L) r
, l) a6 S9 D& o* O 但中国人正相反,丑陋的人占大多数,这是因为非正常选择的结果,或曰逆向淘汰。原因有二:
% T9 ~, i9 ~' s- a: E+ o( ~6 ^# j$ p ^ z* z
一是战乱。尤其是被北方的蒙古人种蹂躏之后,整个华夏大地进入逆淘汰。那些愚蠢丑陋的蒙古人用他们的血统污染了整个基因库,从而阻断了正常的交配过程。唐宋的皇帝大多纵欲亡身,到了清末,皇上都需要逛妓院,因为宫里实在找不到能提起劲的女人了。其它族群也是如此,战乱时间越长,容颜越丑,请观察非洲难民与叙利亚难民的差异。叙利亚难民普遍面目清秀,容颜姣好。近代中国简直就是战争史,不要说从容地交配,能活下来就不错了。
4 n8 E) T# \: t, X0 F" t( i# z; H1 J' _) ~, C1 K. Z9 ~
第二个原因,非正常的社会价值观。社会禁锢越严重,相貌越丑陋。儒家横行的两千年里,君君臣臣父父子子,把人群划成三六九等,交配的选择少得可怜,自然造成丑陋的基因被保护延袭下来了。在孔老二的故乡山东,在某些人眼中的美女,简直丑得可怜,倪萍,江青,彭国母,这些人跟"美"字不贴边,怎么捧也上不了台面。反而在少数民族地区,美女如云。1 l7 v0 S Q. H/ I. u x1 ^, u
* A# M* F0 f: y* ~; B
那些以搞小圈子为自豪的人,您恐怕也美不到哪去。8 t1 L$ r* w( Z# d
% z4 q- ~2 o5 Q5 h8 o1 ~% f! S4 c" ~
洋人也是如此。英国皇室成员个个其丑无比,如查尔斯王子。后来王室发现近亲交配易发生遗传病,引入平民如戴安娜王妃,果然下一代有了起色。: A- T" W5 `, E" q$ [
7 V* a" K1 x$ e* Z 再说近代,阶级斗争又把人群割裂开来,门当户对又成了一种逆淘汰手段,由此产生了最丑的一届政治局。那七个人简直是比丑大会,个个歪瓜裂枣,污染环境不说,也影响国家形象。4 t6 E, R K6 O, @& r: ^! P& g
5 r4 I5 o2 h7 j
年轻人也是如此。您别看GDP上去了,可这一代年轻人并没有在相貌上突飞猛进,原因:一切向钱看。钱又成了一个干扰正常选择的搅屎棍。只要有钱,再丑的男人也能搞三妻四妾。中国人啊!
) Z, j( \. y$ _5 u9 n3 I" G6 ^. y' \; u- I) E8 B
可同时,日韩的年轻人把中国人越甩越远。甚至港澳台地区的人也把中国人甩下一大截。尤其香港,个个仪表堂堂,再一看同宗同源的广东,嗯,大师呢?
8 c7 h) O7 J9 }# m2 V
' U: N8 x" A1 L6 A h" g7 s 民主虽不完美,可它比封建制度更接近自然。$ t) B5 C. M P' A" J8 v9 J
' A" q# t g+ a4 V( y4 D
丑也是一揽子工程。选丑不仅仅停留在相貌上,思想行为方式上也是如此。您看王毅,这种货色居然是外长,这得淘汰掉多少好人才能轮到他呀?再看看国人在全世界的表演,这个民族还没有进入正常的选择轨道上来。& W9 T" M! e1 T- L
; e3 x7 o; g3 Y4 P; A3 x 不过,移民二代开始往好了发展了。至少他们知道美丑,是非,不会假大空,不会和稀泥,这才有希望。 |
|