 鲜花( 240)  鸡蛋( 18)
|
本帖最后由 reneeqq 于 2016-6-7 12:10 编辑 # N9 n$ @8 a5 S9 Z
% L3 X) @, ~% R' r( [" P- T
我先做一个假设：那些反对王毅的人在整体相貌上要好于那些支持王毅的人。说白了，相貌英俊的人反王毅，其貌不扬的人挺王毅。不仅是因为臭味相投，丑丑相护，更因为背后的科学原理。4 a x3 Y9 h7 @9 x" I2 ?9 B
/ q' A# f! T! G7 h# C( N 小声说一句，中国人长得丑。加拿大可以说世界民族大团结的地方，在市中心一站，人来人往，就属中国人长得最丑。美是从哪里来的呢？美是自然选择的结果。在动物界，优胜劣汰，留下来的基因一定是最强的。人也是一样，在自然环境下交配的结果，就是人会越来越美。听说过＂光环效应＂吗？halo effect , 它是这么说的：
1 f1 y# X- x& {3 k
- V- @9 c, h0 v* A [0 ^# e [ 如果以下四点假设成立，那么更漂亮的人确实更有可能聪明：$ E9 B. r" x! W
/ S2 ]4 X c* c o
1，更聪明的男性可以获得更高的地位；
1 U2 V$ n3 P( B, p$ `5 E 2，更高地位的男性可以与更漂亮的女性生子；, k9 ?3 v) z8 |" i/ L
3，智力存在遗传；' P* u( N8 d/ A" {9 \/ I) N9 u; L
4，漂亮存在遗传。
! D; E- I: }4 R0 H. t( D
: w: s: {2 W$ H& y 有证据证明，这四个假设为真。: ?, \+ y7 m, |3 T
* n6 B/ J4 P, r# D
说白了，就是＂一俊遮百丑＂。那些长得好的人会在面试时占优势，有了好工作自然有姑娘上来，然后就是良性循环了。大师当不上VP不要太自责，那是父母没给个漂亮脸蛋。一个正常的人群应该是绝大多数人长得美，因为越大的基因库越容易使美这种显性基因得以发扬光大。/ | L) p# q5 y% D% D
q, S* W6 t; z0 o3 J) [ 但中国人正相反，丑陋的人占大多数，这是因为非正常选择的结果，或曰逆向淘汰。原因有二：8 g& U' V( h( }- l
. v' ^3 S* [% p1 n- ^
一是战乱。尤其是被北方的蒙古人种蹂躏之后，整个华夏大地进入逆淘汰。那些愚蠢丑陋的蒙古人用他们的血统污染了整个基因库，从而阻断了正常的交配过程。唐宋的皇帝大多纵欲亡身，到了清末，皇上都需要逛妓院，因为宫里实在找不到能提起劲的女人了。其它族群也是如此，战乱时间越长，容颜越丑，请观察非洲难民与叙利亚难民的差异。叙利亚难民普遍面目清秀，容颜姣好。近代中国简直就是战争史，不要说从容地交配，能活下来就不错了。
: n7 n. b0 S$ @' d4 f& O! J5 K0 S; Z5 g+ ^" s- p2 u0 ?1 _
第二个原因，非正常的社会价值观。社会禁锢越严重，相貌越丑陋。儒家横行的两千年里，君君臣臣父父子子，把人群划成三六九等，交配的选择少得可怜，自然造成丑陋的基因被保护延袭下来了。在孔老二的故乡山东，在某些人眼中的美女，简直丑得可怜，倪萍，江青，彭国母，这些人跟＂美＂字不贴边，怎么捧也上不了台面。反而在少数民族地区，美女如云。8 b0 i6 a" E6 {) ^7 Y- Q6 u& o( A0 g
. S6 r5 v( c; X3 B! f
那些以搞小圈子为自豪的人，您恐怕也美不到哪去。9 d5 {6 M! E; n0 d& r% G' o
2 z% L2 q- p' b4 O5 ?1 x* m- I. b& ]; [
洋人也是如此。英国皇室成员个个其丑无比，如查尔斯王子。后来王室发现近亲交配易发生遗传病，引入平民如戴安娜王妃，果然下一代有了起色。2 M, ^ l$ m# j y. v" c( j7 h
0 s! O- o) |3 ~% g
再说近代，阶级斗争又把人群割裂开来，门当户对又成了一种逆淘汰手段，由此产生了最丑的一届政治局。那七个人简直是比丑大会，个个歪瓜裂枣，污染环境不说，也影响国家形象。
8 _7 s2 p' B8 ~' B. [0 c
) J6 h6 e8 Z. P% B+ E 年轻人也是如此。您别看GDP上去了，可这一代年轻人并没有在相貌上突飞猛进，原因：一切向钱看。钱又成了一个干扰正常选择的搅屎棍。只要有钱，再丑的男人也能搞三妻四妾。中国人啊！. S/ y4 F) I4 u2 r& k
9 \* K$ x- g7 y6 t+ ^: p
可同时，日韩的年轻人把中国人越甩越远。甚至港澳台地区的人也把中国人甩下一大截。尤其香港，个个仪表堂堂，再一看同宗同源的广东，嗯，大师呢？& g7 y4 T: U8 J( y+ _5 T% Z
0 J+ J: F5 R8 I8 F1 W% G; w+ c 民主虽不完美，可它比封建制度更接近自然。# ?% t6 D+ c1 E/ X
) e g! `+ x! o" i/ Z1 }0 D 丑也是一揽子工程。选丑不仅仅停留在相貌上，思想行为方式上也是如此。您看王毅，这种货色居然是外长，这得淘汰掉多少好人才能轮到他呀？再看看国人在全世界的表演，这个民族还没有进入正常的选择轨道上来。
+ E, }, \+ C" f2 L8 \! y. J, Z8 l! ~6 K$ o
不过，移民二代开始往好了发展了。至少他们知道美丑，是非，不会假大空，不会和稀泥，这才有希望。 |
|
狗仔卡
发表于 2016-6-7 12:03
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2016-6-7 12:09
楼主
