中国外长王毅访加时怒斥记者 遭加国评论员抨击

大棒骨

3 `3 N" G3 e' A' O3 L) ^$ M
) p& \: t7 r9 j. w, Z$ p

如果无法播放，请点击此处在新窗口打开

$ J2 r+ z2 ]- z* Q8 l; K本周三，中国外交部长王毅在其访加期间公开斥责一名向他询问中国人权问题的加拿大记者，认为记者缺乏对中国的了解，并对中国充满偏见。
0 E! q. n0 U; e0 U* o+ j
) j( S! ~& [5 u. {2 f' g一名任职于网络媒体IPolitics的记者在会上向王毅就因窃密遭中国囚禁的加拿大人高凯文（Kevin Garrat）及铜锣湾书店提出人权相关问题，令王毅大为不悦，并斥责记者不负责任。

高凯文与妻子在丹东开设了一间极受欢迎的咖啡店，同时亦参与协助朝鲜人的基督教工作。夫妇两人在2014年8月被中国国安部拘捕。高凯文被控告窃密罪，其妻子其后被保释。

. h8 w" g4 }# X# g: d5 W王毅通过翻译说：“你的问题充斥对中国的偏见……我不知道为何你会这样发问。这是完全不能接受的。”

1 ~: X+ G$ C! l王毅续说：“没有人比中国人更了解中国的人权状况。”

- M$ u' y: k' t% y& c; ?5 _. t# x: ?“我建议请你不要再以不负责任的态度去发问。我们欢迎立意良好的建议，但我们反对无根据及不必要的指控。”
8 S, U0 J: p! [: ~
几个不同的传媒机构的记者取得共识，再由IPolitics记者发问问题。王毅问该名记者，她到底有否曾前往中国。

王毅质问女记者：“你知道中国令六亿多人脱贫吗？你知道中国是全世界第二大经济体吗？……你知道中国宪法写明会保障及推广人权吗？”
1 `0 g* f- v% ]/ z! m
加拿大外交部长Stephane Dion说，他曾向王毅讨论高凯文一案，亦有争取机会去跟他讨论人权及领事相关的个案。
/ K0 F8 X% H: K& F% ?7 A  F9 A" |
  D* V  H( Z4 |$ T  i保守党外交事务评论家Tony Clement在本周四称，“中国必须向其他国家学习，在向各个国家打交道时，需要遵守某些行为规范。”他说。“他来到加拿大，却对一个问合理问题的加拿大记者采取如此无礼的方式，这太离谱了。”

1 @. s$ o* y: Q/ m# l$ q# \* M“如果我们以部长或者国会议员的身份访问北京，我们会一直被告知我们要顺从和尊重中国人的历史和文化习惯，但他来到这里，却不尊重我们的价值观，这是我们所不能接受的。”他说。
# f; |+ [3 t0 Y4 c5 C- n0 M& h! q% k
在前总理手下曾任职中国大使的David Mulroney说，王毅这次大发脾气意味着自由党的外交之路将比较坎坷。
6 i1 W* y$ O$ @9 [2 _
8 @9 T8 `% }' Q2 E; Q3 ?: \/ L“当年Harper政府摇摆不定，现在我们尝到了恶果。”他说，指出保守党政府曾公开谴责中国XX党政权，但在贸易上会极力去讨好中国政府。

: {/ M. F+ a: V1 q, i* d; t8 R) F3 |Harper曾经说过，他不会为了“万能的美金”就把加拿大出卖给中国，并且其领导下的政府限制了中国国企在油砂业的大力投资，虽然在此期间，加拿大与北京达成了一份投资保护协议。
! S6 k/ w, w, C
Mulroney说：“我们现在正在试图与中国重新建立关系，但面对着一个更加强大、自信的中国，这将会更加困难。”
1 V& z) ?' X: A5 p# U0 p" F. Z
8 t7 F/ g' i$ f& c- z9 V他还认为，王毅的强硬发言是他试图在中国政权中树立威信的一种手段，并提到了中国的外交人员一般被人们看待为政府中最软弱的官员。“他可不希望北京将他视为一个软弱的角色。”
: Y+ J  O% T" c
) `" h/ j$ s9 ^$ p7 R- M+ ]同时，中国网民也对王毅强硬的态度褒贬不一。一些网友称赞其“霸气”，但也有人认为王毅“暴怒”的态度在外交舞台上是不可取的。

亦非台

正是大国外交风范啊

开心装修

骂得好！给王毅点个赞！他指出了加拿大人自以为是，把自己放得高高在上的那种心态，而那种心态是无法与之交流的，骂走了之。

workingman

有时间看看宋朝的历史，还是深有感触的。一个曾经无比辉煌，在中国的几千年历史上，创造了无数的发明和诗歌宋词的鼎盛的朝代，也会发生莫须有这样的事件，不得不说是大宋的历史的悲剧

prouddolphin

亦非台

workingman 发表于 2016-6-2 17:47
有时间看看宋朝的历史，还是深有感触的。一个曾经无比辉煌，在中国的几千年历史上，创造了无数的发明和诗歌 ...

& [+ g4 T; p# K2 D; `5 k( }没有莫须有很可能就要黄袍加身了

abear

人被抓了，加拿大官方屁都不敢放，派个记者来把那人和人权扯在一起，也是够low的。

ttai

好 好  好  

reneeqq

这外交部长是个高级黑，把事情搞大了

常华

间谍怎么和人权扯到一起了？这个记者什么水平！

layfolk

加拿大人确实是有自以为是的毛病。

Ed_China

骂得好，孔老二的谬论坑害中国几千年

lrlxcl

给外长点个赞！祖国有尊严，华人才有地位！

reneeqq

http://www.cbc.ca/beta/news/poli ... -reaction-1.3613086

这里有视频链接，我还以为这个外长是用英文回答，结果是中文，别人翻译，而且这个记者问的问题一点毛病没有。应该查一下这个外长是不是个间谍，专抹黑中国。

abear

reneeqq 发表于 2016-6-2 21:28
http://www.cbc.ca/beta/news/poli ... -reaction-1.3613086
5 b+ o# N  Q& j. ]& ]
/ g5 I( X. [! o$ f2 g% U# I" x+ J% ?这里有视 ...

8 k$ U8 }# t0 G; H& K, ?* Q7 C' S
你不如直接把那个记者的问题原文登出来，别玩春秋笔法。
. o" w5 {2 ?" r9 r5 ]  |
还有，你觉得王毅应该用英文回答问题，是不是你也要求加拿大外长访华的时候应该用中文回答提问？

xyz007

作为外交官，这次王毅确实有点过分，有失身份，这也是共党政客的通病，缺乏幽默感与风度。而且记者的提问没有不妥，中国的人权状况确实不咋地，况且记者是加拿大人，还存在文化差异，看问题的观点绝对与大陆人不同。王毅这次太丢人了！

新秋菊

abear 发表于 2016-6-2 21:37
你不如直接把那个记者的问题原文登出来，别玩春秋笔法。

还有，你觉得王毅应该用英文回答问题，是不 ...

9 e: z- o! a7 {2 V' ~& K/ ~2 d

兰君子

reneeqq 发表于 2016-6-2 21:28
http://www.cbc.ca/beta/news/politics/chinese-foreign-minister-tantrum-reaction-1.3613086
8 y) R2 B+ F2 ?' c
这里有视 ...

如果你认为那个记者的问题一点问题都没有，那只能是说明你已经是个地地道道的加拿大人了。那个记者的问题充满挑衅和武断，外加挑拨，还反问dion为什么加拿大加强与中国的关系。他把中国外长当作一个访问的客人了吗？

兰君子

兰君子 发表于 2016-6-2 22:39
如果你认为那个记者的问题一点问题都没有，那只能是说明你已经是个地地道道的加拿大人了。那个记者的问题 ...

# X/ W/ [9 K; s7 H0 i' h) l4 X, N看看加拿大人是如何评价的

reneeqq

abear 发表于 2016-6-2 21:37
- ^  v# {! h. t# q% U8 ^+ y你不如直接把那个记者的问题原文登出来，别玩春秋笔法。

. o: H2 i4 r+ r/ }还有，你觉得王毅应该用英文回答问题，是不 ...

7 p+ b  p/ ^8 g1 C' _3 X2 L这使我想起了李鸿章大人，这个王毅其实传播了一个非常危险的信号，就是中国走上了纳粹德国的老路，到处树敌，国内进行暴力镇压，这是不作不死的节奏

明虾

我觉得都是自豪地解释，因为有了底气，解释起来也显得慷慨激昂。没有指责。
7 Y( H7 e: c" e+ b# b) Z! c1 X
/ n9 |; i: @! W2 e* H2 A拒绝无端的指责也是正当的宣言。凡事有的放矢，当头一炮，隔谁都是热血沸腾。

abear

reneeqq 发表于 2016-6-3 02:39
  l% M# J4 N8 ^) X, g这使我想起了李鸿章大人，这个王毅其实传播了一个非常危险的信号，就是中国走上了纳粹德国的老路，到处 ...

软体动物的逻辑比较奇怪，预设了一堆论点，要论据p都没有。
, O; {3 \- D6 J6 O( t6 n0 J7 d! s% u以下是那个妓者的提问：
“There are no shortage of concerns about China’s treatment of human rights
advocates, such as the Hong Kong booksellers and its detention of the
% Z  f$ p2 W% f  o8 p Garratts, not to mention the destabilizing effects of its territorial
" y- C& \% y9 Z+ u ambitions in the South China Sea. Given these concerns, why is Canada
! V( o+ S% F4 J8 r pursuing closer ties with China, how do you plan to use that relationship to
improve human rights and security in the region, and did you specifically
raise the case of the Garratts during your discussions with the foreign
& z1 U" v; g$ e  g1 ]( D# u5 L minister today?”
这问题其实主要是冲着加外长来的，Dion磨磨唧唧地没怎么回，然后王毅就飙了。
其实这种二逼问题就是下套，直接骂回去倒不是最坏的选项。

youngguncn

abear 发表于 2016-6-3 07:31
3 a. V% h9 D* n2 W- Z" v软体动物的逻辑比较奇怪，预设了一堆论点，要论据p都没有。
6 U' f' Y7 `- |' s% E以下是那个妓者的提问：
“There are no sh ...

. G- w+ X$ I$ E* |这问题说到底还是逼王毅表态。这就好像老王到你家做客，在你沙发上拉了堆屎，现在表面上问你，为什么不把这堆铲走，实际还是在质询老王为什么到别人家沙发上拉粑粑。
. f" r2 z3 U, l6 A6 N. b最近几年这些央视认罪的ＩＳ招数很多人反感，老王去哪都可能会遇到这样的问题。说到底，毕竟不是小Ｐ民，幕僚应该有一个适当的策略，单纯发飚不是好方法。

兰君子

abear 发表于 2016-6-3 07:31
软体动物的逻辑比较奇怪，预设了一堆论点，要论据p都没有。
) f2 G9 q! c1 f8 p% M. E, W# o以下是那个妓者的提问：
0 s2 U, o$ w6 k- \& M) V. T$ _* A“There are no sh ...

! o. T" _1 t* Q4 J9 A* Q: e8 m正相反：明着问加拿大外长，实际冲着王毅去的

兰君子

说实话一国外长跟一个屁记者发飙有失身份

1飞冲天

一个坐井观天的小国家，有何资本跟人家大国提什么人权吗？ 这叫给脸不要脸，还以为自己是八国联军那会？

layfolk

中国人权是不好，加拿大人权也不完美，人总是看别人身上的毛病清清楚楚，却看不见自己身上的毛病。 美国人权好吗？美国人身上毛病就少吗？加拿大记者敢批评美国吗？这个加拿大记者非常地失礼，让人讨厌！

youngguncn

加拿大记者骂自己国家没人权是常态，涉及到加拿大人的美国人权，加拿大也没少骂。
; y0 c6 b) \, @5 _* x自从中国觉得自己国家没人权的记者的人权都嫖娼之后，中国记者从来不会觉得自己国家没人权。

小黄

layfolk 发表于 2016-6-3 14:56
. r' d% m- K6 s) o! ^; ^: E中国人权是不好，加拿大人权也不完美，人总是看别人身上的毛病清清楚楚，却看不见自己身上的毛病。 美国人 ...

3 r( x0 C1 V  `没错啊，加拿大人权也不完美.
热烈欢迎中国记者问加拿大人权问题！最好选择小土豆访中期间.

AMERICAN

0 c4 L& z" l+ m% z3 R
骂的好赞一个。西方国家总是带着有色眼镜看中国的。比如新疆恐袭无辜死伤许多人，不认为是恐怖分子的问题，却指责中国政府。这个记者明显是带着偏见的。很不友好。