埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1229|回复: 21

当法律是个屁的时候 (三)

[复制链接]
鲜花(240) 鸡蛋(18)
发表于 2016-4-26 15:15 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
7 a4 d* e  k# K3 j: d+ D- t
One has to be a lowbrow, a bit of a murderer, to be a politician, ready and  willing to see people sacrificed, slaughtered, for the sake of an idea, whether a good one or a bad one.  ----- Henry Miller. 6 q  M# G- v1 y/ Z: ^: m% A6 B$ m

& g  E% \4 _; g; }8 w7 u4 }   一个政客必备的素质是缺乏教养,嗜血,随时为一个理念牺牲或屠杀别人。    ----- 亨利.米勒  美国作家
; m( M- w* B3 F0 O6 |# x
  W* d* @" L6 f. O2 G/ x   下面要提到的这个倒霉蛋得到了法律的制裁,不是因为他罪有应得,而是他不走运撞在了枪口上,被一位需要踩着他向上爬的政客当了人梯。有时候法律也会成为权与钱角力的筹码,这时候富人就不一定总是走运的了。下面这个案子说的就是一场龙虎斗,以毒蛇般的政客胜出而告终。) r( o. A* ?; U5 X4 Z* f1 j
- R8 P: F% O0 m6 u7 s- {! y$ {
  Adolph Luetgert, 1845 年出生于德国,20岁时移民到美国,在芝加哥的制革厂打工。第一仼妻子于1877年去世,与第二任妻子 Louisa于1878年结婚。 当时的社会环境颇有维多利亚时代的遗风,宗教气氛浓厚,民风保守,婚外情被视为禁区。而 Adolph 是个好色之徒,他身材魁梧,谈吐风趣,与多名女子有染,包括女佣 Mary Simering, 德裔贵妇 Christine Feldt, 和 理发师 Agatha Tosch.7 t+ G+ x" e: _/ q0 e6 z

  C: G( v5 P6 Z" H. S' m2 [1 m   当时的芝加哥是全球猪肉加工业的中心。1879年Adolph 凭借积攒下来的四千块钱开了一间香肠生产厂,经过几年的打拼,成了美国香肠大王,跻身于富豪之列。然而,他的婚外艳情经常成为夫妻间争吵的导火线,可离婚又不是一个选择,因为当时的社会环境不允许有社会地位的人出现这种"丑闻"。Adolph 担心自己会最终暴露,只好搬到工厂去住,与妻子维持表面上的夫妻关系。/ s; d+ y4 b! O( f! S% d
; A' Y- v1 ^+ g' L! y% s
   工厂里有一种设备是用来把猪肉加工成香肠的大烹锅,Adolph 突然来了灵感,如果把他老婆杀掉,不仅可以得到一大笔人寿保险,还可以一劳永逸地消除隐患。1897年3月,Adolph 购买了有强腐蚀性的苛性钾和碱性苏打水,用以化解尸体。在搬运中,一位叫 Odorwosky 的工人烧伤了手。Adolph给了情妇Christine一大笔钱以备不时之需。
$ G. a( k% m* k5 }  k: c6 s& s1 O8 V; u! G- {; g6 L
   万事具备。1897年5月1日,Adolph 乘夜来到工厂,让夜班看门人Frank启动烹锅并把他打发去买东西。然后以求欢为名把老婆Louisa骗到工厂,用刀杀死,将尸体抛进了烹锅,并把化尸的液体倒入。几个小时后,整具尸体就消失得无影无踪。
; T4 q) p& s) E' {" C% A' ^9 k) z& W% Y; t8 S- d
   然而Adolph毕竟不是个老练的杀手。他魂不守舍地来到情人理发师Agatha家里,脸色苍白,突然冒出一句:"我不知道Louisa在哪,我是无辜的." 当孩子们问起时,他就说妈妈回姨家去了。最先发现异常的是Louisa的哥哥,他到处寻找,没有结果后于5月10日报了警。
& F; k9 p" t* X- x, ?* s0 J" O
) x4 p8 e/ `7 V" O2 T   警方虽然发现他们夫妻不和,但没有证据指控Adolph,只好在报纸上悬赏求线索。当工厂的夜班看门人Frank看到报纸,联想到十几天前的异常情况时,就来到警局说出了自己的怀疑。于是警方把注意力转移到了这口大烹锅上。
, q8 Y( e$ m' _* e/ `! I1 x+ L
& q5 y8 F0 k# [6 W7 P5 \1 x, x+ c   把锅里的液体放掉后,真相浮现了。锅底有几段人的胁骨,一块肱骨,一颗假牙,和两杖戒指,其中一杖上刻有"LL",正是 Louisa Luetgert 的缩写。警方于5月17日正式逮捕了Adolph。媒体报道后,更戏剧性的情节出现了。全国各地都有人声称在当地见到了Louisa, 使警方不得不逐一检查线索。# v  ~( `$ T2 [$ Y, I) N: r

5 z% |( A/ ]% v* f   8月3日,审判开始了。双方各执一词,斗得难解难分。由于当时缺乏DNA技术,难以证明这些骨头属于被害人,而且没有人亲眼看见凶案发生时的现场。第一次审判没有达到一致意见,流审了。
3 w" Z- n* e( b1 _" F) ^
9 q9 L$ X( v$ q" A4 ]# Q) j/ E   通常情况下,案情发展到这一步,Adolph 就会被无罪释放。可不巧的是,他碰到了更加野心勃勃,激素分泌旺盛的疯狗检察官 Charles Deneen. 此獠当然不会放过这一提升自己形象的大好时机,他像毒蛇一样缠住不放,誓要将被告置于死地。这厮后来成了伊利诺州的州长,又当过联邦参议员,在竞选时把对手逼得自杀。' ]0 L" C3 b6 Q  [% b1 z2 a
% X; ]/ X7 n" B& y5 `7 X6 E
   第二次审判,Deneen 以伪证罪相威胁,吓退了被告的两名关键证人,使他们不敢出庭作证。审判结果,Adolph被判有罪,终身监禁。尽管他发誓上诉,但最高法院没有接受上诉请求。1899年,Adolph 死于狱中,他所倾慕的那些女人,都在法庭上背判了他。
0 q  a/ L* }5 p  _9 @. q2 c. _0 Q2 y
( z5 f/ J- d: c5 b* M( O/ e   Beware of the man who is always patting you on the back: he may be trying to find out where to stick the knife.
& ?$ S1 ^' ^3 E& e
8 n  K5 j( k1 L9 r* i  当心那些与你勾肩搭背的朋友,他们也许正掂量在哪里捅刀子。( t9 {7 w4 X& m0 i

鲜花鸡蛋

nanoEM  在2016-4-26 20:33  送朵鲜花  并说:又一次第二个来粉
wantU  在2016-4-26 16:18  送朵鲜花  并说:送朵鲜花鼓励一下
wantU  在2016-4-26 16:18  送朵鲜花  并说:送朵鲜花鼓励一下
wantU  在2016-4-26 16:18  送朵鲜花  并说:送朵鲜花鼓励一下
大型搬家
鲜花(16) 鸡蛋(0)
发表于 2016-4-26 18:52 来自手机 | 显示全部楼层
那个Adolph不是罪有应得吗?
鲜花(163) 鸡蛋(1)
发表于 2016-4-26 18:59 来自手机 | 显示全部楼层
中国的化尸技术在康熙年间就已经很成熟了。
鲜花(240) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2016-4-26 19:17 来自手机 | 显示全部楼层
岸上踏歌 发表于 2016-4-26 18:52
. n% o" k1 I8 K, m那个Adolph不是罪有应得吗?
5 I' X- S- m* c% B! K
区别在于他不是被好人整死的,而是被更恶的人用来当了晋身之阶
鲜花(16) 鸡蛋(0)
发表于 2016-4-26 20:09 来自手机 | 显示全部楼层
雲吞 发表于 2016-4-26 18:594 w' K4 u; i. G5 t
中国的化尸技术在康熙年间就已经很成熟了。

! W) x5 b7 G/ E  n7 }要用中国的化尸技术就不剩骨头了吗?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2016-4-26 20:38 | 显示全部楼层
从你的故事本身看不出检察官有什么错,也看不出所谓“法律是个屁”有什么根据。
* v7 L) G2 {) \对证人诚信度的质疑本来就是打官司里非常重要的一环,只要这种质疑本身没有进入非法行为即可。
' A" l% [2 h1 O4 _; a- A6 e, E" N而且最高法院没有接受上诉请求,本身也说明检察官从程序上没有让他们觉得值得上诉的错误。
大型搬家
鲜花(240) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2016-4-26 20:39 | 显示全部楼层
岸上踏歌 发表于 2016-4-26 20:09% k" o4 e* F& k
要用中国的化尸技术就不剩骨头了吗?

; Q5 q1 \9 A$ K! }8 l# d- {商人不如政客狠,政客杀人不用刀,用法律
鲜花(240) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2016-4-26 21:21 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2016-4-26 20:38; G: J* v1 q' _
从你的故事本身看不出检察官有什么错,也看不出所谓“法律是个屁”有什么根据。" ^6 |, O' W: {+ `+ C2 n: _  }
对证人诚信度的质疑本来就 ...

* F  V+ v3 u4 c为什么检察官为什么这么尽职尽责?因为全国都在关注这个䅁子,打成了这一仗,仕途之路大有好处。为什么最高法院不愿受理?因为当时是共和党掌管的地盘,不能自己打自己脸。这些潜规则,人们都明白,不愿说破而已。
大型搬家
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2016-4-26 21:24 | 显示全部楼层
reneeqq 发表于 2016-4-26 21:21
  W5 L+ V3 e1 d  D7 h为什么检察官为什么这么尽职尽责?因为全国都在关注这个䅁子,打成了这一仗,仕途之路大有好处。为 ...

* p% H! U- O7 R* ?4 R9 W整个庭审过程有没有程序错误?
; L  L9 c/ j2 n7 w: d/ s( Q有没有行政越权行为?
鲜花(240) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2016-4-26 21:28 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2016-4-26 21:24! E/ V* @* M1 u- ^6 ^) b: L
整个庭审过程有没有程序错误?
3 e* B8 i/ A' t有没有行政越权行为?
: [' s& ]- `; p( r5 i, s
说得很清楚,检察官用流氓手段逼退了对方两个关键证人,其中一个是被告的情妇,这些娘们一反水,完全使被告陷入被动
大型搬家
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2016-4-26 21:30 | 显示全部楼层
reneeqq 发表于 2016-4-26 21:28
: M/ W" x8 Z0 i7 G/ s1 [说得很清楚,检察官用流氓手段逼退了对方两个关键证人,其中一个是被告的情妇,这些娘们一反水,完全使被 ...

! b' }7 _0 y, b" r( j4 Z7 ^我不懂什么是“流氓手段”。2 w% X. L/ m$ D1 ~* ]4 m
. n" E+ K8 r( \* K7 d/ \& E2 V
是非法手段吗?
鲜花(240) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2016-4-26 21:32 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2016-4-26 21:30
5 C: ?1 ~6 d+ j) ^! H% @- S  v. ]我不懂什么是“流氓手段”。
& g* p) y& R" o! w% d$ p5 `- g% n# D4 g6 B" X0 ^# x
是非法手段吗?
% P- r, K% m& B3 i5 c  V! u
恫吓,告诉他们如果出庭就告他们作伪证
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2016-4-26 21:35 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
reneeqq 发表于 2016-4-26 21:32
0 v$ [) J! Q0 \! F恫吓,告诉他们如果出庭就告他们作伪证
1 A* G3 }, h" b6 y3 T
这有错吗?跟我打官司的人的证人如果睁眼说瞎话,我也会告他们伪证的。
鲜花(240) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2016-4-26 21:38 来自手机 | 显示全部楼层
���� 2016-4-26 21:35/ v/ N4 C0 g1 K: c7 i
�������������������������������������

2 q" V1 h8 j  |; h������������������������������������������悲��������������
鲜花(240) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2016-4-26 21:40 来自手机 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2016-4-26 21:35
6 _" a2 C% |4 @2 y这有错吗?跟我打官司的人的证人如果睁眼说瞎话,我也会告他们伪证的。

* g, f) g* M; f4 w- [# ~) B% W问题在于人家没说瞎话,其中一个证人是化学工程师,他想证明被告买苛性钾是用于生产
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2016-4-26 21:52 | 显示全部楼层
reneeqq 发表于 2016-4-26 21:408 w: t9 \/ L0 I
问题在于人家没说瞎话,其中一个证人是化学工程师,他想证明被告买苛性钾是用于生产

! r8 _: M7 h* f7 A: l他是化学工程师,他怎么知道被告想干哈?好歹也得是个心理学家才有一定可信度把。
鲜花(240) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2016-4-26 22:08 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
小黄 发表于 2016-4-26 21:52
$ S. ^. E" v9 u0 m) n4 _, R/ G他是化学工程师,他怎么知道被告想干哈?好歹也得是个心理学家才有一定可信度把。

/ y4 t+ L3 M/ v: m( r: I7 f5 Z2 V一般来说只要有疑点就不能判有罪,宁可错放一百,不可冤枉一个,在审判期间,被告应该有保释机会,可检察官为了整死他,说服法官把他关在监狱里,这是很反常的。直到今天,仍有人提出质疑
鲜花(79) 鸡蛋(4)
发表于 2016-4-27 00:21 | 显示全部楼层
reneeqq 发表于 2016-4-26 22:08
' n: s8 d1 {: k7 X1 }+ M一般来说只要有疑点就不能判有罪,宁可错放一百,不可冤枉一个,在审判期间,被告应该有保释机会,可检察 ...
/ |' S* E- Z" ?9 B) c- B
没有什么应该有保释机会这一说。如果你是重罪,你还有钱,还没什么社会联系,关你候审是很正常的。& O" H" Z$ d6 K' Z: M6 f7 ^3 a
再一个,屁股决定脑袋,所有的案子尤其是曝光高的案子都有争议,套你的话争议算个屁。; \- G; ^% r, O4 o* ]
还有一个,你这些案子都百十年前的陈芝麻烂谷子这点事,你这算屁那会,同治爷都不会逛窑子呢。这案例有鸟用,你要非说法律是个屁,不如退回到英国巡回庭那会,A告B偷牛,法官给AB各来一刀,谁破伤风死了,财产归另外一个,
. ^, G0 i, ?' j4 t1 g我比较想听鹰郡和解和MJ的case。
鲜花(471) 鸡蛋(2)
发表于 2016-4-27 05:21 | 显示全部楼层
关你候审是很正常的。
2 C) \* m5 w6 |, K; J) G! `7 ?5 i; O5 ]6 Z4 U- r  h: N! p; T; n
那个st albert老夫妻失踪案, 被告证据不足, 也被抓了好几回, 用别的理由。现在这小子还在法庭, 因为几次到庭迟到, 关了。
鲜花(79) 鸡蛋(4)
发表于 2016-4-27 06:39 | 显示全部楼层
有关疑点不能定罪,疑点必须是合理的。八杆子打不着的疑点一样定罪。
鲜花(79) 鸡蛋(0)
发表于 2016-4-27 07:59 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2016-4-26 20:381 w  z/ s  z7 j, m' v/ u3 G
从你的故事本身看不出检察官有什么错,也看不出所谓“法律是个屁”有什么根据。% j, f" c: T7 @- Z8 A$ g' d8 u
对证人诚信度的质疑本来就 ...
+ y% h! E3 Y) D3 E3 ^3 O% o$ Z4 @
++++++
鲜花(240) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2016-4-27 09:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
youngguncn 发表于 2016-4-27 00:21
& G" n  D7 a% f; o' l5 S3 v没有什么应该有保释机会这一说。如果你是重罪,你还有钱,还没什么社会联系,关你候审是很正常的。- [, h8 `" Z. k: v4 I, V
再一 ...
1 H& B1 @& c7 m+ p1 O$ ?; S6 d+ U
这本来是精神病鉴定贴,你认为荒唐,说明你没病;对于我这种重度精神病患者来说,轻而易举地识别出我的同类,那个检察官
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-31 21:55 , Processed in 0.126771 second(s), 22 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表