埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 702|回复: 21

当法律是个屁的时候 (三)

[复制链接]
鲜花(240) 鸡蛋(18)
发表于 2016-4-26 15:15 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!

+ l4 ]7 m1 I1 X+ j One has to be a lowbrow, a bit of a murderer, to be a politician, ready and  willing to see people sacrificed, slaughtered, for the sake of an idea, whether a good one or a bad one.  ----- Henry Miller. 3 m: _- @0 G  Q

: F' X/ }, c. f2 I, f   一个政客必备的素质是缺乏教养,嗜血,随时为一个理念牺牲或屠杀别人。    ----- 亨利.米勒  美国作家9 o5 Y8 e' h2 Z' ?8 M

. V% @" x$ k# z   下面要提到的这个倒霉蛋得到了法律的制裁,不是因为他罪有应得,而是他不走运撞在了枪口上,被一位需要踩着他向上爬的政客当了人梯。有时候法律也会成为权与钱角力的筹码,这时候富人就不一定总是走运的了。下面这个案子说的就是一场龙虎斗,以毒蛇般的政客胜出而告终。
" X+ z- m) s+ ^2 m: j- V( k
, Q1 S1 D( \6 H4 _3 U2 l2 S4 l  Adolph Luetgert, 1845 年出生于德国,20岁时移民到美国,在芝加哥的制革厂打工。第一仼妻子于1877年去世,与第二任妻子 Louisa于1878年结婚。 当时的社会环境颇有维多利亚时代的遗风,宗教气氛浓厚,民风保守,婚外情被视为禁区。而 Adolph 是个好色之徒,他身材魁梧,谈吐风趣,与多名女子有染,包括女佣 Mary Simering, 德裔贵妇 Christine Feldt, 和 理发师 Agatha Tosch.- f$ v9 J( o) q3 w

' Y( q. b8 m6 A   当时的芝加哥是全球猪肉加工业的中心。1879年Adolph 凭借积攒下来的四千块钱开了一间香肠生产厂,经过几年的打拼,成了美国香肠大王,跻身于富豪之列。然而,他的婚外艳情经常成为夫妻间争吵的导火线,可离婚又不是一个选择,因为当时的社会环境不允许有社会地位的人出现这种"丑闻"。Adolph 担心自己会最终暴露,只好搬到工厂去住,与妻子维持表面上的夫妻关系。
% V0 c3 W8 ]: A/ k, T' H: V7 _7 K
0 i2 H' d  O! B0 Q   工厂里有一种设备是用来把猪肉加工成香肠的大烹锅,Adolph 突然来了灵感,如果把他老婆杀掉,不仅可以得到一大笔人寿保险,还可以一劳永逸地消除隐患。1897年3月,Adolph 购买了有强腐蚀性的苛性钾和碱性苏打水,用以化解尸体。在搬运中,一位叫 Odorwosky 的工人烧伤了手。Adolph给了情妇Christine一大笔钱以备不时之需。( l5 }/ b6 S2 ?

9 d" h9 w' L- n& X$ m   万事具备。1897年5月1日,Adolph 乘夜来到工厂,让夜班看门人Frank启动烹锅并把他打发去买东西。然后以求欢为名把老婆Louisa骗到工厂,用刀杀死,将尸体抛进了烹锅,并把化尸的液体倒入。几个小时后,整具尸体就消失得无影无踪。6 c; C# p  |0 Y& q
1 J1 E9 [+ c8 _  I$ w
   然而Adolph毕竟不是个老练的杀手。他魂不守舍地来到情人理发师Agatha家里,脸色苍白,突然冒出一句:"我不知道Louisa在哪,我是无辜的." 当孩子们问起时,他就说妈妈回姨家去了。最先发现异常的是Louisa的哥哥,他到处寻找,没有结果后于5月10日报了警。
) m5 G; P: o) t' [
% k- [! ~# k+ U' t% {+ e6 _   警方虽然发现他们夫妻不和,但没有证据指控Adolph,只好在报纸上悬赏求线索。当工厂的夜班看门人Frank看到报纸,联想到十几天前的异常情况时,就来到警局说出了自己的怀疑。于是警方把注意力转移到了这口大烹锅上。
: M. @: s- f0 M7 @+ o
8 R9 R: G$ l2 d- h2 K; l; O$ V   把锅里的液体放掉后,真相浮现了。锅底有几段人的胁骨,一块肱骨,一颗假牙,和两杖戒指,其中一杖上刻有"LL",正是 Louisa Luetgert 的缩写。警方于5月17日正式逮捕了Adolph。媒体报道后,更戏剧性的情节出现了。全国各地都有人声称在当地见到了Louisa, 使警方不得不逐一检查线索。
) P* U3 L4 [) ?: u. f% e: n$ x& u) {5 p% g' H+ n
   8月3日,审判开始了。双方各执一词,斗得难解难分。由于当时缺乏DNA技术,难以证明这些骨头属于被害人,而且没有人亲眼看见凶案发生时的现场。第一次审判没有达到一致意见,流审了。8 R* n) j7 _3 J3 l
3 E3 @: Q6 ]# b
   通常情况下,案情发展到这一步,Adolph 就会被无罪释放。可不巧的是,他碰到了更加野心勃勃,激素分泌旺盛的疯狗检察官 Charles Deneen. 此獠当然不会放过这一提升自己形象的大好时机,他像毒蛇一样缠住不放,誓要将被告置于死地。这厮后来成了伊利诺州的州长,又当过联邦参议员,在竞选时把对手逼得自杀。2 e# _+ K0 C6 e( |: {- z. ~
& a% p8 P, S, f- b( K* y
   第二次审判,Deneen 以伪证罪相威胁,吓退了被告的两名关键证人,使他们不敢出庭作证。审判结果,Adolph被判有罪,终身监禁。尽管他发誓上诉,但最高法院没有接受上诉请求。1899年,Adolph 死于狱中,他所倾慕的那些女人,都在法庭上背判了他。
4 F% ]9 D$ h1 f9 f7 |
( V8 a, q* _3 s/ x   Beware of the man who is always patting you on the back: he may be trying to find out where to stick the knife.
8 o, i( @7 N4 s0 u7 k2 V" n/ `1 ^4 j5 ^1 }; J. ?( f: _
  当心那些与你勾肩搭背的朋友,他们也许正掂量在哪里捅刀子。% _5 Y+ M4 g( f4 d- M3 _

鲜花鸡蛋

nanoEM  在2016-4-26 20:33  送朵鲜花  并说:又一次第二个来粉
wantU  在2016-4-26 16:18  送朵鲜花  并说:送朵鲜花鼓励一下
wantU  在2016-4-26 16:18  送朵鲜花  并说:送朵鲜花鼓励一下
wantU  在2016-4-26 16:18  送朵鲜花  并说:送朵鲜花鼓励一下
鲜花(16) 鸡蛋(0)
发表于 2016-4-26 18:52 来自手机 | 显示全部楼层
那个Adolph不是罪有应得吗?
鲜花(163) 鸡蛋(1)
发表于 2016-4-26 18:59 来自手机 | 显示全部楼层
中国的化尸技术在康熙年间就已经很成熟了。
鲜花(240) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2016-4-26 19:17 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
岸上踏歌 发表于 2016-4-26 18:52
3 @5 M1 w* }# |* g1 K那个Adolph不是罪有应得吗?

) R7 T. @0 U- f1 I区别在于他不是被好人整死的,而是被更恶的人用来当了晋身之阶
鲜花(16) 鸡蛋(0)
发表于 2016-4-26 20:09 来自手机 | 显示全部楼层
雲吞 发表于 2016-4-26 18:59
$ L0 W; Z& ?& O/ k( J! B中国的化尸技术在康熙年间就已经很成熟了。
+ |/ y% z4 ]. y- b) P
要用中国的化尸技术就不剩骨头了吗?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2016-4-26 20:38 | 显示全部楼层
从你的故事本身看不出检察官有什么错,也看不出所谓“法律是个屁”有什么根据。
0 H6 {% d% e+ [9 t- k2 u, D0 W对证人诚信度的质疑本来就是打官司里非常重要的一环,只要这种质疑本身没有进入非法行为即可。# F( G7 t5 c: {
而且最高法院没有接受上诉请求,本身也说明检察官从程序上没有让他们觉得值得上诉的错误。
鲜花(240) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2016-4-26 20:39 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
岸上踏歌 发表于 2016-4-26 20:09
0 l/ y0 L) s& z, N& D4 A要用中国的化尸技术就不剩骨头了吗?
, \9 S5 z# e+ ]2 ]- ~# x
商人不如政客狠,政客杀人不用刀,用法律
鲜花(240) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2016-4-26 21:21 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2016-4-26 20:38) `: O" Z/ s6 U! C
从你的故事本身看不出检察官有什么错,也看不出所谓“法律是个屁”有什么根据。, F, B( y* s5 n" O
对证人诚信度的质疑本来就 ...
" }# z4 P+ Q# @9 K
为什么检察官为什么这么尽职尽责?因为全国都在关注这个䅁子,打成了这一仗,仕途之路大有好处。为什么最高法院不愿受理?因为当时是共和党掌管的地盘,不能自己打自己脸。这些潜规则,人们都明白,不愿说破而已。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2016-4-26 21:24 | 显示全部楼层
reneeqq 发表于 2016-4-26 21:21
  h5 _$ L- [8 x. o. p为什么检察官为什么这么尽职尽责?因为全国都在关注这个䅁子,打成了这一仗,仕途之路大有好处。为 ...
4 A5 w+ S* [8 K  g- B$ {
整个庭审过程有没有程序错误?' x: e2 t) s$ f! p
有没有行政越权行为?
鲜花(240) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2016-4-26 21:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
小黄 发表于 2016-4-26 21:24* w, v& B" `7 E" @6 P; ^8 ~
整个庭审过程有没有程序错误?
, h5 D( v2 v# g# d& x. R: V有没有行政越权行为?
) I0 `9 p+ Z) y
说得很清楚,检察官用流氓手段逼退了对方两个关键证人,其中一个是被告的情妇,这些娘们一反水,完全使被告陷入被动
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2016-4-26 21:30 | 显示全部楼层
reneeqq 发表于 2016-4-26 21:28- I. g8 P" }. C
说得很清楚,检察官用流氓手段逼退了对方两个关键证人,其中一个是被告的情妇,这些娘们一反水,完全使被 ...
, i1 i! v. o$ v8 U, E0 Q; z
我不懂什么是“流氓手段”。
9 I6 C, P2 C+ K; ?3 |2 Z2 z6 a3 K. Q" r1 |5 o0 u
是非法手段吗?
鲜花(240) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2016-4-26 21:32 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2016-4-26 21:30* @  T5 q$ n& l, i# \% A
我不懂什么是“流氓手段”。% r% l# ]+ ]* J! l1 l9 o! J

- |' v% d" s  c6 J, i是非法手段吗?

% y3 \6 x6 `4 O恫吓,告诉他们如果出庭就告他们作伪证
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2016-4-26 21:35 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
reneeqq 发表于 2016-4-26 21:32
7 k7 w: _0 p' T( ~7 F恫吓,告诉他们如果出庭就告他们作伪证

0 Q; z' ~( ?- e: ^5 c这有错吗?跟我打官司的人的证人如果睁眼说瞎话,我也会告他们伪证的。
鲜花(240) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2016-4-26 21:38 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
С 2016-4-26 21:35
: W( ~' D, ^- Q) b4 WΒΒα

: p- d. q  w6 ~2 Y; u; l
理袁律师事务所
鲜花(240) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2016-4-26 21:40 来自手机 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2016-4-26 21:35
; {8 l  T! u. N# U4 a* b' ]这有错吗?跟我打官司的人的证人如果睁眼说瞎话,我也会告他们伪证的。

& d& ]" L# P6 o* S8 ^2 G0 K6 [问题在于人家没说瞎话,其中一个证人是化学工程师,他想证明被告买苛性钾是用于生产
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2016-4-26 21:52 | 显示全部楼层
reneeqq 发表于 2016-4-26 21:40
+ f. b% g4 }0 b0 f: m问题在于人家没说瞎话,其中一个证人是化学工程师,他想证明被告买苛性钾是用于生产
( X, u; p8 y& e* M" a+ d
他是化学工程师,他怎么知道被告想干哈?好歹也得是个心理学家才有一定可信度把。
鲜花(240) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2016-4-26 22:08 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
小黄 发表于 2016-4-26 21:52
& `& h  [! f- f5 S他是化学工程师,他怎么知道被告想干哈?好歹也得是个心理学家才有一定可信度把。
% h+ c& t. e9 I6 M1 O
一般来说只要有疑点就不能判有罪,宁可错放一百,不可冤枉一个,在审判期间,被告应该有保释机会,可检察官为了整死他,说服法官把他关在监狱里,这是很反常的。直到今天,仍有人提出质疑
鲜花(79) 鸡蛋(4)
发表于 2016-4-27 00:21 | 显示全部楼层
reneeqq 发表于 2016-4-26 22:08) K! U( _. S, \0 v0 `% T0 z: T. S
一般来说只要有疑点就不能判有罪,宁可错放一百,不可冤枉一个,在审判期间,被告应该有保释机会,可检察 ...

6 O( D& T0 W# j3 [5 |# l  ~/ u没有什么应该有保释机会这一说。如果你是重罪,你还有钱,还没什么社会联系,关你候审是很正常的。
3 r4 X& E6 H% H. g5 v3 X( i( Y再一个,屁股决定脑袋,所有的案子尤其是曝光高的案子都有争议,套你的话争议算个屁。8 g  G( x+ y: v1 f1 d, N5 ^
还有一个,你这些案子都百十年前的陈芝麻烂谷子这点事,你这算屁那会,同治爷都不会逛窑子呢。这案例有鸟用,你要非说法律是个屁,不如退回到英国巡回庭那会,A告B偷牛,法官给AB各来一刀,谁破伤风死了,财产归另外一个,
/ O4 A- t2 V7 O) Y0 p2 h) g我比较想听鹰郡和解和MJ的case。
鲜花(471) 鸡蛋(2)
发表于 2016-4-27 05:21 | 显示全部楼层
关你候审是很正常的。3 l; q2 x' C$ g& B! w0 ^3 N4 O

' ^  M; f3 `4 z8 x! N: h那个st albert老夫妻失踪案, 被告证据不足, 也被抓了好几回, 用别的理由。现在这小子还在法庭, 因为几次到庭迟到, 关了。
理袁律师事务所
鲜花(79) 鸡蛋(4)
发表于 2016-4-27 06:39 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
有关疑点不能定罪,疑点必须是合理的。八杆子打不着的疑点一样定罪。
鲜花(79) 鸡蛋(0)
发表于 2016-4-27 07:59 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2016-4-26 20:380 O) i# K5 Y6 p' U& `* c
从你的故事本身看不出检察官有什么错,也看不出所谓“法律是个屁”有什么根据。
- x7 G) o# J1 `) P; w对证人诚信度的质疑本来就 ...
. E. s( {( q2 ?) i$ Z6 j
++++++
鲜花(240) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2016-4-27 09:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
youngguncn 发表于 2016-4-27 00:21
$ l) T7 h' b- _7 V" W. W9 H5 g没有什么应该有保释机会这一说。如果你是重罪,你还有钱,还没什么社会联系,关你候审是很正常的。
! x, g* j1 z# D+ v9 v4 J! ]! O再一 ...
7 B$ X' M7 R  U! S6 j6 ?+ u) K0 ?
这本来是精神病鉴定贴,你认为荒唐,说明你没病;对于我这种重度精神病患者来说,轻而易举地识别出我的同类,那个检察官
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-26 07:23 , Processed in 0.153112 second(s), 22 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表