 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
新年前夕,韩国再爆学术丑闻,位于首尔的高丽大学校长李弼商被控抄袭学生论文。继前首尔大学教授黄禹锡干细胞造假事件,这一丑闻再度惊动韩国学术界和社会。8 Y8 J. n5 h0 @7 n
. o6 e5 A9 z% ]3 a4 c. i校长上任刚一周5 e9 @& K4 g5 R* @8 }
6 }& k& h0 @' }+ c' U
韩国联合通讯社27日报道说,新任高丽大学校长李弼商正处于学术丑闻漩涡中。李弼商在1988年至2005年期间发表的三篇论文中,被控有一半以上内容抄袭自己学生的文章。/ ]$ b8 h! v) W- \8 p% U# V
) {, z0 W1 Y1 o9 l+ X1 Z E9 f
李弼商当天在学校召开新闻发布会,承认自己的抄袭行为“不合适”,但他辩解说,在当时的学术环境下,这是“常见的行为”。* C3 l* @5 o" ~, f/ e8 x, {2 [0 u) Q
( d. z l8 ~; O% r R+ @9 c就在一星期前,李弼商在同一个新闻发布厅刚刚完成他的校长就职典礼。这位拥有美国哥伦比亚大学经济学博士学位的知名学者,在履行完一周的校长职责后,很可能就要面临“下课”。# d0 D0 l; {- s
, ^% D' N, {* N高丽大学是韩国最大的综合重点大学之一,始建于1905年,目前在韩国大学中排名仅次于首尔大学,与中国北京大学是友好院校。现有约3万名学生和1600余名教职员工。- j. y2 Z: Y# `; H+ j. x
$ g- D! u {" u2 s# \- c: o( j抄了硕士抄博士& v. b4 ?- [1 V, X
2 D" t6 P% w4 E$ c' v7 d7 _
李弼商的抄袭丑闻最早由韩国《国民日报》披露,随后成为舆论焦点。 F! e% q$ v M% s3 h: ]- [2 h
L! v# h& L) T1 Y' c6 z! s报道说,李弼商先是抄袭了两名学生的作品。他在1988年发表的两篇论文中,有很多句子、文章结构甚至结论都与那两名学生的论文相似,雷同比例高达50%。) z8 t, B; {9 ^+ \# e! e% P
' h9 B D# P& \3 A
李弼商的抄袭还挺讲究“时效”。他带的两名学生1988年完成研究生学业并拿到硕士学位,而李弼商也于同年在学校刊物上发表了他抄袭来的“大作”。: D8 ~- K P- o: @" x: f7 _
3 c3 C$ y$ B/ O' j' ?1 k- t2005年,李弼商故伎重演,几乎完全照搬了一名博士生的论文,并把抄来的作品发表在一本财经刊物上。
8 y3 S! G5 N* C3 X
% `) q7 w( s- h8 J0 P但李弼商辩称,那些文章中的“观点”是他最早提出的,“只是我的学生率先发表了而已。”2 j9 M; e0 v4 d+ h+ B+ p4 d
v4 Q# s o+ i" s
学术诚信出危机/ b2 L! W( `/ x/ t7 i( H% J' S
' `( Z2 C5 x! m. ]4 ?; ~
这是继黄禹锡干细胞造假事件曝光以来,韩国又一个轰动全国的学术丑闻。一连串的丑闻使韩国学术界面临诚信危机。, U* Y, D" q+ q v- ^9 h w
2 }! p. H' L i. X( c l; e& h) o
今年9月,时任教育人力资源部长官金秉准涉嫌1987年在国民大学担任教授时抄袭学生论文,被迫提交辞呈 |
|