 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
新年前夕,韩国再爆学术丑闻,位于首尔的高丽大学校长李弼商被控抄袭学生论文。继前首尔大学教授黄禹锡干细胞造假事件,这一丑闻再度惊动韩国学术界和社会。
& y5 V! D) B: `- _& O0 {6 @4 r5 w
8 J( l w X; f6 g校长上任刚一周
; W' d/ c/ t2 q6 h
8 u$ f( Z2 x9 `, N8 u韩国联合通讯社27日报道说,新任高丽大学校长李弼商正处于学术丑闻漩涡中。李弼商在1988年至2005年期间发表的三篇论文中,被控有一半以上内容抄袭自己学生的文章。
6 C- N- d5 k7 A" t
& D) T' h# d3 d0 Y' T' w# D李弼商当天在学校召开新闻发布会,承认自己的抄袭行为“不合适”,但他辩解说,在当时的学术环境下,这是“常见的行为”。$ [# j+ e m b' v7 n: v
0 } h1 M4 y( ^% ~4 y( O( p# u
就在一星期前,李弼商在同一个新闻发布厅刚刚完成他的校长就职典礼。这位拥有美国哥伦比亚大学经济学博士学位的知名学者,在履行完一周的校长职责后,很可能就要面临“下课”。) Q. P& |+ ? r5 p
3 Z+ k* q$ Z. [) x
高丽大学是韩国最大的综合重点大学之一,始建于1905年,目前在韩国大学中排名仅次于首尔大学,与中国北京大学是友好院校。现有约3万名学生和1600余名教职员工。
$ Y) _6 |, C7 Q: _4 T1 k; _$ W% D9 y& G) W- `4 x
抄了硕士抄博士
$ r+ K# [8 z. w) f0 Z# W/ t" b; D( W: o. i
李弼商的抄袭丑闻最早由韩国《国民日报》披露,随后成为舆论焦点。' t" W0 F" z* V o* K1 T9 P, m4 ~( T
! `2 k3 c( c; R: y8 k
报道说,李弼商先是抄袭了两名学生的作品。他在1988年发表的两篇论文中,有很多句子、文章结构甚至结论都与那两名学生的论文相似,雷同比例高达50%。. v' | o m: _% o9 t/ S
/ }& g( e* b- c* F/ Q' L) n李弼商的抄袭还挺讲究“时效”。他带的两名学生1988年完成研究生学业并拿到硕士学位,而李弼商也于同年在学校刊物上发表了他抄袭来的“大作”。 m/ L0 m& | u- e; k1 I1 P9 H. O
/ ?/ e1 @) ~; N! L8 s% C( Y2 }) W2005年,李弼商故伎重演,几乎完全照搬了一名博士生的论文,并把抄来的作品发表在一本财经刊物上。4 M! L: V4 R3 r( i5 o
* g- N- e- n6 N! {1 H但李弼商辩称,那些文章中的“观点”是他最早提出的,“只是我的学生率先发表了而已。”; ^8 `/ F+ ]3 F% O9 s
! B( N* E, A: o: o/ f3 l+ I学术诚信出危机
) i9 v% [) A h f9 A" l; R
+ B0 h; o, D; i" h. h" R这是继黄禹锡干细胞造假事件曝光以来,韩国又一个轰动全国的学术丑闻。一连串的丑闻使韩国学术界面临诚信危机。* n) ^& z6 S! r! F& j5 T
+ D* k9 v; m3 v6 x j, v7 z
今年9月,时任教育人力资源部长官金秉准涉嫌1987年在国民大学担任教授时抄袭学生论文,被迫提交辞呈 |
|