 鲜花( 8)  鸡蛋( 0)
|
炮 打 基 督 教－－ 我的一张大字报
% `6 V. b/ i8 [, W: i) S* I; ]
% K! W: y# U* p. v! u--------------------------------------------------------------------------------& b, h. ]) i. _! @$ K+ ]7 e e
5 r: g6 n# ~% j3 B
4 l: ~3 c# _5 _, w6 t
座山雕
1 r8 c4 q6 j/ y* @ v# d3 P+ c% H' G( ?: A" `0 P. F# D7 W2 ~
, r/ Z T' P0 E$ Y" T8 h4 ^; q8 `; j: ]江湖上有很多象古平一样卖狗皮膏药的江湖郎中。江湖郎中不绝，自有其现实) B. ]+ G+ L% M) g- w7 X
基础。儒医虽好，还是有很多毛病让他们束手无策，比如阳痿啊、狐臭啊，还有大
. s5 N$ A% c* y+ U- {: M2 b, X少爷们的白痴啊，等等。于是江湖郎中就应运而生，多少给绝望的同志们多一丝希
- S- `/ C+ S8 N8 ^望，多一点选择。然而，狗皮膏药常有，灵丹妙药不常有，江湖郎中里象古平那样
& k+ k4 m. `4 Q _* M骗钱的无德者是大多数。当然，确实有能耐的江湖郎中也是有的，他们的祖传秘方$ x$ n# P( L( m" }; v: A8 B" t/ C
、偏方有时确也能出人意料地治好一些顽症。而这也正是古平之流得以骗人的基础0 W* d+ i* M% M3 m; y% L% @$ V" q
。要是江湖郎中绝对是没用的，那谁还会上当？
. g6 J9 b ^; {6 w5 H5 Z' X. K" A) N% q
历史上出了很多象耶稣一样贩卖宗教鸦片的宗教贩子。宗教贩子不绝，也有其 G- q: @9 x5 Q4 y
现实基础。科学、民主等世俗学问虽好，却并不能解决人类的所有问题。比如生死
0 d) F2 {. c3 g8 s0 }: {. \2 q( G问题啊、人生意义啊，还有因老婆红杏出墙而产生的想不通啊，等等。故作深沉者
2 d5 S) }# R& a$ [- n$ r7 `$ q+ D还要考虑什么人类起源、世界起源、第一因等吃饱了撑的问题。而宗教就是针对着
+ B% W( v( d* @/ z$ y( z6 _这方面的问题给人们开出它们各自的方子或者说狗皮膏药。然而，宗教贩子所贩的% Q5 T# R1 O, D& J! j2 r" B
，大多也不过是些麻醉人一时或一世的鸦片大麻海洛因罢了。当然，人生是苦，吾1 s9 t5 l: p0 I
人确也很需要麻醉。这也就是宗教至今不衰的原因。而且，多一点实事求是的精神. i, I% w) c, U8 T$ t& W* f
，我们也就不能不承认，说不定还真有人、或神、或佛能给我们提供人生的终结答
! g8 }( I1 ], X, Q0 d: I案。我们有什么理由说不？雕觉得，东方教主的葵花宝典所提供的就很有可能是吾$ l+ u- ^+ J# t: Z K" V& _( H
人的最佳归宿。
6 v& v4 T2 s1 P
, U% O0 o. U9 U# W! ~抚乳只能产生迷乱，只有阳痿才能产生定力。你昨夜由于阳痿坐怀不乱坐了一
1 Y7 C8 k3 w/ v5 S8 i0 K" P: ~宿，今晨带着残破的自尊走到街口，看见古平正在那儿大摆噱头。你知道，这些江+ E* r2 `5 a! t4 E: T! F
湖郎中大多是骗子而已。但是，病急乱投医。想起太座大人由于得不到满足而产生
5 P' e$ G; k4 m! L的失望表情，你明白，你别无选择。不过，想骗你钱的古平们不计其数，但你口袋8 ~7 g% d4 p! x5 \- z
里的经济资源却是有限的。在找不找江湖郎中的问题上你没有选择，但找哪一位江+ ]# Q4 k0 z+ W+ b+ R, O& n
湖郎中你还是有选择的。你将尽你的最大努力作一个明智的选择，不被骗钱或少被
( M/ Q0 P7 ]. z: \7 M; X5 l骗钱。当然，你不可能知道古平们到底是不是在骗人，你只能从各种迹象作出相对
|: K$ i, H1 }( _& ]" W的判断。比如说，如果古平在解释他的药为什么有效时漏洞百出，不符西医医理，
6 {; x4 h& J2 `也不符中医医理，也不符藏医医理，并且有很多自相矛盾的地方，那你就有充分的3 I! V: @$ G5 z+ @; m: t" x+ ?
理由相信他是在骗人。如果他急了，说什么“这不是任何医理可以解释的，我也解
! x8 I! A: e0 q, s- ^释不了，任何人都解释不了，但它就是灵丹妙药，你要信”，这时你更加疑云满腹
0 Q5 }$ ?# H3 s2 L2 B* F，因为这是最普通的骗子口头禅，而且是任何愚蠢的骗子都能想得到的骗人技巧。6 P1 F; d, p' n+ N: g
当然，骗子固常用以上技巧骗人，但现实中确实也有这样的东西，很有效，但却暂
+ v1 R# I' y+ B时还无法解释。所以，你尽管疑团满腹，还没有绝对否定它。于是你问一些买过这 A; r% D# R" v0 d& K, t
药的同痿们，他们是不是见到效果了？同痿们一脸古怪表情，化了大钱买了药，虽
/ ~1 Q0 X" f$ D. j没效果也不太愿意说没效果，而且心底里也仍然抱着一丝近乎绝望的希望，于是他) @& ?* d9 `3 |9 ^
们告诉你：面包会有的，阳痿会好的，老婆也会满足的。这时，古平开始兜售他那
8 b2 g$ H" s1 l3 X" q很可疑的药了，你虽然怀疑，但还是想试试，“我化二十块钱买两袋试试行不？”7 ^. B1 w; F0 D0 X- [
“不行，要买就买一箱，一百袋，一千块钱。”你倒吸一口冷气，一千块，这可是& u* x+ K# L) o
你三个月的工资哪。古平看你还在犹疑，便开始吓唬你了，“哥们，你要不买，你8 |! R4 k* }( y, O! Q1 _
老婆可要偷人了，”说到后来就更不象话了，“哥们，你再不买，我就去勾引你老! E& H1 L) O" m6 i d
婆，给你带绿军帽。”羞辱与愤慨，你不由得怒从心头起，恶向胆边生，冲上前去
/ U4 V' S* s& ^3 c0 N W，一剑就把他给宫了。 3 ]( j; q, f* e; {4 I
' f4 X2 m. {& k2 l9 `/ v4 |
宗教也是一样。如果你是一个深思的人，或者你在生活中遇上了不如意，那你
# f% P% f8 h9 b6 k: B' O就会思考那些科学、民主无法回答的宗教性问题。比如雕吧，想痿也痿不了，却偏
9 a+ j6 `$ C! R7 E6 Q偏守着个河东狮黄脸婆，不由得雕不深思：人生的意义到底是什么？冀城兄想必与; F3 m& E( |& L% n
雕极有同感。（当然喽，要是你有杜司令一般的左拥右抱的艳福，或者你正在鸦正
G5 v9 H* _- u% @! U+ ~! O7 d% b痿的指导下修炼抚乳定力（雕说过么，只有在“痿”的情况下才能产生抚乳定力么) {7 `6 k2 a+ `
），或者你是一个有家但每天都还是有猛男在你的楼下徘徊的女人，那你就不会为8 }8 h. W! u6 J4 C4 j* H
那些无聊的问题伤神。）总之，需要宗教的人还是有，而且不少，于是乎就出了很
d, ? z# {3 @4 \- z! z: @$ Q% c! n. t多“教主”以及他们的“堂主”、“舵主”向你我及世人兜售他们的狗皮膏药。有# D6 h0 b! g& Z
私生子耶稣和孔老二，有怪胎李耳，有吃软饭的默罕穆德，有秃驴释迦牟尼，还有
8 N" U& @" ?- ` s自宫的东方不败、Ｄａｖｉｄ Ｋｏｒｅｓｈ等大大小小的阿猫阿狗。每个人都说
4 e& ^0 W" ?! B# k3 b8 T得天花乱坠，听谁的？？？本文由争论进化论与基督教上帝创世说而起，那我们就
5 x9 u g; Z9 @$ ~2 r- c/ M6 R来看看耶稣这位江湖郎中的骗术。0 i( c+ }8 s. v
4 ^6 q- Z3 k0 P: s0 p% J' J4 C+ k7 F
基督教的漏洞俯拾皆是，多到让人感到无从下手。读圣经及其它基督教宣传材
, G0 \. D% q* v* O( P+ B料时，在与基督教徒谈论、辩论时，都会发现数不清的毛病，雕一时也无精力收集
# ^* r [6 C! U5 q8 O" I: K' r并批判之。这里，雕从一些最基本的、最容易想到的问题谈起。在这之前，作一些
8 y9 c4 S; `$ D2 H2 D) [声明。由于发现基督教漏洞太多，所以提不起兴趣看太多的基督教方面的书。所以
; H) B$ D; F! ~8 R; w/ f很有可能雕对基督教产生误解，也有可能基督教有完满的圆谎说法，但雕孤陋寡闻
9 H7 N- ]' |, q1 M ]不知道，望教徒们，特别是奖钱先生，指点迷津。奖钱先生说雕对他进行恶毒攻击. d* Q( ]" @, o4 B6 A6 k
，雕查了一下《ｑｕｉｔｔｅｒｓ！》原文，自以为并没有这么做。仅仅是给他译& R. t2 p% g% e$ C! E+ {
了个“奖钱”的名并点名要他为基督教辩护，或者说“圆谎”。希望奖钱息怒。上, i `, A: |: Z. E8 E* L/ k) x0 p& Z
帝要真存在的话，雕肯定已上了下地狱的黑名单了，而且以上帝那狭隘的心胸，雕$ r* ^) H6 ?/ T
肯定是得不到宽恕的。象雕这样的人，值得可怜，却不应该憎恨，是不是？雕这个
: Z5 m/ a7 `" M) v4 O人嘴巴凶，心肠却是软的；表面极其顽固，其实非常开放，从善如流。只要奖钱或" A: |2 ~) D, ], {6 W
其它基督教徒实实在在地讲出让人信服的道理来，雕是会服的，说不定还会加入基
% k2 W/ w) M& W, D7 \ j督教，并与你们一起荣耀我们的主神。
. N. P' s! n$ T5 _8 |8 g$ q- C. U" _2 H4 X6 M* {
雕要质问基督教的一些基本教义：上帝创造了（独创）世界与人类；上帝是唯
$ x3 z4 D9 u9 Q' X一的；上帝是全知全能的，至善至美的；上帝爱世人；上帝派了它的儿子耶稣基督) j( y* `& q7 E; c' M5 T" w
到世上来拯救世人，人没救成，自己却给人宰了，据说这是上帝的计划，目的是用4 n7 M$ k% G# q5 U" }% i9 r
基督的痛苦、基督的血来洗世人的罪，以后耶稣还要再来，主持最后审判，信基督
$ I% }& V1 }2 j! ^6 t8 ?、信上帝、荣耀上帝的人进天堂，而如雕一般的不信（还要骂）基督、不信上帝、) Q+ E6 a' \+ B- ?6 M, j
亏了上帝荣耀的人，将被打入大火熊熊的地狱，永世不得翻身。
9 y. k' P& W- L; C- u3 Y y R
& Q$ j) G; o' p6 ^ d6 F首先，对世界与人类的起源，有各种各样的看法。科学上有大爆炸创世说与进
+ R0 @; f1 U5 j# @9 Q; f8 L化论创人说；佛教认为世界与众生无始无终，自然而在；印度教以为是梵的幻化或
W8 E. h. H9 k, C6 W$ ?/ z# t2 u示现；道教则以为是一气浑成，阴阳消长；一神教如基督教则以为是上帝创造的。
$ w! ` D2 `4 P/ Y- b应该说，这些说法没有一个可以在根本上证明自己、否定别人。我们也找不到能够0 Y; F2 B# w5 c* w* S$ Z
判断谁对谁错的绝对的方法，这是我们（人类）的困境，我们只能尽我们的最大努6 `& g) t7 ^. R0 k7 J, `% n/ M; ^
力，在我们现有的能力、知识条件下，借助于各种理性、非理性的判断，最后作出9 l' M: q* L) b
裁决。
$ e: m* Y6 a0 ]. t% p/ Q/ F6 t9 b7 }4 @# t& B
上面所说的我们人类的困境，主要是指：１。我们不是全知的。我们要是全知
' @8 G% Z: l7 h的，那么一切困惑就都不会存在了。２。现在不全知不要紧，如果经过努力我们能' R) y$ [; s7 \, d3 H
够达到全知，那我们最终还是可以了解世界与人类的起源，我们所要作的就是暂时! `; \# t9 H6 H- M
挂起这问题，致力于达到全知，全知后，一切问题将迎刃而解。然而，事实是：我
) O4 L7 |, G6 X$ _' O+ T! ]们这个世界的人，在我们的有生之年，是无法达到这一境界的（对这一论述不服的
5 k; V B D9 j0 C% y，尽管跳出来）。庄子在两千多年前就明白地表明了我们的这一困境：“吾生也有* e3 D9 p/ L9 x% O* P8 o7 `! M
涯，而知也无涯。以有涯随无涯，殆矣。”３。即使无法达到全知也不要紧，如果
% j- Q. B, U8 S6 g) {1 f! v我们能够以部分感性经验为基础，以理性推断为辅助而推得全部知识，那我们也还
5 L9 P% Y" _! V" B& l; n7 O: t, J是能解决所谓的起源问题。然而越来越多的事实表明，我们的感性与理性的力量都
8 ]6 R0 S# y( \& D$ q; z( q是有限的。物理里有测不准原理，数学里有罗素十孛论，逻辑里有哥德尔不完全定9 g# K" H) L2 Y: p! u2 o
理，还有人类几千年来对时空、无限的困惑，都向我们昭示了人类思维的缺陷与无
/ X7 ^+ ?2 c' B E, n- ~, U9 @ I9 \9 v能。人类有这样的困境，如果你想在人类的起源与归宿这一类困难的宗教与哲学问
( z: t4 ]/ p* ]' v" G7 f1 e# t题上欺骗人类的话，这就是你的机会。但是骗术有高有低，基督及其信徒就属于那
, Y- C, V0 S( N# B. ~' v种手段拙劣的骗子。8 h: c1 P& R+ M- s$ y" s: P
! t& i: C/ k- f基督教徒证明上帝存在的一个理由乃是“第一因”，他们认为一切事物都有原6 t' q& Z6 P$ A
因，追根溯源，最后应该有一个“第一因”，这个第一因就是“上帝”。世界应该5 p5 a4 D P( D5 Q
有个第一因，于是有了上帝创世说；人类应该有个第一因，于是便有了上帝造人说
: @* k! r1 Z2 h6 `% a: {1 p。然而，这就解决了“第一因”的问题了么？没有！我们还可以问“上帝是谁创造$ `4 h- K- C7 y1 Z9 J' l
的？上帝的‘因’是什么？”。即使我们不问上帝本身的因，我们也还可以问“上; t+ m* x& D. X/ d- V* Q6 W# E
帝造人的原因是什么？”“上帝创世的原因是什么？”“上帝造出这样的而不是那4 J% a0 i2 N. c. s
样的世界的原因是什么？”这些因都在“第一因”前面，所以“第一因”根本不是: s @* O' x! \/ }% G
第一因。其实，只要稍微想一想，就可以明白：人的思想是无限的，你任给一个“
( o- O. p4 K; d% h' s* Y9 H! O# r第一因”，别人或你自己的思想就会进一步追问：“第一因”的“因”是什么，这4 X3 k0 _ X8 T
样也就否定了所谓的“第一因”了。你之所以承认“第一因”的上帝，那是因为你
4 Y0 l X' L/ P' Y失去了追求真理的勇气，你的心承受不了无限，你不想再进一步追问，一句话，你7 J# _3 l) k4 x A- U
当了ｑｕｉｔｔｅｒ。 # Q8 r/ B4 O7 |: f P
其实，“第一因”有两种用法。第一种是：
6 [9 w" W5 a' N; u, A) I1 n, l- W6 r1 L1 Y2 G; Q; l' K
“第一因”，第二因，第三因，第四因……ｑｕｉｔｔｅｒ的上帝创世说就是0 K5 Y9 @4 T& ~9 z: d1 _
这一种。这种“第一因”经常导致ｑｕｉｔｔｅｒ态度。每当碰上解释困难的现象7 _: K- \7 R( b: l! G. j
，他们就ｑｕｉｔ，把它归之于上帝。比如说水分子，若要追究，可能还会发现无7 b8 \2 S# w: \1 I( w X8 m0 z" ~
穷的奥妙，然而奖钱却归之于上帝。这不是ｑｕｉｔｔｅｒ态度又是什么？试想一& x5 l# K2 o% m/ ~7 Y; z* x/ m! ^
想，当年苹果掉到牛顿头上时，如果他ｑｕｉｔ，说什么“上帝要苹果落在我头上
' A9 d2 A1 p- ^* @" z. R9 g，于是苹果就落到了我头上”，那还会有现在的物理学么？还会有今天的物质文明
) l$ a3 l0 L8 S- s- F么？还会有这牛屎铺么？当然牛顿后来也当了ｑｕｉｔｔｅｒ，研究第一因上帝去# j( y' D# { ~- X
了，但这就是他后来一事无成的缘故啊。 $ `/ t1 S) I5 ~+ {1 h! a8 r
- `) w8 z7 W6 e. m% D( r3 k" H; O
第二种“第一因”的用法是：" y) `+ v i' p( Q. x2 b C5 z6 w5 |8 B
; M: B4 o# X/ C5 `. `; K “第一因”，…，事物（ｎ－１），事物（ｎ），事物（ｎ＋１），…这里的
1 c' _+ @& t+ X/ K6 Y! b3 R; {“第一因”实际上只是一种方便，并不直接进入解释事物的因果链。任何一个事物
+ S# X& L4 b3 x0 ~' ^0 K: F1 f! o，前面必有个原因，但不是那个“第一因”。这样的“第一因”说法不会导致ｑｕ+ F- ?' Q3 w6 U. ?% p
ｉｔｔｅｒ态度。“自然”说就是这么一种“第一因”的用法。“自然”者，自己
5 ^0 v V( g/ c. p就那个样子也。也就是说，存在就是存在，存在就是它自己的原因（这里的存在指$ b: ?7 O1 {" ~4 P7 X2 J
的是全部存在）。所以，不用追究（全部）存在的原因，但是部分与部分之间的关0 m2 L6 S7 D4 V% J# p k: D0 A
系还是要追究的。科学是这样一种态度。佛教也是这样一种态度。
' A( ^$ X1 g$ n) ^% R. Z1 P3 s( m6 v5 d" ?; U0 |/ m/ E
比较这两种态度。说起来，“自然”说最后也ｑｕｉｔ了。“上帝说”ｑｕｉ
! Q4 ^7 _+ y- J- Iｔ于上帝，“自然说”ｑｕｉｔ于自然，ｗｈａｔ’ｓ ｔｈｅ ｄｉｆｆｅｒｅ C, k5 H" w) m' G- X
ｎｃｅ？当然有ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ。它们体现了两种哲学态度，体现了两种心
* H" F j9 @/ z* b2 A- r理状态。“自然说”把一切归于“自然”，看得见摸得着的，花花绿绿，活活泼泼& t" G) T9 o6 y. ~& t, j; O
的“自然”。而“上帝说”把一切归于“上帝”，来无影去无踪的，神经兮兮，颠7 r) \7 F8 R. x5 u! ?
三倒四的“上帝”。“自然说”注重于解释感性的现象世界，问的是“是什么”，; C A4 r: C! n, U
对“本质”以“自然”一言以蔽之，防止人们用无用功，这个自康德以来有汗牛充. t! {# n% O" I% H
栋的阐述，雕这里不便多说。“上帝说”要追究现象世界外的“本质”，要问“为8 L, u1 X5 K* z
什么”（网上有的人问进化的目的是什么，就是这种心态）。追究“本质”，本无
9 O; P$ r9 R* M+ h2 x; w可非议，你如追究出点名堂，说不定还把康德推翻了，人类思想又进入一个新阶段
7 P, D( z# @/ `( K9 e* U% ?! h。问题是基督教徒们才进去便早泄了。他们实际上并没有追究真理、“本质”的决
' h* d. @, a" ~心、恒心、忍心，雕怀疑他们根本就没想过要追求真理。于是他们急急忙忙地，用2 a. t; ]+ s* M$ M R
一些粗糙的、廉价的、漏洞百出的论证与论据，达到了他们粗糙的、廉价的“上帝& J6 _2 d' {6 G% Z: I0 {
”的结论。“自然说”将自然归于自然，集中注意力于现象，于是开展了探索自然
}9 T" @$ F% t的历程，于是有了今天这样的科学成就，将来还会有更多的成就。“上帝说”把自
9 ]8 E2 F6 \; v1 x; x$ A0 F) T然归于上帝，对我们理解自然非但没有帮助，还有导致ｑｕｉｔｔｅｒ（追究自然* ^( V- V) X6 o# a p' G
奥秘的ｑｕｉｔｔｅｒ，在歧视别人，诅咒别人下地狱，恃强欺弱方面，基督教徒! n7 m% W2 N/ N- P
们当然不是ｑｕｉｔｔｅｒ，不但不是，还是急先锋）的障碍。他们把看得见、摸
& O3 F0 u! ?* T& _% b a" U得着的东西归因于看不见、摸不着的东西，无法证实又无法证伪，实在是头上安头
7 V2 G+ O& U) T5 Q+ }. [/ ^，床上架床。不能帮助解释自然倒也罢了，可“上帝说”本身都漏洞百出，解释不
3 R+ ]/ z( v: I7 Q: T, J清楚。这岂不是六指头帮忙，越帮越忙？请奖钱圆谎！2 \; Z+ n, S+ A
: f4 b- O3 e! \/ j“上帝说”那种“第一因论”早就被人批得体无完肤。现代基督徒又有了新花 h+ \( _: V8 s* b [+ e" e
招。本来，基督教是反科学的。但现在科学成就太大，而且看得见摸得着，是“明
) X6 H( g1 r; i' K/ ~' W明可见的”，它如再反下去，它就会越发地不得人心。因之它改变策略，想用科学0 v' T+ h! D) v1 G0 L
的成就来支持它的谎言。我们在网上也经常看到这一类谎言，比如微言的文章即是7 z' @: W5 J: K/ B7 r* j4 s
。他们现在的说法是：科学表明，世界是有规律的。科学所揭露的奇妙的规律常常
8 _6 t4 a5 ^; X) q6 L* s( ^让世人叹为观止。钟表走的奇准，必有巧匠为之。世界有这么奇妙的规律，则必有
# A/ Y6 x' [4 j" d! w7 Z上帝为之。他们自以为这个谎圆得漂亮，乐得屁颠屁颠地，于是嘟嘟囔囔起“明明
3 ]- E) d/ ` N' W/ F. J- t. [可见的”来了。首先，我要表扬他们，他们的榆木脑袋总算有了一点长进，他们总8 {' H( q5 m3 m- `, J+ j. t' t
算意识到，即便是骗人，也得找点证据。莫须有大师说过，单单靠谎言说谎的时代
5 r, _' b/ ~+ Q" k$ M# G早就一去不复返了。基督徒想到用科学成就作他们的证据，表明他们在思维方式上, C: r0 O! _* m+ C7 z4 Z/ m6 ~
有一点小进步。然而，还是有很多问题。其一，他们所谓的“明明可见的”并不“- A) Y" M) Y$ r' G9 T8 K+ }& t) T2 h
明明”，网上参加宗教争论的人中，反对基督教的为多，要是基督徒上面的论证，! M c+ j: ^# @3 m; p
是那么“明明”的，我想大家都会接受的。他们的论点对不对，另当别论。但他们! Q; |9 O1 k( |! G
的论证是自说自话的，其中的因果关系并不象他们自己想象的那样不言自明。其二
. T3 J- [; S0 `，他们的论证里仍然隐含着上面雕批判过的第一种“第一因”的思维方式。世界有
! F1 p( F6 v2 k" Z规律，那是“自然”的，而不是由“上帝”创造的。其三，他们认为世界是由上帝 M$ Y9 ~" r, g5 A3 b; {% h
创造的，是因为他们看到了世界的美妙。确实，世界是很美妙的，但它不是完美的0 e* S+ ]& I' r" e3 k d% t" v- e
，它也有很多不美妙的地方。比如，动物包括我们人类必须吃，必须拉这件事，就9 @! u& q+ d( ?' l1 c
很不美妙么。就算你争辩说，这是吸收营养、维持生存之所必须（上帝全能，完全
" R' C8 F7 |5 C3 Z, t& a可以把我们造得只要呼吸空气就能生存么），那么，放屁呢？放屁很美妙么？如果# j4 Z, W! f1 W: K- y. ~1 k
世界的美妙证明了上帝的存在，那世界的丑陋证明了什么？其四，就算世界只有美
, O, p' S( m, e; b妙，那便能证明上帝的存在了吗？基督徒也经常抱怨，科学文明、物质文明导致了
& q+ {4 @% N* H; x E/ U3 N& g) F; n人类道德的堕落。那物质文明不就来自那美妙的规律么？如果没有美妙的规律，那5 H$ g5 B; f# [2 n8 t
来的美妙的物理学、化学，又那来的核恐怖与环境污染呢？如果没有美妙的规律，& `; H& }% u) y) z! ?- m" \0 n
就没有现在的科学，没有科学影响我们的思维，我们也会更容易接受神的启示或者' N- V! A6 z* H9 Z
说欺骗。如此说来，这世界的美妙所起的作用乃是要引诱我们远离上帝，并做坏事
/ U* ~; S9 g- A" J* ^。这到底证明了上帝的存在呢？还是证明了撒担的存在？请奖钱圆谎！
$ P% O! m3 |, ~$ Y: k
) a( P( Q1 K% m) r以上是站在“世界是上帝创造”的立场外面对这一论点的质询。下面我们站到5 G1 ^6 H* g1 F% n
这一立场里面，假定世界确实由上帝创造的，看看有什么问题。这个世界里充满了6 U( x$ b1 J5 {* M
贫穷、不平、灾难与痛苦。“人生不如意事常八、九”是人生的真实写照。尽管最5 m' Y4 K' n0 [0 J$ w# q @
近几十年由于科学与民主的发展，世界已经进步非凡，它仍然离完美十万八千里。
: a7 o, F- p$ L7 T: i# b5 G如果这是“自然”的，或者是我们自己造作的，那我们除了继续努力，自求多福以
A" g) x+ U/ Y, B# X% \7 f; Y外，也就没什么可说的了。但如果说这世界乃是我们全知全能，至善至美的上帝所
2 B$ {: P& P" B造的，那问题就多了。能造这么拙劣的次品的人，咱大陆可多得是，不过还好意思
9 t. Q/ @8 }8 c' n: ~大言不惭地说自己有多少能耐的就不多了，至于吹嘘自己全能的，除了耶和华以外
# Q% j3 u) v/ |" V6 R，恐怕可以说是闻所未闻的了。所以全能一说是可疑的。据说，到最后审判的时候
$ H# Y- U* c9 F0 O，上帝将根据人们是不是信它而将人判入天堂或地狱。有这个必要吗？上帝不是全
2 x9 e( Q5 m3 l+ \ m h* J+ M, \1 t知的吗？创世伊始它就该知道会有些什么人，什么人会信它，什么人不信它，它当
! @: m1 u' H4 P) x时就可以作它的最后审判了么？再拖下去干吗？看来全知也是不可信的。大概上帝2 R8 q2 W' k( L5 L" G: N+ o% w8 h
看着我们的悲惨人生就象我们看悲剧一样，假惺惺地流几滴眼泪，但心里却充满了
4 b: S+ L5 n+ L, D" z# E3 ^; }& x快感，“上帝看着人受苦是好的”。如果世界人生乃全能全知上帝之所造，那我们
' W& P2 y# q' w7 N. m在生活上演的戏，苦与乐，善与恶，就无不是上帝的事先安排。象雕这样不信上帝8 O% Z9 t' p" @: Z
，乃是上帝导演的，因不信而进地狱，那也是上帝杰作的。雕想不通！让雕演个反
. [* `+ R; K, w: w+ k' Y+ S派角色什么的，雕没意见，革命工作分工不同么，神让咱向东，咱决不向西么。可4 l4 l2 O% p4 k
因演了个反派角色就被打入牛棚，雕死也不能瞑目。神您不公平么！当时您为什么
. l: |/ [+ x- U Z不给雕也派个正面角色，那怕演个跑龙套的贫下中农也比演黄世仁好么。当然，雕0 r% h b( b) j/ ]
出生大地主家庭，成份不太好，但雕坚决与父母地主地主婆划清界线；雕人长得英
/ T# X6 M F( A1 q, R: A) L0 \俊潇洒，奶油小生一个，小资情调是有那么一点，可雕改还不成么？雕发誓以后再
8 Q3 q. H( ~, ^7 c# W也不译鸦的诗了。当然，您老人家有虐待狂，确实需要雕进一下地狱，雕也认了，- ~5 w% L! J* F) H
谁让咱国家精神病科不发达呢？可您为什么还让雕永世在地狱里受苦，永远不得翻$ g& s' E' A4 k6 [* l+ D7 P( A" U
身？您就不能把雕一下子处死么？即使是共产党对异议分子，口头上也还讲个“以8 k8 N. d+ A4 }
教育为主”么。就是在古代也只听说过凌迟处死么。您这手凌迟处刑而不死不觉得; c9 u4 V7 C5 ^7 X( ~3 w# _
太毒了一点吗？莫非您年轻时也当过图书馆助理员？您说您是至善的？您说您爱世1 d9 }$ Z2 e( \; D: A6 v
人？让雕引一句北岛的诗告诉您：“我不相信！”还有，您老人家是至美的。完完 g8 x1 O$ f. w
美美的不挺好么，咋突然就冲动起来，造了这么一个破世界呢？您要孤独，自慰一
! O3 }; n3 ~" Y$ r3 J) w下不就得了么，有研究报告说，９９％的男人，７０－８０％的女人都干过，您也
" E3 S. [4 O: x y4 p) `就不用太难为情了。男人女人们不就跟您学的么？您要咱荣耀您老人家，没得话说
1 S( y: w1 f3 ~6 W) P# h9 j9 z" P。不过，完美都不能让您满足，不完美的咱行吗？莫不成完美的并不完美，反倒是
4 X9 a- C; Y# d" h9 f4 F: }不完美的才完美？还有咱荣耀您，到底又荣耀给谁看呢？雕有什么让雕感到荣耀的3 Q+ j# S4 G3 \! _
事，主要要荣耀给情妇看，您老人家的荣耀给谁看？您的小姘头耶稣他妈玛丽鸦么
! q( J, I6 |5 w2 ?+ q# J5 y0 ]# V？这个雕理解，万分的理解。请奖钱圆谎！
V. L* F' p# o
6 _2 K! I u2 v; @有的基督徒辩解说，上帝在创造世界时用了心，造好以后，就让事物与人类自
' `+ M% }3 C" j行发展，所以后来世界的不完美与人类的堕落不是上帝的责任。此话不通。上帝是. z9 u( v% T/ j
全能的，他应该能够造出只向好的方向的世界与人类。人类之所以堕落，不就是因# H1 Y& l- c6 N8 S7 C5 G0 q6 N6 i
为上帝造人时把堕落的因素也造进去了么？人生之毒不过贪嗔痴，也就是贪婪、仇
) e! B5 i* z0 y9 a恨与无知。如果上帝不把这些因素造在人身上，人又怎么会变得这么坏呢？说到底9 L; X% [: E1 \. Y
，人的罪恶，人的原罪乃来自于神，乃是神的罪恶，神的原罪。就好比说，人在ｐ9 F3 R4 e4 }. L
ｒｏｇｒａｍ机器人的时候有很多ｂｕｇｓ，以后机器人犯了错误，到底是谁的责% N4 Y0 F' P% |) l$ X
任呢？请奖钱圆谎！8 t2 r( E% @, \6 I* o8 j1 b( w( c' H: _
+ j8 J" C: [ m5 ^又有的基督徒诡辩说，造出不完美的世界是为了让人作选择。他们还振振有辞
$ x3 t! m+ G5 `9 w" g地反问：如果你父母为你好，却不给你什么选择，他们为你作一切决定，你说好不
: R( _1 B, y* M6 u! c, b好？雕说不好。他们说，神知道这一点，所以他给你选择。这是狡辩。这两件事不
& B4 f3 T) F; _* u6 J& W: J( s3 ?可比。雕的父母是凡人，他们既不可能完全知道什么对雕才是好的，即使知道了，
. b N; W# _5 q+ P6 h1 j他们也不一定能够做好，而且他们对雕将处的社会、时代也不会完全了解，所以雕( K! N1 _( }& z1 N2 E
必须锻练自己待人处事，雕必须自己面对世界。然而上帝是不一样的，它全知全能* O7 w" Q$ T# W7 N, _; v" y j0 g6 B
，它知道什么对我好，他能够做对我好的事，如果它一切为我好，却不给我自由，8 r! m7 f/ B$ Z
雕还是会喜欢的。父母对雕好，为雕好，雕不一定会理解，他们也无法让雕理解。
- a) a ^! |+ B7 ?! R$ F但上帝全能，它应该能使得雕理解它，这样它不给雕选择也相当于给了雕选择了。' t0 {1 F5 M7 T0 l( C- l5 f' H2 `$ `. g
可上帝为雕好吗？雕不知好歹，但不进地狱是好的这一点是知道的，可上帝要把我
+ V, C) V |1 _+ Y5 s打入地狱。他们说这是因为雕不信神，不听神的话。不听话也不至于下这么毒的手- S% d- R0 @% M, _2 x
啊。人们常说“不跟小孩子一般见识”，上帝全知全能，雕是无能的可怜虫，又是0 c. ?0 H4 I0 F* [3 \) a
上帝创造的，雕与上帝的差距远超于大人与小孩的差距，雕糊涂，口不择言，得罪
6 f; a2 ^' y# p' c上帝。上帝就要把雕打入地狱，再踏上一万只脚，永世不得翻身。大伙说这至于么) a2 A$ f' D9 h
？你上帝欺负雕，呈屁个英雄，有能耐跟撒旦斗去。请奖钱圆谎！
% Q, Z6 ~5 f2 G! H+ }$ l基督徒理屈辞穷，就开始嘟嘟囔囔说什么：上帝的逻辑、意图、计划不是我们
, ~% `! k) K2 Q* W, v( G4 W1 y凡人所能理解的，而且我们人也不应该质问上帝。首先，这是大家都会用的遁辞。
5 Z$ K% k6 q; A [而且这也只能作为遁辞，而不能作为辩论的论证及理由。它可以拿来证明其它任何9 O& ]& F6 a7 L0 K* B6 T6 ]
上帝，甚至撒旦。其次，我们固无法理解上帝，因为上帝把我们造成如此，但全能
4 F- `$ K2 f' o& V7 f的上帝应该能使得我们理解它，它为什么不？请奖钱圆谎！+ O+ u2 ]3 G9 D' J x: P1 w3 V
; X5 a0 l" e! v$ M& ` I
如果奖钱也只能用以上遁辞的话，就请不必出来丢人现眼了。ｄｒｏｐ ｄｅ1 |: M0 |- |0 V; R: D j H+ a
ａｄ！（ｄｒｏｐ ｄｅａｄ＝ｇｅｔ ｌｏｓｔ＝ｇｏ ａｗａｙ。）
, Z }# i! k0 e( V r' o
" G- h- M/ f' }7 o7 l其实，要让人类相信上帝的存在是一件很容易的事，上帝只要向我们显现一下
8 |. s$ g: k/ h不就得了？同时向全人类显现一下，五分钟都不消，上帝为什么不作呢？有什么为' r3 Y+ {1 M5 v4 H
难的呢？长得很丑？象ｍｉｃｈａｅｌ ｊａｃｋｓｏｎ一样整容整坏了？老了，
! \! Z* g) |7 @9 p+ Z2 [- b生帕金森氏疾病或者老年痴呆症，怕一露脸影响香港股市？故弄什么玄虚？问基督+ L; [+ Y4 I5 J1 R4 U2 d0 K
徒，大多数人也没见过上帝或奇迹。也有少数人说见过奇迹。雕是怀疑的。为什么$ k5 }( K( d! j( v
只有教徒才见过奇迹呢？有病的人与没病的人，到底是谁更需要药物？信上帝的人 k J% _! }, x/ S$ }
与不信上帝的人，到底谁更需要见到奇迹？ 难道上帝只知道锦上添花，而不懂得
8 `2 P) O, y+ d" T5 N- W% B雪里送炭？请奖钱圆谎！
9 @+ u9 u# p) H$ f6 N
5 o L( a0 @& v; Z$ h# s雕恶毒攻击上帝，罪该万死！上帝如真有，把雕天打五雷轰。这篇帖子后如果* J; b! b& a9 N2 {) E3 B" M
网友们再不见雕，那雕肯定是进地狱了，大家就赶快信基督教吧。如果上帝心有不
* y. d9 B3 V2 F9 E5 X Y" c忍，还想给雕一个机会，那就请破坏掉雕的“魔电”。如有这样的情况，雕一定向
" q% Z4 F2 Q8 H+ \ | H; g网友报告（雕敢不吗？），到时我们一起加入基督教，荣耀上帝。 " k& F" ?5 W$ x6 u+ h1 c. \
; Z% T/ U6 W$ e6 P- ]# w: D2 W基督徒的理论既粗糙而愚蠢，又蛮横无比。他们所说的，我们都无法证实。唯9 |6 L' b( Y! x+ g, ^5 b! Y
一的证实机会就是最后审判，但到时就已晚了。所以基督教的买卖乃一捶子买卖，
& m+ I; T6 m$ j* U$ @价格昂贵而又不准开箱验货，这样的贩子我们能放心么（本来想对比一下佛教与基8 r* W. Y# y" b* l* z' s% U/ ^
督教在这方面的不同，但雕打字打到现在，实在吃不消了。如果雕不马上进地狱，
, | p' u: D& h' u以后再谈）。上帝全能，能够给我们部分的印证却偏不给，偏要我们如瞎子般摸着
) ~$ ~* h1 }& a石子过河，不是有毛病那是什么？不是神经搭错那是什么？请奖钱圆谎！
* o0 \2 b; S' T- R& \$ i& t8 M6 Y9 |+ I) o# G4 i' V5 \! M6 n
本来答应奖钱大批判文章很快就出来，不想有意外事出去了５天。回来后开夜+ h* c7 i" ?+ F5 F2 f
车写了两个晚上，很匆忙地把大字报写了出来。越写到后来越粗糙，请原谅。雕对
+ N3 P) ~$ C( p& B! G6 `" ^奖钱无怨无仇，对别人信基督教也无反感。雕主要是恶心基督教的教义，恶心狂热8 W3 |% h \& U0 {( W) e3 W
的基督教徒，恶心经常听到基督教徒诅咒别人下地狱，所以才有了此文。假如你不
. d) i3 u$ n, C+ c5 i在此列，则雕没有恶毒攻击你。 |
|
狗仔卡
发表于 2004-10-15 02:04
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2004-10-15 12:01
发表于 2004-10-15 17:19
楼主
