 鲜花( 8)  鸡蛋( 0)
|
炮 打 基 督 教－－ 我的一张大字报
+ M |2 Q: P$ L( j; {- Y" ?* n: f
--------------------------------------------------------------------------------- i. i8 x# g% ?" o2 u8 P5 Q# ]% ^
1 d2 n( e! Z% O* }' u
1 ~0 |% s' X! {3 Z3 ?% a座山雕 $ f- f* L% }5 M0 L1 ? R G
1 C' m, {7 F! ~+ l4 e3 _. o3 O+ q9 |- e- }8 \ c
江湖上有很多象古平一样卖狗皮膏药的江湖郎中。江湖郎中不绝，自有其现实! f6 W) a Q7 T
基础。儒医虽好，还是有很多毛病让他们束手无策，比如阳痿啊、狐臭啊，还有大
$ n& q: F9 H. n( L少爷们的白痴啊，等等。于是江湖郎中就应运而生，多少给绝望的同志们多一丝希- I2 L+ C( B4 G; X& |
望，多一点选择。然而，狗皮膏药常有，灵丹妙药不常有，江湖郎中里象古平那样
7 V5 x! [- ]( G4 B8 z1 l骗钱的无德者是大多数。当然，确实有能耐的江湖郎中也是有的，他们的祖传秘方
$ Z0 p1 x9 x& g# B7 J1 `5 @+ w B、偏方有时确也能出人意料地治好一些顽症。而这也正是古平之流得以骗人的基础- L( f, k/ G* w+ M
。要是江湖郎中绝对是没用的，那谁还会上当？- k, Q0 }% Y/ B- _
5 W8 j8 n# Y, A4 |! K历史上出了很多象耶稣一样贩卖宗教鸦片的宗教贩子。宗教贩子不绝，也有其
7 w# p. B( e* M" K4 z现实基础。科学、民主等世俗学问虽好，却并不能解决人类的所有问题。比如生死
( ^# H0 L6 n }+ d; }( B2 a问题啊、人生意义啊，还有因老婆红杏出墙而产生的想不通啊，等等。故作深沉者& z6 U# D$ _& u) Y0 o2 H r
还要考虑什么人类起源、世界起源、第一因等吃饱了撑的问题。而宗教就是针对着
) ]3 `' \! Y; G9 g这方面的问题给人们开出它们各自的方子或者说狗皮膏药。然而，宗教贩子所贩的% D( Q& O9 {; m3 ~
，大多也不过是些麻醉人一时或一世的鸦片大麻海洛因罢了。当然，人生是苦，吾
" x9 h2 p, S* Q" p. v, f% [人确也很需要麻醉。这也就是宗教至今不衰的原因。而且，多一点实事求是的精神
( V2 L8 g0 M. ^) T+ `0 X, J) d，我们也就不能不承认，说不定还真有人、或神、或佛能给我们提供人生的终结答6 W5 d: }9 h! v9 c! X. {% ?
案。我们有什么理由说不？雕觉得，东方教主的葵花宝典所提供的就很有可能是吾4 S0 Q! N/ }2 I3 R/ F `3 ]6 ^) x
人的最佳归宿。
% X+ x4 b) ~- R7 u- |( [
" }* y2 a; n$ t抚乳只能产生迷乱，只有阳痿才能产生定力。你昨夜由于阳痿坐怀不乱坐了一
& h. A- I% v! o+ Y( _' |, ^宿，今晨带着残破的自尊走到街口，看见古平正在那儿大摆噱头。你知道，这些江5 d9 _+ v& r! l: z, c4 ~
湖郎中大多是骗子而已。但是，病急乱投医。想起太座大人由于得不到满足而产生
5 n6 J( D/ f5 q& r( p/ V% j- x的失望表情，你明白，你别无选择。不过，想骗你钱的古平们不计其数，但你口袋9 P3 ]* C8 `# x, }/ I+ c
里的经济资源却是有限的。在找不找江湖郎中的问题上你没有选择，但找哪一位江
0 [3 F* v+ L( G4 S湖郎中你还是有选择的。你将尽你的最大努力作一个明智的选择，不被骗钱或少被
- a! q9 A- K! j& p( c骗钱。当然，你不可能知道古平们到底是不是在骗人，你只能从各种迹象作出相对
! p0 Z t. F2 b1 {) R2 F P的判断。比如说，如果古平在解释他的药为什么有效时漏洞百出，不符西医医理，/ j, q7 }9 Z- L6 B- c3 T" J
也不符中医医理，也不符藏医医理，并且有很多自相矛盾的地方，那你就有充分的
, S/ B" M7 _* s: J& w" B; w' ~/ I理由相信他是在骗人。如果他急了，说什么“这不是任何医理可以解释的，我也解
; T6 X2 ^/ ]* z/ H$ J! k释不了，任何人都解释不了，但它就是灵丹妙药，你要信”，这时你更加疑云满腹
0 X+ ` A: J' ^，因为这是最普通的骗子口头禅，而且是任何愚蠢的骗子都能想得到的骗人技巧。3 V, }0 w$ ?9 E! u; `3 r( d
当然，骗子固常用以上技巧骗人，但现实中确实也有这样的东西，很有效，但却暂
8 i6 g$ m* O* m时还无法解释。所以，你尽管疑团满腹，还没有绝对否定它。于是你问一些买过这& u% l% j5 _8 r- k o$ ^
药的同痿们，他们是不是见到效果了？同痿们一脸古怪表情，化了大钱买了药，虽" ]% K* X2 v, x3 Y
没效果也不太愿意说没效果，而且心底里也仍然抱着一丝近乎绝望的希望，于是他* o- x8 c3 a0 |
们告诉你：面包会有的，阳痿会好的，老婆也会满足的。这时，古平开始兜售他那
; ^( c, M( b7 v& R, y6 j; s很可疑的药了，你虽然怀疑，但还是想试试，“我化二十块钱买两袋试试行不？”
w9 x$ Q* _/ r6 {/ r“不行，要买就买一箱，一百袋，一千块钱。”你倒吸一口冷气，一千块，这可是
/ _3 Z' a) r$ ~: ] U你三个月的工资哪。古平看你还在犹疑，便开始吓唬你了，“哥们，你要不买，你) j) P2 A* t+ P: A. a2 s/ }
老婆可要偷人了，”说到后来就更不象话了，“哥们，你再不买，我就去勾引你老6 z p( }. R0 z8 S$ x ~* Z" R! Y- y
婆，给你带绿军帽。”羞辱与愤慨，你不由得怒从心头起，恶向胆边生，冲上前去
- ]% R" {5 j$ D0 t9 p7 T, Z，一剑就把他给宫了。
9 O$ _! c7 _/ k9 A+ }0 ]7 O' T# r
5 N' Q) j, T# H, W宗教也是一样。如果你是一个深思的人，或者你在生活中遇上了不如意，那你
3 F0 ~' a+ ~, x9 H! @5 L- S! t- x就会思考那些科学、民主无法回答的宗教性问题。比如雕吧，想痿也痿不了，却偏3 i. M, T$ }) k$ l! J$ L
偏守着个河东狮黄脸婆，不由得雕不深思：人生的意义到底是什么？冀城兄想必与! e; E+ I9 I2 n, }+ b4 ~& U7 h, E
雕极有同感。（当然喽，要是你有杜司令一般的左拥右抱的艳福，或者你正在鸦正
: L1 g# z/ n9 X' J% u. I痿的指导下修炼抚乳定力（雕说过么，只有在“痿”的情况下才能产生抚乳定力么) w* l+ ?) S8 F" X' i
），或者你是一个有家但每天都还是有猛男在你的楼下徘徊的女人，那你就不会为
, V0 u0 ^+ D* ~. D: P) n那些无聊的问题伤神。）总之，需要宗教的人还是有，而且不少，于是乎就出了很4 \0 i. u$ U$ r! u( r& x; j& p
多“教主”以及他们的“堂主”、“舵主”向你我及世人兜售他们的狗皮膏药。有
2 w! \0 z+ X$ b: \* d私生子耶稣和孔老二，有怪胎李耳，有吃软饭的默罕穆德，有秃驴释迦牟尼，还有
$ P& o, d1 o }* M3 J" G自宫的东方不败、Ｄａｖｉｄ Ｋｏｒｅｓｈ等大大小小的阿猫阿狗。每个人都说7 p) C1 l2 A4 W3 `4 E- x% s) M
得天花乱坠，听谁的？？？本文由争论进化论与基督教上帝创世说而起，那我们就
6 m8 b8 b1 W$ z0 u2 [来看看耶稣这位江湖郎中的骗术。3 a+ q& s7 S6 u. a* V+ G& I7 h3 b
2 X7 l7 ?4 _9 i2 v$ P基督教的漏洞俯拾皆是，多到让人感到无从下手。读圣经及其它基督教宣传材
. j K( K% h4 B# y- h$ t% R料时，在与基督教徒谈论、辩论时，都会发现数不清的毛病，雕一时也无精力收集
) R+ ^7 c+ A& K& F3 v b5 j并批判之。这里，雕从一些最基本的、最容易想到的问题谈起。在这之前，作一些
: h5 n' }% m% U, [# G& U+ p; m声明。由于发现基督教漏洞太多，所以提不起兴趣看太多的基督教方面的书。所以# }9 R. Y0 a0 |; [" Q5 u6 N
很有可能雕对基督教产生误解，也有可能基督教有完满的圆谎说法，但雕孤陋寡闻+ \2 |. R/ O& y' V# w
不知道，望教徒们，特别是奖钱先生，指点迷津。奖钱先生说雕对他进行恶毒攻击3 D& u6 @( ?7 N E
，雕查了一下《ｑｕｉｔｔｅｒｓ！》原文，自以为并没有这么做。仅仅是给他译7 N- s L1 j- {6 y1 c* T
了个“奖钱”的名并点名要他为基督教辩护，或者说“圆谎”。希望奖钱息怒。上
1 Y O$ v, C9 t1 I. I5 ~帝要真存在的话，雕肯定已上了下地狱的黑名单了，而且以上帝那狭隘的心胸，雕
- x! `. m- ~5 P3 E) ~7 A6 i肯定是得不到宽恕的。象雕这样的人，值得可怜，却不应该憎恨，是不是？雕这个! U, }, L& _: t' f% D; ]0 g
人嘴巴凶，心肠却是软的；表面极其顽固，其实非常开放，从善如流。只要奖钱或/ A" F. Q9 T' l; u5 H! h$ j
其它基督教徒实实在在地讲出让人信服的道理来，雕是会服的，说不定还会加入基
. E! b$ A: q, M. h% H督教，并与你们一起荣耀我们的主神。 $ B, u$ O; j5 n: `4 C- G
8 u' k( V2 B" F- p3 m雕要质问基督教的一些基本教义：上帝创造了（独创）世界与人类；上帝是唯! C" l% E# K) h8 c2 `
一的；上帝是全知全能的，至善至美的；上帝爱世人；上帝派了它的儿子耶稣基督# S9 P& T- M# y$ D4 `- |
到世上来拯救世人，人没救成，自己却给人宰了，据说这是上帝的计划，目的是用% o$ l$ b, |/ R3 d: J+ _
基督的痛苦、基督的血来洗世人的罪，以后耶稣还要再来，主持最后审判，信基督( d9 h& i$ I6 v S$ g. f
、信上帝、荣耀上帝的人进天堂，而如雕一般的不信（还要骂）基督、不信上帝、
- j9 F7 j5 t5 L) U' M0 q/ V# F0 ]亏了上帝荣耀的人，将被打入大火熊熊的地狱，永世不得翻身。
; ?/ T7 {% O7 l9 R+ A
3 C3 k6 }3 ] \2 Q( W( Q9 i首先，对世界与人类的起源，有各种各样的看法。科学上有大爆炸创世说与进
9 o. G& e0 K9 N2 g+ W' M% B) S4 V化论创人说；佛教认为世界与众生无始无终，自然而在；印度教以为是梵的幻化或6 c. a6 J; K( N4 Z7 u
示现；道教则以为是一气浑成，阴阳消长；一神教如基督教则以为是上帝创造的。
& e2 [ l' M5 v应该说，这些说法没有一个可以在根本上证明自己、否定别人。我们也找不到能够
& E* Q) H5 E2 q3 b) Z' I判断谁对谁错的绝对的方法，这是我们（人类）的困境，我们只能尽我们的最大努
- I: z4 [3 }# x/ k" U7 y: T+ G力，在我们现有的能力、知识条件下，借助于各种理性、非理性的判断，最后作出. |; g: X1 {, O4 y$ Q
裁决。 ! l: ~" ] h8 q) s; E( E8 g/ a
; h/ P3 n/ ]+ I2 H5 T0 {( Y/ M7 k上面所说的我们人类的困境，主要是指：１。我们不是全知的。我们要是全知
$ B. `4 t7 _. y1 e2 V的，那么一切困惑就都不会存在了。２。现在不全知不要紧，如果经过努力我们能
- H, {+ B: G1 L( r够达到全知，那我们最终还是可以了解世界与人类的起源，我们所要作的就是暂时- `- z" h5 k( F1 H A' }& V3 b. Y
挂起这问题，致力于达到全知，全知后，一切问题将迎刃而解。然而，事实是：我; J% y8 w" z6 P' m( d
们这个世界的人，在我们的有生之年，是无法达到这一境界的（对这一论述不服的& I A" r, [( E7 r% Q) x
，尽管跳出来）。庄子在两千多年前就明白地表明了我们的这一困境：“吾生也有
( P/ A& F7 D+ |: N/ c涯，而知也无涯。以有涯随无涯，殆矣。”３。即使无法达到全知也不要紧，如果
- E- ]* E8 l/ ]# u' O o7 |2 M我们能够以部分感性经验为基础，以理性推断为辅助而推得全部知识，那我们也还5 @* l: s! t! a* n- ] o
是能解决所谓的起源问题。然而越来越多的事实表明，我们的感性与理性的力量都
2 ^; ~6 K. Z. @$ K8 \8 D是有限的。物理里有测不准原理，数学里有罗素十孛论，逻辑里有哥德尔不完全定
' E9 b7 g$ Q, s7 [& h* J0 V理，还有人类几千年来对时空、无限的困惑，都向我们昭示了人类思维的缺陷与无) m! u% s- `& B3 p2 Z" `, `8 F
能。人类有这样的困境，如果你想在人类的起源与归宿这一类困难的宗教与哲学问
) W; w8 ?+ n# [# k% x/ H0 v h题上欺骗人类的话，这就是你的机会。但是骗术有高有低，基督及其信徒就属于那* v. z. g: _) _) e# l
种手段拙劣的骗子。9 X, p+ x/ |5 \* g% q n
4 V( |' T; L0 Q
基督教徒证明上帝存在的一个理由乃是“第一因”，他们认为一切事物都有原
# D/ m1 q/ Z4 f因，追根溯源，最后应该有一个“第一因”，这个第一因就是“上帝”。世界应该
6 h# x- E' A" d7 v0 Z8 M有个第一因，于是有了上帝创世说；人类应该有个第一因，于是便有了上帝造人说3 c" z! F" a1 v/ M5 k/ K3 a+ X
。然而，这就解决了“第一因”的问题了么？没有！我们还可以问“上帝是谁创造' b ^ @( G; |& O! n1 l# E7 Q
的？上帝的‘因’是什么？”。即使我们不问上帝本身的因，我们也还可以问“上! f0 l7 I) O/ G, Q! o1 R2 }3 I
帝造人的原因是什么？”“上帝创世的原因是什么？”“上帝造出这样的而不是那3 ~. ?( [) y8 g$ h( |' @
样的世界的原因是什么？”这些因都在“第一因”前面，所以“第一因”根本不是8 V9 M" x+ g6 u) }: Q
第一因。其实，只要稍微想一想，就可以明白：人的思想是无限的，你任给一个“+ Z6 a. }6 l1 @5 Q' ^2 D( ]
第一因”，别人或你自己的思想就会进一步追问：“第一因”的“因”是什么，这
9 j( k5 `9 c" {& T7 t) Q4 t样也就否定了所谓的“第一因”了。你之所以承认“第一因”的上帝，那是因为你
3 g) J8 `7 W8 f K/ }9 a# }& k失去了追求真理的勇气，你的心承受不了无限，你不想再进一步追问，一句话，你
! r7 U2 B0 H9 r% K) L当了ｑｕｉｔｔｅｒ。 # t5 c# c1 U/ ~
其实，“第一因”有两种用法。第一种是：
$ M2 j& t" U7 H9 ?2 ^1 u1 t7 O* T$ U9 f2 E, V/ @6 ?
“第一因”，第二因，第三因，第四因……ｑｕｉｔｔｅｒ的上帝创世说就是/ H3 r' X. z) m6 b" N3 K- T
这一种。这种“第一因”经常导致ｑｕｉｔｔｅｒ态度。每当碰上解释困难的现象
) _0 C6 W+ `+ Y& v6 P8 s，他们就ｑｕｉｔ，把它归之于上帝。比如说水分子，若要追究，可能还会发现无
4 n/ k# {& q# k& E, M4 |; H H穷的奥妙，然而奖钱却归之于上帝。这不是ｑｕｉｔｔｅｒ态度又是什么？试想一4 x& Y) U" Q( B# g1 h
想，当年苹果掉到牛顿头上时，如果他ｑｕｉｔ，说什么“上帝要苹果落在我头上
* N8 o/ f2 X: E% b，于是苹果就落到了我头上”，那还会有现在的物理学么？还会有今天的物质文明6 f! [5 H, A2 R* L6 b- b
么？还会有这牛屎铺么？当然牛顿后来也当了ｑｕｉｔｔｅｒ，研究第一因上帝去2 x- a* | R: C% b
了，但这就是他后来一事无成的缘故啊。 % t, A2 u2 O" ~/ w$ M/ w
# v* ~0 `* a+ |; b第二种“第一因”的用法是：
; |* u2 W) U6 X/ k5 b/ Q& L: i4 f2 q) i0 X
“第一因”，…，事物（ｎ－１），事物（ｎ），事物（ｎ＋１），…这里的, n% h3 k* h" W5 Y9 X3 c: a
“第一因”实际上只是一种方便，并不直接进入解释事物的因果链。任何一个事物
7 b% ?( E7 G6 T，前面必有个原因，但不是那个“第一因”。这样的“第一因”说法不会导致ｑｕ+ ~9 I: I: h) T* Z
ｉｔｔｅｒ态度。“自然”说就是这么一种“第一因”的用法。“自然”者，自己
. e4 ?- W2 }( ~" n) r0 ~; q' w就那个样子也。也就是说，存在就是存在，存在就是它自己的原因（这里的存在指
" w" ?$ K$ u2 @* `" Y& T! \4 V的是全部存在）。所以，不用追究（全部）存在的原因，但是部分与部分之间的关5 o/ V4 I3 q, \7 J
系还是要追究的。科学是这样一种态度。佛教也是这样一种态度。
. W O7 b# a, K3 j
' s6 }) A$ n1 P6 v, m) S9 P9 x比较这两种态度。说起来，“自然”说最后也ｑｕｉｔ了。“上帝说”ｑｕｉ0 a, W: s5 n! i+ n
ｔ于上帝，“自然说”ｑｕｉｔ于自然，ｗｈａｔ’ｓ ｔｈｅ ｄｉｆｆｅｒｅ
# B& G3 s9 {& X! u- D; O, \ｎｃｅ？当然有ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ。它们体现了两种哲学态度，体现了两种心
- R3 ~- G8 A0 q2 ?/ o" ~& U- U理状态。“自然说”把一切归于“自然”，看得见摸得着的，花花绿绿，活活泼泼
% [0 h& O" C8 w4 Q6 S* _' e8 @的“自然”。而“上帝说”把一切归于“上帝”，来无影去无踪的，神经兮兮，颠
4 L8 `: m5 R* G6 {" _三倒四的“上帝”。“自然说”注重于解释感性的现象世界，问的是“是什么”，
! g& w# R7 @1 c8 r' i对“本质”以“自然”一言以蔽之，防止人们用无用功，这个自康德以来有汗牛充; b8 R, R! g- l% C& E' g
栋的阐述，雕这里不便多说。“上帝说”要追究现象世界外的“本质”，要问“为
+ e3 O8 \" o1 O- i什么”（网上有的人问进化的目的是什么，就是这种心态）。追究“本质”，本无
% O! M: ]0 F! R8 w% w0 C可非议，你如追究出点名堂，说不定还把康德推翻了，人类思想又进入一个新阶段
4 Z) n4 z. P0 _. M。问题是基督教徒们才进去便早泄了。他们实际上并没有追究真理、“本质”的决6 b! Z, Z% r, i" i
心、恒心、忍心，雕怀疑他们根本就没想过要追求真理。于是他们急急忙忙地，用
- [5 u( @, }; _8 R一些粗糙的、廉价的、漏洞百出的论证与论据，达到了他们粗糙的、廉价的“上帝4 |) S$ |+ K& a" h! j
”的结论。“自然说”将自然归于自然，集中注意力于现象，于是开展了探索自然
: B$ Z+ m$ A) _/ f' k1 K的历程，于是有了今天这样的科学成就，将来还会有更多的成就。“上帝说”把自; a# d; C9 B* g; H
然归于上帝，对我们理解自然非但没有帮助，还有导致ｑｕｉｔｔｅｒ（追究自然
: Y% D6 d7 p1 U4 F K奥秘的ｑｕｉｔｔｅｒ，在歧视别人，诅咒别人下地狱，恃强欺弱方面，基督教徒. Z, f! T$ |# j/ Z8 a' d" V
们当然不是ｑｕｉｔｔｅｒ，不但不是，还是急先锋）的障碍。他们把看得见、摸
" Z; \$ A( b$ \# C0 o$ J2 k& ] T得着的东西归因于看不见、摸不着的东西，无法证实又无法证伪，实在是头上安头- i+ r, [# M6 ?" P* M: ~
，床上架床。不能帮助解释自然倒也罢了，可“上帝说”本身都漏洞百出，解释不
8 w% l- {: a. H6 X4 ]清楚。这岂不是六指头帮忙，越帮越忙？请奖钱圆谎！4 d' _% W* ^) Y% b
2 R5 D) W% ~8 B
“上帝说”那种“第一因论”早就被人批得体无完肤。现代基督徒又有了新花
+ H( k! |3 \( m& J! C% H招。本来，基督教是反科学的。但现在科学成就太大，而且看得见摸得着，是“明
- x) C5 I3 z+ v# S0 p. Q0 {明可见的”，它如再反下去，它就会越发地不得人心。因之它改变策略，想用科学0 A5 Q/ W! i3 I$ g _) k
的成就来支持它的谎言。我们在网上也经常看到这一类谎言，比如微言的文章即是( ^ K6 ~0 I+ w
。他们现在的说法是：科学表明，世界是有规律的。科学所揭露的奇妙的规律常常, h" W/ z2 [+ a: O' A8 D
让世人叹为观止。钟表走的奇准，必有巧匠为之。世界有这么奇妙的规律，则必有
3 a6 c |3 W1 v+ U上帝为之。他们自以为这个谎圆得漂亮，乐得屁颠屁颠地，于是嘟嘟囔囔起“明明
: ~, k% h5 }& W可见的”来了。首先，我要表扬他们，他们的榆木脑袋总算有了一点长进，他们总
3 u6 R" \# e/ E算意识到，即便是骗人，也得找点证据。莫须有大师说过，单单靠谎言说谎的时代
, @* t5 g0 \+ v7 d6 w) e; f' ?* X早就一去不复返了。基督徒想到用科学成就作他们的证据，表明他们在思维方式上$ N# x. M) g! L! `: i
有一点小进步。然而，还是有很多问题。其一，他们所谓的“明明可见的”并不“, V* T. A. j/ \
明明”，网上参加宗教争论的人中，反对基督教的为多，要是基督徒上面的论证，/ n9 `6 p/ X" C+ S$ F8 |, l7 n& _
是那么“明明”的，我想大家都会接受的。他们的论点对不对，另当别论。但他们
) g# G1 q G; _" v: O2 X- R0 e的论证是自说自话的，其中的因果关系并不象他们自己想象的那样不言自明。其二- U0 l/ D L$ y% C3 P2 N: P
，他们的论证里仍然隐含着上面雕批判过的第一种“第一因”的思维方式。世界有7 H, a) `) W. o$ H. x& Q" R$ E8 M
规律，那是“自然”的，而不是由“上帝”创造的。其三，他们认为世界是由上帝
$ V* T0 i* C1 M7 u" D/ f创造的，是因为他们看到了世界的美妙。确实，世界是很美妙的，但它不是完美的 [) |' Q, I8 L
，它也有很多不美妙的地方。比如，动物包括我们人类必须吃，必须拉这件事，就
$ `; h% }: Z, q$ s0 H* k n很不美妙么。就算你争辩说，这是吸收营养、维持生存之所必须（上帝全能，完全 Z% Q$ W0 b0 p" Z! Q! Q2 ~# Z
可以把我们造得只要呼吸空气就能生存么），那么，放屁呢？放屁很美妙么？如果
+ }7 I: ]: B* k6 s$ m0 _世界的美妙证明了上帝的存在，那世界的丑陋证明了什么？其四，就算世界只有美
* u4 |5 }' I3 ^4 w0 n妙，那便能证明上帝的存在了吗？基督徒也经常抱怨，科学文明、物质文明导致了
; L9 a, U1 g3 _+ }6 S6 G- }人类道德的堕落。那物质文明不就来自那美妙的规律么？如果没有美妙的规律，那! o- ?) b/ O9 O& H3 F" V0 I
来的美妙的物理学、化学，又那来的核恐怖与环境污染呢？如果没有美妙的规律，% A1 m9 S9 _! t8 O; M
就没有现在的科学，没有科学影响我们的思维，我们也会更容易接受神的启示或者3 [9 u1 w7 B4 V$ ^7 ]
说欺骗。如此说来，这世界的美妙所起的作用乃是要引诱我们远离上帝，并做坏事; \& L3 i# r# u, t$ G
。这到底证明了上帝的存在呢？还是证明了撒担的存在？请奖钱圆谎！ ( M6 G) O7 v& r8 D+ _3 @
! J6 X0 @# s. h/ P) a
以上是站在“世界是上帝创造”的立场外面对这一论点的质询。下面我们站到 [3 ^, J9 Q/ }
这一立场里面，假定世界确实由上帝创造的，看看有什么问题。这个世界里充满了
# f2 ^ v) f, E7 y- }; G贫穷、不平、灾难与痛苦。“人生不如意事常八、九”是人生的真实写照。尽管最
. ?+ U; C9 z' y6 T近几十年由于科学与民主的发展，世界已经进步非凡，它仍然离完美十万八千里。) E6 j, ?+ A' p& x: o
如果这是“自然”的，或者是我们自己造作的，那我们除了继续努力，自求多福以8 Y: H2 K2 f8 H) \0 \- N
外，也就没什么可说的了。但如果说这世界乃是我们全知全能，至善至美的上帝所# \0 F. p* _* l% f( K/ Z1 s1 l
造的，那问题就多了。能造这么拙劣的次品的人，咱大陆可多得是，不过还好意思
$ @8 V7 C. a3 q: I3 ?/ T6 ?3 a大言不惭地说自己有多少能耐的就不多了，至于吹嘘自己全能的，除了耶和华以外9 j C9 x/ @. ^8 p) i
，恐怕可以说是闻所未闻的了。所以全能一说是可疑的。据说，到最后审判的时候
* H8 z! `1 ]6 w0 y9 T2 \: `! d，上帝将根据人们是不是信它而将人判入天堂或地狱。有这个必要吗？上帝不是全
/ Z7 s# G! [5 r知的吗？创世伊始它就该知道会有些什么人，什么人会信它，什么人不信它，它当* M5 M+ d# Q* j. h0 O
时就可以作它的最后审判了么？再拖下去干吗？看来全知也是不可信的。大概上帝; x( Y0 }; |+ _
看着我们的悲惨人生就象我们看悲剧一样，假惺惺地流几滴眼泪，但心里却充满了
. ~' Z" R* P a- C6 A* K7 O3 S快感，“上帝看着人受苦是好的”。如果世界人生乃全能全知上帝之所造，那我们
2 h o% \( U( @7 b9 y5 V在生活上演的戏，苦与乐，善与恶，就无不是上帝的事先安排。象雕这样不信上帝& o; I+ T s/ }( X7 k2 a4 P5 X
，乃是上帝导演的，因不信而进地狱，那也是上帝杰作的。雕想不通！让雕演个反1 `) \, C& }% k Y) U+ w- N1 ?
派角色什么的，雕没意见，革命工作分工不同么，神让咱向东，咱决不向西么。可( f+ D8 s, i; b/ B& }. X
因演了个反派角色就被打入牛棚，雕死也不能瞑目。神您不公平么！当时您为什么 n' g+ N/ b' _# u# ]6 Y
不给雕也派个正面角色，那怕演个跑龙套的贫下中农也比演黄世仁好么。当然，雕
( e( V& L( F% X1 y$ d6 n. W o出生大地主家庭，成份不太好，但雕坚决与父母地主地主婆划清界线；雕人长得英
/ K. o1 }$ H* t G俊潇洒，奶油小生一个，小资情调是有那么一点，可雕改还不成么？雕发誓以后再" f S: O! f5 U V/ i, s0 j
也不译鸦的诗了。当然，您老人家有虐待狂，确实需要雕进一下地狱，雕也认了，
+ ]/ G4 w$ C* b% L; o5 J* X谁让咱国家精神病科不发达呢？可您为什么还让雕永世在地狱里受苦，永远不得翻8 t: U; p! T4 X3 ~6 T
身？您就不能把雕一下子处死么？即使是共产党对异议分子，口头上也还讲个“以
& k8 ^5 p, Z/ C- l/ l! v教育为主”么。就是在古代也只听说过凌迟处死么。您这手凌迟处刑而不死不觉得2 I2 I% ] T# h; c
太毒了一点吗？莫非您年轻时也当过图书馆助理员？您说您是至善的？您说您爱世
$ }; q4 k8 T8 v6 D# B人？让雕引一句北岛的诗告诉您：“我不相信！”还有，您老人家是至美的。完完% m# h, N2 m9 b) R* |% L; E. O
美美的不挺好么，咋突然就冲动起来，造了这么一个破世界呢？您要孤独，自慰一8 E5 b0 m# O6 I2 X7 [
下不就得了么，有研究报告说，９９％的男人，７０－８０％的女人都干过，您也+ q7 u( K9 m5 e
就不用太难为情了。男人女人们不就跟您学的么？您要咱荣耀您老人家，没得话说4 l$ K4 p) Y0 h; W$ \& f# a
。不过，完美都不能让您满足，不完美的咱行吗？莫不成完美的并不完美，反倒是
g# d' D8 h7 A- A; J不完美的才完美？还有咱荣耀您，到底又荣耀给谁看呢？雕有什么让雕感到荣耀的
- @' Z# o _( q. g( x事，主要要荣耀给情妇看，您老人家的荣耀给谁看？您的小姘头耶稣他妈玛丽鸦么
5 p3 a/ p: H/ n+ T？这个雕理解，万分的理解。请奖钱圆谎！
! b2 y( L- x% z4 [/ U
. x: i, n( ~5 u- n有的基督徒辩解说，上帝在创造世界时用了心，造好以后，就让事物与人类自
0 [3 j6 Q: _, O: z* @; @行发展，所以后来世界的不完美与人类的堕落不是上帝的责任。此话不通。上帝是, h: j1 V8 E$ d5 z1 W9 ~1 H& j
全能的，他应该能够造出只向好的方向的世界与人类。人类之所以堕落，不就是因- M! t: m3 c2 O
为上帝造人时把堕落的因素也造进去了么？人生之毒不过贪嗔痴，也就是贪婪、仇+ ]7 T) T! z$ b" a$ W4 K1 H1 A
恨与无知。如果上帝不把这些因素造在人身上，人又怎么会变得这么坏呢？说到底
+ |3 R3 P9 |$ k7 ]+ ~" O7 y，人的罪恶，人的原罪乃来自于神，乃是神的罪恶，神的原罪。就好比说，人在ｐ
$ t. v$ T5 D4 Pｒｏｇｒａｍ机器人的时候有很多ｂｕｇｓ，以后机器人犯了错误，到底是谁的责
7 f2 w4 \0 u3 a3 f+ {0 k任呢？请奖钱圆谎！
& L; h8 W2 Y V: E7 j- X; N
% C+ W% l, t3 B. g又有的基督徒诡辩说，造出不完美的世界是为了让人作选择。他们还振振有辞# F+ r7 p7 Z6 ^
地反问：如果你父母为你好，却不给你什么选择，他们为你作一切决定，你说好不8 k+ a) J. a/ G3 M
好？雕说不好。他们说，神知道这一点，所以他给你选择。这是狡辩。这两件事不% Y7 c) |. Z7 _- Q; `
可比。雕的父母是凡人，他们既不可能完全知道什么对雕才是好的，即使知道了，
: k. s! y- V" y: U6 C他们也不一定能够做好，而且他们对雕将处的社会、时代也不会完全了解，所以雕8 P$ A N& L" e6 O6 F+ G4 t+ t
必须锻练自己待人处事，雕必须自己面对世界。然而上帝是不一样的，它全知全能
8 d. E: y4 a( [; S) S/ z5 ?- x，它知道什么对我好，他能够做对我好的事，如果它一切为我好，却不给我自由，, X8 j* _$ t! j
雕还是会喜欢的。父母对雕好，为雕好，雕不一定会理解，他们也无法让雕理解。
f a1 z/ U3 }; R: L0 |6 V: v但上帝全能，它应该能使得雕理解它，这样它不给雕选择也相当于给了雕选择了。5 c0 J$ b: j: F: d
可上帝为雕好吗？雕不知好歹，但不进地狱是好的这一点是知道的，可上帝要把我$ b& i3 T4 t0 F6 \ C
打入地狱。他们说这是因为雕不信神，不听神的话。不听话也不至于下这么毒的手$ T7 k8 T1 p. s* Y) @; l' G( X* }9 W3 w
啊。人们常说“不跟小孩子一般见识”，上帝全知全能，雕是无能的可怜虫，又是; |2 }% L, G ]& Q* D
上帝创造的，雕与上帝的差距远超于大人与小孩的差距，雕糊涂，口不择言，得罪
3 b0 w. `1 d2 [! L' X k" T1 A上帝。上帝就要把雕打入地狱，再踏上一万只脚，永世不得翻身。大伙说这至于么2 F' r! m# s' A. X; E
？你上帝欺负雕，呈屁个英雄，有能耐跟撒旦斗去。请奖钱圆谎！ 2 m1 V g) @6 V% M9 Z# M. f
基督徒理屈辞穷，就开始嘟嘟囔囔说什么：上帝的逻辑、意图、计划不是我们+ k% J- h6 ~" S: o U/ S& F4 [$ W( S" p8 a
凡人所能理解的，而且我们人也不应该质问上帝。首先，这是大家都会用的遁辞。9 M; X6 D) ^' k9 ?" ^
而且这也只能作为遁辞，而不能作为辩论的论证及理由。它可以拿来证明其它任何- u0 S$ v9 Y+ g, H# T! s
上帝，甚至撒旦。其次，我们固无法理解上帝，因为上帝把我们造成如此，但全能
& A3 x4 s& e, E% Z7 R$ S的上帝应该能使得我们理解它，它为什么不？请奖钱圆谎！9 Q. f2 A4 |5 p7 ?- N4 v1 g. h8 \
( |5 i3 g" | k4 N" h* A如果奖钱也只能用以上遁辞的话，就请不必出来丢人现眼了。ｄｒｏｐ ｄｅ
V& Z! ?5 A7 r: ~6 _ jａｄ！（ｄｒｏｐ ｄｅａｄ＝ｇｅｔ ｌｏｓｔ＝ｇｏ ａｗａｙ。）
* v6 H( P& N7 u, R8 F: W
: P3 f: A1 E0 \其实，要让人类相信上帝的存在是一件很容易的事，上帝只要向我们显现一下
7 U2 E0 I9 V0 M9 k" J& \! L不就得了？同时向全人类显现一下，五分钟都不消，上帝为什么不作呢？有什么为- C% ]+ b9 U& e: Q# L
难的呢？长得很丑？象ｍｉｃｈａｅｌ ｊａｃｋｓｏｎ一样整容整坏了？老了，# {& D @9 D) s" D T6 Y% U
生帕金森氏疾病或者老年痴呆症，怕一露脸影响香港股市？故弄什么玄虚？问基督
# G- i/ }# G$ K6 m3 n* y徒，大多数人也没见过上帝或奇迹。也有少数人说见过奇迹。雕是怀疑的。为什么: z, \/ U5 H6 \% n/ l$ o1 A3 {, A
只有教徒才见过奇迹呢？有病的人与没病的人，到底是谁更需要药物？信上帝的人
1 v6 X$ G* c' u1 q6 \与不信上帝的人，到底谁更需要见到奇迹？ 难道上帝只知道锦上添花，而不懂得
~6 g, n1 S1 o$ R雪里送炭？请奖钱圆谎！ % F" B7 r; _) b% c8 |$ E: B
" j2 M3 ^7 E' K3 x0 _
雕恶毒攻击上帝，罪该万死！上帝如真有，把雕天打五雷轰。这篇帖子后如果+ L% f' J9 j1 \/ S
网友们再不见雕，那雕肯定是进地狱了，大家就赶快信基督教吧。如果上帝心有不$ X/ \3 g& f" h1 K
忍，还想给雕一个机会，那就请破坏掉雕的“魔电”。如有这样的情况，雕一定向# @) W6 H4 S8 N# I8 W* v5 ^
网友报告（雕敢不吗？），到时我们一起加入基督教，荣耀上帝。
$ Q% a4 W2 C9 m! W
* T0 z- e0 K+ C W% R基督徒的理论既粗糙而愚蠢，又蛮横无比。他们所说的，我们都无法证实。唯$ f6 ]+ s& g" A$ D3 t8 z, u
一的证实机会就是最后审判，但到时就已晚了。所以基督教的买卖乃一捶子买卖，% w8 j" n# w2 ^1 Y) B
价格昂贵而又不准开箱验货，这样的贩子我们能放心么（本来想对比一下佛教与基9 E! S9 r/ p' C: t- M5 \
督教在这方面的不同，但雕打字打到现在，实在吃不消了。如果雕不马上进地狱，
8 X9 b- b. j) G; i+ U' w/ u1 {- o以后再谈）。上帝全能，能够给我们部分的印证却偏不给，偏要我们如瞎子般摸着
4 _7 T# A" g1 Y" o$ i8 C8 h4 K石子过河，不是有毛病那是什么？不是神经搭错那是什么？请奖钱圆谎！% Q' U0 y' d b, D& e" ^
/ U5 Z: c8 q/ T9 R8 I1 d2 F! k, r' z
本来答应奖钱大批判文章很快就出来，不想有意外事出去了５天。回来后开夜
; Y: y) Q1 Z# `2 s; `车写了两个晚上，很匆忙地把大字报写了出来。越写到后来越粗糙，请原谅。雕对; [( C, S9 `1 q8 Y
奖钱无怨无仇，对别人信基督教也无反感。雕主要是恶心基督教的教义，恶心狂热/ H. `. L+ V; ~+ D0 g4 J
的基督教徒，恶心经常听到基督教徒诅咒别人下地狱，所以才有了此文。假如你不5 M9 s/ C/ T) o$ H; y+ p& r
在此列，则雕没有恶毒攻击你。 |
|
狗仔卡
发表于 2004-10-15 02:04
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2004-10-15 12:01
发表于 2004-10-15 17:19
楼主
