 鲜花( 8)  鸡蛋( 3)
|
加拿大各省的法律都规定,车行在出售二手车前,必须完全披露汽车之前所有的损毁历史,因此很多买家便没有去调查汽车记录报告。可是据本地英文媒体CTV最近曝光的一起案件,一些车行无视法律规定,故意隐瞒这些不利的信息,给消费者的安全带来潜在威胁。
/ V" f7 E7 n4 n- V4 Z. P l+ K% e. @ 温哥华居民罗杰女士(Moyra Rodger)曾在2011年从当地的一家奔驰车行(Mercedes Benz Vancouver),以4.6万元购买了一辆二手的奔驰轿车。根据车行当时提供资料显示,该辆汽车历史清白,之前只有一个车主,使用了仅10个月,行驶了7800公里。
( u) G- Y/ h0 u
& o, `; w8 q$ C# D这种车况的奔驰卖4.6万着实不算贵,罗杰女士女士以为捡了一个便宜,但是她也很快想到:这车不会出过什么问题吧?可是卖车经纪信誓旦旦地说没有,称前车主从买来到现在,“维修费最多花了2000元”。$ s4 v; `! x( ^
5 S" C! G5 B( L3 [看着对方诚恳的样子,加上汽车看起来确实非常不错,所以罗杰女士就没有去调汽车记录报告。/ [1 U5 k. {0 l$ w" H* _
3 E3 v* e9 Z( U! ?1 s. S
然而她最近尝试出售这辆奔驰汽车时,才发现问题。一份汽车记录报告证实,这辆车曾经发生车祸,车头遭严重损毁,而来自BC省保险公司(ICBC)的报告更显示,该辆汽车过去的维修费用超过1.5万元,是经纪所说的7倍之多。
C6 D9 Y1 l D3 A' Z& x9 m' P6 Z; f, e5 k9 U
被损毁的汽车框架往往有缺陷,在受到冲击的时候无法向司机和乘客提供足够的保护。想着自己开着车头曾被撞毁的汽车足足四年之久,罗杰女士不寒而栗,立刻就给车行打了电话。3 Q# I* m3 Y% Z; e
, J2 [( C; ]% n. {; `
谁知对方竟不认账了。
3 `$ A/ q p; d H7 A# B, L; X- }3 }$ X5 r4 H+ E; B
罗杰女士一怒之下,一边将车行告上了民事法庭,一边将自己的遭遇捅给了英文媒体CTV。# y6 m' _: g$ Q& q
- U& q2 r; C9 V0 \6 v
眼看事情要闹大,奔驰车行也火速拿出危机公关措施,一方面拒绝接受CTV的采访要求,一方面以最快的速度同罗杰女士达成和解协议。" m2 j: u) @7 R5 L0 \, \
4 o9 s9 s1 } O% }% T$ q) D8 S
CTV记者较早时曾经先后7次联络加拿大奔驰车行(Mercedes Benz Canada),但对方以法庭正在审理诉讼为理由,一直拒绝置评。当双方达成和解协议后,该公司则以涉及私隐为理由,仍然拒绝接受访问。
7 m! `( Q3 J8 U* j% N# R0 @1 s
3 S/ f/ b( H2 I% _之后,当CTV试图准备再次采访罗杰女士,询问案件详情,她也改了态度,说既然案子已结,就不便再接受采访了。
0 ~; v8 S8 q5 ]9 O5 z9 R
$ p2 z# f& i+ P. TBC省车辆销售局(Motor Vehicle Sales Authority of BC,MVSA)专家朗赫斯特(Doug Longhurst)指出,车行在交易前,必须把二手车的过往资料,如实告诉买家,包括是否发生过严重事故,以及有没有抵押等。) j% A+ R& z$ w
- u, X+ k: y( k3 s( G1 F
可是,到底有多少车行真正遵守这条法律呢?那就不得而知了。
2 I1 M0 ]: E3 T0 X# l$ C, J; S+ r% M/ d5 k, Y) `7 L: D, A0 e9 U
朗赫斯特表示,罗杰女士的这起案件充分证明,消费者民众在进行二手车交易时,绝不可相信车行的一面之词,也不能怕麻烦,必需向相关机构清楚了解汽车的过往记录(点击进入),并且确保合同中清楚列明一些重要的细节,从而保障个人权益。& F* e3 B" S% _8 I
|
|