从我的侄女看独生子女的财富聚集效应-ZT

qiaohe

公元2015年中国最大的事莫过于独生子女政策的终结。网上讨论独生子女政策利弊的文章很多，可我的眼拙，没注意到有讨论独生子女的财富聚集效应的文章。 我就想从我侄女的情况说一下这事。

/ Z& ]+ o) K! ~2 E) `说是我侄女， 实际是表侄女， 因为和我走的近， 所以比较亲。不用说， 她父母就生了她一个。 父母都是上海最普通的工人阶级。 小丫头脑子挺聪明的，人也长得讨人喜欢，就是不爱读书。初中毕业就自己去打工挣钱。 先是在肯德基这类快餐店， 后来给私人老板卖衣服， 现在在一家首饰店当营业员。 收入就4-5千上下。 嫁了个男的也是独生子女， 收入也差不多。 公公婆婆也是退了休的工人。 退休后都另找了工作补贴家用。 家里没有任何背景， 也没有有钱的亲戚帮助， 现在拥有4套房子， 每套房子少的150万， 多的250万的市价。只有一套还在还房贷。 两套在她公公婆婆的名下，两套在他们小夫妻的名下。 她自己的父母还住在至今还没有拆迁的棚户房。这棚户房虽然看着不怎样， 但地处上海城隍庙附近，寸土寸金， 终有一天是要拆迁的。 到时候无论是拿房子还是拿钱， 都相当可观。 丫头的外公只生了两个孩子， 她妈妈和她舅舅。 舅舅一辈子单身， 现在和外公住在一起。 舅舅早早就发话了， 老了指望外甥女照顾， 房子吗，自然就留给她了。 而男方爷爷那边情况也类似， 至少有一套房子可以继承。

$ q* Z( g* u3 f* I: y小丫头现在才30岁， 虽然只是个底层最普通的打工仔， 但看看她现在拥有的和她将来会继承的，是不是让很多博士博士后都羡慕？ 他们现在只有一个孩子， 也不打算再生。如果他们的孩子将来和另一个也是独生子女的人结婚， 财富会进一步聚集。 谁说独生子女只有坏处，没有好处

mutax2003

拥有几套房子是挺让人羡慕, 不过以后要照顾四个老人。

永安里

你说的这种房产财富聚集现象只能出现在北上广这种城市。 二三线城市人口急剧缩小，没人住，房子有什么用？

suvescape

如果孩子惦记着这些破家当就完了，守室之犬。谁会羡慕这种人？

量子风水

前景这么美好， 看来上海的房子比前两年的油价强不少。

: D# ~! k7 B& s对于信息时代， 办公室买不起了， 解决方法之一会是什么？ 当然是在家办公。网上购物将 Future Shop 之类打得落花流水， Wal-Mart 近来也关闭了二百多个分店， 显然其市场的一部分被网上购物所取代。

; E6 y; n0 D* O+ c5 b! Y加上汽车的普及， 市中心的价值也随之流失。 当现在250万急跌到1百万时， 再加上物价飞涨， 这四个没有创收能力的老人怎么办？ 这也不是80岁还有医院反聘的老中医， 上了年纪90%是没有人要的。
& X# F5 U: n4 `% u8 j' z- O2 }

qiaohe

独生子女政策让一代中国人80末和90后提前进入了中产阶级. 可以说少奋斗了20年。

qiaohe

量子风水 发表于 2016-1-21 20:45
前景这么美好， 看来上海的房子比前两年的油价强不少。
2 N+ t* @. D% U& v% k; P' U
+ y. u$ ]+ Q: U  B/ E对于信息时代， 办公室买不起了， 解决方法之一 ...

) ~9 [% M# a2 j7 X2 R$ v, @7 w能留下财富的都不是穷人，四个没有创收能力的老人，也有一定的退休收入的，养老肯定不是问题。

qiaohe

mutax2003 发表于 2016-1-21 18:02
1 \. P7 a; @* t拥有几套房子是挺让人羡慕, 不过以后要照顾四个老人。

6 F5 Q0 L8 Q7 \4 W" L照顾四个老人其实不可怕，况且四个老人能留下财产给孩子的，都不是穷人。他们自己养老也不是问题。想想我们的祖辈可就是啥也没留下，可还要下一代给钱养老呢。负担能不重吗？

量子风水

qiaohe 发表于 2016-1-21 21:00
能留下财富的都不是穷人，四个没有创收能力的老人，也有一定的退休收入的，养老肯定不是问题。

5 `: k3 |/ i' P; m'养老肯定不是问题', 是社会不正常。
在这种情况下， ‘养老肯定是问题’， 才是正常的社会。
. H9 I9 w0 N3 [9 |3 R社会上没有劳动力了， 怎么可能不是问题， 劳动力成本将飞涨， 从而导致通货膨胀急剧。 还记得80年代初的万元户吗？ 短短30年， 鸡蛋从1毛钱一个， 到现在一块钱也难以买到一个。 男的60， 女的55就退休了， 而人活到90多的越来越多， 不干活的人越来越多。
+ i2 H7 X$ _' H! F9 i8 S谁能看到20年后， 中国的养老问题？

量子风水

如果四个之中有一个身体不好， 卖掉所有房子都不够医疗费。

qiaohe

量子风水 发表于 2016-1-21 21:16
如果四个之中有一个身体不好， 卖掉所有房子都不够医疗费。

这就是中国政府的弊端了。把老人推给孩子养，要孩子管吃，管住，管医疗，管他们的一切，中国政府现在这么富强，为啥还要孩子负担呢。这边的老人一辈子不工作，老了都可以进老人院，管吃住，还管医疗。没听说要子女掏钱的。

qiaohe

量子风水 发表于 2016-1-21 21:16
如果四个之中有一个身体不好， 卖掉所有房子都不够医疗费。

# A. y# N, W$ \* Y1 k4 `5 B有这种可能，但不是绝对的。既然城里就一个孩子，就没有必要太努力挣钱，锻炼好身体，生活才有乐趣。

量子风水

qiaohe 发表于 2016-1-21 21:23
$ J% B, c" o8 ]% \( h这就是中国政府的弊端了。把老人推给孩子养，要孩子管吃，管住，管医疗，管他们的一切，中国政府现在这么 ...

6 K% z, _- J& i, M, P  M1 J; \& c( r呵呵， 是老红军、南下干部没有问题， 他们叫‘离休’ ， 工资、奖金与在岗职工一样， 住院全报销。
但不属于这类的， 药费这一项目就必须自己出。
2 o1 P( s0 ^! E( |  q, E
3 @8 d. P) t1 y, l看看美国那边， 还管医疗吗？ 所以不是什么地方都是天堂。

贾佃工

养老绝对是大问题，1248的人口结构，人口老化之后老人谁来照顾？现在50多岁的那一代老了之后，房子也不值钱了，因为年轻人少，买房子的人就少，想卖房子筹钱养老的人却越来越多。供过于求。房子价格不跌才怪。劳动力成本却是越来越贵。l

和你在一起

家里老人需要小辈给钱的，小的就辛苦。翻过来不用给老人家还能支援小辈的，缺的是人气。

d_hjh

北京的房子永远值钱直到取消中央集权制或中央政府搬离北京。

qiaohe

和你在一起 发表于 2016-1-22 11:32
家里老人需要小辈给钱的，小的就辛苦。翻过来不用给老人家还能支援小辈的，缺的是人气。

是啊，中国的独生子女政策使得一代人提前过上了中产生活。看看自费过来读书的，多少是独生子女就知道了。

tapkwan

現在國內有一種現象，就是在一些3，4線城市，由於所有一套以上，50％的人有2套以上，結果沒有人再買房子了。買房的人都是集中在返鄉的農民工，或是由農村轉到城市居住的農民。可是這些人口在減少中，而且最多不超過10年就會完全沒有這種消費力。
9 }3 ?5 t9 x" I
大城市好得多了，但是，居住成本卻成倍增加，除了房價，其他所有生活消費都是以倍數增加的，因此大城市的人口增長也在下降。大約20年后全國的人均住房會到達拐點，即是現有房子足夠現有人口居住，因此房價只會下降不會上升。也因此下一代即使有幾套房，只會因為政府推行的房產稅而欠債，因房價不斷下跌而被迫低價出售，引致.....然後就沒有然後了。
7 P& a2 T  B% r% n) |
4 i. e- ~( E( @7 ]: G* o% \所以現在的90後還有10到20年的後經濟紅利，但下一代就沒有了，反而因為人口減少，勞動力不足引致經濟哀退，最好的例子就是日本。下一代只會會面社會各種保障破產，生產成本不斷上升，生活壓力不斷增加，引致生活水平不斷下降。由於人口減少，人口老化引致的老年人成本快速上升，直接吃空了本個社會的所有可用資源。
3 x/ \5 g5 j1 k( T
% T: p+ t8 N1 W- j6 s! y6 F* i有幾套房又什麼樣。

永安里

tapkwan 发表于 2016-1-22 21:47
現在國內有一種現象，就是在一些3，4線城市，由於所有一套以上，50％的人有2套以上，結果沒有人再買房子了 ...

! q9 ~6 E& N5 d$ x% }3 \Exactly.

老李1

贾佃工 发表于 2016-1-21 21:35
养老绝对是大问题，1248的人口结构，人口老化之后老人谁来照顾？现在50多岁的那一代老了之后，房子也不值钱 ...

有时候也能说几句人话

贾佃工

老李1 发表于 2016-1-24 21:25
有时候也能说几句人话

见人当然说人话了
* v4 z1 j! p, d0 z0 D6 W6 L3 F, Z见了您就得另说了，呵呵