爱城附近小城发生地震，是采油造成的？？！！

hahafengxiang · 发表于 2016-1-13 09:15

阅读原文请点击：http://mp.weixin.qq.com/s?__biz= ... 76c7d04b631a205e#rd

本周二（1月12日），加拿大自然资源部发布消息称，距埃德蒙顿西北260公里的小镇Fox Creek发生里氏4.8级轻微地震。有关官员称Fox Creek的居民有轻微震感，目前为止无伤亡及财产损失报告。

轻微地震的新闻并不稀奇，引起人们关注的是，这是该区域自去年1月份以来第二次轻微地震。阿尔伯塔能源监管机构The Alberta Energy Regulator （AER）随即发表声明称，他们将启动对该地震发生原因的调查，以确定本次地震和在油气开采中广泛使用的水力压裂法（Hydraulic Fracking）有无直接关系。周二，省长Notly说她已经要求AER尽快完成调查，并给出相应的建议。

最新报道称，Fox Creek的水力压裂设备已经无限期的停工，负责人并没有给出恢复运转具体的时间表。看来地震和油气开采之间的联系已经八九不离十了。

除了以上所说，该地区以前曾经发生过采油引起的地震外，2015年8月，大温区域内的采油设备也引起过4.8级的地震，不仅是加国历史最高，甚至在世界范围内也是最高的。

我们先普及一下什么是水力压裂法：

水力压裂是一项有广泛应用前景的油气井增产措施，水力压裂法是目前开采天然气的主要形式，使用掺入化学物质的水(压裂液)灌入页岩层进行液压碎裂以释放天然气。这项技术在10年中在美国被大范围推广，但美国人正在担忧这项技术将污染水源,从而威胁当地生态环境和居民身体健康。并认为这种技术给环境带来了极大的伤害，包括使自来水自燃，引发小幅地震等。反对者指出潜在的环境影响，包括地下水的污染，淡水耗损，空气质量的风险，气体和水力压裂化学品迁移到地表面，泄漏和回流的表面污染，以及这些问题对健康的影响。

看到这里，不禁再次感慨，阿省的采油业果然是脏的可以啊，但是为了巨额的经济利益，相信就算是省长下令，也很难阻止吧。我等顺民就期盼以后的地震能小一点就小一点吧，期盼采油公司和政府把民众生命放在心上呐！

其实说到油气开采所造成的环境污染、植被破坏，相信加拿大人比谁都清楚，而且加元被称作“油元”，可见油气对加拿大经济的重要程度。但在最近一年加元跌的妈妈都不认识了，加拿大各级政府不但没有意识到经济结构单一所带来的恶果，反而上下统一口径，认为熬一熬就能挺过去了。这让人不禁想到了阿Q和鸵鸟，都是自欺欺人的典范啊。

所以，笔者认为，加国人民将延续“睁一只眼闭一只眼，假装瞧不着”的优良传统，发挥好了伤疤忘了疼的优秀品质，对这件事情的关注将慢慢淡化。而油气公司和政府也会择机重启设备，并不会做出什么实质性的改变。究其原因，加拿大地广人稀，靠着消耗自然资源发展经济的模式，说得好听点是尝到了甜头，说得难听点就是饮鸩止渴。政府并不想费时费力的去调整结构，民众享受着高福利也没有求变的迫切性，而大财团靠着钻井、砍树、挖矿就能财源滚滚，更不想去革自己的命。

此次地震与其说是敲响了一记警钟，倒不如说是最后的惩罚之前的一次倒计时，但是，加国政府及民众，有人愿意挺身而出，奔走呼号么？

大声的说出我的猜想：“不会！”

量子风水 · 发表于 2016-1-13 17:19

王相山 · 发表于 2016-1-13 18:11

prouddolphin · 发表于 2016-1-13 21:43

烽火大球场 · 发表于 2016-1-13 22:10

who care?

lake · 发表于 2016-1-13 23:27

lake · 发表于 2016-1-13 23:27

贾佃工 · 发表于 2016-1-14 09:22

撒比一个，地震怕什么？水库引起的地震更多，别的不说，广东的新风江水库就引起了好几次地震，前几年有一次是六级的。加拿大地广人希，又没什么高层建筑，这点地震根本没有任何影响

hahafengxiang · 发表于 2016-1-14 13:32

贾佃工发表于 2016-1-14 09:22
6 g& d l: Z" j撒比一个，地震怕什么？水库引起的地震更多，别的不说，广东的新风江水库就引起了好几次地震，前几年有一次 ...

反对者指出潜在的环境影响，包括地下水的污染，淡水耗损，空气质量的风险，气体和水力压裂化学品迁移到地表面，泄漏和回流的表面污染，以及这些问题对健康的影响。

只有地震就好了，撒比奉还

xuda · 发表于 2016-1-14 22:48

dszw · 发表于 2016-1-14 23:32

不是吧？

dszw · 发表于 2016-1-14 23:33

有点危言耸听说

dszw · 发表于 2016-1-14 23:34

有官方说法么？

贾佃工 · 发表于 2016-1-15 12:41

hahafengxiang 发表于 2016-1-14 13:32 }! i9 p5 n4 S0 H( I
反对者指出潜在的环境影响，包括地下水的污染，淡水耗损，空气质量的风险，气体和水力压裂化学品迁移到地 ...

只要是人类的活动，对环境就有影响，连你天天活着吃喝拉撒睡，对环境影响也很大。
除非你马上见上帝。
撒比就是这种奇葩。

hahaha119 · 发表于 2016-1-16 17:30

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[爱城新闻] 爱城附近小城发生地震，是采油造成的？？！！