大家欢迎紫光从经济学角度解释自由党的经济策略

waterous

请紫光同志就自由党的政策从经济学角度解释下土豆这铺麻将到底多大，是不是大四喜，啥时候自摸。
1：大量接受难民，10个亿现在看来不太够
1 r5 Q# |2 d, ~0 B2：援助第三世界国家26亿加元用于控制碳排放
3：耗费1000万维修总理府
  L) y( J  R3 @7 c4：援助非洲兄弟1500万加元
1 R" N; B; V0 ?7 ^# w6 G! x5：否决可以运送去中国的石油管道

老和尚30

记得紫光的一句名言：你今天流的泪，就是你选举时候脑子里进的水。

AMERICAN

下岗失业人员越来越多,去年拿EI 的人今年就没有了,新政府为什么没有任何作为呀?!而且还要雪上加霜否决了运送去中国的上亿元的项目,伤心不解。。。。。。

老李1

AMERICAN 发表于 2015-11-29 09:39
' I! Y$ o8 |. J: W. p6 K下岗失业人员越来越多,去年拿EI 的人今年就没有了,新政府为什么没有任何作为呀?!而且还要雪上加霜否决了运 ...

  u5 q+ e  e9 X( m0 k5 h2 f下岗潮是哈勃保守党在台上时造成的。只懂得挖油，造成产业单一，结果油价一低，大量下岗。

youngguncn

老李1 发表于 2015-11-29 10:08
下岗潮是哈勃保守党在台上时造成的。只懂得挖油，造成产业单一，结果油价一低，大量下岗。

下岗这事到真是跟自由党没关系，哈勃在能源上指导甜头就陷进去了。
现在大家选自由党就是让你拿出个结局方案。要还维持现状还选你干啥。
; l9 U0 T0 b& g# y9 q退一万步说，你其他方面有建树，经济上没个鸟用，也就认了。
% R0 O' C) B8 R+ ~. F现在是你不但不把人捞出来，还玩命的往井里飞板砖。
也是醉了。

natson

没有保守党确实不会有下岗潮，因为都还没有上岗

架鸡棚

natson 发表于 2015-11-29 12:45
) r( i6 {. V, j' |" `没有保守党确实不会有下岗潮，因为都还没有上岗

5 j" T- b" w# u: L; V7 d9 r% P

老学徒

结构单一就是阿省而已，这是天生的，哪个党都没办法。阿尔伯塔就是极北苦寒的地方。除了养牛种田，就是石油资源。
! K$ e4 l3 X1 h油价高就吃干的，油价低就喝稀的。历来如此。
特撸多跟他老爹一样，骨子里就恨不得把石油公司整死的。80年代老特撸当政的时候就有过利率百分之20的好日子。现在看来这个抽大麻的二货是要走他爹的老路了。

brian123

natson 发表于 2015-11-29 12:45
没有保守党确实不会有下岗潮，因为都还没有上岗

:D 太同意了

newsman

早就说过了自由党，保守党都不是什么好东西，选谁上台执政都一个鸟样都不会搞经济。。。

qjf

无法理解：欠债去送礼，2.65 billion

某甲02

看来经济发展还是需要“适度腐败”啊！

WARMHUT

NDP 只顾加税 为自己捞钱， 不高经济， 也不会高， 更不为 老百姓 考虑--- 解决就业问题。
! V2 D7 ^! R+ W$ @可怕， 可怕！
3 `4 L* \% ~; i7 m* i- d) i, t
8 L$ W- t/ _6 g( y- F现在很多人没有工作， 公司LAY-OFF 人
# t4 |7 ^& W+ i! T8 r% z政府也应 LAY-OFF 10-20% -- 减成本！

某甲02

WARMHUT 发表于 2015-11-29 16:41
NDP 只顾加税 为自己捞钱， 不高经济， 也不会高， 更不为 老百姓 考虑--- 解决就业问题。
! ?! R3 ]: p7 Y! @4 @$ W- _) ?6 V可怕， 可怕！
( N; S, e; i6 `, k+ t ...

( S$ p5 V' z. R' G) k政府是“铁饭碗”不会动的！

brian123

保守党砍了不少联邦政府部门，自由党要加回去

Igglepiggle

natson 发表于 2015-11-29 12:45
7 g8 I# K3 t. y1 E* u  i没有保守党确实不会有下岗潮，因为都还没有上岗

十几年前自由党还在台上的时候，去餐馆找洗碗的活都要投简历然后回家等消息，没有本地工作经验的基本没戏。

西行漫记

natson 发表于 2015-11-29 12:45
没有保守党确实不会有下岗潮，因为都还没有上岗

     太有才了，赞一个！

Emerly93

自由党支持者在亚省没起多大作用，亚省还是大力支持PC。 不过现在是NDP执政。
, Y0 P, O' b$ C4 \2 J; I8 T有人喜欢扮演救世主角色，
! u+ J) u* O. H. B/ {* P0 i如果是博爱泛滥滴老百姓最多就做做义工，当当社工
) ]! n  K6 j0 k$ K; j! q到年轻总理这，就能够大量接受难民，援助第三世界国家，援助非洲兄弟。用过时滴词叫给力。
& n( Z+ N! Q* ^4 A

西行漫记

WARMHUT 发表于 2015-11-29 16:41
NDP 只顾加税 为自己捞钱， 不高经济， 也不会高， 更不为 老百姓 考虑--- 解决就业问题。
可怕， 可怕！
% ]# v! M$ E! M+ Z ...

: b2 t4 \/ Z& I3 V9 }+ G" _8 q8 }      前一阵子，NDP不是还张罗着要给各位议员/政府工作人员们加工资来着，招来一片嘘声，这才作罢。
   
2 s5 u& @" p0 A! A) C      NDP根本是一副何不食肉糜的架势，根本不知道这些失业家庭的痛苦。和土豆党一起要高大上地解决全球气候变暖问题，深明大义地告诉我们这次是首要问题，没饭吃没关系，环境破坏是大事。所以土豆26亿甩出去，要重建加拿大的“高尚”形象。

jsun

小土豆可能是毛派分子，坚信只有解放全人类才能最后地解放无产阶级自己。大乱才能大治，先把加拿大搞垮再说。

老李1

natson 发表于 2015-11-29 12:45
8 z' B# k5 Z% m  m7 x% A; a4 _没有保守党确实不会有下岗潮，因为都还没有上岗

, Y' S1 C' A, E% w8 _/ J; X你是说当年自由党在台上的时候，大家都没工作吗？我就是自由党在台上时来的加拿大并找到工作的，然后比哈勃早一个月下岗，你说我会向着谁？

潇洒哥

newsman 发表于 2015-11-30 07:23
早就说过了自由党，保守党都不是什么好东西，选谁上台执政都一个鸟样都不会搞经济。。。

) f0 F3 p, t( r8 ^2 W  R由XX党来吧，最怕你叶公好龙。

678

政府扔出去的钱应该救助企业。经济第一啊

老学徒

一个活了四十几岁都没养过家的大麻客，那有什么经济学概念。人家就是觉得到国际上撒钱感觉就是爽啊。你失业关人家屁事。他脑子里根本就不知道啥是失业，没钱刷卡就行。

紫光

我现在已经不提供免费咨询了，谢谢！

猴子

我只说我自己和身边发生的事情。
  P) x! n& z9 F' i7 [
- D  @% J' F( W: `% l/ u. B1. 刚来加拿大读书的时候，学校里认识的人都说加拿大工作难找，工程系流传着毕业＝失业。多少人读完硕士又读博士不愿意离开学校就因为学校还能有2千一个月的补助。计算机系毕业的在Call Centre工作，还有一个硕士毕业拿到一个3万多年薪的工作。那时候自由党在台上。

2. 哈珀在台上的那些年，工作岗位多，找工作容易，收入可观，跳槽更容易，跳一次工资涨一大截，即使在09年。

! r7 S& a9 h/ a1 {/ Y3. 刚听一位老警察说起当年她加入的时候，2000多人申请35个职位，正是老土豆当政的年代。哈珀当政的时候EPS要天天打广告招警察。
" l  u3 [, Y, W2 ~* [5 B8 e" w8 z
联邦选举Alberta一片蓝，其实已经说明在这片地方为保守党辩护有点多余。

潇洒哥

如果lz抬杠，庄主就可能搭理你，哈哈。

老和尚30

老学徒 发表于 2015-11-30 08:26
一个活了四十几岁都没养过家的大麻客，那有什么经济学概念。人家就是觉得到国际上撒钱感觉就是爽啊。你失业 ...

8 ~9 F  v* N5 e" {2 o加上几个打酱油的内阁成员，实在是不靠谱啊

OneBear

猴子 发表于 2015-11-30 10:01
9 X4 ?* \3 e# z5 W9 e2 X我只说我自己和身边发生的事情。
$ n& N8 t9 O. m
1. 刚来加拿大读书的时候，学校里认识的人都说加拿大工作难找，工程系 ...

呵呵，当时计算机系硕士毕业的去call center，这点还有印象。
后来经济确实越来越好。

OneBear

我记得当时刚到多伦多的时候，正是自由党执政的时候，同行的一位找mall里food court的工作还要求有经验，要check reference。好在没在那里继续浪费时间。
9 U, b( Q3 _' n% v安省一直在自由党执政下，这几年多种发展的怎么样了？经济上的唯一亮点就是多伦多的房价被炒起来了。