有益的思考时间：Christopher Hitchens vs Tariq Ramadan

HRU

希沉思是著名的无神论者，天主教，基督教，穆斯林都是他吐槽的对象。

这是他在2010年同拉马丹教授一场辩论。视频请在油管搜索 Christopher Hitchens vs Tariq Ramadan debate

$ J  z3 p2 O4 I; z' I/ j$ X, |( a拉曼丹是一个“温和”的穆斯林，你可以感觉他是一个好人，更可以感觉他在辩论中的困境。


辩论技巧：
1 G  _8 k* I, W% ]
* U: `5 v; u. E* F. p1 d1. 伊斯兰是和平的宗教－这个说法容易受攻击，拉马丹说暴力是人性，伊斯兰是解决和平和暴力的必由之路。通过自我教育和古兰经教育，能够得到内心的和平。

9 m) C; K6 K/ l! C% s1 F偷换概念 从一般意义的和平，转变为唯心的和平。
& A& O# [$ i4 o# j4 o; T/ Q6 M" \
2.古兰经充满了对妇女，异教徒的歧视。 卡扎维甚至对4千万追随者说袭击以色列妇女，儿童是可以接受的，因为以色列全民皆兵，无需负担道义责任。
4 I; d, G7 H/ G( h( B拉马丹说，不是书不好，是读书的人解释错了。

移星大法 从原则性讨论，转移到个体案例。
- D' y; s  y% H; Y$ B; w
+ M+ M' M) m# {  O1 a5 p, M3.拉马丹强调伊斯兰极端思想和行动不代表伊斯兰整个全貌。西沉思则质疑伊斯兰根本上缺乏权威，甚至无法证明极端思想是反伊斯兰的教义的。西沉思试图证明伊斯兰从根本上丧失了辨别事物对错的能力。拉曼丹强调伊斯兰的“正确”声音西方世界不愿意听，伊斯兰内部不许讲，侧面证实了伊斯兰面临的根本问题：权威危机。
7 J% B' f/ z$ z) R

很有意思，看了两遍。不要看字幕，太多可笑错误，语音识别YOUTUBE对欧洲穆斯林英语还是不感冒，对英式英语也不感冒。
5 `, g6 b1 V' Y+ g

; J& t) f9 \; \. f