有益的思考时间：Christopher Hitchens vs Tariq Ramadan

HRU

希沉思是著名的无神论者，天主教，基督教，穆斯林都是他吐槽的对象。

6 e" R% V- T1 @0 ?这是他在2010年同拉马丹教授一场辩论。视频请在油管搜索 Christopher Hitchens vs Tariq Ramadan debate

拉曼丹是一个“温和”的穆斯林，你可以感觉他是一个好人，更可以感觉他在辩论中的困境。
& d; {* q0 [# W1 T
- c4 N% o! g; X" S. a
辩论技巧：
8 P- K' I& p9 N; K! z
& M% s+ I/ {5 V( z5 p& f9 d& s9 }1. 伊斯兰是和平的宗教－这个说法容易受攻击，拉马丹说暴力是人性，伊斯兰是解决和平和暴力的必由之路。通过自我教育和古兰经教育，能够得到内心的和平。

2 j# h( O# j+ h5 N- f( G. r偷换概念 从一般意义的和平，转变为唯心的和平。
. h( S$ c6 T' |- k% \
2.古兰经充满了对妇女，异教徒的歧视。 卡扎维甚至对4千万追随者说袭击以色列妇女，儿童是可以接受的，因为以色列全民皆兵，无需负担道义责任。
' |" k2 _, y. Z5 z! r拉马丹说，不是书不好，是读书的人解释错了。
6 m# |  n8 v' n: ]7 K8 l( C
移星大法 从原则性讨论，转移到个体案例。
; y- q9 y' z2 C$ F5 H& K& Z
. h: P' ~# J  h6 M. q: r4 c& p- S3.拉马丹强调伊斯兰极端思想和行动不代表伊斯兰整个全貌。西沉思则质疑伊斯兰根本上缺乏权威，甚至无法证明极端思想是反伊斯兰的教义的。西沉思试图证明伊斯兰从根本上丧失了辨别事物对错的能力。拉曼丹强调伊斯兰的“正确”声音西方世界不愿意听，伊斯兰内部不许讲，侧面证实了伊斯兰面临的根本问题：权威危机。


9 {1 {. B3 f0 ]; B* p  l很有意思，看了两遍。不要看字幕，太多可笑错误，语音识别YOUTUBE对欧洲穆斯林英语还是不感冒，对英式英语也不感冒。