有益的思考时间：Christopher Hitchens vs Tariq Ramadan

HRU

希沉思是著名的无神论者，天主教，基督教，穆斯林都是他吐槽的对象。
' C3 C  m* I4 C6 ?: h' \
这是他在2010年同拉马丹教授一场辩论。视频请在油管搜索 Christopher Hitchens vs Tariq Ramadan debate
7 y9 P/ f/ U" J, Z0 U* l
拉曼丹是一个“温和”的穆斯林，你可以感觉他是一个好人，更可以感觉他在辩论中的困境。
+ I4 ]. q! v4 X

: Y  W. R7 ~# o4 L  R' P7 v+ y9 j辩论技巧：
5 \0 Y8 G4 x" l; l$ y
' P  b6 V* A5 k1 I0 E, U1. 伊斯兰是和平的宗教－这个说法容易受攻击，拉马丹说暴力是人性，伊斯兰是解决和平和暴力的必由之路。通过自我教育和古兰经教育，能够得到内心的和平。

( a4 g3 W4 u# a% Y9 g偷换概念 从一般意义的和平，转变为唯心的和平。

2.古兰经充满了对妇女，异教徒的歧视。 卡扎维甚至对4千万追随者说袭击以色列妇女，儿童是可以接受的，因为以色列全民皆兵，无需负担道义责任。
& n/ ?3 g/ K# ~) E2 o拉马丹说，不是书不好，是读书的人解释错了。
6 A# g7 e. |) t3 N) s
移星大法 从原则性讨论，转移到个体案例。

6 }$ Q' k( W% P( Y$ O: q$ c7 D% t3.拉马丹强调伊斯兰极端思想和行动不代表伊斯兰整个全貌。西沉思则质疑伊斯兰根本上缺乏权威，甚至无法证明极端思想是反伊斯兰的教义的。西沉思试图证明伊斯兰从根本上丧失了辨别事物对错的能力。拉曼丹强调伊斯兰的“正确”声音西方世界不愿意听，伊斯兰内部不许讲，侧面证实了伊斯兰面临的根本问题：权威危机。
7 R2 _' D2 J" l
, U: E. l$ D* A2 h0 l1 k7 \6 i
7 H2 v7 W% b5 j8 |% |% r很有意思，看了两遍。不要看字幕，太多可笑错误，语音识别YOUTUBE对欧洲穆斯林英语还是不感冒，对英式英语也不感冒。
/ j! i6 {- C6 w0 i" s8 s8 k