有益的思考时间：Christopher Hitchens vs Tariq Ramadan

HRU

希沉思是著名的无神论者，天主教，基督教，穆斯林都是他吐槽的对象。
4 l$ j6 k1 S, ~2 y
这是他在2010年同拉马丹教授一场辩论。视频请在油管搜索 Christopher Hitchens vs Tariq Ramadan debate

: O, C% \) T6 \$ H  w8 M' j拉曼丹是一个“温和”的穆斯林，你可以感觉他是一个好人，更可以感觉他在辩论中的困境。
0 Q0 z) L) |  H+ e

  a6 t2 d( P4 {6 E辩论技巧：

) P' H. n* c: o5 z. m1. 伊斯兰是和平的宗教－这个说法容易受攻击，拉马丹说暴力是人性，伊斯兰是解决和平和暴力的必由之路。通过自我教育和古兰经教育，能够得到内心的和平。
, g: Y% H& i  y! Q% N5 M8 \5 [5 U
4 V! g; l1 e1 I7 n- w: _偷换概念 从一般意义的和平，转变为唯心的和平。

2.古兰经充满了对妇女，异教徒的歧视。 卡扎维甚至对4千万追随者说袭击以色列妇女，儿童是可以接受的，因为以色列全民皆兵，无需负担道义责任。
( b. y8 {1 c" K& N0 ]) E9 \: a拉马丹说，不是书不好，是读书的人解释错了。
4 [" E& c& P: D- A
) p8 ^- m8 l3 ]) h4 j. D# m移星大法 从原则性讨论，转移到个体案例。
/ J8 ^( c2 S* W. @6 S* e9 ~
$ V% m& }, U6 J. t6 \' w3.拉马丹强调伊斯兰极端思想和行动不代表伊斯兰整个全貌。西沉思则质疑伊斯兰根本上缺乏权威，甚至无法证明极端思想是反伊斯兰的教义的。西沉思试图证明伊斯兰从根本上丧失了辨别事物对错的能力。拉曼丹强调伊斯兰的“正确”声音西方世界不愿意听，伊斯兰内部不许讲，侧面证实了伊斯兰面临的根本问题：权威危机。


& [9 `5 S% ?7 W" k: M很有意思，看了两遍。不要看字幕，太多可笑错误，语音识别YOUTUBE对欧洲穆斯林英语还是不感冒，对英式英语也不感冒。


: X6 j: ], \# J4 X% |) t, ^8 M9 [