觉得NDP19-20年度平衡预算不可能会实现

大国岛民

先留个记号。

deeko

/ D& y4 {* K$ {3 G+ W+ z
) v! `/ y3 Y! _都是画大饼，不要当真。感觉在NDP的带领下，亚省正走在快速破产的路上。

醉酒当歌

deeko 发表于 2015-10-28 00:13
都是画大饼，不要当真。感觉在NDP的带领下，亚省正走在快速破产的路上。

在NDP和大麻总理带领下。

钱宝

拉倒吧，我是不信。

freewjk

你再发个帖子预言能实现，留个记号。到时候根据情况翻出一个就可以得到“预言大师”荣誉称号。

卓越地毯清洗

也有可能实现，估计要大幅度加税。

钱宝

物价不断上涨，还要不断加税。不让人过了。土豪除外哈。

小黄

过去8年PC也没有平衡的啊。

aword

大国岛民

小黄 发表于 2015-10-28 23:00
$ o& f/ R& a% X# Q/ C& t过去8年PC也没有平衡的啊。

: q( O; S3 A# k; S3 g! L( T, P没有赤字吧？

小黄

大国岛民 发表于 2015-10-28 22:26
没有赤字吧？

5 E, y+ d! `1 }& t! x2 `0 T
) b! J9 g* H$ R* i  G* K5 P您刚下飞机？过去30年，PC党执政每一年都是赤字--除了Ralph Klein在台上的时候。此人也算是另类，现在PC也没有这样的人了，这样的人都跑WR去了。

littlefish2011

小黄 发表于 2015-10-28 23:43
4 W* a( v+ }1 b7 u3 c您刚下飞机？过去30年，PC党执政每一年都是赤字--除了Ralph Klein在台上的时候。此人也算是 ...

peterpan

小黄 发表于 2015-10-28 23:43
( k" b. k) G8 y1 Y+ z您刚下飞机？过去30年，PC党执政每一年都是赤字--除了Ralph Klein在台上的时候。此人也算是 ...

Historic Alberta budget balances:

1981-82: $2.133 billion surplus
( A3 ^! w: s# \$ X" s2 \
( x5 s6 N+ e- u1 e, X$ q1 u0 T1982-83: $796 million deficit

1983-84: $129 million surplus

1 S7 m- B! T5 e4 r1984-85: $1.245 billion surplus
( H3 F3 X% x2 z1 d' h
8 G; F- R4 e9 ^1985-86: $761 million deficit
+ w9 t: O* S1 G+ H
. c4 k6 z: B; o( l7 `1986-87: $4.033 billion deficit

' F+ n7 d) q+ \, d3 Y1987-88: $1.365 billion deficit

1988-89: $2.007 billion deficit

3 k/ S% @1 D2 T1 M1989-90: $2.116 billion deficit

9 `6 |0 H2 ]' f+ T* u* c9 J; l$ s1990-91: $1.831 billion deficit

! u6 a. T! j" z' ^3 E' `1991-92: $2.629 billion deficit

% P, k  y( s4 z6 k: b$ H4 w. e(Ralph Klein 1992年 上台）

1992-93: $3.324 billion deficit
' Z7 J& W2 }9 J- c3 E* q
4 y; i8 h% Z4 q& m2 t3 z1993-94: $1.371 billion deficit

1994-95: $938 million surplus
8 L% K5 [/ b& C5 |7 _
1995-96: $1.151 billion surplus

1996-97: $2.489 billion surplus

& j: r6 G: m8 Y3 h/ m1997-98: $2.659 billion surplus

1998-99: $1.094 billion surplus
5 I0 j) T: Z9 y( n
1999-00: $2.791 billion surplus
3 g9 _* ]! _* L# F: j5 ^
2000-01: $6.571 billion surplus

3 x) U; S, |9 o! M  w/ r5 R2001-02: $1.081 billion surplus

. e/ H/ {4 H1 R' @" L1 ]$ V% L2002-03: $2.133 billion surplus
5 v2 `( S; c! V- R
2003-04: $4.136 billion surplus

( H7 u! q9 H8 ]3 ], A! o8 {* I2004-05: $5.175 billion surplus
, p: u! V+ V+ R) h$ H8 h% m
2005-06: $8.551 billion surplus

(Ralph Klein 2006年 退休）
! V- `3 |0 R0 h# t9 B- }( `; W; [0 |
2006-07: $8.510 billion surplus

2007-08: $4.581 billion surplus
5 A7 U7 e/ G! `2 |( V; M  ?
6 m4 c* Q+ o- ]3 B5 W5 B2008-09: $852 million deficit
2 d: G5 O" a  G! w* ?. B  g. e
; {  O7 M5 e# p( J2009-10: $1.032 billion deficit
5 b4 d' ?3 y# ]. ~! f6 c8 s
6 L, q: v, J* E% B4 Q8 P2010-11: $3.410 billion deficit
% N% }4 v* K& @8 U
2011-12: $23 million deficit
, F, B& {0 ]+ S! r) b7 ~: R
2012-13: $2.842 billion deficit
% G0 x* @$ {" U% t( V
2013-14: $302 million deficit
9 Z0 k, Z4 b9 R2 K2 k: `
& Y% r$ `+ i4 x7 A+ D2014-15: $1.1 billion surplus

小黄

peterpan 发表于 2015-10-28 23:08
" e8 _& f# e$ ~8 f3 W6 hHistoric Alberta budget balances:

8 ^- Z, W5 p! V" W6 a2 Q1981-82: $2.133 billion surplus

9 w  T4 C2 q6 M
& p* A4 q" G/ L# U4 W; c' ~  iRalph Klein 是 2006/12/14 把省长位置传给 Stelmach的，仪式过后都过圣诞节去了。所以 06-07 100%是Klein的预算。07-08预算财年是2007/04/01开始的，所以在2～3月份起草预算的时候，Stelmach 屁股都没坐热呢，搞出盈余完全是 Klein 政治的惯性。

2014-2015 虽然财年是在PC任上，但做帐是NDP到6月份才做出来的。之前30年，除了Klein，每一次PC预测盈余，最后PC做帐都是赤字，说到底就是财年底抢着花钱, 找着名目把预算盈余花出去. 而2015年5～6月，NDP政府来不及做类似的事情，所以才会把盈余实现。

peterpan

小黄 发表于 2015-10-29 08:32
Ralph Klein 是 2006/12/14 把省长位置传给 Stelmach的，仪式过后都过圣诞节去了。所以 06-07 100%是Kl ...

要找理由无论怎么样都能找得到，我的point是既然简恩上台前下台后PC.都有财政赢余的年份，你的话就不要说得那么满那么绝对

小黄

peterpan 发表于 2015-10-29 07:38
0 ]9 m) N: j! O% `要找理由无论怎么样都能找得到，我的point是既然简恩上台前下台后PC.都有财政赢余的年份，你的话就不要说 ...

从技术层面你是对的。07预算是 Stelmach签的字.
* m# k/ E3 l7 X" W; T但从因果关系上我是对的, 07预算有盈余只能说 Klein 做的好.
" U8 C# y; l6 N. ]9 M2 t
现在的PC没有 Klein.

yuiop99

楼上两位这样没事找事互掐有意思吗

peterpan

yuiop99 发表于 2015-10-29 09:21
楼上两位这样没事找事互掐有意思吗

掐了吗？你是没见着真掐的时候

youngguncn

不想NDP上来，唯一的选择就是民调第二的。第一目标是不能让ＮＤＰ上来，第二目标是不能让ＰＣ胡来。　为了完成第一目标只能放弃第二目标了，一个意思，选ＮＤＰ的很多人的意思未必是支持ＮＤＰ，而是让ＰＣ下去，为了让ＰＣ下去，只能选ＮＤＰ。选完了也ＸＸ了，所以联邦选的时候都归哈勃了。
俺屯大都偏右，本来不是ＰＣ就应该是ＷＲ，然并卵，ＤＳ自己做死，再说ＷＲ那位侯选人太差，看了几个辩论就觉得这货是肯定没戏。所以，不管你怎么想的，只有一个当然的选择要么ＰＣ，要么ＮＤＰ，而ＷＲ是自己把自己给灭了。

大国岛民

youngguncn 发表于 2015-10-29 13:49
5 t6 g* H$ ]+ |" v" ~2 o; ^3 z不想NDP上来，唯一的选择就是民调第二的。第一目标是不能让ＮＤＰ上来，第二目标是不能让ＰＣ胡来。　为了 ...

% x- J) \/ B% |- T如果DS不作死，你觉得前省长敢叫选举吗？

youngguncn

大国岛民 发表于 2015-10-29 21:32
, ^2 p  p$ O  L0 q/ z* M如果DS不作死，你觉得前省长敢叫选举吗？

) \6 q7 X" q' c  A8 ?不进水应该是不敢。大家都看得很明白，咱省肯定ＰＣ是要下去，但是可能是要选一个很ＰＣ的价值观相近的，摆明了就是ＤＳ和ＷＲ。真是不知道ＤＳ怎么想的，省长不当，跑去舔菊，白白便宜了ＲＮ和ＮＤＰ。以我纸牌屋看多的阴暗心理推断，ＤＳ有事捏在ＰＣ手里，可能还不是吸大麻这样的事，是不是这老娘们也把哪个记者推倒ＬＲＴ底下了。

hoodoo

youngguncn 发表于 2015-10-30 08:50
" V  M) }1 `7 G  j7 m1 `+ F不进水应该是不敢。大家都看得很明白，咱省肯定ＰＣ是要下去，但是可能是要选一个很ＰＣ的价值观相近的， ...

% V/ {" }0 G' A1 ?6 }4 j0 o% _典型的瞎jb猜，当时Jim orentice刚从联邦下来，人气正高，团结右翼各派力量，把前市长等人也拉到帐下，DS.是觉得无力撼动PC
* `1 f- {; R/ n' g当然后来的情况变化太快了

youngguncn

当然是瞎ＪＢ猜。你说ＪＰ人气高，咱没法说。你说无力撼动ＰＣ，纯就是扯。你想ＪＰ是因为啥上来的，是前一个ＰＣ老娘们出事了。当时ＣＢＣ调查是选啥都行就是不能ＰＣ。虽然这是个左Ｂ电台，但多少在一定程度上反映了当时情况。

小黄

youngguncn 发表于 2015-10-29 12:49
俺屯大都偏右，本来不是ＰＣ就应该是ＷＲ，然并卵，ＤＳ自己做死，再说ＷＲ那位侯选人太差，看了几个辩论就觉得这货是肯定没戏。所以，不管你怎么想的，只有一个当然的选择要么ＰＣ，要么ＮＤＰ，而ＷＲ是自己把自己给灭了。

# K- l! u" W. y5 J! ^1 y4 G" U, h三个党的席位是：
! C" w  s& R, s3 j  ~) FNDP 54
WR 21
4 `7 S- b: d, k6 G* f9 k$ n$ tPC 10

; U3 D, @: N" @0 ~  D& J/ pDaniel Smith 固然是作死，Alison Redford 更是作死. 至少DS还没有用公款吧. 如果你不选作死的, 只有NDP一个党可选。
' \; v4 |6 _7 z4 j7 t" R
造成NDP做大的，是那些选PC的人。要 strategic voting, 必须是放弃落后的党，支持相对领先的党。就好比这次联邦，自由党大胜，就是很多左翼选民 strategic voting, 没有让NDP分走自由党的票。

, X  j' I  Q1 u7 n% u- F如果当初选PC的人改投WR，那么至少NDP不会多数. 如果NDP少数政府民意明显下降，那么WR和PC联合否决 NDP预算案，就会导致重新省选。

. s5 ~, r1 G7 c9 r8 {/ q4 h正告PC支持者,下届省选不要重复这个愚蠢的错误.

peterpan

小黄 发表于 2015-10-30 10:11
  E2 O" K; s, Z) N& H三个党的席位是：
NDP 54
WR 21
. j; Y, ]& w/ L7 ]5 K5 ~( @

呵呵，我看你是过虑了，看ndp这种表现，下届还有机会吗?看看这次联邦大选的结果吧，蜜月期还没过已经被抛弃了
# F8 @. Z6 m: W. v* {) {想确保胜利也很简单啊，学学十年前联邦保守党双方合并吧，就看WR和PC有没有这个智慧和努力了

peterpan

youngguncn 发表于 2015-10-30 10:09
当然是瞎ＪＢ猜。你说ＪＰ人气高，咱没法说。你说无力撼动ＰＣ，纯就是扯。你想ＪＰ是因为啥上来的，是前一 ...

) ~5 \) D& [2 n导致pc下台的主要有三个原因，一是Alison的丑闻，这个在她下台JP继任后已经有了缓解，DS和另外几个WR的议员就是分析了形势后决定转投的，但是后来，一是JP让省民们照镜子激怒了大众，二是新顼算的5B赤字方案，使得形势大逆转

古井贡

能否平衡有待观察, 反正接到通知酒税又开始调增了

youngguncn

缓解可能是有缓解，但是觉得还是弥补不了ＡＲ造成的大窟窿。然后ＪＰ上来之后对之前扯得蛋既往不咎也挺恶心的，不论有什么理由。所以当时觉得ＷＲ应该可以代替ＰＣ了。然后ＤＳ就过去了。
然后ＪＰ突然让大家照镜子的。这Ｐ话现在也理解不了。这不是犯错误，这可以说是愚蠢了。
& O3 P: z2 Q; U/ ]6 g1 _9 l3 g' AＣＢＣ左Ｂ得跟飞盘日报似的，右的稍微有点毛病，就裆里往死踢。本来是左了几十年，恶心了，结果这边左的比那边也不差。

peterpan

小黄 发表于 2015-10-30 10:11
三个党的席位是：
7 R/ j5 t9 J+ `  ^, [- `$ J5 qNDP 54
+ r* N8 B# h& G- f1 k! r1 q% X* JWR 21

! `8 K/ p( h3 T' L( m! O3 A"如果当初选PC的人改投WR，那么至少NDP不会多数. 如果NDP少数政府民意明显下降，那么WR和PC联合否决 NDP预算案，就会导致重新省选。"
# z* r! \6 u5 u/ ^! m
6 b) z  K+ T" d9 f3 `) K+ }, E2 Y还有你这个逻辑也说不通啊，如果如你所说，投PC的都转投了WR, 那么基本上就是NDP和WR两者的竞争，要不就是NDP多数，要么就是WR多数，那里还会出现NDP少数政府？

小黄

peterpan 发表于 2015-10-30 12:51
"如果当初选PC的人改投WR，那么至少NDP不会多数. 如果NDP少数政府民意明显下降，那么WR和PC联合否决 NDP ...

  K! l7 e8 X# i4 G- X# r( K  q% w实际操作不可能100%啊。就好比这次联邦选举，大量NDP选民 strategic voting给自由党，但不可能100%的人有这个觉悟。最后NDP还是得到一些席位。