 鲜花( 283)  鸡蛋( 15)
|

楼主 |
发表于 2015-10-29 10:14
|
显示全部楼层
本帖最后由 nanoEM 于 2015-10-29 12:09 编辑 , Q1 q: W. G5 z) l4 |
Crisis 发表于 2015-10-29 10:28
. N7 G, v8 W+ Y7 ^* f o说说咱的看法。' k# g, m" L S1 t4 f* S
9 F* ?) }1 b: w$ Y$ M1 u5 k万事互相效力,让爱神的人得益处,就是按他旨意被招的人。 % R) r( d( ]9 C' q
$ b+ e+ @( V6 d {$ i' o9 V' r1、关于保守党
) `! S: [! I9 C5 |- A正如楼主也提到“虽然,不可否认,传统的保守党(如英国的,还有加拿大04年前的进步保守党)其价值观中有注重传统,注重家庭价值,反对堕胎,反对同性恋等等,合乎圣经原则的部分。”,刚败选的联邦保守党,主体上还是这样的。当然,人无完人,党无完党,楼主所提的其它议题,仁者见仁,智者见智。比如,难民问题,本身就极为复杂,看看欧洲,不也因为接收问题乱成一锅粥么?政党以此为话题,本就是作秀居多。这不,这两天的新闻中就有提到,加拿大负责难民接受的负责人说(虽然没有明确说),在年底前接受25000名(自由党的政策)不切实际,操作上困难,要是到2016年底还差不多,云云。屁股决定脑袋,我们人在阿省,自然支持石油经济,谁不想有工作呢?目前人大量失业,相信自己失业或者看到周遭的朋友失业,不一定好受的。加上宗教观点相近,为什么这些教会领袖们不能有些倾向呢?/ z& h: w) P% ]4 D
! B7 `( \& U+ [( w. m# n
关于这一条,我认为当一个政党本身的道德就已经很低下了,教会作牧师,长执的怎能视而不见,反而让信徒去盲目的支持这样的党呢?瞎子领瞎子,两个人最后都掉在坑里。不愿面对现实,一味的迎合,也是不对的。' _: j- S/ l: r2 Q
1 y9 {3 h; c3 N/ e, S: L3 O. Z我们人在阿省,自然支持石油经济,谁不想有工作呢?目前人大量失业,相信自己失业或者看到周遭的朋友失业,不一定好受的。加上宗教观点相近,为什么这些教会领袖们不能有些倾向呢?# D! {! l- V' y/ N& a
可是安省那些失业,挣扎的家庭呢?你们只看见自己的羊在受苦,其他的羊你们视而不见。2 Q# t4 ]# G0 ^! p8 X, [: R
你们为了保住自己的饭碗,甚至无视保守党倾向西部,偏待东部的不义之举吗?这难道也是符合圣经的教导吗?; d7 J/ c; A/ y4 y7 J# X
- k8 S7 L, t3 r* X% f4 t; D6 s5 ]8 [8 f _
2。厕所问题,是个人性别的认同问题。见过这样的案例。没错,是罪,可是一味的反对,没有关怀,这样的基督徒,这样的教会,到底把自己当成了什么?新的法利赛人吗?可是我看到耶稣的脚综却是去妓女,税吏,大麻风的病人那里,关爱他们,让他们悔改。
) ?7 x1 L9 _* ~( u& ?! S! L0 t+ v我们可怜的基督徒们呢,每天除了说这是罪,反对外,有多少人愿意去亲近他们,或者简单的把他们放在祷告里呢?这就是耶稣用生命和血赎买回来的人吗?为什么现在教会人数越来越少,除了怪世界,难道不值得我们反思吗?4 w. Z! ?3 N1 y7 } a
+ D* v; {1 |" ~' M) a我看到的这些牧师,长执,基督徒们,只是把爱挂在嘴上,只是把爱行在那些来或者可能来教会的人中间。对那些少数的,需要关怀的,除了论断,少有关爱,甚至祷告里都没有他们的份。真的是假冒为善。
# X4 u4 [6 [8 Y% `
! ^* l: O8 |# d+ P, [. ]: ~4 N% h好在,我只看耶稣,不看这些人,虽有灰心,但不丧胆。
; h: X% i Z+ L' \9 {4 L; z( ~4 d, {; Q, @0 J' W; a* k
; i& d a1 E. v; Z; h3。大麻的问题,现在已经很严重了,保守党10年,吸食的人是多了,还是少了。说“不”很容易,反对也很容易,但是怎样解决和管理,不是一个简单的"不"就能解决的。
$ O1 @$ M' J3 [/ u7 C和神心意的党从来不会有,将来也不会有。那么我就不明白这句话了“我是基督徒,所以我选保守党”,有什么逻辑上的支持吗,个人认为,纯粹扯淡!请不要因着自己的利益,妄称神(基督)的名。
9 ~" k3 q8 w/ L5 ^4 N7 W
L+ ^( L/ [5 ]- n$ |$ j& W- i2 M另外,神允许自由党上台,允许一些事情的发生,自有他的美意在里面。 |
|