 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
CBC \! H, t0 P3 C, i$ |% R( C- a
: b0 v7 e# V9 l) i
爱城男子Michael White 做为第一嫌疑人被警方起诉。周二Michael White 的辩护律师Laura Stevens向陪审团指出,警方的证据中有许多疑点。 k {! m5 F3 a7 U
/ k% q" l, e9 t
Laura Stevens声称,警方在Liana White 失踪不久后,就认定Michael White 是凶手缺乏足够的证据。7 p: b1 w* z. C$ P: B5 b& W
- s6 S6 X3 e# f9 ^* o; rLiana White 2005年六月失踪,她的丈夫Michael White随后向警方报案,不久他成为第一嫌疑人登上了国内报纸的头条。
# j9 v+ ]9 { T ?! ~: q* s( E- M+ }
0 a4 K; R- a: ?; ]0 T- e. h+ \, CThe Crown 指控Michael White 在卧室杀害了妻子,后擦干净血迹,并把妻子一丝不挂抛尸野外。8 T/ i1 f/ r; }; r' H+ X- T
* }; A# F7 |- X1 m% rLaura Stevens称,本案的疑点包括犯罪动机不明确。Michael White为什么要杀害妻子,他不能从中得到任何好处,相反现在他失去了一切。另外她还指出,作案时间,地点,动机目前还没有明确。她说,如果卧室是第一现场那么应该有大量血迹呢?而警方只凭找到的少量血迹就认定卧室是第一现场显然缺乏根据?& |# x$ G1 J0 D1 n& T5 \; t4 @" W
, n) A: I; \2 f/ B
但Crown Prosecutor Troy Coulliard 认为现在不是讨论动机的问题。他对陪审团说,所有的证据已经表明他就是凶手。“他杀害了妻子,原因只有他知道。”
8 [( Y, O0 t* k6 s% j7 h; h
7 @( J8 Q4 [! d0 G: i5 y8 G/ z庭审期间,White 做了自辩,他坚持说他爱妻子,他没有伤害她。他强调,卧室的血迹是她妻子的鼻血,妻子在失踪前一星期常流鼻血。
1 I8 z3 F! k, T/ I; A$ o2 q: C g
) @# E) V- F, e/ H/ B但Coulliard 说,血迹绝不是滴落形成的,而是喷溅上的。这就足以说明,卧室是第一现场,而他就是凶手。 |
|