绝对不能投 自由党， NDP！

easygoing

这两个邪恶的政党搞性变态， 搞毒品自由化， 反油砂，同情恐怖疯子，反C24.(中国移民只有一个国籍现在是末等公民，C24把国移提升到第二等，有何不好？）

1 R" d$ C; n/ t6 }$ l对中国移民来说，最佳选择就是 “进步传统党” PC
+ C7 J! R5 N8 {' w+ d" j9 h
( x& S& M( P4 {& N! E把PC翻译成保守党是那些弱智翻译又一蹩脚作品， 中文中的"保守"是贬义词，无论如何也不能把一个党翻译成贬义词。误导了无数没有辨别能力的人。  正确的翻译应该是“进步传统党”

' i2 t4 y. ?$ z  b  @9 g8 G! T: X# l

keninedmonton

看来你很喜欢做二等公民。不愿意做普通公民。没有c24。公民不会被分等级。这个是核心。

easygoing

keninedmonton 发表于 2015-10-11 11:56
看来你很喜欢做二等公民。不愿意做普通公民。没有c24。公民不会被分等级。这个是核心。

) |0 m! ?0 |1 p# q! n4 S0 y* p) ]+ I3 h
( A) h% v, C- y4 X3 }* ~( P8 q# t
C24是有双重国籍的人才觉得受到歧视， 你是大陆来的吗？如果你是台港人， 我可以理解， 如果你是大陆来的， 那只能说明你喜欢自虐

easygoing

听听，这些MP候选人是怎么理解C24的！！！

反对C24的都是有双重国籍的人，如台港，印度，欧美来的加拿大人。  对大陆来的只有一个国籍的人如果也反对的话， 那么只能说他喜欢自虐。

* n! K6 @* k2 ~8 J  S
9 `5 q7 e% Y* e9 g9 c
. c, W5 l' f2 g- h8 uhttp://www.metronews.ca/news/edm ... zenship-debate.html
$ @% K* y4 f* O' H
Edmonton Mill Woods candidates hear about immigration, C-24 on doorsteps
3 n) ]3 C! o: P( b6 X$ _
/ T4 S( x& C' W" }
# j" U* }0 e& l% Q9 sReddit this!
2 N4 R+ H4 Z1 E' N; t( N( R% P$ KThe Edmonton Mill Woods riding.
, D, a( J* ]  A( ?METRO
& Q3 K3 _' {5 ?% }6 H  ~' x6 m
The Edmonton Mill Woods riding.
: w( s# A& O0 z+ x/ `' d% c) o
9 L3 {# `& e) a. x: F7 vBy: Ryan Tumilty Metro, Published on Wed Oct 07 2015
/ o- \  u" ^4 eEdmonton – Mill Woods is one of the city’s most diverse ridings, with people who have immigrated from all over the world calling it home.
1 F  D4 f! _3 J! k4 d! u( O  u
; o- \6 A' r* v1 k5 H4 BAs a result, immigration and controversial laws around citizenship are coming up a bit more often on the doors, say candidates.
0 s4 A( Q" R: B9 A: X3 ]- [7 S5 RConservative candidate Tim Uppal said his party has an excellent record on welcoming newcomers.
$ s# ~6 Q* Z3 t' C7 c, F
& L. ~( F9 M+ U# S" U“Under this government, we have had the highest levels of sustained immigration in Canadian history,” he said.
' z0 V. U1 m! }( g/ G
Uppal also defends bill C-24, legislation that allows the government to strip citizenship from dual citizens convicted of terrorism or treason. He said when someone has been convicted and served their time of a charge as serious as terrorism it’s common sense to deport them.
% z) J3 [, p- `1 I# X/ Z" }$ U! A“If we can have their citizenship stripped, because they’re a dual citizen, than I would rather not have them in this country,” he said.
) H/ J& E/ `: K( p2 M
) p+ ]6 ?9 F! @& P5 J5 {Liberal candidate Amarjeet Sohi said the Conservative bill is discriminatory, treating Canadians with dual citizenship as unequal.
( B8 m* ]& p" v“It will not make us safe,” he said. “Every Canadian should be treated the same, you can’t have different punishments for the same crime.”
7 X* P5 V1 G/ NSohi said he would prefer convicted terrorist stay within the reach of Canadian law.
“If you deport a terrorist to another country, where there may not be any rule of law, where they can create havoc in that country, how does that make the world a safe place?”
$ U  z0 ], A3 R1 x7 d6 U( HNDP candidate Jasvir Deol said the bill has many immigrant communities worried.
“People are really, really under fear and they want to see these changes,” he said.
He said his party is unequivocal about the bill.
“The NDP has a very firm stand. We opposed the changes and we voted against C-24. If we win the election, we will repeal C-24.”

keninedmonton

虽然我不在这个第二国籍里面。但是这个法案以反恐为借口，反移民为本质的特点依然激怒了我。我能感觉到这个法案背后的恶意。 反恐是把恐怖分子抓起来。 关进监狱。取消公民权无助反恐。因为恐怖分子根本不care。

easygoing

联邦多元文化部长，挺啊婆说得好。 有理有据。 那些恐惧发抖的人活该！  不做亏心事不怕鬼敲门。
9 x; F6 _& K+ H5 D' w( p

Uppal also defends bill C-24, legislation that allows the government to strip citizenship from dual citizens convicted of terrorism or treason. He said when someone has been convicted and served their time of a charge as serious as terrorism it’s common sense to deport them.
* x2 V8 c8 h5 r- d1 h: o% @“If we can have their citizenship stripped, because they’re a dual citizen, than I would rather not have them in this country,” he said.

keninedmonton

有理说理。文革语气不能帮助你说明自己的观点。还会跑题。我问你。c24法案把普通公民无形中分等级了。 是不是。不要回避。不要扣帽子。直接回答。不要引用

easygoing

keninedmonton 发表于 2015-10-11 12:28
有理说理。文革语气不能帮助你说明自己的观点。还会跑题。我问你。c24法案把普通公民无形中分等级了。 是不 ...

8 ~/ L6 S7 G( O7 ^可以这么说。 对搞恐怖的双重国籍人就是要打击。把他们赶出去免得浪费纳税人的钱， 这样不好吗？

那我也问你：你没有双重国籍，那你为何发怒？ 你有权利感觉政府背后有恶意。 那别人是不是也可以有权利感觉你心中有鬼？ 是不是， 不要回避，直接回答。

keninedmonton

好。谢谢你给我机会。我来回答。我是移民。看到别的移民被分等级当然不舒服。包括印度人。港台人。在本地人眼里。我们有区别吗。都是外来户罢了

小黄

easygoing 发表于 2015-10-11 11:00
  }+ }4 }: }( b. v/ _3 B, \/ ?8 Z) o9 [C24是有双重国籍的人才觉得受到歧视， 你是大陆来的吗？如果你是台港人， 我可以理解， 如果你是大陆 ...

建议楼主先把党派名字搞清楚。Progressive Conservative在很多年前就已经改名为Conservative 了。所以说，现在联邦政治是不存在PC党的。那一次的改名不是偶然的，而是被Reform党兼并，并且政治立场向右靠拢的体现。保守这个词也并无贬义。要拿出我就是喜欢保守怎么招的姿态。

keninedmonton

其实。 这个也是你我的不一样。你认为自己是大陆移民。这些不关你的事。我认为自己是移民。所以这些也是我的事。立场不一致。其实。这个法案的反移民特点来自于保守党的反移民特性。比如技术移民一刀切。父母移民冷冻  投资移民取消。这些都是和这个法案一脉相承。来自于一个思维。作为一个移民。为这些法案叫好。很不理解

Becks

自由党， NDP 都是作

gredball

支持楼主。在黎巴嫩居住着很多同时拥有加拿大和黎巴嫩国籍的人，平时几乎100%的时间都住在黎巴嫩，当然也不会向加拿大交一分钱的税，然后有一天黎巴嫩的局势动荡了，他们就要求加拿大派专机接他们回国，当然机票钱是不用出的，花的都是你我这些正常纳税人的钱，我就纳了闷了，凭什么他们可以理直气壮的花我的钱。

gredball

把恐怖分子关进监狱才是真的无助于反恐，关几年合适，10年，那么10年以后又是恐怖分子中的一条好汉，终身监禁，那他妈的得花我们多少钱。

OneBear

7 D" \  l  F* f

keninedmonton 发表于 2015-10-11 11:55
其实。 这个也是你我的不一样。你认为自己是大陆移民。这些不关你的事。我认为自己是移民。所以这些也是我 ...

7 |/ _3 z* V, ?. s* r! B
  ?7 I8 w& P; S4 ^你觉得自己以后和恐布主义有关吗？不是的话对这个法案担心何在。

每个处罚犯罪的法案都把人分等了，难道出台每个打击犯罪的法案你都要担心一遍，自己以后成了罪犯会不会受更多罪？

加拿大没有死刑，参与恐步注意的移民其实开除他们都是轻的。他们的权利是权利，那些死在他们手里的人的权利又何在？
( i2 f; Z; E% [% `

dog123

毫无疑问pc  绝不容忍毒品 变态  绿教