 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 edmontondown 于 2015-9-28 18:17 编辑 ! r2 ~$ U+ n. s4 P, H9 B
0 E0 |7 X% V$ x5 j. P6 a一名华裔妇人,与会丈夫移民加拿大离婚,两人所生的儿子下月就够18岁。妇人离婚后找了一名白人男子当男友,两人7年前生下一女。今年初,华妇发现患上末期癌症,无药可医,乃向法庭申请将女儿抚养权交给一位教友,待她与前夫所生儿满18岁时,再将抚养权交给儿子。
2 [8 s8 N o8 s9 z0 k P1 {' t9 x5 O7 ~0 w) A( y& |
她的儿子答应抚养这位同母异父的妹妹,这妇人的前夫更答应在经济上支持这事,直至儿子有能力抚养妹妹,前夫甚至愿意自行抚养前妻这7岁女儿。对这位前夫的做法,主审此案的法官深受感动。
7 e$ I8 J2 Z; Z2 i
3 D! ]/ S% C; F/ ^0 d9 G等同母异父哥哥满18岁後照顾
7 T8 p. f3 a% t' ~7 E. B& w& ^2 n. v2 b( I1 ]% Q$ g
案中妇人的教友也义不容辞,答应代为照顾其7岁女儿,直至其同母异父的哥哥满18岁。
: K% L8 X; m; d9 y0 X: T+ H( t5 @5 n, ^9 a# x
此案中华妇的白人男友却多生事端,先是否认女儿是亲骨肉,继而又现身争夺抚养权。$ m5 c4 E2 i5 G6 v. b i. L
2 }% E Y+ e/ F# f% s# E/ O
法官在聆毕各方证供後,决定按华妇的要求,先将其7岁女儿的抚养权暂交其教友,到当事人与前夫所生儿子满18岁时,抚养权再转移给他。至於华妇的白人男友,日後若想探望女儿,须先向法庭申请。
( l; }" O& g( W1 _! y1 n* x* B
: N5 N& A6 p' V! \9 S4 n/ V案中华妇居於阿省,今年初获悉其末期癌症已无药可医,预计只能多活4至6周时,她不想其白人男友获得两人所生的7岁女儿抚养权,原因是他曾在女儿面前,指控所有女性都是吸毒者、妓女或「掘金者」,而且又不承认女儿是其亲生女儿,故反要求由她与其中国移民前夫所生的儿子照顾。5 ?; `8 T2 R0 x; h0 [: ^" R& i
2 L" Q# I8 B! X1 i# [. R# L3 R% ^3 M
但因诉讼时,其儿子仍未满18岁,故她希望过身後,先由1名华裔教友暂时照顾女儿。* |( C$ X- z% k: a& p
- q1 `! ~; ]0 D4 m5 [, @0 j+ i法官於今年初举行聆讯时作判决称,该名白人男友不但从未完全承认那是他亲生女儿,更只短暂与该名中国女移民及其女儿同居,之後一直拒绝付赡养费,7年间总共欠下9000元赡养费,就连女儿的托儿费,亦只负担过不足一年。反是该名中国女移民一直独力承担供养女儿的费用,故在判决时,同意中国女移民临死前的要求,将女儿抚养权给予其儿子及一名教友。. v: |5 D3 s6 a- Y9 R o
* _4 ?7 o) S+ P5 M& S7 K女移民虽与其中国前夫离婚多时,但其前夫於今年初知前妻有绝症後,曾向阿省法庭提出申请,希望获得其前妻女儿的抚养权,理由是要「保护其子与其同母异父妹妹的重要关系」。4 G8 E3 i% E% I; l* c5 e
( z6 h( P) @4 z5 L1 B( t
妇人的前夫出庭作供指,他於某公司当工程师,现与女友同居,他与前妻所生的儿子则间中居於他的家,间中居於前妻家。他指他有经济能力养育前妻的女儿,并与对方有共同的中国文化。他支持其儿子於18岁後获得其同母异父妹妹抚养权的意愿。4 Z5 e1 M9 a5 y) V& h: u L0 U- s
% Q" g g6 n3 n/ t" X法官对他於前妻的死前要求下,愿意帮助及於经济上支持其子获得其同母异父妹妹抚养权的举动,深受感动。) g6 A( @: K. b$ j8 |
0 z. l4 _2 R, i r他的儿子作供指他当时读第12班,他已申请到大学攻读。他於年幼时与父母由由中国移民加国,父母於多年前离婚後,他的大部分时间是居於母亲家。他与其同母异父妹妹非常亲密,有时还帮助妈妈照顾妹妹。 他感到由於要读大学,他无法独力抚养妹妹,故支持其父向法庭提出的申请。0 L2 z% J4 q& _8 ^% l' l
/ Z9 j4 d2 v2 b$ h% n+ h/ N C4 w
他指若其母亲认为她死後,她希望她的1名朋友暂代照顾妹妹,他也会同意。# j. D+ [! Z# L9 y4 h
6 B4 \$ U V/ B6 }+ S% b! i6 D
该名也是中国移民的朋友出庭作供称,她是1名单亲母亲,家有1名19岁读大学的儿子。当上述两兄妹年幼时,她已认识两人。她指该名中国女移民曾问她,当她过身後,她是否愿意暂当抚养人?她回答同意的。/ F3 ^6 {4 D3 Y/ I/ }
* y6 H1 x3 J W- G) b+ q; p- C6 Y案中的华妇出庭作供称,她死後不想其白人男友照顾其女儿,由於他对女性的负面意见,并认为男友患有妄想症,多次声称他认识两名前加国总理。
& B3 _4 c8 D, U! a: x# a1 ]# a$ r
, ^0 `) N& q- _! v/ E& G# u她又指其男友经济不稳定,除被逼付女儿的部分日托费外,未有供养过其女儿。由於他不是中国人,他从未打算过带女儿上中文课。
! d$ |! M0 b# }8 k! }
0 |3 [) }3 S4 l. d9 [4 U+ U# g法官也指该白人男友於过去近7年期间,与华妇及女儿一起居住不逾1年。其女儿大部分时间与其母亲及哥哥一起生活。白人男友曾指1名男子於临死前告诉他,该名男子才是他女儿的真正父亲,故他一直不认亲生女儿。% U& w E& S4 n3 A8 D
- e% O+ `* V% \' f5 j) W华妇曾质问该名男子为何说谎时,对方坚称未有向她的白人男友说过该番话。8 E3 c5 P; k% i; s5 Z2 c
- F& t! N$ o! K! L
白人男友质疑女儿是否亲生) _7 q' M& Q5 e: R1 ]* Q; Q+ P5 p/ E
0 [7 m# M1 u3 F+ C2 p
女移民指她的白人男友是女儿的父亲,但他一直质疑其女儿是否他亲生,更曾向法庭要求做 DNA测试去确定是否他亲生女儿。其後获法庭判决可做测试时,她也自愿提供其女儿的DNA样本,但白人男友最後并无去做测试。 N3 m" E" B4 }3 p+ h4 Y
3 j1 d: w' h: ]( j7 K. ?# ?她又指其白人男友经常出现负面态度、情绪不稳定,故她担心其女儿的抚养权落於其白人男友手中。她不相信白人男友发出的承诺,也不相信日後他会遵从法庭的判决。
! P' i" A4 d' P, K2 E
2 s4 t! j$ I3 a" P/ H白人男友则指他是亲生父亲,自她出生後一直获他照顾,故他应获抚养权。
, S2 F& ]: y+ |% V: B
# `( u0 S- I8 h6 F; Q+ Q4 u: z7 V法官打算於今年3月立即进行聆讯时,但白人男友指他要找代表律师,故要求法庭将聆讯延迟进行。法官指该项诉讼要尽快进行,答应只延迟1周,等他找代表律师。
! `8 f" {+ q. Q) i; y! B: s0 n* Y4 ^! L) |2 _2 y/ j7 D
法官指当该聆讯於1周後再次进行时,该白人男友未有带同代表律师,只向各人留下1封信便离开,并无参与聆讯。至法官於1周後宣判时,白人男友才带同律师到庭。
0 \; ~& _/ G7 P" j$ d' v4 F% k q8 x8 T9 \
法官指尽管中国女移民与其白人男友从未结婚,但於约3年前,中国女移民曾要求法庭向其白人男友发「家长令及子女赡养令」,获法庭判决该白人男友要根据其收入而对其女儿付赡养费。
6 m; A; j, h. `% R( L- l, E1 U3 m) W9 u, _1 I( V2 `
法官於今年初聆讯时称,该名白人男友从未完全承认那是他亲生女儿,只曾短暂地与该名中国女移民及女儿同居,并一直拒绝付赡养费,是该名中国女移民一直独力承担供养费用。 |
|