 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 edmontondown 于 2015-9-28 18:17 编辑 ) p; V0 W8 F) o; B @
7 s2 F& A& h, N/ C! v; [9 E一名华裔妇人,与会丈夫移民加拿大离婚,两人所生的儿子下月就够18岁。妇人离婚后找了一名白人男子当男友,两人7年前生下一女。今年初,华妇发现患上末期癌症,无药可医,乃向法庭申请将女儿抚养权交给一位教友,待她与前夫所生儿满18岁时,再将抚养权交给儿子。. p: t1 F7 D: w5 Y# O3 c6 b9 C
3 D D6 X- f$ f, P) N0 [3 m+ f
她的儿子答应抚养这位同母异父的妹妹,这妇人的前夫更答应在经济上支持这事,直至儿子有能力抚养妹妹,前夫甚至愿意自行抚养前妻这7岁女儿。对这位前夫的做法,主审此案的法官深受感动。( v& ?1 m# t6 s! Q8 M' l* I
# V' P' t+ f2 S3 `( h等同母异父哥哥满18岁後照顾0 D0 ~! Z# v; I( I
/ Q1 h5 N3 B( F* ^6 v
案中妇人的教友也义不容辞,答应代为照顾其7岁女儿,直至其同母异父的哥哥满18岁。, v2 A/ j. f) ~3 ~, v0 H
& {7 r4 v; o; K9 q9 Q
此案中华妇的白人男友却多生事端,先是否认女儿是亲骨肉,继而又现身争夺抚养权。& b( E0 O4 C& N; b9 e
7 h) N. P, P5 F4 ], q7 D: N, x
法官在聆毕各方证供後,决定按华妇的要求,先将其7岁女儿的抚养权暂交其教友,到当事人与前夫所生儿子满18岁时,抚养权再转移给他。至於华妇的白人男友,日後若想探望女儿,须先向法庭申请。. L& ^0 v( }: X* c* {6 e% g6 O$ |' [, E
# T* z5 {2 o9 w/ A0 H# I
案中华妇居於阿省,今年初获悉其末期癌症已无药可医,预计只能多活4至6周时,她不想其白人男友获得两人所生的7岁女儿抚养权,原因是他曾在女儿面前,指控所有女性都是吸毒者、妓女或「掘金者」,而且又不承认女儿是其亲生女儿,故反要求由她与其中国移民前夫所生的儿子照顾。9 h) H/ o) K: ^9 M" L" N8 u7 C4 u; p
N3 s# a* \2 z; r但因诉讼时,其儿子仍未满18岁,故她希望过身後,先由1名华裔教友暂时照顾女儿。
$ C. c0 ?7 a" T9 ^+ A9 F$ l# v9 g. w9 x5 y" h' J5 Y. {
法官於今年初举行聆讯时作判决称,该名白人男友不但从未完全承认那是他亲生女儿,更只短暂与该名中国女移民及其女儿同居,之後一直拒绝付赡养费,7年间总共欠下9000元赡养费,就连女儿的托儿费,亦只负担过不足一年。反是该名中国女移民一直独力承担供养女儿的费用,故在判决时,同意中国女移民临死前的要求,将女儿抚养权给予其儿子及一名教友。
$ y1 j6 h! Y1 c& ?& l6 u: E, U, H- p3 e% x: Z
女移民虽与其中国前夫离婚多时,但其前夫於今年初知前妻有绝症後,曾向阿省法庭提出申请,希望获得其前妻女儿的抚养权,理由是要「保护其子与其同母异父妹妹的重要关系」。: c7 l8 w4 M2 e+ z
( r# u2 y3 X1 @$ s$ M妇人的前夫出庭作供指,他於某公司当工程师,现与女友同居,他与前妻所生的儿子则间中居於他的家,间中居於前妻家。他指他有经济能力养育前妻的女儿,并与对方有共同的中国文化。他支持其儿子於18岁後获得其同母异父妹妹抚养权的意愿。
/ `; ?2 R) ~0 e+ v0 ]
% F0 m: W) j# b" g# I法官对他於前妻的死前要求下,愿意帮助及於经济上支持其子获得其同母异父妹妹抚养权的举动,深受感动。8 u4 V+ q5 f8 ~! S
1 b8 N" C# l) D ~; Y7 q1 u他的儿子作供指他当时读第12班,他已申请到大学攻读。他於年幼时与父母由由中国移民加国,父母於多年前离婚後,他的大部分时间是居於母亲家。他与其同母异父妹妹非常亲密,有时还帮助妈妈照顾妹妹。 他感到由於要读大学,他无法独力抚养妹妹,故支持其父向法庭提出的申请。
# z3 c( T: s! |! l4 \* `' B$ W5 d( ~0 s' Z6 S1 S$ S5 j
他指若其母亲认为她死後,她希望她的1名朋友暂代照顾妹妹,他也会同意。
) d* S4 {- C( E1 a& q
5 j6 `! Q/ r' G7 {) Q该名也是中国移民的朋友出庭作供称,她是1名单亲母亲,家有1名19岁读大学的儿子。当上述两兄妹年幼时,她已认识两人。她指该名中国女移民曾问她,当她过身後,她是否愿意暂当抚养人?她回答同意的。
$ O4 N; |8 b4 g+ e
. X5 E9 t" x% e$ W; ~案中的华妇出庭作供称,她死後不想其白人男友照顾其女儿,由於他对女性的负面意见,并认为男友患有妄想症,多次声称他认识两名前加国总理。
% i/ z5 t& @' q; }/ z
1 z" U1 w T; v9 d: t7 [她又指其男友经济不稳定,除被逼付女儿的部分日托费外,未有供养过其女儿。由於他不是中国人,他从未打算过带女儿上中文课。
+ e6 P4 O0 c! [" S6 P3 ?% W; }
2 k3 i2 v* G& S) N7 j法官也指该白人男友於过去近7年期间,与华妇及女儿一起居住不逾1年。其女儿大部分时间与其母亲及哥哥一起生活。白人男友曾指1名男子於临死前告诉他,该名男子才是他女儿的真正父亲,故他一直不认亲生女儿。" o" c! R4 I- n5 [# L8 z
% {4 W, D6 J3 X' v$ ?. X
华妇曾质问该名男子为何说谎时,对方坚称未有向她的白人男友说过该番话。- |4 j# ]) [/ U8 q6 [5 t# b4 ?. Q
% T5 b9 f- ]) C! |+ ^* @白人男友质疑女儿是否亲生" Y, _) G6 }/ e9 N4 Q1 K
2 e* O0 E' H" {4 D; }( s
女移民指她的白人男友是女儿的父亲,但他一直质疑其女儿是否他亲生,更曾向法庭要求做 DNA测试去确定是否他亲生女儿。其後获法庭判决可做测试时,她也自愿提供其女儿的DNA样本,但白人男友最後并无去做测试。
1 O6 C& C6 Z+ w$ }$ j9 _+ e5 w% j
* |& g; f e! f$ `) Q她又指其白人男友经常出现负面态度、情绪不稳定,故她担心其女儿的抚养权落於其白人男友手中。她不相信白人男友发出的承诺,也不相信日後他会遵从法庭的判决。% |( ~3 y& V. E1 b9 i/ @. S, S% N
; X2 g" ]4 j6 O6 h$ z+ J
白人男友则指他是亲生父亲,自她出生後一直获他照顾,故他应获抚养权。$ }8 M/ ]2 W( I& d3 j- c
+ T7 [9 z% p% S
法官打算於今年3月立即进行聆讯时,但白人男友指他要找代表律师,故要求法庭将聆讯延迟进行。法官指该项诉讼要尽快进行,答应只延迟1周,等他找代表律师。
! @* t8 K5 W0 h- W+ V1 t7 p1 }0 N9 y, e' c1 k% Z& u
法官指当该聆讯於1周後再次进行时,该白人男友未有带同代表律师,只向各人留下1封信便离开,并无参与聆讯。至法官於1周後宣判时,白人男友才带同律师到庭。
& [$ L7 J$ D' d7 z5 y7 l. l8 Y( M: u1 x" }
法官指尽管中国女移民与其白人男友从未结婚,但於约3年前,中国女移民曾要求法庭向其白人男友发「家长令及子女赡养令」,获法庭判决该白人男友要根据其收入而对其女儿付赡养费。# ~2 z8 q) m% M) u$ A
8 ]; S6 U, f' A( b' v
法官於今年初聆讯时称,该名白人男友从未完全承认那是他亲生女儿,只曾短暂地与该名中国女移民及女儿同居,并一直拒绝付赡养费,是该名中国女移民一直独力承担供养费用。 |
|