 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 edmontondown 于 2015-9-28 18:17 编辑 * V" X1 c# L& B# B
7 X+ e, I, R8 w, P3 `8 ^
一名华裔妇人,与会丈夫移民加拿大离婚,两人所生的儿子下月就够18岁。妇人离婚后找了一名白人男子当男友,两人7年前生下一女。今年初,华妇发现患上末期癌症,无药可医,乃向法庭申请将女儿抚养权交给一位教友,待她与前夫所生儿满18岁时,再将抚养权交给儿子。
3 g9 l4 W% ? n B! f4 }* L3 F- \
3 P( }1 C2 k4 X R. F她的儿子答应抚养这位同母异父的妹妹,这妇人的前夫更答应在经济上支持这事,直至儿子有能力抚养妹妹,前夫甚至愿意自行抚养前妻这7岁女儿。对这位前夫的做法,主审此案的法官深受感动。
- O0 g0 ?3 _; M" A
" u& V" u) J4 ]& x7 a等同母异父哥哥满18岁後照顾
) g& n. H! R2 r, o; \7 ~* I, a% O. C/ i. d; ^8 u2 {
案中妇人的教友也义不容辞,答应代为照顾其7岁女儿,直至其同母异父的哥哥满18岁。( u, q9 h3 T6 U3 k8 f
# ]' S8 ]* s% ?6 ?* o# c此案中华妇的白人男友却多生事端,先是否认女儿是亲骨肉,继而又现身争夺抚养权。
3 A5 q5 t3 g& s8 y+ R& V
1 K% [8 n3 ^2 G4 p* V, D法官在聆毕各方证供後,决定按华妇的要求,先将其7岁女儿的抚养权暂交其教友,到当事人与前夫所生儿子满18岁时,抚养权再转移给他。至於华妇的白人男友,日後若想探望女儿,须先向法庭申请。
/ z; ~/ ~' u1 ]4 [% [6 P2 n5 B) h. x8 Y7 Y0 E0 i; U2 I4 j
案中华妇居於阿省,今年初获悉其末期癌症已无药可医,预计只能多活4至6周时,她不想其白人男友获得两人所生的7岁女儿抚养权,原因是他曾在女儿面前,指控所有女性都是吸毒者、妓女或「掘金者」,而且又不承认女儿是其亲生女儿,故反要求由她与其中国移民前夫所生的儿子照顾。
+ x. T" B% q. [. J& _
1 k4 G* r2 z0 o6 H9 F: [9 i但因诉讼时,其儿子仍未满18岁,故她希望过身後,先由1名华裔教友暂时照顾女儿。
& J& T8 i+ g9 h {* j/ W
% y+ U' z: s) M; M1 f6 k9 u法官於今年初举行聆讯时作判决称,该名白人男友不但从未完全承认那是他亲生女儿,更只短暂与该名中国女移民及其女儿同居,之後一直拒绝付赡养费,7年间总共欠下9000元赡养费,就连女儿的托儿费,亦只负担过不足一年。反是该名中国女移民一直独力承担供养女儿的费用,故在判决时,同意中国女移民临死前的要求,将女儿抚养权给予其儿子及一名教友。/ K. [' y4 r0 u2 L/ X2 [# y
$ y( _2 O5 F2 q) f5 r; l/ o
女移民虽与其中国前夫离婚多时,但其前夫於今年初知前妻有绝症後,曾向阿省法庭提出申请,希望获得其前妻女儿的抚养权,理由是要「保护其子与其同母异父妹妹的重要关系」。7 I" `+ T3 B& z$ K$ a
2 h$ A y; Q$ m/ F妇人的前夫出庭作供指,他於某公司当工程师,现与女友同居,他与前妻所生的儿子则间中居於他的家,间中居於前妻家。他指他有经济能力养育前妻的女儿,并与对方有共同的中国文化。他支持其儿子於18岁後获得其同母异父妹妹抚养权的意愿。
* D! M I8 j; W4 ?7 d5 R
5 _) v; w3 t$ o* G) y6 ]9 p0 G" l法官对他於前妻的死前要求下,愿意帮助及於经济上支持其子获得其同母异父妹妹抚养权的举动,深受感动。/ E: Z8 E. B1 |/ f: t
, C5 V8 v* I' B+ s他的儿子作供指他当时读第12班,他已申请到大学攻读。他於年幼时与父母由由中国移民加国,父母於多年前离婚後,他的大部分时间是居於母亲家。他与其同母异父妹妹非常亲密,有时还帮助妈妈照顾妹妹。 他感到由於要读大学,他无法独力抚养妹妹,故支持其父向法庭提出的申请。7 ]+ p0 c- j5 P' j6 z
2 F5 X+ r# q$ @, Q$ p
他指若其母亲认为她死後,她希望她的1名朋友暂代照顾妹妹,他也会同意。
4 a& i! ?+ L1 [ I3 N5 n$ O! a" r" G
6 ~. N$ ~! s! a" Z0 o- i4 W该名也是中国移民的朋友出庭作供称,她是1名单亲母亲,家有1名19岁读大学的儿子。当上述两兄妹年幼时,她已认识两人。她指该名中国女移民曾问她,当她过身後,她是否愿意暂当抚养人?她回答同意的。
$ H' I4 Z0 |$ \& s' j; a' W% \$ u3 y3 a. ^7 M: V
案中的华妇出庭作供称,她死後不想其白人男友照顾其女儿,由於他对女性的负面意见,并认为男友患有妄想症,多次声称他认识两名前加国总理。6 J5 q# g, ^* ^/ N
. u" [( e! r" ^: |她又指其男友经济不稳定,除被逼付女儿的部分日托费外,未有供养过其女儿。由於他不是中国人,他从未打算过带女儿上中文课。7 y% j+ h+ \" r
$ F" G$ `6 k+ b+ I5 x法官也指该白人男友於过去近7年期间,与华妇及女儿一起居住不逾1年。其女儿大部分时间与其母亲及哥哥一起生活。白人男友曾指1名男子於临死前告诉他,该名男子才是他女儿的真正父亲,故他一直不认亲生女儿。
: C5 X4 C7 n3 v) a8 P& w" W+ Z( S1 L
- c* |4 L3 u/ T1 g4 S) [华妇曾质问该名男子为何说谎时,对方坚称未有向她的白人男友说过该番话。
9 y% a) f4 L2 t. A U: I) g0 ]5 _# [4 a
白人男友质疑女儿是否亲生
. b$ k( N8 m% Z7 G: P& {& N
& ], ]% O- ~! ]2 D& r& N& `女移民指她的白人男友是女儿的父亲,但他一直质疑其女儿是否他亲生,更曾向法庭要求做 DNA测试去确定是否他亲生女儿。其後获法庭判决可做测试时,她也自愿提供其女儿的DNA样本,但白人男友最後并无去做测试。
( d- O1 w8 W8 _, Q3 H1 @& s/ K) _$ O7 z1 z
她又指其白人男友经常出现负面态度、情绪不稳定,故她担心其女儿的抚养权落於其白人男友手中。她不相信白人男友发出的承诺,也不相信日後他会遵从法庭的判决。8 r' V- v( _5 |4 b$ w+ R
. B+ R( e& c" K0 `
白人男友则指他是亲生父亲,自她出生後一直获他照顾,故他应获抚养权。5 A4 \. r: b5 z, @* r" q
1 C5 _& w6 l a/ @法官打算於今年3月立即进行聆讯时,但白人男友指他要找代表律师,故要求法庭将聆讯延迟进行。法官指该项诉讼要尽快进行,答应只延迟1周,等他找代表律师。% n& G* u, P$ K8 m# |
) E9 {( y, @- ~& \法官指当该聆讯於1周後再次进行时,该白人男友未有带同代表律师,只向各人留下1封信便离开,并无参与聆讯。至法官於1周後宣判时,白人男友才带同律师到庭。4 O$ I& ], k9 [- r# K0 O3 I: r
: J5 o& u! Q; u
法官指尽管中国女移民与其白人男友从未结婚,但於约3年前,中国女移民曾要求法庭向其白人男友发「家长令及子女赡养令」,获法庭判决该白人男友要根据其收入而对其女儿付赡养费。- J# S0 }8 G2 `& j- r' k9 K, y
, V6 K- L% M9 j* D# O# n4 Z& ~
法官於今年初聆讯时称,该名白人男友从未完全承认那是他亲生女儿,只曾短暂地与该名中国女移民及女儿同居,并一直拒绝付赡养费,是该名中国女移民一直独力承担供养费用。 |
|