埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2985|回复: 12

求助:请讲讲这段经

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2006-12-2 00:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
6:2                  神 的 儿 子 们 看 见 人 的 女 子 美 貌 , 就 随 意 挑 选 , 娶 来 为 妻 。$ T, g9 d2 D* b& w

# T3 K2 G" h! h请教:  x! U: V" [8 c9 H/ s4 p2 ?5 d
1 人都是神造的,怎么还有“神的儿子”与“人的女子”之分?9 B; I: r8 S" g2 g% Y2 o, a
2 耶稣是神唯一的儿子,怎么又有“神的儿子”,还有“们”?$ _8 |! Q/ R+ ^; E1 E# _, U
6:6                  耶 和 华 就 后 悔 造 人 在 地 上 , 心 中 忧 伤 。
9 H! J6 S5 i1 E1 U# ~+ N5 M. k5 N5 ?4 l! c: S
请教:9 j5 v; `" q1 ]- J. |% [- E1 S
a 神既然能够预知未来,造亚当的时候,就会知道后来他的后代会做什么,怎么又会“后悔”?后悔,是对出乎意料的违背愿望的事,神怎么会有没料到的事情呢?9 t7 U; @( N; [6 C
b 神是全知全能的,怎么会有“忧伤”这种情感?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-12-2 01:12 | 显示全部楼层
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2006-12-2 15:10 | 显示全部楼层
扁斑竹这几个问题当初问过教会的很多人,答案很有争议。后来看有关参考书解释如下:7 u. N9 p  s! M/ p4 Q
1、“神 的 儿 子 们”在旧约中一般指天使,因此有人解释为“不守本位的天使”闯进人类世界。还有人解释“神 的 儿 子 们”指敬虔的塞特后代和不敬虔的该隐后裔通婚。7 {# \2 ^4 m& z
2、“后悔”是“难过”的 意思,无所不知的神对自己的事不会后悔(参见撒上15:29)。英文是这样的and his heart was filled with pain.神学院的学生很多都要学希腊文去查考圣经原文。
  \; a6 M' x8 }) n9 `( V0 A. h, ~5 F  d
, h2 @. L3 m( \2 `( E. n     神“怎么会有“忧伤”这种情感?” 圣经还记载着【约11:35】 耶稣哭了。Jesus wept. 神为什么有情感我们不知道,但我们通过阅读圣经知道神有是灵,有情感。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-12-2 22:48 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 扁舟 于 2006-12-1 23:21 发表7 o; N' W* I0 z0 w1 a- I
6:2                  神 的 儿 子 们 看 见 人 的 女 子 美 貌 , 就 随 意 挑 选 , 娶 来 为 妻 。
5 I: {! z4 h& e
+ Q& L! r) e- E$ M请教:! y$ H5 d  n1 B. Z
1 人都是神造的,怎么还有“神的儿子”与“人的女子”之分?$ E; S/ q3 n, y5 }
2 耶稣是神唯一的儿子,怎么又有“神的儿子”,还有“们”?# T$ I  H) `6 A! w4 f
6:6                  耶 和 华 就 后 悔 造 人 在 地 上 , 心 中 忧 伤 。
- r' C  m0 N  Q$ A1 U
/ k) O3 m8 s+ G7 v9 G) u4 e请教:
# ~  M: D" A  Y: K* f( {2 wa 神既然能够预知未来,造亚当的时候,就会知道后来他的后代会做什么,怎么又会“后悔”?后悔,是对出乎意料的违背愿望的事,神怎么会有没料到的事情呢?4 _4 k7 g: {- @* E0 n! ^
b 神是全知全能的,怎么会有“忧伤”这种情感?

/ M$ L2 k+ b% U# Z( \& J5 o, h* a# _9 \; }! J
由此可见神有人一样的审美观和欲望,神虽然能够预知未来,但他显然没有去预知未来,他不作为而已,否则他就不会后悔了,但问题又来了,神为什么不作为?他不可能因事情太多忙不过来,因为他是全能的.
& j3 m  P: J, U3 l9 m唯一解释就是这种"后悔"和“忧伤”就是神想要的,这种感觉是他的"生趣".神在玩游戏呢(如果神的确是存在的话).
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-12-2 22:55 | 显示全部楼层
但又一个问题来了,一个喜欢把感情当游戏来玩的神是至圣至善的神吗?7 e6 ?$ O9 p) ~2 B$ j$ U
哈哈,圣经自相矛盾了.
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-12-2 23:07 | 显示全部楼层
基督徒一定又会说,我们无法理解神的世界呀,神有他自己的主张呀,神的事我们管不着呀,你有问题为什么不自己祷告问神呀?偶会说:"你们代偶祷告问神吧".然后偶再问神回复祷告,给回复是什么呀?基督徒就不理睬偶了.
& e1 p1 A, U/ Q6 j2 c于是偶对基督徒的钦敬就如滔滔江水连绵不绝,又有如黄河泛滥,一发不可收拾...........
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-12-3 02:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2006-12-2 14:10 发表/ H9 `% ?  q1 }, T$ g# [! ^
扁斑竹这几个问题当初问过教会的很多人,答案很有争议。后来看有关参考书解释如下:
& p  ]3 S# c$ c4 Y1、“神 的 儿 子 们”在旧约中一般指天使,因此有人解释为“不守本位的天使”闯进人类世界。还有人解释“神 的 儿 子 们” ...

" ~$ j9 q/ S) r) a) z2 v% ?/ L. Q) \% W( o
如果联系上下文,可以看出,这里“后悔”的意思,就是通常意义上的后悔,即“早知今日,何必当初”的意思。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2006-12-3 17:24 | 显示全部楼层
高潮同学先谢谢你,你的方法解决了俺的窗户开关不上的问题。可惜俺回答不好你问的问题,因为答案不和你的胃口,或者说你心中已经有了自己的答案:神在玩游戏。而通过阅读圣经,神给我的答案是:神爱世人。诚如很多人都告诉你说你的爱人爱你,可你不信,你只有自己问他了。
: F  R- H, L$ @. G( H扁斑竹,我们现在中文圣经1904年出版的,要不有的人说刚开始读起来有点怪怪的。语言也是变化的,所以研究要参考英文,对照希伯来,希腊原文了。但我看英文版NIV版本是伤心的意思,而老的KJV版本repent有“后悔”的意思。我也有点糊涂了.还是请会希伯来文的人回答。但我的圣经启导本解释是“难过”的意思。
: e7 q: n% r4 ?4 ?* W, Q& f6:6 耶和华就后悔造人在地上,心中忧伤。. n! I3 \# Z: v/ j7 x$ F
The Lord was grieved that he had made man on the earth, and his heart was filled with pain.
: k4 i' w( B' D* O$ i  aAnd it repented the LORD that he had made man on the earth, and it grieved him at his heart.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-12-3 23:18 | 显示全部楼层
我认为孤兄说的是对的. 英文圣经用的不是'后悔', 而更偏重'忧伤'的意思.- S2 x4 S3 i8 c4 j( S

: _' ?9 x* Z2 K你再看看下面这个网页中关于圣经中'后悔'一词的应用. 我查了英文圣经, 几乎全部都是说神'改变了他的心意', 而不是'regret' 或'后悔'.
- s4 X" U% {8 y# j* I$ K4 [
$ K- ?  b% c1 H2 E/ J2 q! hhttp://www.cclw.net/gospel/asking/yijinjiejin/htm/chapter18.html' b. {5 ~; E* x

; c6 R. X6 }0 C  x$ |  f8 C(这里有中英文网上圣经: http://www.o-bible.com/)* p/ ?% E# y! F" ^+ k8 `

0 ]2 U9 t. K; \) ]
+ I* P  Z) y( o3 \4 b1 o5 [* e# Q1 ]9 R4 j  L$ a9 m
还有下面这篇文章有探讨神的全能与人自主选择的关系:
4 T$ A' y% e0 n: g0 A0 p+ x+ Z( R
) _, d; E; ?* \; w: L, fhttp://www.cclw.net/soul/rskndam/htm/chapter13.html8 S1 C% t- f! x6 V! L( K4 V+ h
: l7 C# U& U1 U9 m
它说:" S5 J: m& Q2 n1 h' M7 Z% h2 ^
5 U1 Z' ?; ^; a/ u  z
'相容性
% c8 i, Y3 a7 a
0 `  A2 b4 ^0 E, W圣经在整体上,在一些特别的经文中预设并教导,下列两种立论都是真实无误的:+ r( s0 Y3 v* `

" f1 c" t2 y9 ^, V4 G+ C1.神是至高无上的,但是他的主权在实行中并不会使人的责任削减、缩小,或减轻。, ^5 {5 f8 H/ F/ ~, x

1 j: P5 C  O  R2 y% M2 E  @  2.人类是有道德责任的生物——他们可以真正地作选择。" w( U8 E  f4 N5 M' l' f' N

  C: y* Q; M7 e0 h  叛逆、顺服、相信、藐视、决定……等等,并且确实为这些行为负责,但神并不会因此而沦落成只是个附属角色。
1 Q8 s) r  Y: N- w: v. ^3 @
3 R, X: l5 ~8 q! l3 Z9 j9 a  接下来,我要辩证圣经如何支持这两项立论同为享理,我且称之为相容性(compatibilism)。我们还可以用许多其他词语称呼,但是因为各种的历史因素,「相容性」是个很好的用词。我的意思是,就圣经而言,这两项立论皆有教导,而且两者相容。'
* M7 G- g5 k  n( Y0 o# @* i) p& J. ~7 l3 h
+ l1 D( W3 b; n: l% r6 ?2 |
(我所说的, 所举的不是答案, 只是供参考.)
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-12-4 00:39 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
看了各位观点,很受启发,谢谢!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-12-4 22:43 | 显示全部楼层
原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2006-12-3 16:24 发表  ^5 T; p+ @* M. W. V# B& z$ g
高潮同学先谢谢你,你的方法解决了俺的窗户开关不上的问题。可惜俺回答不好你问的问题,因为答案不和你的胃口,或者说你心中已经有了自己的答案:神在玩游戏。而通过阅读圣经,神给我的答案是:神爱世人。诚如很 ...

- w; j+ }2 L3 `$ p% M  eU R Very Welcome.* a( t% H8 X7 J. D) h
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2006-12-26 00:02 | 显示全部楼层
楼上这位的图,实在太好玩了
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2006-12-26 00:04 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
孤弟兄,圣诞快乐。5 d8 x  T. r+ q( z4 {% x0 F8 e
9 f% O# X. h/ J
顺便问问,你是不是那个JOE阿?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-23 02:29 , Processed in 0.227065 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表