 鲜花( 104)  鸡蛋( 37)
|
爱城又传喜讯,昨晚一位夜晚过 LRT 道口的人士被驶来的火车撞死,这发生在警告灯响起,控制臂放下的情况下. 因此荣膺本年度的"自由烈士奖"草根组冠军。
3 A+ b! X. @: ^
5 [5 {+ U& |' p" d( p 每天,爱城成千上万的各路豪杰通过自己的努力冲奖,最常的方式是:行人过街,想怎么过就怎么过,想在哪过就在哪过,哪啥时过就啥时过⋯ 我们欣喜地看到,即使在97街和Jasper Ave交界处,政府办公楼集中的地方,各色人模狗样的工薪阶层,每天上下班高峰期间也心系大奖,以乱过街的实际行动来履行冲奖的义务。
Q) W) L. `$ b- {
$ j. p" p, w5 g$ A 另一种较为常见的冲奖方式是驾车者想怎么开就怎么开,反道,闯红灯, 在公交车专用车道行驶,停牌不停,让牌不让,该转弯不转,不该转弯乱转,那都是小菜一碟。这是我见过的唯一一个小车不让公交车的城市。礼让公交车那在其它城市是天经地义,到红脖这儿改了,公交车车让行人,让自行车,让小车,让轮骑,让闯红灯的…,红脖的心里对这个"烈士奖"太执着了。
- T2 {8 r7 X% X
" d4 ?& e Y, b* O 不仅随心所欲地开车,还随心所欲地停车。想停哪就停哪。
& ?" w/ ]! b# F
% f) p0 c, d% \+ z: y 昨晚出炉的这位烈士,是边走路边戴耳机听音乐。大概是平时冲奖的习惯,那些边走路边玩手机的人士冲奖更努力,但不如这位烈士的运气好。
( L9 F# G8 r4 N9 w, _4 }! {) a; a. q* T0 R# s7 \, w# s
顺便介绍一下这个"自由奖"草根组。对这个奖项的要求是"人人为己","从自己的需要出发"。一个人即使富甲天下,位高权重,但如果出发点是为一己之私,那他也属于这个组。* a9 \, J, b0 A) t; @( r' {
! P; R! Y3 W% C4 z8 [8 F. G; j 其实还有两个组的"自由奖",但乏人问津,只简单介绍。
: A& A0 C& a, S" V ?9 O: v
3 w$ w$ U1 q) ^& P! p 这第二个组是"贵族组"。那些利他主义者,具有社会责任感和公德心的人属于这个组。
0 E* q) p/ p' p7 Z8 X/ [4 W9 m* P* I8 ~' Y& r9 o6 e; ]+ ^
第三组是"超脱组"。灵性已经升华到一个不受世俗和自我所干扰的境界⋯,不说了。
) a% Q3 n. Q- ^7 |) |' M, p: ~
) o7 s7 B2 u6 ~$ T4 P) \2 T ^ 人生就是按照这个顺序走下来的。由自我的小世界逐渐外延。人生的悲剧就是人已老,但还在参加草根组的比赛。
* Y1 N; Z" @) @
& x; e) `' Q4 c7 Q 一个社会,如果大多数人都只停留在草根组,而少人问津贵族组和超脱组,那这个社会就进入无法进化的死循环中。5 S5 o2 Q0 O5 ]; f( f7 W% c* \
! o% k2 n: a; k4 u/ I 民主与自由这两样东西,是来自于贵族组的概念。初衷本是好的,但现代民主的颓势缘于贵族精神的平民化。有人把人民群众比做汪洋大海,我觉得更恰当的比喻应该是:人民群众是沼泽地,啥好东西掉进去都看不出个数来。民主与自由如同牛排,到了人民群众手里就成了灰头土脸的肉碎了。实践证明,民主国家与专制国家相比,并无明显优势。民主国家中的人们,素质并不比专制国家中的人更高。5 F$ m$ j" B4 K l. N4 ]; i
/ D) X3 h7 }' i' p
再次向"自由奖"草根组获奖人士表示祝贺。 |
|