埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2485|回复: 10

终于验证了我自己的说法

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-27 17:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
以前在国内我自己也就有过小奥拓,不过也开过很多其他的车(别人的)
8 {; X* ?; D; e% x' F; W9 q0 F感觉车小,轻,好控制,好启动,好刹车./ W# ~( x: R1 A& B4 w
到加拿大后改成TARUSE,3.0的发动机,整车又大又重,到是很舒服,不过明显感觉刹车距离长,启动慢.
1 r5 w2 H; `& j+ k4 q但一直没法对比
, @' }- x4 c. G3 W) P3 n后来有了另一辆小SUNFIRE,在普通路面上对比不明显.
; Y8 b  p/ k6 i0 n但最近下雪了,终于对比了一下3 J( S5 B5 I: z7 l! P% F% Q
在小区里,很多道路没有清理干净,有冰有雪,转弯多,还有4WAY9 x, h" j) b& S, o* J, _
开小SUNFIRE时可以用40KM/HR的速度转弯,有点甩尾(在雪地上)
8 D% y3 j1 Y! w, ?7 m开TARUSE在25KM/HR速度转弯时就侧滑了,而且一直滑到道牙边才停下来.
, l( l  }2 t8 I3 y' _# h  y小区有个4WAY,TARUSE的停车距离明显比小SUNFIRE长,大概要长出3/4个车身6 n' S7 B: M. D2 c9 R1 V, l
启动速度两车相当,油门踩多了就打滑,要慢起
0 \+ j9 A9 b/ x. n* ]5 C4 l1 W) p* t! q/ o! \# L
不知道大家是不是有同感.
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-27 18:52 | 显示全部楼层
以前不是有共识吗,车越轻越好。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-27 20:59 | 显示全部楼层
Taurus or TARUSE
1 s, n) W5 F$ o+ A8 j/ ~: C2 gHave you tried to drive in High way?
鲜花(78) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-27 21:43 | 显示全部楼层
重车在雪地上当然滑的长了! 不信你试试大卡车,刹车距离更长!
8 ?: J) y0 h4 v6 M) O- G8 m3 t% B2 e7 D1 o: w
雪地摩擦系数小,刹车时越重的车越滑的越长. 除非你的轮胎和别的轮胎差别非常大(例如雪地胎和普通胎)
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-27 22:03 | 显示全部楼层
那为什么还听说冬天在后备箱里放沙袋??能帮忙解释一下吗?如果又费油,又滑,那真没必要了
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-28 09:40 | 显示全部楼层
原帖由 bryant 于 2006-11-27 19:59 发表: \4 \" S3 E# v1 F( C% k
Taurus or TARUSE4 ]: ?0 m4 f) {* q- B9 M
Have you tried to drive in High way?
5 @; Y: ~; T5 e: V

$ b* U3 G6 \: q% O3 r, X+ V# P拼写错误
, k- L& n9 c3 M7 B5 B1 q8 ?0 u. E# J) @6 U
小车省油,我每天开高速,用小车,即使是前几天下雪,也不例外,只是从原来的; H" Q6 ]7 k% R4 T
120KM/HR降到100KM/HR (HIGH WAY2)+ j: ~+ N$ ^% A# K% X
100KM/HR降到80KM/HR (ANTHONY HENDAY)
: u& ]7 l& `8 Y% O* X9 c感觉只要不紧急刹车,没有其他问题.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-28 09:57 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2006-11-27 17:52 发表/ j0 E+ T9 [& f; ^' F
以前不是有共识吗,车越轻越好。
" T9 ^6 `- T: g6 b  @" q# m
( f% l- b- y5 ~/ w- o  x8 j- F
是,以前有共识,但没有自己对比过没说服力
/ ^8 R) u- u; v这次发现,不仅仅是刹车距离长短的问题2 {1 B6 u4 q0 b) E1 I  W
而是在弯道完全失控,感觉在又大又重的车出现失控的情况下,虽然大车或许可以保自己的命,但可能发生事故的几率也是成倍增加的.
2 j6 u; ?9 P$ M  Q# Y所以更感觉,那些偏爱大车的朋友,是不是可以把我在60/KM/HR以下的对比延伸到90KM/HR,看看危险程度是什么样
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-28 10:30 | 显示全部楼层
原帖由 让爱住我家 于 2006-11-27 21:03 发表% y+ j5 g. x4 h) [% y
那为什么还听说冬天在后备箱里放沙袋??能帮忙解释一下吗?如果又费油,又滑,那真没必要了

/ y8 l) e+ M, M
+ ~; S5 H" P. A2 \这方法,可以用在,你的车被雪堵在停车场里的时候,而且只对后轮驱动的车有用,
! q4 e, i/ U6 P对前轮驱动的普通轿车,可能在冰雪弯道造成更严重的甩尾,甚至侧滑.2 a+ q6 t% v1 o$ I" W

' _1 ^- N6 P8 M我也听说过这种放沙袋的方法; M/ j8 s5 I) h( @' s* i
但不能断章取义: T1 r$ u- y; s; L
1.加大后轮压力
3 {4 v; `# j$ v由于北美的人爱开卡车,卡车一般是后轮驱动,而且后轮的动力往往大的超过普通行驶需要(因为有载货的需要),所以在冰雪路面上为了让动力轮有效的附着路面,就要给与适当的向下的压力.
7 ~$ \4 }  ~& N: ^; A; g: i+ f' m( C* h. C7 z# A! ]& A
2.自救
$ R6 O: J5 {, x7 ~当车陷入雪中,加大车身重量可以使车轮动力更有效发挥,另外你可以把沙子产到车轮下的雪里垫上,自然就制造的没有冰雪的路面,可以开出来了
. y0 ?; a; _9 j
1 m& ?3 `+ x8 Z& H; Z3 J很多人会说有轿车也这么干的,是,我见过林肯车,做出租汽车用的,后轮驱动的,是因为在没有乘客的情况下后轮的荷载太小.$ k  G; b: p2 X0 |8 o

" n3 E1 B  y* T$ m我觉得,普通前轮驱动的轿车,最好带个雪产在后备箱里,而不是沙袋
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-28 13:33 | 显示全部楼层
原帖由 让爱住我家 于 2006-11-27 21:03 发表$ U0 ?5 x+ B9 U- m
那为什么还听说冬天在后备箱里放沙袋??能帮忙解释一下吗?如果又费油,又滑,那真没必要了

: q! b. w& F. w9 [1 N# R我觉得放沙袋并并不是为了增加重量,而是当车陷入雪堆打滑不能出来时,往轮子下洒一些沙子。
鲜花(14) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-29 00:18 | 显示全部楼层
可能你的结论有问题,我查了consumer report,taurus的刹车距离是所有车中最大的,154 feet, 一般在120-130 feet 之间,sunfire停产了,没有数据,neon的是131feet,所以你要找重量不同,刹车距离差不多的车,才有比较性。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-29 09:26 | 显示全部楼层
原帖由 冬天到了 于 2006-11-28 23:18 发表8 G0 u9 F; F2 r% j  v: U0 b
可能你的结论有问题,我查了consumer report,taurus的刹车距离是所有车中最大的,154 feet, 一般在120-130 feet 之间,sunfire停产了,没有数据,neon的是131feet,所以你要找重量不同,刹车距离差不多的车,才 ...
3 i- \8 k, w8 `

6 m& |( C2 i; E  u1 b5 V, @  S8 b& J没明白
  B5 s! u3 @; V' s我只有两辆车,也不是什么鉴定机构,没有数据* Q5 W' d" |; L, i5 F6 r7 u
如我起初的观点,车轻才有利于操控! x3 N. j3 k2 o+ r1 \6 R* u0 ~5 \
我验证的也正是不同重量的车的刹车距离不同,侧滑的可能性不同
+ q" V, g0 U, V+ [. s5 |你提供的数据也并没有反对我的观点* w' L/ \  u: ]7 N8 F( F8 W( U2 H4 q( ]
不知道你能不能找到重量不同,刹车距离差不多的车,来说服我
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-11-10 02:45 , Processed in 0.170147 second(s), 23 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表