 鲜花( 724)  鸡蛋( 6)
|
本帖最后由 OneBear 于 2015-6-24 11:11 编辑
1 h# M% b; Y) W; |: t3 M, e% W& Y4 L7 r
+ X- @1 a, |! W* N少年有少年的乐趣和烦恼,成年有成年的乐趣和烦恼,所以有年轻的心,没什么不好,也不一定就非常好。
1 `# T8 K7 O! ?7 H
/ W& G! D/ b9 t! N7 s' }( h杨振宁肯定是个杰出的科学家,这点毋庸置疑。除了科学,杨振宁也因为他自己的做为而成为公众人物,所以也没法阻止八卦。个人生活被关注这要找他自己的原因。& _2 I6 o1 W" T- @, u4 A
. B _" a! G! i' u9 f: ~4 q至于是否贡献和所得相配,要看处于哪个评价系统。比如如果以‘第一个得炸药奖的中国人+统战对象“为评价,那么对比历史上的李宗仁宋庆龄,现在的待遇,包括28的娇妻,也没什么问题。
% E, C# Z" J$ A1 _- C6 J4 p2 ?( F3 x" g) F) [5 z- f5 ]9 J
这就好像股票,牛市的时候市盈率300,还会有人买。价值偏离了怎样,不是第一个,也不是最后一个。/ J) S, m2 k/ b" m, t
, [9 @, K4 Z+ q清华学子把评价定在”对中国做出贡献科学家“,对于一个国外科学家,这是用杨老之短,比其他人之长,如同用传统经济指标比较现在的创业板,怎么看怎么有泡沫。
6 q- L9 A3 ]$ [2 y) i5 G; `
' t) a- f, h* p1 W楼主把评价定在”不为人类价值观捧场“,如同在股市里”这股票名字我喜欢就买了“,确实思路很新颖,但是第一未必被大多数人接受,第二只怕杨老也不这么认为自己。3 A/ B2 c5 ?; C' C5 O, M6 w" F
7 C- {6 K# |! j3 l' q& }* ^3 J
" e0 R, P' y; B* y) R
|
|