 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛! \" q0 [/ h# ]! f$ b
/ Z) d8 @- G5 v/ F7 G
在加拿大申请房屋保险理赔总是件不太容易的事情。保险公司总会绞尽脑汁找出各种各样的理由,以减少赔偿额,或者干脆拒绝赔偿。安省滑铁卢市的一对老夫妇的遭遇就更令人气愤了:他们明明完全按照市府法规去做,可是待到索赔的时候,却被保险公司以“未能遵守保险条例”,拒绝赔偿。
" A" d) i- \. \& ?/ j
' u2 i+ @+ O4 j# y
6 l% S/ {: C# W; K0 V2 |3 M1 p: p% O" Q4 E. V* Q9 F T
事情要从去年一月说起:安省滑铁卢市尤尼亚夫妇(Michael Uniac)要去佛罗里达州度长假。在临走之前,他们将所有的水管关上,但是留下了消防喷头(fire sprinkler system )没有关,因为按照当地消防部门和市府的房屋规定,喷头任何时间都不能关闭。 9 y' n+ y) i# b5 ^+ G5 `
: z. ~; G/ @* T, ]
去年一月南安省一带遭遇极寒,无数房屋的水管被冻爆,尤尼亚夫妇家镇屋的消防喷头水管也结冰爆裂。当尤尼亚夫妇度假回来开门一看,差点没有吓晕过去:只见整个房子到处都是水,地板、墙壁和天花板都浸透了,好像刚刚经历过一场龙卷风一般,房顶一角还因为隔热棉吸水过重而坍塌了下来。
0 ~0 A. Q8 d _- l) q: }% i) } _) V |5 P8 o
" u( T0 p( s5 Z& u
/ n# ^4 }4 n; ?$ Y4 `5 G
尤尼亚夫妇住在这幢镇屋里已有19年,也算是有经验的业主了。可在如此灾难般的景象前,老太太还是忍不住,当时就哭了。尤尼亚老先生还算坚强,一边检查损失,一边安慰妻子:“别怕,我们买了房屋保险”。
* n0 \+ A% r& M5 r( |8 f% U2 G7 }' L- d O7 ?6 {
老夫妇初步估算了一下,修复成本至少25万元。可是,当他们将理赔申请报告给保险公司时,对方竟然拒绝了。
/ w# `2 V( W0 y1 H
, G: v4 j. ?: x$ e这家名为Intact的保险公司声称,屋主夫妇离家度假期间,应该把家中所有的水管包括消防喷头的水管都关上。因为他们没有遵守这一点,所以保险公司拒绝赔付由此引起的损失。
' ]0 n3 S2 k3 _
& P" |: z [3 f7 Q尤尼亚夫妇被保险公司的拒赔理由气得七窍生烟。他们对Intact保险公司表示,根据当地的建筑法规,他们所住的镇屋必须要安装消防喷头,而且必需处于随时待用状态,不能关闭龙头。可Intact公司并不接受他们的理由,强调“客户必需完全遵守保险公司的规定”,所以坚决拒绝理赔。 & e; R( {$ t0 f/ i
7 [" A* r+ i( c6 y于是,老先生问保险公司评估员:“如果我把消防喷头关上了,虽然不会导致水灾,但是如果发生了火灾,那保险公司赔不赔?”对此,保险公司则拒绝回答。 2 I- {: h: [: h5 G
! a0 o) A. X* d. ]9 r+ Q
; j$ N# c/ ]5 k6 v" [1 }% ]3 ]9 S& ^! X& _1 b, l
' X# @& e* a* J: v- u$ B
2 }1 `, T9 h6 s7 `7 a0 t1 ]
w8 s* ?2 E' c2 s! K" O/ T- F
# @+ x% I7 ^) ~5 V" D7 C4 d尤尼亚夫妇家的消防喷头总闸上挂着的警告牌:不能关闭龙头
6 i8 i* w: |/ S W6 V& I1 F1 b; t* ]9 j- I6 Y
看着保险公司铁了心不赔,而家里的房子也不能老被水泡着。老夫妇只好将房子作抵押贷了款,花了16万元才将房子勉强装修了一下。如果想要将房子完全恢复原样,估计总费用需要25万元至30万元之间。
" m- C0 F: A9 S) y: j
! h9 E2 h+ Q; I9 Q7 t# a在过去的一年中,尤尼亚夫妇同Intact保险公司打了无数次的交道。最后,保险公司表示他们能做出的最大让步是提供两万多元的赔偿——还不足总装修费用的的十分之一,而尤尼亚夫妇断然拒绝了这个“慷慨的让步”。 ( b; ^2 o( W6 B) Z' y
" k. z/ S; G) e" {) b
谈判破裂后,尤尼亚夫妇打算将Intact保险公司告上法庭。律师告诉他们,诉讼费可能高达12万元。这个庞大的账单,再加上房屋的维修费,足以让老夫妇破产。
4 m6 Q" r/ i0 R% w6 p: ]" P Q6 Y1 I" A8 r" U6 {0 ?- b
万般无奈之下,尤尼亚夫妇将自己的遭遇捅给了本地英文媒体CBC。
4 q1 b- n0 p* f* S" |) g, v- F" C u3 T
尤尼亚夫妇对记者表示,当时投保的时候,经纪人并没有提到外出度假应该将消防喷头的水管都关上,甚至没有提到这个设备的潜在风险。那时候他们还信誓旦旦地声称,这个消防喷头是一个额外的安全预防措施,可以降低保费。
% k9 Z5 z9 a0 [; M0 f% Q
1 y& I2 e E8 E9 b- w: ~" B, g; G7 I/ |- o/ s
4 t! ?/ o! c9 p2 n" w& R另一方面,虽然尤尼亚夫妇还没有正式呈交诉讼状,但是Intact公司已做好了打官司的准备,而且对赢得官司信心十足,并拒绝对CBC的记者做任何评论。 3 T" `- i" y6 X. p, R2 I' T# I u) i
0 H$ K& r5 w" H8 n
. k1 v7 [! q# F0 j
2 k" J& \0 w3 ]6 X$ Q' O5 R/ R8 w0 H8 v& J
CBC采访的保险律师斯坦利(Scott Stanley)则评论,尤尼亚夫妇的遭遇凸显本国房屋保险业的规定十分复杂,即便是专业的经纪有时都无法说清楚。为了尽可能地维护自己的利益,户主应当及时评估房屋面临的潜在危险,并及时向保险公司询问。 + U* H! E s0 L* {0 s7 t' C L
|
|