 鲜花( 993)  鸡蛋( 0)
|
1 H/ B6 F: T/ R! M7 M' f" G加拿大数学排名跌出全球前十,造成这一后果的是加拿大的数学教育,加拿大的中学数学教育普遍沿用“发现式学习”,这种方式显然是有缺陷的。
# [" X; B! p7 d# r
8 s1 [$ n8 K7 P2 }$ ]温哥华乐活网的一篇文章谈到,加拿大知名智库:C.D.豪微研究所发表的最新报告认为,加拿大的中学数学教育普遍沿用“发现式学习”,鼓励学生自行探索解决数学问题的方法与策略,反而导致近十年来他们的数学水平持续下降。报告建议回归强调数学理论讲解的“直接或明确指示”教学方法。有资深华裔数学教师认同上述研究结论。
/ a: E( ^, W2 n7 j
5 f# X9 i* z4 f: vC.D.豪微研究所的该研究结合了各种国家和省市的权威测试,以及经济合作与发展组织(Organisation for Economic Co-operation and Development,简称OECD)的统计数据得出以下种种结论。
' K* S) u5 J- ~0 ` m3 {9 r
: X D" `! |) q6 s& e, V抛弃传统方法 加拿大数学排名跌出全球前十& d% m" }) W" ~7 B! a6 R9 k! t0 Q7 O
# ?: H3 E1 L/ w4 r# `OECD每3年对逾60个国家的中学生进行比较。比较的对象是15岁的中学生,比较的内容是他们在数学、阅读以及科学等三个方面的应用能力。数据显示,加拿大在数学方面排在前10名之外。
; ^9 [2 B" O( p. H7 f( e% K
: W F' B3 f& n- Q此外,豪微研究所也把加拿大各省的中学数学成绩与10年前相比,结果除了魁省和沙省之外,加拿大的其他省份都比10年前下降,其中以缅省的跌幅最大。豪微研究所告把全国范围内的数学能力下降,归咎以“发现式学习”,而不是采用“直接或明确指示”去教数学。前者是鼓励学生自行探索解决数学问题,但后者是学习传统的数学理论及运算方法。
4 E+ M% b) W0 W* p/ k
1 \2 m$ {8 A6 M/ v3 q二八法则 让数学教学方法更有效
1 ]; i( Y% R! v$ \; J9 V. o% g( U( w: {6 T; v: e- B
温尼伯大学数学及统计系的副教授安娜·斯托克(Anna Stokke)在报告中写道:““发现式学习”是一种最糟糕的教学方式,因为它让孩子们感到自己很笨。”$ F+ F1 l0 G' A6 _
" [1 v% X( s0 z- r5 _% z
报告中解释道,在这种学习方式中,学生们被要求自己发现或者实验出学习方法,并且被鼓励用多种方式来解决数学问题,而不是单一的标准算法。该学习方法旨在让学生更深层次的理解数学概念,并且更加灵活的运用在不同的情况中。实际情况却是学生们的工作记忆超负荷,有些学生连基本的乘数表都未能记住,教师就要求他们很快地自行解决复杂数学问题,这样反而让学生更加困惑,带来了太大压力。0 r6 b" A( }+ W) \
* e. o+ ~# \9 A _斯托克同时指出,不完全反对“发现式学习”,关键是在两种学习方法的科学结合与平衡。针对不同的学习阶段和数学问题使用更合适的学习方法。她建议“直接或明确指示”应该占八成,而“发现式学习”占二成。
0 l$ q3 p. }+ a7 P6 B; w
% m# @; f$ f2 `4 \# t% N) V) l除了专家外,也有学生家长表达对这种“发现式学习”的不满。亚省一位中学生的母亲陈·戴维斯(Nhung Tran-Davies)曾发起签名活动,呼吁数学教学回归传统方法,并收集到1.7万个签名交给省府。她今年计划继续努力,去说服新上任的亚省新民主党(NDP)政府。在周五晚上,她还将在埃德蒙顿(Edmonton)召集一场关于教育方式的公开讨论,部长大卫·埃根(David Eggen)也将参与本次讨论。1 o, l6 G7 {6 ]. }' L5 Z
m& f& f( W+ t1 d; c戴维斯说:“在更多的孩子们受到影响之前,我们必须尽快纠正此事。”
. I% K9 `5 U, w
# ^9 d8 v/ K; r关于改进教育方法的争议6 ~" U, m4 R. o' K8 ]5 w8 K
! `. n7 k1 L4 `" _5 K, }- q斯托克的报告还建议,为了让小学教师加深对教学概念的理解,他们应该完成至少两年的大学数学课程。各省也应考虑在签发小学教师证之前,对教师们进行相关内容的数学测试。; F- j5 ?' d/ t. k5 w' H# c
3 c% v& F' K2 D" _) _6 E5 }2 A安省雷湾(Thunder Bay)湖首大学(Lakehead University)教授安·卡贾德(Ann Kajander)同意,“这些建议都是很好的想法”。但她强烈质疑豪微研究所报告中对发现式学习方法的批评。
5 E5 I+ }) I% _, d( D0 s( [$ l# S8 M* \$ Q( B
“我们怎么能有一个报告,没有引用任何数学教育的学术研究文章作为依据,就明确批判在数学教育中如此重要的学习方法?”她说,“作为一名研究人员,这是荒谬的。”
7 {# {) `3 t" i1 i- A" H/ G, l6 J5 u6 T6 b! T
但实际上,该报告确实引用了科学,心理学以及神经科学界已发表的研究文章。
# ?$ E$ m% k4 x0 Q- \# z& o
p& \$ l# Y' y; L& N
5 Z! [8 m" I+ A
. ^4 T4 r B( p- T, _
) C1 C9 z+ b/ Q5 P |
|