 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者：赵黎
" f- t# `4 A! E4 m英国著名杂志“经济学人”（The Economist）曾经在2014年把温哥华列为世界上第三个最适宜居住的城市，然而，这并不妨碍“经济学人”也把温哥华称作是一个“无聊”的城市。( Q H" a1 g1 f2 R
3 q' Y) g/ F4 l' z6 m而且，这还不是一般的无聊，而是那种让人“头脑麻木”的无聊（’mind-numbingly boring’）。 无忧资讯
0 n. L2 d* q% F q. Q3 r“经济学人”杂志商务旅行专栏作家“Gulliver”在最新的一篇文章中说，维也纳、温哥华和日内瓦似乎总是很宜人的城市，是的，很宜人，但很无聊，让人麻木。& B& |& o) @- m+ a6 ?% i- }
看来，温哥华市长罗品信可以不必大动肝火了，因为温哥华并不是唯一一个“无趣”的城市，维也纳和日内瓦也都被戴上了“没劲”的桂冠。
9 w2 l7 Y; N% ]$ X0 W3 l) M9 ~' o
- p) k3 H E# x B5 R& {' Z9 K/ J2 o4 |7 }
4 d& O( [8 t+ Z
“经济学人”的文章说，麻烦在于，我们在“评选”宜居城市的时候，衡量的是犯罪率、公交系统的效率、住房量等数据，这也就意味着大多数“无刺激力、平淡乏味”的城市将不可避免地被排在排行榜的首位。 - 多伦多 51 网
- Y( h, D' B; z" t# T2 C2 F- n文章说，宜居性指标，对公司企业有用，可以作为外派员工时的指导，告诉人们哪里适合生活和工作，但这一指标并不包括一个大城市里与危险性相连的“乐趣”因素。
# t6 ^* g; d: S1 P7 g& ENice but boring， 这正是笔者的观点，一个地方太Nice，丧失了冒险因素和浪漫感，从而也就变得没那么有意思了。 加国华人网上家园 - 51.CA
# V+ k: |* R8 |( I6 J2 k笔者还写道，哪个头脑健全的人会更喜欢维也纳而不是更喜欢里约热内卢？或者更喜欢温哥华而不是更喜欢巴黎？ 51.CA 加国无忧
4 W# R2 }1 Y+ ]# `文章还举了美国纽约市的例子，笔者说，他最近去了一趟纽约，这已经不是20年前那个充满了探险性的大都市，因为现在走在纽约的大街上让你“感到安全”，而且地铁也运作正常。 无忧 资讯 info.51.CA7 k* H8 D0 v$ B# m! k$ e; D3 E, t; R
他说，现在的纽约让人“愉快”，这可能是进步，但对旅游者来说也带来了一点失望，减少了刺激。! ^3 C$ t% y* \1 l8 H
加拿大人反击
% H+ ]! g! n' [* b- \9 }; u3 }# ?0 O! H, t% M
对于“经济学人”的这篇文章，加拿大人显然看法不同。
, B B' H) p3 n1 y: F加拿大广播公司CBC报道说，没有任何证据显示笔者为了写这篇文章而探访了温哥华，他是否感受过在惠斯勒（ Whistler）滑雪的刺激？是否看到过在后院里翻垃圾桶的黑熊？当然，就更别提在卡皮拉诺山里慢跑时可能会赶上有美洲狮“作伴”的危险了。
% _/ j+ o) R: \3 M$ U- R很明显，“经济学人”的文章忽略了温哥华当地居民生活中很多有冒险性的独特之处，如果没有经历这些就来指责温哥华无聊，是不是有些不公平呢？
3 r& C7 v1 ~4 _6 K! M$ _4 V$ o, c; Z
温哥华市政府对“无聊”的说法自然更是不同意，温哥华的旅游网站里写着：这个城市为旅游者们提供了各种各样的机会，从户外探险到世界级的娱乐设施，从大海到山脉，应有尽有。
, ?; p9 y/ J0 O4 i& g$ V% E- w6 j# t7 d; X0 l y% Z/ j0 N c
8 T# A. y4 O- M: C* z9 l1 x- X* `* L2 w. k1 X9 k
|
|
狗仔卡
发表于 2015-5-27 12:17
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2015-5-27 12:51
