埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 7653|回复: 9

AWD 、4*4 、 4WD 有什么区别啊?

[复制链接]
鲜花(78) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-13 12:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
AWD应该是All Wheel Drive, 这不就是4轮驱动吗?还是这种车一直都是4个轮驱动,不能改为2轮驱动?
7 {0 U% `$ j. C7 ~2 ^4*4 这个也是4轮驱动,应该是可以在需要的时候切换为2轮驱动的吧?
( m/ l# s# l- h, _' O9 b4WD, 是不是 4 Wheel Drive, 那和 AWD有什么不同吗?
, }, g) i" K; }5 r. c8 F( \
; Z# q+ s" t; z3 f那位行家给介绍一下?
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 02:33 | 显示全部楼层
自己顶
' f" m. q, U& F! @  y" a: l: H5 X. d! n4 x4 L9 F
车辆的驱动型式有FWD (Front-Wheel Drive)、RWD( Rear-Wheel Drive)、4WD(Four-Wheel Drive)和AWD(All-Wheel Drive)。我们先来看看这几种驱动型式。+ _3 F! E: [  C4 s( i- e
  D  ]# K9 `" T) w- _9 `. R( |
        前轮驱动(FWD):今天占轿车产品的70%的经济型及中级轿车都采用了前轮驱动。就像名字所暗示的,只有前轮传递动力。安装在前部的发动机将动力直接传输到前轮,提高了牵引效率,60%~70%的重量集中在轿车前部,提供了更好的冰雪稳定性,但前轮要承受75%的制动,而且在急加速时车身重心后移,就会造成加速延迟,在操控上也存在着转向过度和后轮打滑现象。
6 o$ f2 C$ V1 w7 Q; G- F3 q# r# u' N) b9 H% F9 n1 D$ {
        后轮驱动(RWD):豪华轿车通常采用后驱,重量分配接近于50∶50,提供了更平稳的驾驶。RWD与FWD驱动情况正相反,操控性能有所提高。当加速时车身重心向后转移,这正是你所希望的,因为后轮主管牵引力,前轮主管汽车方向。你还可以在弯道加速。这并不是说RWD在结构上就好,它也存在缺陷,如从前到后的传动轴(使车内地板从前到后隆起),还有一个很大的差速器在后部,增加了重量和成本,它同样不适应全天候驾驶。% s: H4 u) `0 B2 \6 k
4 g& D3 I! ^0 o- N
        以上两种车型都是只使用了两个车轮传递动力,为什么不同时使用另两个车轮?
0 ]4 F8 }8 e% W( h0 ~. O% p8 n$ L0 i1 J! b1 t; F; A' v
        四轮驱动就是使用了4个车轮传递动力,它又分为4WD和AWD两种形式。4WD是为了增加牵引力,在不顺利的道路条件下或是追求极限性能驾驶,是专为越野设计的。而AWD主要是为了减少轮胎的滑动和提供更好的操控性能。AWD通常不需要司机来操作接合系统,没有低速范围,按照需求自动分配前后轮扭矩。AWD通常是一种公路驾驶系统,提高公路驾驶性和全天候性,而不是越野性。
: I+ \3 ^; z( q: i6 |- F- N- \6 t1 p
        AWD可以全时段实现最佳操控。相对于RWD和FWD,AWD对每个驱动轮分配了更少的牵引力,所以会更少发生牵引力大于轮胎和地面的摩擦力的情况,也就是说,驱动轮更少打滑。
  \. ~# K, o: Z% z) v% T" I( Z: C4 E5 \0 R& w/ n3 h: y2 |6 m
显然四轮驱动会带来更高水平的牵引和操控,因为牵引力是被4个车轮而不是2个车轮分享。它能够跨越更高的弯道极限,特别是在粗糙、湿滑路面
! I3 g% z$ {, D) E1 G5 U: j& u" U" F  f
恒时AWD轿车会产生中性的转向倾向,这要得益于4个车轮共享牵引力。事实上,还与重量分布相关,而通常恒时AWD轿车前后的重量分布是50∶50,所以很难出现转向过度。3 n! z$ w& r: I& B( d2 n
+ a4 G/ H6 r4 G0 u% ^- n
        AWD轿车有些是恒时四驱,而有些平时是前轮或后轮驱动,只有在车轮打滑时才变为四驱。今天竞争的压力已使更多的汽车厂商制造了不同级别的AWD轿车。那么AWD是最好的驱动方式吗?并不准确,因为它增加了重量和复杂性及增加了成本,AWD会比2WD多消耗燃油,一般AWD系统会比2WD重50~100kg,即使是一般品牌售价也要增加2000美元,但AWD在驾驶性能上的提高是不可否认的,像保时捷AWD从0到100km/h的加速时间是3.7s,而两轮驱动只能达到4~5s。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 09:27 | 显示全部楼层
原帖由 endeavor 于 2006-11-14 01:33 发表
( U: g. ^$ ~8 f: v像保时捷AWD从0到100km/h的加速时间是3.7s,而两轮驱动只能达到4~5s。
# J7 ~" ^0 M" _

/ f( x9 n* j6 ~: R+ `# p靠!咱们爱城网汽车论坛怎么都是凭空意-淫的主?
) j0 ]$ _- w( G7 H2 X' }& ~; |/ G/ Z
从保时捷官方网站 http://www.porsche.com/usa/models/911/) Z4 p# L3 t7 b" h* P) @' Y
RWD的 911 Carerra 的 0-60mph 是 4.8s1 Q. G% w" w& e  F! V6 O* u
AWD的 911 Carerra 4 的 0-60mph 是 4.9s3 ^* x6 {- X7 q& ^. d4 g

5 x  ]" e6 |, J6 d4 b0 O明明是AWD更慢(因为更重),怎么瞎拽出来个3.7s?那是911 Turbo的加速。不是因为AWD才快,而是比普通911 Carerra多了涡轮增压,整整155马力呢!
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 13:59 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
偶是转载的,因为我也不知道这几个的区别.
7 A) v% U9 h8 v" y" e; x# {, l. G) a  q* ^+ x1 ^4 Y5 z
你不说我还真不知道保时捷的加速度哪.也许这篇文章说的就是turbo那... % P. H* u: G$ J# s
4 ]( P- d( N+ q+ D3 T% N5 J
不过这篇文章确实使我知道了AWD 和 4*4的区别,四轮驱动会带来更高水平的牵引和操控,可能最后的数据有点不一致,不过不算太差吧?
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 14:33 | 显示全部楼层

回复 #4 endeavor 的帖子

AWD和RWD孰优孰劣是非常难以判断的。
. @1 X1 {5 T7 _4 d' A( k: f) v# t% i- e5 ?- B: Q, s
如果是干燥路面,RWD应该更优秀(因为较轻)。
- e4 o) U6 E" Z0 u3 E+ _  P" C; l* |3 B6 R
如果是雨雪路面,AWD可能更好。但前提是rear differential和驾驶技能不能太差。
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 15:30 | 显示全部楼层
哇,这么多鲜花和鸡蛋,偶都晕了!
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 19:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 endeavor 于 2006-11-14 14:30 发表
2 B+ h, i! m: `6 J# y+ t" s5 u哇,这么多鲜花和鸡蛋,偶都晕了!

) J6 n$ Z2 O$ I! p# ]0 J+ t6 x$ |) q, j0 V7 x) w/ O
- s. s# K+ \6 n! u$ V  d% q, z. ~
网管送我韭菜花炒蛋呢....
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-24 17:32 | 显示全部楼层
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-24 19:02 | 显示全部楼层
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-25 20:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Z 发表于 2006-11-14 20:25 ' I6 X/ F' Q  u8 e0 Y; V, |
网管送我韭菜花炒蛋呢....
" a. f) ^3 i& L3 Q- J  W+ z, [
好久没见你了
理袁律师事务所
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-8 09:19 , Processed in 0.216308 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表