埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 7739|回复: 9

AWD 、4*4 、 4WD 有什么区别啊?

[复制链接]
鲜花(78) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-13 12:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
AWD应该是All Wheel Drive, 这不就是4轮驱动吗?还是这种车一直都是4个轮驱动,不能改为2轮驱动?/ ^4 X3 E9 v2 z4 f& S
4*4 这个也是4轮驱动,应该是可以在需要的时候切换为2轮驱动的吧?1 g8 v% b4 X/ C/ v5 A) j+ {: x
4WD, 是不是 4 Wheel Drive, 那和 AWD有什么不同吗?: N) ~5 O* |4 {( z9 K* H
: L- ]& p5 E: A' I' n
那位行家给介绍一下?
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 02:33 | 显示全部楼层
自己顶
7 \. `# A) J, i
' I1 [" `4 P0 D$ e7 h6 f* K车辆的驱动型式有FWD (Front-Wheel Drive)、RWD( Rear-Wheel Drive)、4WD(Four-Wheel Drive)和AWD(All-Wheel Drive)。我们先来看看这几种驱动型式。1 A; f% {) K7 {8 Z( j4 E
- N! k8 X4 [7 ]7 E, A/ w8 A
        前轮驱动(FWD):今天占轿车产品的70%的经济型及中级轿车都采用了前轮驱动。就像名字所暗示的,只有前轮传递动力。安装在前部的发动机将动力直接传输到前轮,提高了牵引效率,60%~70%的重量集中在轿车前部,提供了更好的冰雪稳定性,但前轮要承受75%的制动,而且在急加速时车身重心后移,就会造成加速延迟,在操控上也存在着转向过度和后轮打滑现象。( y# Z/ [. \& V+ R6 }7 c

; ?; u1 g9 w. T* A9 U2 w        后轮驱动(RWD):豪华轿车通常采用后驱,重量分配接近于50∶50,提供了更平稳的驾驶。RWD与FWD驱动情况正相反,操控性能有所提高。当加速时车身重心向后转移,这正是你所希望的,因为后轮主管牵引力,前轮主管汽车方向。你还可以在弯道加速。这并不是说RWD在结构上就好,它也存在缺陷,如从前到后的传动轴(使车内地板从前到后隆起),还有一个很大的差速器在后部,增加了重量和成本,它同样不适应全天候驾驶。
) r1 S* a0 l: p( A( }. q! F9 R- k- }/ e6 F1 x+ b
        以上两种车型都是只使用了两个车轮传递动力,为什么不同时使用另两个车轮?& c3 A1 }0 V7 G

0 H) Z( c5 k* a9 R( F& _        四轮驱动就是使用了4个车轮传递动力,它又分为4WD和AWD两种形式。4WD是为了增加牵引力,在不顺利的道路条件下或是追求极限性能驾驶,是专为越野设计的。而AWD主要是为了减少轮胎的滑动和提供更好的操控性能。AWD通常不需要司机来操作接合系统,没有低速范围,按照需求自动分配前后轮扭矩。AWD通常是一种公路驾驶系统,提高公路驾驶性和全天候性,而不是越野性。2 O9 s( q! V/ F3 z! Z0 j) G

# e& u( y2 i( a) ~6 E. v. U        AWD可以全时段实现最佳操控。相对于RWD和FWD,AWD对每个驱动轮分配了更少的牵引力,所以会更少发生牵引力大于轮胎和地面的摩擦力的情况,也就是说,驱动轮更少打滑。
) j0 \) q# T5 l9 e; Q1 Q+ Y5 v0 S9 e- C& l7 K, ~5 B
显然四轮驱动会带来更高水平的牵引和操控,因为牵引力是被4个车轮而不是2个车轮分享。它能够跨越更高的弯道极限,特别是在粗糙、湿滑路面
6 X. d' P# }1 F7 `
$ Z. t, @1 i. d3 l' w1 y0 J恒时AWD轿车会产生中性的转向倾向,这要得益于4个车轮共享牵引力。事实上,还与重量分布相关,而通常恒时AWD轿车前后的重量分布是50∶50,所以很难出现转向过度。- C+ ?% r$ }. Y* \4 W( v3 r
4 v4 k# {" o# T8 b# H
        AWD轿车有些是恒时四驱,而有些平时是前轮或后轮驱动,只有在车轮打滑时才变为四驱。今天竞争的压力已使更多的汽车厂商制造了不同级别的AWD轿车。那么AWD是最好的驱动方式吗?并不准确,因为它增加了重量和复杂性及增加了成本,AWD会比2WD多消耗燃油,一般AWD系统会比2WD重50~100kg,即使是一般品牌售价也要增加2000美元,但AWD在驾驶性能上的提高是不可否认的,像保时捷AWD从0到100km/h的加速时间是3.7s,而两轮驱动只能达到4~5s。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 09:27 | 显示全部楼层
原帖由 endeavor 于 2006-11-14 01:33 发表" t3 J" V$ G9 B: I7 U
像保时捷AWD从0到100km/h的加速时间是3.7s,而两轮驱动只能达到4~5s。
4 Z; O. V; E. h6 S5 R% T4 V" T
+ w3 {3 N, @; n" N) s. X5 X
靠!咱们爱城网汽车论坛怎么都是凭空意-淫的主?4 e" D( w( y' I1 R- i, j' C

# Y$ [! N1 y, p$ r9 y% K0 X9 O3 e从保时捷官方网站 http://www.porsche.com/usa/models/911/
0 n' O( Z8 r0 `- IRWD的 911 Carerra 的 0-60mph 是 4.8s( X# b2 E* Q; h9 H, y$ M
AWD的 911 Carerra 4 的 0-60mph 是 4.9s- ]% p  c% Z5 y2 L: b  X+ y

9 ^, I1 C' r: Y' v. y明明是AWD更慢(因为更重),怎么瞎拽出来个3.7s?那是911 Turbo的加速。不是因为AWD才快,而是比普通911 Carerra多了涡轮增压,整整155马力呢!
理袁律师事务所
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 13:59 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
偶是转载的,因为我也不知道这几个的区别., ~) u/ R: U1 L- \( J5 K; [/ S" U5 w
) Z0 D0 C' H$ i! n3 V3 V, l) Z
你不说我还真不知道保时捷的加速度哪.也许这篇文章说的就是turbo那... # K; v0 ^( w3 M4 @
  a! B" \0 }$ s5 }' _, M
不过这篇文章确实使我知道了AWD 和 4*4的区别,四轮驱动会带来更高水平的牵引和操控,可能最后的数据有点不一致,不过不算太差吧?
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 14:33 | 显示全部楼层

回复 #4 endeavor 的帖子

AWD和RWD孰优孰劣是非常难以判断的。: j$ F& z- s% r! Y# |

( r2 m* l$ C8 E. O$ V8 R+ `. y/ ^如果是干燥路面,RWD应该更优秀(因为较轻)。
6 c) [# R/ a( R: X  N* W& [  b* }3 E
2 |3 c5 c$ g/ _9 e$ Y' ]2 V2 P如果是雨雪路面,AWD可能更好。但前提是rear differential和驾驶技能不能太差。
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 15:30 | 显示全部楼层
哇,这么多鲜花和鸡蛋,偶都晕了!
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 19:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 endeavor 于 2006-11-14 14:30 发表
$ {! H4 d. d% H; F8 t3 C7 @哇,这么多鲜花和鸡蛋,偶都晕了!

7 i, W6 ]0 A6 b/ v. p& q* W. h8 K5 z. [" M

; q' t, H( p4 c$ G+ u网管送我韭菜花炒蛋呢....
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-24 17:32 | 显示全部楼层
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-24 19:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
理袁律师事务所
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-25 20:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Z 发表于 2006-11-14 20:25
& {) ~0 @9 z0 }- W4 k. `网管送我韭菜花炒蛋呢....
9 L$ @* B0 I! V+ G
好久没见你了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-21 20:33 , Processed in 0.248980 second(s), 19 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表