埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 7862|回复: 9

AWD 、4*4 、 4WD 有什么区别啊?

[复制链接]
鲜花(78) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-13 12:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
AWD应该是All Wheel Drive, 这不就是4轮驱动吗?还是这种车一直都是4个轮驱动,不能改为2轮驱动?$ W2 a! O, X3 O6 l) T
4*4 这个也是4轮驱动,应该是可以在需要的时候切换为2轮驱动的吧?9 `9 q( n1 {3 h2 f, J
4WD, 是不是 4 Wheel Drive, 那和 AWD有什么不同吗?
& [. x; H# c. i0 P! D
! Q) a7 d9 {9 e/ J; x4 D5 O9 O, x8 f那位行家给介绍一下?
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 02:33 | 显示全部楼层
自己顶
; Q, A5 a+ l% X" T! ^1 [
$ b: w( h" `1 n, L4 l4 T车辆的驱动型式有FWD (Front-Wheel Drive)、RWD( Rear-Wheel Drive)、4WD(Four-Wheel Drive)和AWD(All-Wheel Drive)。我们先来看看这几种驱动型式。8 S3 a1 x6 z, n" i& n$ }( B( z
0 }  u" @4 m" E0 h# v5 @& B
        前轮驱动(FWD):今天占轿车产品的70%的经济型及中级轿车都采用了前轮驱动。就像名字所暗示的,只有前轮传递动力。安装在前部的发动机将动力直接传输到前轮,提高了牵引效率,60%~70%的重量集中在轿车前部,提供了更好的冰雪稳定性,但前轮要承受75%的制动,而且在急加速时车身重心后移,就会造成加速延迟,在操控上也存在着转向过度和后轮打滑现象。
( Z9 x! W) G/ h. \, E
4 u5 g9 m% W4 y5 d+ {        后轮驱动(RWD):豪华轿车通常采用后驱,重量分配接近于50∶50,提供了更平稳的驾驶。RWD与FWD驱动情况正相反,操控性能有所提高。当加速时车身重心向后转移,这正是你所希望的,因为后轮主管牵引力,前轮主管汽车方向。你还可以在弯道加速。这并不是说RWD在结构上就好,它也存在缺陷,如从前到后的传动轴(使车内地板从前到后隆起),还有一个很大的差速器在后部,增加了重量和成本,它同样不适应全天候驾驶。+ [! s+ g$ X/ {+ L

* v" V" [" S; I' F        以上两种车型都是只使用了两个车轮传递动力,为什么不同时使用另两个车轮?. n( x; c0 k! @: i- \+ n

, X% m  G& ?, |/ `  ?        四轮驱动就是使用了4个车轮传递动力,它又分为4WD和AWD两种形式。4WD是为了增加牵引力,在不顺利的道路条件下或是追求极限性能驾驶,是专为越野设计的。而AWD主要是为了减少轮胎的滑动和提供更好的操控性能。AWD通常不需要司机来操作接合系统,没有低速范围,按照需求自动分配前后轮扭矩。AWD通常是一种公路驾驶系统,提高公路驾驶性和全天候性,而不是越野性。
! f& D; e0 I4 m3 S4 [
( E; |5 B7 F5 s4 h: G2 H7 F/ E1 M        AWD可以全时段实现最佳操控。相对于RWD和FWD,AWD对每个驱动轮分配了更少的牵引力,所以会更少发生牵引力大于轮胎和地面的摩擦力的情况,也就是说,驱动轮更少打滑。
# E' D& N8 |1 l6 z4 h5 ]4 c3 T& u1 \
2 J1 J. f' r* J+ d& p, |$ v0 @8 p+ f显然四轮驱动会带来更高水平的牵引和操控,因为牵引力是被4个车轮而不是2个车轮分享。它能够跨越更高的弯道极限,特别是在粗糙、湿滑路面
8 f: v7 q, j2 g. a1 o" I9 f- X2 g" n. {: x
恒时AWD轿车会产生中性的转向倾向,这要得益于4个车轮共享牵引力。事实上,还与重量分布相关,而通常恒时AWD轿车前后的重量分布是50∶50,所以很难出现转向过度。
  q' R9 _5 x1 a1 q
0 s8 u9 y) b7 {" m( _8 H        AWD轿车有些是恒时四驱,而有些平时是前轮或后轮驱动,只有在车轮打滑时才变为四驱。今天竞争的压力已使更多的汽车厂商制造了不同级别的AWD轿车。那么AWD是最好的驱动方式吗?并不准确,因为它增加了重量和复杂性及增加了成本,AWD会比2WD多消耗燃油,一般AWD系统会比2WD重50~100kg,即使是一般品牌售价也要增加2000美元,但AWD在驾驶性能上的提高是不可否认的,像保时捷AWD从0到100km/h的加速时间是3.7s,而两轮驱动只能达到4~5s。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 09:27 | 显示全部楼层
原帖由 endeavor 于 2006-11-14 01:33 发表
* [- D1 K5 t6 g( K像保时捷AWD从0到100km/h的加速时间是3.7s,而两轮驱动只能达到4~5s。

$ A$ J1 T, o+ s9 c" J' a$ d5 p) T6 Y8 q/ u% \% ~
靠!咱们爱城网汽车论坛怎么都是凭空意-淫的主?
/ L' X% I, |$ A7 k  w4 K
" O% D4 B7 v3 h3 E6 |# {7 o从保时捷官方网站 http://www.porsche.com/usa/models/911/- L; y) z  k1 w8 p/ m7 k4 i" r9 q/ u
RWD的 911 Carerra 的 0-60mph 是 4.8s
- m" N. C* d" kAWD的 911 Carerra 4 的 0-60mph 是 4.9s
# G8 r! O1 w8 N0 {- c; ^4 _5 }- ^8 p# P
明明是AWD更慢(因为更重),怎么瞎拽出来个3.7s?那是911 Turbo的加速。不是因为AWD才快,而是比普通911 Carerra多了涡轮增压,整整155马力呢!
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 13:59 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
偶是转载的,因为我也不知道这几个的区别." u( y  f' G: G: P- ]/ Z' N& _1 T

# z% Z6 D  j* S% J8 R) a, M你不说我还真不知道保时捷的加速度哪.也许这篇文章说的就是turbo那...
6 h$ s) N: s) R5 j- x( z4 h) |8 X5 L; M. y6 H# |- o
不过这篇文章确实使我知道了AWD 和 4*4的区别,四轮驱动会带来更高水平的牵引和操控,可能最后的数据有点不一致,不过不算太差吧?
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 14:33 | 显示全部楼层

回复 #4 endeavor 的帖子

AWD和RWD孰优孰劣是非常难以判断的。
9 e: E2 E# P: _8 n! u. V9 b' a" ~0 f0 N9 }: F5 D
如果是干燥路面,RWD应该更优秀(因为较轻)。0 T" u( m8 _7 Y0 [$ }  [/ S

( f4 Y9 e6 b  v! a8 a4 J$ m如果是雨雪路面,AWD可能更好。但前提是rear differential和驾驶技能不能太差。
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 15:30 | 显示全部楼层
哇,这么多鲜花和鸡蛋,偶都晕了!
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 19:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 endeavor 于 2006-11-14 14:30 发表
! m4 ~3 y% f/ w$ B哇,这么多鲜花和鸡蛋,偶都晕了!

7 o: F" K5 w% `, S- J
0 l9 D4 q( n# W3 ^- ^/ X: E1 q/ o
; P# b: R+ A! H+ h; Z网管送我韭菜花炒蛋呢....
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-24 17:32 | 显示全部楼层
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-24 19:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-25 20:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Z 发表于 2006-11-14 20:25 & H* U& [% `  z  M
网管送我韭菜花炒蛋呢....
8 M0 U$ g& u& k
好久没见你了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-27 23:50 , Processed in 0.160765 second(s), 19 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表