阿省选举引群雄争霸 揭秘六党党魁政治立场

大棒骨

+ C5 \0 v2 M( n) a  f! N7 f+ H
( q- T3 N4 M4 t1 \6 v阿尔伯塔人将会在5月5日迎来提前的省级选举，该选举令阿尔伯塔六个党派摩拳擦掌，希望在近期能够获得选民们的青睐，而其中的几位领导人还是刚刚上任，却已跃跃欲试。


吉姆·普伦迪斯（Jim Prentice) 是保守党（Progressive Conservatives)的领导人，被称为阿尔伯塔省的第一任CEO省长，表明了他的政治理念。
# c3 A! F2 d3 Y$ B; [0 W  `
7 d8 g  y# V4 o) S! t3 U  t6 C自从在去年九月接任省长职位后，他的口头禅一直是“我们有了新的管理制度。”

  W! M% l% X1 y  o9 \2 X( R- b普伦迪斯最近宣称希望阿尔伯塔人”给予他一个将改革付诸于行动的机会。”
) I1 c- G. Y8 M: z3 M% t
今年58岁的普伦迪斯曾经在国家内阁工作过，但后来决定以阿省保守党领导人之位继续自己的政治生涯。 在2014年10月27日，他在Calgary-Foothills选区当选为省议员。

3 M' m* h/ I- I& o* J. R
布莱恩·金恩 (Brian Jean)是野玫瑰党（Wildrose Party)新上任的党魁，他的目标是解决医疗系统中的种种问题。“该系统已经支离破碎。”他说。
: o+ s3 P/ g7 x2 h, t0 l
) f% E8 O# x" b; h今年52岁的金恩曾是保守党国会议员，但在3月28日被选为野玫瑰的新领导人。
) a9 s$ n, d6 a0 ~. m
: |, G& k1 T/ F1 P
瑞秋·瑙特力（Rachel Notley）是NDP党 （新民主党）的领导人，她希望瓦解已经维持44年的保守党政府。
6 s& Z! Z+ H1 w* U. m8 O( U% j50岁的瑙特力称，“我们并不仅仅致力于成为省政府的良知”。“我竞选省长可不是为了当第二名。“她说，她看到NDP党的支持率日渐增长，在阿尔伯塔简直前所未有。

自2008以来，瑙特力一直担任着Edmonton-Strathcona选区的省议员。她的父亲格兰特·瑙特力在1968至1984年期间一直率领着NDP党，造就了她的政治意向。
' C; p; ~7 l  H) q8 N! ]4 C

大卫·斯望（David Swann)欲力挽狂澜，在自由党（Liberal Party）群龙无首时充当至关重要的职位。前领导人拉吉·舍曼在1月26日退党后，他被任命为临时领导人。
# |4 G3 v  w  v4 Q/ P/ n
+ K) I: i; e: |0 Q. k+ \7 M”我们已经做好准备，向阿尔伯塔人展现我们是最值得信赖的一方。“他说。”比起当前的政府，我们是温和的中间派，可以提供一个更好的选择。“
0 ^9 m$ \! c  y8 E/ ]
斯望曾是一名家庭医生，在Calgary-Mountain View选区从2012年来已经连任三次。

& B* T+ P& x: I0 c& }* Q' V
葛瑞格·克拉克（Greg Clark) 是阿尔伯塔党（Alberta Party) 的领袖，他称此次花费28万元的选举是“没有必要的，不过在预料之中。” 他希望阿尔伯塔党能在这次选举中斩获至少一个省议员席位。

$ j% o1 G1 H8 j2 o# ]1 B“保守党引进的预算向普通家庭提高税收，但削减孩子的教育与家庭医疗方面的资金。阿尔伯塔党有更好的办法来对抗经济衰退，我们党人已经准备好了。”他说。


詹妮特·齐平(Janet Keeping)是阿尔伯塔绿党（Green Party)领袖, 曾在卡尔加里学习过哲学与法律。在2012年9月，她当选了绿党领导人，致力于环保。

cyz0116

王相山

孤独的牧羊人

保守党是不是有点怕了？他们还不至于这么不自信吧

卓越地毯清洗

政党还不少！

健康营养站

miq

支持NDP

Edmontonian18

Other parties should overthrow PC. It is there for too long!

newhouse

支持NDP

urspace

我觉得那个Green Party真特么搞笑，搞环保。。。。。能让人民富裕起来吗？能让医保更合理吗？嫌浪费的钱还不够？目前的状况不是环保的问题吧。。。。。。

prouddolphin

hannahxue

不太了解，好像没什么可选的。对女省长不放心，自由党和稀泥，保守党不会再选了，ndp,只会让辛苦工作的人上更多的税。绿党在阿省就是笑话。阿尔伯塔党又不成气候。野玫瑰说改进医疗系统，只怕是越改越糟糕。

爱城一粒沙子

保守党引进的预算向普通家庭提高税收，但削减孩子的教育与家庭医疗方面的资金