 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛" h4 U- ]- p' v% W6 V" R
) p- a: w+ J- S# O近日披露的一组数据显示,加国移民入籍的比例正在大幅暴跌,这可能和联邦政府提高入籍门槛有很大关系。专家担心,越来越多的移民选择不入籍,可能会导致这一群体日益脱离加拿大的公共生活。
7 l y% Z" |! K5 n) @' U' _# l
. C- t1 z+ L+ {% v3 k D9 f4 ?, |( x8 F9 u% z( V; S
$ q/ ^5 [5 s8 g O
据前任移民部官员格里菲斯(Andrew Griffith)的调查,在2000年加拿大有79%的移民获得了公民身份;到了07年,只有44%的移民入加拿大籍;而在08年,这一比例锐更是减至26%。 l8 @6 W( g5 E7 a4 y2 n
! Q; `7 |+ B: K9 c: b) x8 I3 k+ S- a
6 M( e! A* {; K2 T8 h7 x
格里菲斯表示,08年的入籍率是公众所能掌握的最近一期的相关数据,它充分显示了联邦政府入籍改革后对移民产生的早期影响。在那之后,联邦政府继续抬高入籍门槛,这包括自2010年起对入籍考试进行了一系列改革,其中包括修改考试内容,并将及格分数从60分提高至75分;两度提高公民身份申请费用;以及提高居住年限等等。
6 |+ ?1 c& ^* I
7 d% B0 M S- C
8 j/ i/ S% m4 _0 X- G) J! q5 V1 R, U9 }8 E( m; ~
据格里菲斯的调查,政府入籍改革对少数族裔申请人的不利影响超过来自欧洲的申请人。在联邦政府推出新版入籍考试的前后三年里,加勒比海移民的考试通过率下降了近20%,同时南亚、南非和东非移民的考试通过率也都下降了超过15%,这直接导致很多少数族裔背景的移民干脆放弃争取公民身份。 2 t* P; @2 e$ d& R/ A
0 y' X# H u( i# x7 s5 n8 x' R5 m
5 P8 }3 {2 g# d% \/ k: ~, _6 L) C# o: @
在过去,公民身份被视作移民融入的垫脚石。移民入籍之后,便有权参与选举投票、参与加国的政治。可是随着现在越来越多移民不能入籍,将导致这一群体日益脱离加拿大的公共生活,并产生对加拿大的国家认同问题。 51.CA 加国无忧 + ~. f+ C2 \. R* E+ o9 I3 h8 T: r
( Q3 O' k) ^/ `, |- Y+ [
格里菲斯表示,他理解政府入籍改革的初衷,但是改革的目的应该是包容而不是排斥。虽然当局有必要确保入籍申请的严肃性,但是不应该设置过多障碍。
0 }; M2 t# H6 O1 `
$ m& K7 U+ v( s! {1 f! P7 t& i
5 T- ~: n, N# k! l% m7 ^, U% f: {* Y/ Q( G/ [
- p2 S) g/ A. C% L( i- @
他最后呼吁,当局应该火速重新审视入籍改革的措施,在确保严格公民身份申请程序的同时,保证其公平合理。
9 T4 _3 Q4 @+ S5 M' u2 o9 e Y# c; Z. ?# {! U' B5 m W
不过,格里菲斯的这份报告并没有得到移民部的认同。移民部发言人纳杜(Johanne Nadeau)表示,格里菲斯对相关数据存在误解,因为他把一些尚不符合入籍资格的移民也计算在内了。他还表示,加拿大是全球归化率最高的国家之一,有86%合资格的移民决定申请加拿大公民身份。
C" w3 Y. {( }' P/ H9 B4 {1 E: [. u: R
" D* k9 `1 r; w6 A( h- r1 p. V% Y2 U) ^9 |6 M( Y( c- P
; o, ^5 v' X- `) E8 A对于格里菲斯提到的入籍考试对少数族裔背景的申请人太难的问题。纳杜则称,所有申请人的入籍考试内容都是一样,不存在不公平,而且这个考试有助于新移民全面了解加拿大的历史、文化和价值观。现在,入籍考试总体通过率的平均水平已达到了85%,这也表明越来越多的人开始适应这个考试。 |
|