: @3 u5 \2 `$ M! @4 d" T3 S( ?& o& V1 ]0 w6 b, C X
最高法院的法官们一致认为,目前禁止安乐死的法律侵犯了人权和自由宪章(Charter of Rights and Freedoms)第七部分所有有关生命、自由和人身安全三大方面的定义。 7 f1 Z1 r+ y6 ]; q& y' O
( v5 t# Y7 g' ~1 t& h4 |5 V9 Z$ ^最高法院也明确指示国会议员,目前的法律侵犯了宪章中的相关要义,因为该法律禁止在医生协助下有决定能力的成年人自杀,虽然这些人:1)明确同意终止其生命;2)他们有相当严重甚至无法救治的疾病或残疾等,从而导致持久的、无法忍受的痛苦。 ( _8 R. O& v$ s9 R2 ?, S3 Q$ ]5 A" J5 B2 h$ L
而在21年前,加拿大最高法院曾为类似的司法挑战作出完全不同的裁定。 : T: S i+ z- h
& J% @; m8 s& b长期以来,加拿大医学协会(Canadian Medical Association)一致反对安乐死﹐但最近其立场也有所松动,同意在罕见情况下﹐若病人受到病痛的残酷折磨﹐在法律容许的情况下﹐可以实施医生协助的死亡。该协会甚至表示,若最高法院废除禁止安乐死的法律﹐它希望在新法案的起草中扮演应有的角色。 7 _8 |8 W- M( c' X' A e. z- z1 K