How do you say "error"

billzhao

Do you say it like e-ror, a two syllable word, or like err, one syllable?
, W5 s  D9 ~) s0 \
( H7 H3 o) d/ J! h! B2 C! Y/ c4 s
http://dict.cn/error

4 ^$ Y" l! ~, e6 l* B+ w& xhttp://dictionary.reference.com/browse/error?s=t

9 r. f( \" B2 u# C* y" S+ C& r; Z
4 e2 N( {% B; |; Xhttp://www.merriam-webster.com/dictionary/error
3 P& k7 z) d- i8 `. O

toca2007

two syllables

billzhao

I used to, but it seems the natives speak it like one syllable

雲吞

一个音节两个音节不是主要问题。类似这种高难度的词，主要问题是你说出来别人得听的懂，不会听错。

billzhao

说 e -ror 对方肯定听得懂，但是好像人家不那么说
5 o. o$ F  ~0 b( i" K; G
是不是本地人在发第二个音节的时候一带而过，或者只有 r 的嘴型而没有真正的时长？

/ n+ \7 [( p1 H' n( n2 Y

雲吞

我来把我的一个陈年老贴发过来，用我的观点解释一下这个问题。你看看有没有道理。

雲吞

某天下午三点，埃德蒙顿Downtown某Tim Hortons
7 J$ G$ V" G* b* Z5 {
# F; b: c5 ?. e/ ]1 @; ^# C苏修：最近还忙吗？

) v0 f1 c; J: U- W+ O; sDavid：最近上个新项目，见客户比较多。有两个白人客户素质真特么低，异常挑剔。尤其可气的是，假装听不懂你说话。不过好像我自己口语也确实不够用。
/ @! P% z' O* z, D0 N
' y$ [/ f7 e# `( i: {苏修：那你就多准备点详细的纸面上的材料和powerpoint，应该就能好些。
  K! ^: S: m! K' [' {7 |
David：说的是，可是我写东西也费劲。况且老板跟催命似的，哪有那么多时间写这写那。
6 \: W' _8 C1 s. L# b
苏修：对你这种技术大拿，技术上的东西应该不太难说。是不是客户不太懂技术呢？
# f+ C/ X6 G# d8 J6 H2 R* I
: c. }6 N4 b2 ]David：可能有这个因素。今天上午我跟他们开会，有个词我说了好几遍，他们也没听懂。

; K' T  z1 R# E( Y( ]6 k) B苏修：哪个词呢？
% p- _- [7 V3 }& S7 L$ u
( ^: @4 r5 e; UDavid：我们有个程序导入数据，需要扩展一下这个程序，来报告用户数据的错误。就是“错误”这个词，error，e-r-r-o-r这个词，他们怎么也听不懂。不过这也不奇怪，我刚到我们team的时候，team里别人一开始也听不懂我说这个词，后来就懂了。
$ i& m4 q8 D( B# N% k! C9 D
2 a" V) @. L, u: Y& ~苏修：就听你刚才说那一遍，我就知道你说这个词本地人可能是确实听不懂。那你的客户后来怎么知道你说什么呢？

David：我先用mistake代替。
2 I0 c4 R# \+ H, W
6 g' t0 q& X+ `( J1 u- V0 |3 t' ?! T! u苏修：这不行啊。mistake和error意思不一样，在你这个场合，不能用mistake。

$ X6 q8 h. f* B3 sDavid：这我也知道。反正后来没办法，在白板上写了这个词，大家才明白。

+ F! j' C( f  ]- }+ r苏修：噢。这个词很多人不容易说准确。也挺正常的，这是中国人一个超级难词。

# M0 R; Q6 Z- [5 s+ M3 I, k+ yDavid：那怎么才能说对呢？
, O- ?- A, Q2 N( I6 Y4 D6 k
苏修：这个事情得慢慢谈，从头开始说。你的这个发音，其实不能说是错的。如果到了英国，也许很多人能听懂。而在美国加拿大，就不容易被人听懂了。

8 O$ g9 d9 J, o1 _David：你说是因为美国英语里的R？

苏修：跟这个关系挺大，但还不是你想得那么简单。
, S& J5 f% l/ |1 _
8 ?  {7 v' |) G2 V, zDavid：你说说看。

苏修：咱找张纸。把这个词写纸上。如果分音节，这个词有几个音节？
3 h& ~0 U; z; ~' @2 }2 U
David：两个。
* R1 V1 b  d. \9 U! ?
苏修：哪两个？
4 |1 _& d4 z1 e: [8 ^0 B
- {" E2 S& P$ S/ M5 IDavid：第一个是元音[e]，第二个是辅音R加元音[ə]，后边有R再卷舌。
4 _+ i) ^" o9 V  F8 _4 u
; D( n. e3 c9 n2 M苏修：你分析的，和你念出来的基本一致。这就是别人为什么听不懂。

) x% A, o7 B! K( \' hDavid：我擦。我这是照音标念的，别人还听不懂？那音标有P用啊。
2 b- q0 h) b# a, W6 M* z5 Y/ c
+ E9 m3 [8 J1 n1 I苏修：你用英式音标，跟美音有很多不兼容的地方。这是没办法的事。现在我得给你说一个概念。这个概念在美式英语里，叫做R控制的元音，R Controlled Vowels。具体到error这个词，你听好了。这个词没有一个辅音，而是由两个R Controlled Vowel组成的。 而在英式英语里，他的概念认为，R是一个辅音，R和后边的元音组成这个词的第二个音节。英式的观念，我们要抛弃。

6 T8 g5 B: w2 zDavid：你个概念我还头回听说呢，你的意思是说，error这个词有两个音节，可是这两个音节都没有辅音，而是只有你所说的R控制的元音。
- |: E" B' ~0 c. t, q, @
苏修：正是。R控制的元音，就是普通的元音后边加R。error这个词，第一个元音，读出来和air的发音一样。第二个元音，就是一个短ə后边加r音。就和burger的最后一个元音一样，美式音标里写成ɚ
' W5 B; o9 ?" o/ R' t  C
David：你分析这个，有啥用呢？

雲吞

苏修：用处大了。在美式发音里，如果你发现一个元音后边跟着R，这个元音和后边的R，就处理成为一个R controlled vowel。如果这个R后边又跟着一个元音，这个R和后边的元音可以不发生任何关系。

& o  A2 ?9 N7 t" i3 XDavid：你说这些理论把我转晕了。那这个词到底怎么念呢？
* m& H' R4 W& f: x
苏修：咱不是把他分成前后两个元音吗？先不忙把他们合在一起，而是分开念。听好了啊～～ air，ɚ，air，ɚ，air，ɚ。等你两个音念熟了，再试着把他们合在一起。air，ɚ，air，ɚ，error。
7 F! E, m0 J' j4 J- t+ B
David：我来试试，air，ɚ，air，ɚ，air，ɚ，air，ɚ，air，ɚ，error，哎，还真是跟我以前说得不一样了。
' n+ L2 b" I& E" r
  @) C3 }& Z( V/ N. b/ {  Y' z苏修：你刚才说这遍，有点靠谱。至少本地人能听懂了。

: o' k  V! {4 P, y+ }0 j" dDavid：我再练几遍，air，ɚ，air，ɚ，air，ɚ，air，ɚ，air，ɚ，error。看来应该慢点说，一快就又回去了。
" r" ~9 G$ D, V* \/ d1 x
4 S9 K8 T& }0 o" q8 S( s  h苏修：慢慢练个千八百遍。以前Jerry不是说你得练三五千遍才有效吗。

David：air，ɚ，air，ɚ，air，ɚ，air，ɚ，air，ɚ，error。我体会了一下，实际前边元音的R跟后边的元音还是有点联系，不是完全没有联系。

' ?) W/ Y! @: ?4 k% `6 \苏修：你说得对。正常说这个词的时候，确实前边元音的R跟后边的元音还是有点连音。但是你要在心里抗拒这个连音，那么说出来的就算有点连，也跟英音的处理方法是完全不同的。

% c* r+ ~' e4 PDavid：英音坑爹呀。这样的词少说也有几百，都有哪些需要改呢？
% W5 N# ~5 X+ R% u' ~: Y9 i9 c
苏修：因为你以前用的是英式英语的习惯，现在要改过来，还是有些难度的。但是你知道，越是音节少的词，这个习惯越需要改。音节多的词，你不改也不所谓，别人也能听懂。
$ J+ L3 q1 e8 ]$ S# }$ L6 e1 m
David：哪些是音节少的词呢？正好这儿有张报纸，我找找看。

苏修：先不忙，我再给你说两个。

雲吞

两天以后。苏修和David在某咖啡馆再次会面。

David：苏修，上次你告诉我怎么发error的音，我跟我们老外同事试着说了一下，他居然听懂了！
9 `* f1 a: H9 j
9 O- w1 v" Q8 W1 q3 w苏修：好哇。我再给你说两个例子。第一个词是镜子。你能说对吗？
- K+ ?5 z" Y$ l6 ]
David：你神人哪！你怎么会知道这个词我说了别人听不懂呢？我刚搬来埃德蒙顿的时候，住公寓，有一天给管理员打电话要求修镜子，管理员始终没听明白到底什么坏了。

& R% K$ T  Y+ `苏修：你肯定是说成类似汉语“咪若儿”了吧？这个不奇怪。这个词对中国人是另一个老大难。
: T* L8 E+ G' H- d9 V8 G) ]' h  R
! C/ ~3 O3 ^6 E9 @) fDavid：我确实说得就像是“米若儿”。那这个词到底怎么说别人才能听懂呢？
6 D4 }: m3 V& D. }' Y6 t
苏修：还跟上次一样，不着急纠正。咱再找张纸。你来分析一下，这个词有几个音节？

David：两个音节。不过你上回怎么分析的，我有点弄不准，你再给说说。
0 H7 R% K; e  `9 `! Q5 X! X' {
苏修：第一个音节，是m加上一个R controlled vowel，和另一单词mere的发音相同。有点像“咩儿”。

, ~; W0 E' D! ^; ^David：哦。mere这个词我知道。
! v4 p, j% b, u- c7 \' E5 b1 H
6 i0 y/ o9 R' \, ?苏修：第二个音节，跟error的第二个音节一样，就是一个短ə后边加r音。美式音标里写成ɚ
+ g2 V% G' s! ?# z
David：明白了。上次也是这么分析的。
5 d& m$ W6 E4 O8 t8 y6 M& Z. B
- s/ z! T. B* j, N" e5 Y苏修：不能着急练习整个词，而是这样练习： mere，ɚ，mere，ɚ，mere，ɚ，等你有把握了，试着把这两个音组装成单词，mirror
: J7 n: x' l# U7 A' q/ }* O
David：mere，ɚ，mere，ɚ，mere，ɚ，mirror。是和我以前说的”米若儿“差得太多太多了。

苏修：对了。说成这样，本地人就能听懂你在说什么了。
: `; K  q. ]/ a9 T, q/ N/ t
/ T" Q5 x  q. o$ {+ g$ t7 `David：中国人还有多少老大难词啊？这样一个一个纠正，得纠正到猴年马月去？

6 v6 b) @$ f, i0 `. K苏修：这就嫌多了？耗子拉木锨，大头在后头呢。这类单词我至少还得给你再说三个。

David：不嫌多不嫌多，在下洗耳恭听。

雲吞

苏修：这下一个词，又是一个中国人老大难词。
  g# J1 P1 ?( F( ^6 _4 y# G3 R
David：你怎么知道这么多中国人老大难词呢？

苏修：那还用说吗，我也是中国人哪。这个词是铁，熨斗。

( I4 z0 d9 ~$ B7 [, w6 bDavid：我知道了，我平时会读成类似“爱儿人”的发音。
- {  C& P" ~/ @4 b) J1 a
苏修：你这种发音，很多人是听不懂的。咱们分析一下。
3 q. `' X% V* Z; Z
: t1 f4 F; X7 }0 H+ u/ B% H& s5 U: cDavid：你先别说，我来分析音节。这个词有两个音节，第一个是air，第二个是on
6 h" S, P0 M: S+ z- N( q
; D. R/ ~& c) f- n0 F# K$ v# x苏修：哈哈。你这个分析方法倒是挺对路子，可结论都是错的。你再想想。

David：还是你说吧。
6 D/ D% Z  l( @# [6 h% Y6 r% [
; d( `2 C( V6 n( {  W6 ?: }苏修：第一个音节，不是air，而是爱尔兰，Ireland的第一个音节，是我们说的张大嘴的双元音加R，形成的R controlled vowel。
- e' a2 Q& }6 D
2 S: }% @2 `  t1 F( oDavid：是这样？air，ire，air，ire，是不一样。

9 D$ C5 M+ _# n5 X% U$ M; }. E苏修：第二个音节比较麻烦了。这个词很特殊，我也是一直念错了20多年，去年才被纠正的。
5 @( T2 J1 f5 r& o7 U( W
5 v  n, U" G$ o% cDavid：特殊在哪儿呢？
0 G; x" K" o3 o
7 E7 U& n- [  a# ^' A苏修：特殊在第二个音节里没有元音，只有一个辅音n。所以一些语言学家根本不承认第二个音节的存在。
- X' E4 y0 \9 j
& H6 h! Z& L, Z4 }# T1 v3 b* }! uDavid：我看语言学家跟国内的砖家差不多，净是胡说八道。
7 P; V! R. B9 l0 P
苏修：不能这么说，语言学家的很多研究成果，虽然不是针对中国人语言问题的，但是有很多对中国人的口语发音很有帮助。以后有机会慢慢说。

David：那这个词到底怎么发音呢？
  {9 [0 w" h/ ^( X
苏修：你先说出ire，然后再用鼻子哼出前鼻音n，中间不要留出元音长度，这个词就说出来了

" F6 {+ O$ X4 l$ T+ `" \David：我来练练，iron，iron

苏修：我听起来，你的R和N之间，还是有点拖泥带水，就是带了元音。不过你说成这样，本地人已经完全能听懂了。

4 V, A- K2 _# f0 \David：是吗，你说的这个没有元音的问题，我再琢磨琢磨。

! |4 q! N; u; u( T6 ^  d苏修：你别把自己累着了。我还有两个跟R controlled vowel有关的词，你要是愿意，可以记下来回去琢磨。

David：当然愿意。赶紧说。

苏修：OK。我问你，你们公司挺大，等级森严。这个等级、层次是哪个英文词？
9 b. P5 z5 r0 q) {
" [8 {1 B/ ^& n6 O& r9 m* C: zDavid：Hierarchy。是不是这个词我发音又错了？

. {. z$ }' ]: H/ g苏修：没错，只是和本地人说得不太一样而已。但是这个词是多音节词，就算你说得和本地人不一样，他们听懂没有任何问题。你明白我说什么意思了吗？
; K2 V% |  N; m4 j1 q: s
/ O% i5 n9 x, M$ T  jDavid：你的意思是，象error，mirror这种词，因为音节少，如果你说得不准确，本地人就真听不懂。而音节多的词，就算你说得不对，本地人怎么都能听懂。
* o% `# w; V0 _9 O- R; _/ m  D( I+ U
苏修：就是这个意思。

% L$ N5 q8 o2 X' e: @David：这个词我现在就来分析吧，三个音节。第一个音节和hire发音相同，第二个音节和字母R发音相同，第三个音节和key发音相同。先把这三个音节分开说，说几遍以后，再合在一起说，就成了这个词。

9 @7 @  p/ P8 h6 x8 O  I1 ^6 u苏修：你这个分析一点没错！下一个词我也不用说太多了，你自己已经具备纠正这类单词发音的能力了。
( t2 `2 K" _$ v0 f3 G) L5 M% ]
David：那下一个词到底是什么？
. s) u0 z  f8 I6 q" v8 B: Z$ r; b
苏修：恐怖主义。terrorism。
0 r/ s4 S/ Q8 u' |4 e, h" [" G5 m
David：我回去练练，下次见面我要是还没说对，我请你喝半年咖啡。

苏修：就这么定了。

billzhao

Nice explanations and very easy to understand.
( M8 j9 Q. f6 b9 |
: S! B) g: r' `: L

toca2007

真是强劲的解释！
7 t3 l* m- \; \' {, l" M8 ^牛啊！
5 Y7 |9 ?5 `6 ^9 h" E我让本地人把error发了几遍音，真正说话的时候他们说得快，把第二个音吃掉了，或者很轻很轻。但让他们把这个单词单独连读三遍的时候，二个音节都清清楚楚。

billzhao

toca2007 发表于 2015-1-31 22:20
真是强劲的解释！
牛啊！
" E, |& d2 M. ?! P' L# l1 j8 ?4 l我让本地人把error发了几遍音，真正说话的时候他们说得快，把第二个音吃掉了， ...

应该是这样，好像美音有偷懒的趋势

shelley.micheal

will Check it tomorrow