借花献佛：同一张图告诉你油价的过去和未来

一盎司饭

, H$ ^, K# @6 e2 X2 |% X: R( {
本帖基于三言两语的： 一张图告诉你油价的过去和未来
8 F2 p( @' t2 E. r
  |5 V# c8 K2 k  g( @0 u0 h5 L0 n- o三言兄的分析有如下的不完美之处：
, ?6 a" {$ l# f2 [  J１）以ＣＰＩ为准绳不可取。ＣＰＩ的构成并非恒定，对经济的影响在不同历史时期也不同。政府本身具有政治意图公布经过压低的ＣＰＩ。
２）用线性手段去趋近太过粗糙。
３）没有解释为何从１９４６～１９７４，整整２８年，预测值比实际油价高了 １００%．也就是说，三言兄的预言的误差范围是１００%．如果有合理解释我愿意洗耳恭听。
" _4 Z. I. W2 B2 b2 A  U
3 X7 S# y  @- |5 n& s$ |我的分析如下：
/ a9 p6 O4 Q% B( y+ N! o我也是基于拿油价比通胀。但我不相信政府公布的ＣＰＩ。我就用最简单的恒定通涨的模型。虽然说通涨有时高有时低，但长期下来还是拉平的。
$ ]  j3 r# D6 w9 g/ j! W. u恒定通涨模型，放到图上，就是一个（１+ｘ）＾ｎ函数．我用蓝色线的通涨模型和nominal油价进行对比．很明显是可以对齐的．对不齐的地方有合理解释，不存在２８年误差１００%的情况．
- ^# X0 z  Z% P7 a
6 g0 {$ B% h7 S$ P其中三个明显对不齐的地方：
１）是OPEC团结一致，人为炒高油价造成的上涨。
* D/ X+ }- d( G4 O) c２）是９７亚洲金融危机造成的下跌。
３）是０８美国金融危机造成的一起一落。
, N7 x' m5 b0 B) W1 O

# g* D& ~8 t- \! E1 g/ Y# p

6 n3 E6 J) s+ ?$ b

一盎司饭

那我的图，再和三言的图一比。就能看出，为何他的前２８年，有１００%的误差：

1 e; n1 Y( l7 d  @8 z那就是，低估了通胀率。政府ＣＰＩ数据低于实际国民经济的通胀，这才导致越久远的数据误差越大，并且是估计值远大于实际值。

redrunner

怎么算的100%

一盎司饭

redrunner 发表于 2015-1-27 15:44
怎么算的100%

他的模型估计４０多，实际２０多啊。

大漠孤烟

这个要靠谱的多

enya3309

半导体

结论是？

长短亭

marie

美元美股重挫“乐坏”黄金 Fed决议打响1300攻坚战.
结论是娱乐黄金
6 z* I9 |6 v8 X: i! y+ R% S

阳光沙滩

从1946到2000年50多年油价一直下跌？

阳光沙滩

半导体 发表于 2015-1-27 18:47
% i! a# y' T) R$ z结论是？

6 E, q! V; d; k, S现在油价的合理区间在25～35

YZSUNNY

Claude_Z

任何预测都是不负责任的，会看股市K线图就能预测股票涨跌，那人人都能当股神了

小黄

Claude_Z 发表于 2015-1-27 20:49
任何预测都是不负责任的，会看股市K线图就能预测股票涨跌，那人人都能当股神了

! }1 ?' v# z/ f请先搞懂这里是在谈什么。

任何价格，都存在其基础面和技术面。基础面就是能在通货膨胀中缓慢升值，石油如此，地产如此，股市如此。绝大多数人都从股市的升值获益。也许你都没有意识到。基本上所有退休金计划都有相当比例的股票。这是我们讨论的。
( P. b3 V" f. O, e* @
% A6 d2 W) E7 ?+ G+ `! W但这个长期升值是很慢的。要当“神”，就必须技术面炒作，才能远远拉开和基本面升值的差距。这个看个人本事，不在讨论范畴。