借花献佛：同一张图告诉你油价的过去和未来

一盎司饭

/ E- S( L5 ~0 g& y4 E  z' `
8 r- c# a# ~+ ~$ a, t" K( Q% c本帖基于三言两语的： 一张图告诉你油价的过去和未来

. s) h+ x9 L. \5 D2 e三言兄的分析有如下的不完美之处：
# r  ?2 s. x' \7 Y１）以ＣＰＩ为准绳不可取。ＣＰＩ的构成并非恒定，对经济的影响在不同历史时期也不同。政府本身具有政治意图公布经过压低的ＣＰＩ。
２）用线性手段去趋近太过粗糙。
３）没有解释为何从１９４６～１９７４，整整２８年，预测值比实际油价高了 １００%．也就是说，三言兄的预言的误差范围是１００%．如果有合理解释我愿意洗耳恭听。
; |- c/ F. H" e+ M
我的分析如下：
' T: D( V$ _5 G  t% u( p我也是基于拿油价比通胀。但我不相信政府公布的ＣＰＩ。我就用最简单的恒定通涨的模型。虽然说通涨有时高有时低，但长期下来还是拉平的。
恒定通涨模型，放到图上，就是一个（１+ｘ）＾ｎ函数．我用蓝色线的通涨模型和nominal油价进行对比．很明显是可以对齐的．对不齐的地方有合理解释，不存在２８年误差１００%的情况．

5 y- n7 k6 M3 f/ y" _  R. a, _4 I# w其中三个明显对不齐的地方：
１）是OPEC团结一致，人为炒高油价造成的上涨。
. M! A1 p* P3 b3 C5 b" H( T２）是９７亚洲金融危机造成的下跌。
" V$ k5 P6 M4 Z* s) D7 T+ w4 q, h３）是０８美国金融危机造成的一起一落。

- w# v2 ?; f- c6 l

5 i5 F+ R* q4 ^2 R) F' a) p
7 z) k, }6 r( i, j+ _( |$ |

一盎司饭

" G, A: e# X; v/ Q" B+ c% T那我的图，再和三言的图一比。就能看出，为何他的前２８年，有１００%的误差：

那就是，低估了通胀率。政府ＣＰＩ数据低于实际国民经济的通胀，这才导致越久远的数据误差越大，并且是估计值远大于实际值。

redrunner

怎么算的100%

一盎司饭

redrunner 发表于 2015-1-27 15:44
怎么算的100%

他的模型估计４０多，实际２０多啊。

大漠孤烟

这个要靠谱的多

enya3309

半导体

结论是？

长短亭

marie

美元美股重挫“乐坏”黄金 Fed决议打响1300攻坚战.
结论是娱乐黄金
4 A8 T# e- d. Z8 c5 @9 H

阳光沙滩

从1946到2000年50多年油价一直下跌？

阳光沙滩

半导体 发表于 2015-1-27 18:47
结论是？

现在油价的合理区间在25～35

YZSUNNY

Claude_Z

任何预测都是不负责任的，会看股市K线图就能预测股票涨跌，那人人都能当股神了

小黄

Claude_Z 发表于 2015-1-27 20:49
任何预测都是不负责任的，会看股市K线图就能预测股票涨跌，那人人都能当股神了

. z9 l; X5 q! }请先搞懂这里是在谈什么。
* W. }0 Q% r6 ^; I0 \. \
$ z3 L0 q$ O/ l3 w  i. u; V. T任何价格，都存在其基础面和技术面。基础面就是能在通货膨胀中缓慢升值，石油如此，地产如此，股市如此。绝大多数人都从股市的升值获益。也许你都没有意识到。基本上所有退休金计划都有相当比例的股票。这是我们讨论的。

- x$ W7 b; e! q7 _) ^% {" ^# [# B7 b但这个长期升值是很慢的。要当“神”，就必须技术面炒作，才能远远拉开和基本面升值的差距。这个看个人本事，不在讨论范畴。