埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3757|回复: 27

请教房子造价的问题

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-20 23:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
堂子里有谁知道房子的大概造价?(每尺)
" V# Y1 E8 d: e. Z, @7 `) a' T$ F' W5 k) o& q! w& ^9 h' g
闲着,十年,你们都比较有经验, 给谈谈好吗?+ G' I( o' S) x
谢谢!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-21 00:31 | 显示全部楼层
首先,地的价钱.加上材料的价钱去商场就可以自己看,外加人工的价钱,,人工价钱非常贵
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-10-21 00:47 | 显示全部楼层
地就不计了.生产队已经分了两分地给俺.
9 ~1 t; Y2 n* E8 O) z材料嘛, 俺是木头,进了商场,就是亲戚也分不出谁是谁,全是木头.' p; S3 E, ^7 Z* {6 {* T# e
可哪块木头可以造房呀?!+ t/ @  k  B. ^$ o+ j7 f
( J7 }8 d9 |7 n: }# l  M
所以,还是要请教大哥大姐.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-10-21 00:52 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
地就不计了.生产队已经分了两分地给俺.$ m8 q7 X- f2 {$ q  `: f7 c- t0 F
材料嘛, 俺是木头,进了商场,就是亲戚也分不出谁是谁,全是木头.
7 }2 b7 O0 O3 V% F+ E: j# W6 a可哪块木头可以造房呀?!
& k3 y8 w( C$ G4 N! s8 T+ Z  w$ t
所以,还是要请教大哥大姐.
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2006-10-21 01:11 | 显示全部楼层
一般是每平方尺100-150左右吧,据说现在在阿省因为人手和材料不足更贵了
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-21 08:26 | 显示全部楼层
我只知道5年前,一个30万的房子净利大概1万多。现在一个40万的房子(不如当年30万的)净利大概10万。完全是供求关系。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-22 08:29 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Z 于 2006-10-21 08:26 发表
5 _' D  z& F* r9 T. d 我只知道5年前,一个30万的房子净利大概1万多。现在一个40万的房子(不如当年30万的)净利大概10万。完全是供求关系。
+ U: z' F' L$ `- i# M- S
: m# z- U! O7 W$ O4 O
30万包括地吗?如果做一个30W的房子只有1W的利润 = 3%, 这里的BUILDER早倒闭了. 很难相信.
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-22 08:39 | 显示全部楼层
原帖由 <i>Z</i> 于 2006-10-21 08:26 发表<br />
5 m( Q+ a. \8 e( O! @我只知道5年前,一个30万的房子净利大概1万多。现在一个40万的房子(不如当年30万的)净利大概10万。完全是供求关系。
<br />
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-10-22 21:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 十年移民路_ 于 2006-10-22 08:39 发表8 X2 ^/ f6 X0 k
<br />
' [" [; Q! h  v! i( f. l4 }  C

$ c* P4 F( c0 W& q$ y十年老师
: U- ?1 }8 U1 M5 E您这答案太深了呀,您再往浅里讲讲吧.
8 A. f! y8 z. O5 G " e% ^5 p* h* B( h( \. m  p
多谢啦.
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-22 22:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 十年移民路_ 于 2006-10-22 08:39 发表) a, i! u, z3 Z+ N# N
<br />
7 N% _9 U! l/ R1 k% O7 J  s# |$ R

/ n+ `$ k7 r" ?* J+ N7 k我发不上贴子。这回可以了吗?
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-22 22:13 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2006-10-21 08:26 发表; [* |) H( T, _" n! x; M6 e
我只知道5年前,一个30万的房子净利大概1万多。现在一个40万的房子(不如当年30万的)净利大概10万。完全是供求关系。

) s: V9 g* @1 M* k( Z8 K, D! W$ H& E! x  M; Y% e/ H
0 W) I3 x1 k6 M9 o  o+ D
5年前,30万的房子净利大概6万多。现在一个40万的房子净利大概8万。5 ?/ `9 c( l6 c. p3 q6 r* R- g

* V' y4 A2 ]1 D. Z9 W* Y" m目前的造价,包含利润,大约 180 - 220 元 / FT。 要看房形。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-10-22 22:31 | 显示全部楼层
原帖由 十年移民路_ 于 2006-10-22 22:13 发表" b: e. F/ w- ?
8 I5 n+ ~3 ?5 x
. k: F; u9 X+ [2 B

. j& j4 x) G$ B) t; j& s6 F5年前,30万的房子净利大概6万多。现在一个40万的房子净利大概8万。3 ~1 K+ B% l2 i3 y3 t/ O

5 J! V; H& N$ r# p; ?, M5 P) U& A目前的造价,包含利润,大约 180 - 220 元 / FT。 要看房形。

; P$ D3 p: z3 p
2 _7 o6 u4 h- I, ^# O. a
( u9 X. |- X! I多谢了.
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-23 16:23 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 音响神仙鱼 于 2006-10-22 08:29 发表2 D: m: t. d5 z) e7 ~

' D# a" C6 w$ w
* M' p5 h% V' l: }30万包括地吗?如果做一个30W的房子只有1W的利润 = 3%, 这里的BUILDER早倒闭了. 很难相信.
9 ]2 g9 [  \+ G9 E6 h

# N1 Q1 T  [) }, c! t: |- O1 s% X' g: d+ d
难道你不知道90年代那次房市下挫有建筑商倒闭?要是所有建筑商的都有“6万”的利润,也就没有谁会倒闭了。现在房市上升,又产生了很多新建筑商。走到新区一趟,很多建筑商都是以前没听过的。你再去downtown看看,能找出几个1995-2000年间造的大公寓楼?基本没有。因为谁造谁赔,利润为负。Sack Dr.上那两个白色高楼RiverWind共有100套左右,从1990开盘,到最后完全售出是1995~1996年了。
: P, d. n4 i) O3 L" C- t : L, c1 Z  _" y' v+ f- V- ?! O
不说别的,就说Jayman在haddow的房子吧。在2003(注:已经是牛市了,和1997,2000不可同日而语)大约20万一个,现在同样的在35~40万一个。三年涨100%,请问人工涨那么多了吗?水泥涨那么多了?木材本来就涨幅缓慢,最近一跌,跟以前比基本没有涨。真正增长的是需求。有需求利润空间就会增长。如果买的人少了,就会无利润,甚至赔钱。
理袁律师事务所
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-23 21:29 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Z 于 2006-10-23 16:23 发表5 G! B& s0 D# P# R( N' e$ [

0 J: a0 ^- P  T9 G( {4 s3 g* G' L- |# P$ w

  P' \0 N, U8 t1 ? 难道你不知道90年代那次房市下挫有建筑商倒闭?要是所有建筑商的都有“6万”的利润,也就没有谁会倒闭了。现在房市上升,又产生了很多新建筑商。走到新区一趟,很多建筑商都是以前没听过的。你再去downt ...

+ Z* e1 a4 O; S+ b, j  U1 e& _' [
( B# Y' z; C0 Y2 T. E& @十年兄说的是5年前(引用你帖子说的时间).也就是02年之前几年吧.如果你要用90年初的情况举例子, 最好说"十多年前".&#160;
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-23 21:57 | 显示全部楼层
[quote]原帖由 Z 于 2006-10-23 16:23 发表
. m8 g5 ~8 X( i不说别的,就说Jayman在haddow的房子吧。在2003(注:已经是牛市了,和1997,2000不可同日而语)大约20万一个,现在同样的在35~40万一个。三年涨100%,请问人工涨那么多了吗?水泥涨那么多了?木材本来就涨幅缓慢,最近一跌,跟以前比基本没有涨。真正增长的是需求。有需求利润空间就会增长。如果买的人少了,就会无利润,甚至赔钱。quote]1 F7 q8 d) A, D8 n8 u
你这个新派看跌者,似乎对股票,石油,投资有研究,在爱城的西南豪宅拥有房子。看跌似乎更有说服力。
2 b, y9 G) [8 W- }但是你不会不知道,房子的价格有两部分组成:房子自身价格和土地价格。
+ A; X! N8 h% V3 P/ R建筑商只管建房子,他们的利润通常是15-30%。他们做法是先跟客户签合同,买材料雇人建房,如果材料和人工的价格平均上涨20%他们将无利润可言,如果不涨价,他们就是“雷锋“,资本家永远是最求利润的。) B* ^  ^  j. d9 l) g
土地是由开发商来做的,其价格更是复杂多变。首先开发商要到私人手里收购卖入,傻子都知道爱屯房地价格快速上涨,有谁便宜卖给他们,再说各个开发商对好地更是经价收购,今年的毛地价格至少30-50%,“6平1通“的工程费用也有所提高,估计15%左右。3 n: }0 \) f) H9 G6 j+ i: Y
所有这些加上利润都得转嫁给新的消费者,所以价格就显得特别高。# O9 Z1 o5 u$ V
另外,投资过程不单单是炒做,还有价值发现过程。不要以为投资某个品种,就是炒作。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2006-10-23 22:12 | 显示全部楼层
稍有直觉就可以告诉我们:房市不仅有泡沫,而且不小。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-24 00:18 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
我们就等着醉酒来点破这个泡沫拉,努力努力!
, u3 C. w4 R) b$ I; e, }! g7 @
原帖由 醉酒当歌 于 2006-10-23 22:12 发表% G# V8 X  w7 s0 Q) e! M
稍有直觉就可以告诉我们:房市不仅有泡沫,而且不小。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-24 09:19 | 显示全部楼层
原帖由 一半清醒 于 2006-10-23 21:57 发表
% v; D! b. Z6 a, `
你这个新派看跌者,似乎对股票,石油,投资有研究,在爱城的西南豪宅拥有房子。看跌似乎更有说服力。
/ x; E5 v& N: [+ T+ y5 b# [+ Q4 V但是你不会不知道,房子的价格有两部分组成:房子自身价格和土地价格。

$ E4 q6 E- ^5 Q; r. W7 o5 m建筑商只管建房子,他们的利润通常是15-30%。他们做法是先跟客户签合同,买材料雇人建房,如果材料和人工的价格平均上涨20%他们将无利润可言,如果不涨价,他们就是“雷锋“,资本家永远是最求利润的。) `# x* F6 e" E! `+ P$ v
土地是由开发商来做的,其价格更是复杂多变。首先开发商要到私人手里收购卖入,傻子都知道爱屯房地价格快速上涨,有谁便宜卖给他们,再说各个开发商对好地更是经价收购,今年的毛地价格至少30-50%,“6平1通“的工程费用也有所提高,估计15%左右。
- c4 G2 Y/ ]+ X5 Q所有这些加上利润都得转嫁给新的消费者,所以价格就显得特别高。
; Z8 [8 i: j" q; z, i/ o& O另外,投资过程不单单是炒做,还有价值发现过程。不要以为投资某个品种,就是炒作。

. m/ }, [& T) K) ]% ~# }& D
( K9 y# b( d  ~( I4 b' f1) 我从不认为“炒作”或“投资”有什么区别,也不觉得有什么错。如果我觉得机会好,我也会去“投资” “炒作” “投机”等等,没有什么不好意思。
7 o, `, s* Q+ v: o
6 t0 j* g9 t0 {8 W7 C0 g! L# p2)材料人工会不会跌,不一定。但是土地完完全全是短期的巨大需求炒上去的,浪头过去肯定要下降的。而且,建筑费用和土地费用没有必然联系。你去建筑商那里,他都清楚告诉你土地的价格,这是开发商定的。你所谈的只是建筑费用。+ I0 ~, _6 V- D: ^9 }
( Q: a8 g- p1 h6 j# y) l
3)利润15%~30%云云,也许是长期平均吧。在熊市,毫无疑问的没有盈利,甚至赔钱,甚至破产。在牛市30%~40%差不多。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-24 10:22 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2006-10-24 09:19 发表
5 n) K) ~$ z/ }- o3 c+ x# c+ P% N7 N& _
, H1 g$ Y" G/ k* x- `# N
1) 我从不认为“炒作”或“投资”有什么区别,也不觉得有什么错。如果我觉得机会好,我也会去“投资” “炒作” “投机”等等,没有什么不好意思。
. a7 S4 v2 j" V5 [8 B$ o3 k; q! |( P
2)材料人工会不会跌,不一定。但是土地完完全全是短期 ...
, z* S2 m: H- F; f6 `' y$ n( l& @: [

# f, U* {2 [6 R3 _% T我们这里引用数据还是用平市的好一些吧,估计大家是想知道在正常市道下建筑商一般的赢利是多少.楼上好象也没有说土地费用和建筑房子的费用挂钩.
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-24 10:26 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 音响神仙鱼 于 2006-10-24 10:22 发表
! r: f1 ]  C6 b' f* l
4 p$ |# P3 H$ I; n1 L. P! R$ |* \" c' {3 Y6 p; ?7 p
我们这里引用数据还是用平市的好一些吧,估计大家是想知道在正常市道下建筑商一般的赢利是多少.楼上好象也没有说土地费用和建筑房子的费用挂钩.
9 x( s. s7 |4 z+ ^
" O; D+ g* @- W8 E

. C4 {; c6 B- A国内房市热的时候天天谈房地产利润margin,记得大媒体基本都是说美国一般是5%~10%(平市),中国是30%~40%(当时很牛)。加美市场经济成熟多年了,在平市里,无论那一行的利润都不高的。只要一高,马上会涌入大量竞争者把它拉下去。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-24 22:20 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2006-10-24 09:19 发表% J/ T% ]$ C! n/ O% ]) g7 i
1) 我从不认为“炒作”或“投资”有什么区别,也不觉得有什么错。如果我觉得机会好,我也会去“投资” “炒作” “投机”等等,没有什么不好意思。
: \, N' y* V  ]5 l5 s+ i9 E- z* O  l  h% v: p2 [: H. w: K8 h; G
2)材料人工会不会跌,不一定。但是土地完完全全是短期的巨大需求炒上去的,浪头过去肯定要下降的。而且,建筑费用和土地费用没有必然联系。你去建筑商那里,他都清楚告诉你土地的价格,这是开发商定的。你所谈的只是建筑费用。% }: F/ B8 G) o
# n- N: @1 O( [! x
3)利润15%~30%云云,也许是长期平均吧。在熊市,毫无疑问的没有盈利,甚至赔钱,甚至破产。在牛市30%~40%差不多。
6 o* Z6 e- n6 a: \$ P) s

3 @  h6 M  S/ n8 T2 j$ r1 k' i- [1.我对赚钱从来没有不好意思之说。但我对“投资” “炒作” “投机”理解是:投资是个长期过程,更重视价值发现,代表人物巴菲特是我们的学习榜样;炒作和投机几乎画等号,是短期行为,重点是跟踪热点,华尔街的超盘手比比皆是,年收入也非常高(七位数字的年收入),也有倒闭的。目前比较流行投资投机的组合。! a4 N2 r6 _. b8 k! U
2答:“材料人工会不会跌“我不知道,直到肯定不会无限制的张下去。“土地完完全全是短期的巨大需求炒上去的“,你的短期是2-3月还是2-3年?还是更长?
! {4 Q# f2 u* ]* }# B4 Q* e老百姓关心房子到手的价格,你前文忽略土地价格上涨的因素,我才给补充的。
5 [  E/ C7 Y2 D) A" s  F/ G, d3.对是长期平均,丰年补欠年是正常的。对于一个自由竞争的社会,建筑商之间谁也不会给其他人抬轿子。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-25 08:57 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 一半清醒 于 2006-10-24 22:20 发表8 w% V' j4 P1 t
0 P, @+ J1 i2 N2 N- y' }
1.我对赚钱从来没有不好意思之说。但我对“
投资” “炒作” “投机”理解是:投资是个长期过程,更重视价值发现,代表人物巴菲特是我们的学习榜样;炒作和投机几乎画等号,是短期行为,重点是跟踪热点,华尔街的超盘手比比皆是,年收入也非常高(七位数字的年收入),也有倒闭的。目前比较流行投资投机的组合。
; G+ P( R! B! J& Y: G# u: S2答:“材料人工会不会跌“我不知道,直到肯定不会无限制的张下去。“土地完完全全是短期的巨大需求炒上去的“,你的短期是2-3月还是2-3年?还是更长?
2 R2 q4 y/ O9 N$ C3 W  }0 B$ C/ c老百姓关心房子到手的价格,你前文忽略土地价格上涨的因素,我才给补充的。: Q- N* O! r8 Q1 _; D2 Q" l
3.对是长期平均,丰年补欠年是正常的。对于一个自由竞争的社会,建筑商之间谁也不会给其他人抬轿子。

. y7 h) c* h$ Z5 J: w ( W$ B& M: Y9 R# D
0. 有理不在声高。同样,在论坛上,有必要使用7号字吗?
& H6 z# p+ m4 k! B$ u5 T0 H
! R4 f* Z' C& T9 `! }% z1. 按你对“投资”和“炒作”的解释。那么现在爱城“炒作”的算历史高峰期。今年我看到好多房子非自住的,买进3个月就加价转售。这在以前是没有的。也许你是“投资”,但你身边无疑有众多的“炒作”者。
  S  l  B) B6 e3 _
# `2 b; l7 v- b' b% s8 \& u2. 爱城的荒地的供应和无穷尽也没有区别了。唯一的瓶颈就是把荒地铺设道路管线的速度和成本。以成本而言,正如你所认同的,不会无限制上涨。事实上,我认为原料正在回落。以石油为代表的原材料市场比今年夏天已经回落了很多了(这是美国市场冷却对加拿大市场的影响)。以铺设速度而言,我是假设铺设速度与前段时间大致不变,那么就是说供不变,就看求是增是降。2 Z6 x1 G3 a* x6 t3 x1 m4 ]( r

) M1 W+ @0 T* \4 X1 [# ?3. 不知所云。我何时说过建筑商该给其他人抬轿子?
鲜花(1535) 鸡蛋(28)
发表于 2006-10-25 12:02 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Z 于 2006-10-25 08:57 发表
: o6 I, y4 j4 [! C4 p0 k; F2 ^
# c# X& h/ A& o4 |+ N/ q9 m- W0 d2 f1 \3 j; p
0. 有理不在声高。同样,在论坛上,有必要使用7号字吗?
% p$ `7 |  R( i* o7 P: ~7 x3 O) b4 c4 \! Z. X3 r( u
1. 按你对“投资”和“炒作”的解释。那么现在爱城“炒作”的算历史高峰期。今年我看到好多房子非自住的,买进3个月就加价转售。这在以前是没有 ...
6 l5 m% d" B% B  z, D# r- y
' |0 y+ m' n8 N( i% K
有理不在字大小。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-25 13:55 | 显示全部楼层
原帖由 猪刀小试 于 2006-10-25 12:02 发表
# b9 I; n3 O, H9 T9 F
8 _4 T& Q/ H3 e. H! P9 u+ R) z. x% k+ U
有理不在字大小。

% L9 y6 Q) [8 u. g8 r6 A1 n3 g6 |% O* F' x  x; f
的确,有理不在字大小。不过没理的往往字大。
  m1 p2 F' Y9 H0 r) o% m就好像,犯罪和种族无关,但黑人犯罪率就是高。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-25 14:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Z 于 2006-10-25 13:55 发表' e" B" l. x( A' y

) J9 L+ y5 w. m$ R( {  |! v/ K- ^' I
的确,有理不在字大小。不过没理的往往字大。. K; i" f2 ]. W1 _# q
就好像,犯罪和种族无关,但黑人犯罪率就是高。

1 c& n4 [6 I& P; F+ v' k% K7 V
; ]+ s% W8 }" c7 K1 G% ~偏见,人家可能是不小心搞大的!别抓住点别人的丑事就大做文章啊
鲜花(1535) 鸡蛋(28)
发表于 2006-10-25 20:26 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2006-10-25 13:55 发表
) N/ x' k3 q( K2 s' g, f! [& \4 e' w8 ~* V3 o; O
' P: a* M! Q+ n% l
的确,有理不在字大小。不过没理的往往字大。
8 N- N3 b0 a4 {  L就好像,犯罪和种族无关,但黑人犯罪率就是高。

2 p! V) ?6 p: h* h5 L/ f; A0 ~4 Z" m8 d
牵强了,牵强了。我发大字是为了灌水好玩。楼上那位老兄没准是无意搞大了,如果真是有意搞大的话,那是无礼,而不见得无理。那仁兄的帖子没仔细看,字是太大了,头有点晕的说~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-25 21:07 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2006-10-25 08:57 发表; h' T. Y* m$ o# p6 x5 R
0. 有理不在声高。同样,在论坛上,有必要使用7号字吗?0 g; d+ F+ W3 q/ y" c: r, z
3 }$ |# S! R; ]/ R4 W! w
1. 按你对“投资”和“炒作”的解释。那么现在爱城“炒作”的算历史高峰期。今年我看到好多房子非自住的,买进3个月就加价转售。这在以前是没有的。也许你是“投资”,但你身边无疑有众多的“炒作”者。/ U( W7 i, I) K7 N/ g6 T* s

0 `3 D1 p8 w/ j# K2. 爱城的荒地的供应和无穷尽也没有区别了。唯一的瓶颈就是把荒地铺设道路管线的速度和成本。以成本而言,正如你所认同的,不会无限制上涨。事实上,我认为原料正在回落。以石油为代表的原材料市场比今年夏天已经回落了很多了(这是美国市场冷却对加拿大市场的影响)。以铺设速度而言,我是假设铺设速度与前段时间大致不变,那么就是说供不变,就看求是增是降。
* j* `+ L' C: \5 W  j4 c
- x7 K9 W0 O8 u; v* l3. 不知所云。我何时说过建筑商该给其他人抬轿子?

! i% C0 w3 M0 ^- |2 w0.    z,老杨,闲子你们怎么搞得 ,想把给吹爆怎么着?我就是从粘过来的,到爱屯就吹大了。看起来爱屯什么都在涨阿!小声问一句,能不能把字给变小阿!
4 R+ J+ ?# T# X1.    我只是校门小户的,不敢言投资。只讨论看法而已。更不敢提炒作的事了。& d( `, z1 {$ i! }$ w' m
炒作的前提是:资金,智慧和胆量.
" V- ?! J) v7 L' E8 ?! t( Q9 z% S2.    无论在加拿大的那个地方,你有块地方(100英亩)向盖多少房子就盖多少房子的,需要有关部门批准的。有一个朋友(西人)在阿省西部拥有480英亩地被告知最多能在上面盖2个房子。
' D- R% h* D; \  X) w说到油价更不爱多说了,看看美元近3年对其他主要货币(人民币除外)跌多少30%? 用它衡量资源硬通货,能不上涨吗?即石油的价值不变,其美元价格也应该上涨,
! f$ j+ z7 s; K' U7 z( T3.    我说的。我的意思是:建筑商之间,如果有涨价的和没涨价的,涨价的就不好卖,没涨价的就是坐轿子。
大型搬家
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-26 09:33 | 显示全部楼层
原帖由 一半清醒 于 2006-10-25 21:07 发表9 ~# O& a. h' m

! g6 g& I6 z- B2 a0 O3 L% G, E0.    z,老杨,闲子你们怎么搞得 ,想把给吹爆怎么着?我就是从粘过来的,到爱屯就吹大了。看起来爱屯什么都在涨阿!小声问一句,能不能把字给变小阿!
) A" _# J$ P( R1.    我只是校门小户的,不敢言投资。只讨论看法而已。更不敢提炒作的事了。" A, p& V: `8 I+ P& e( _4 b
炒作的前提是:资金,智慧和胆量.  Z. ^3 ]0 j. \% k
2.    无论在加拿大的那个地方,你有块地方(100英亩)向盖多少房子就盖多少房子的,需要有关部门批准的。有一个朋友(西人)在阿省西部拥有480英亩地被告知最多能在上面盖2个房子。 # w. h& |. k: ^+ l" H0 O9 E
说到油价更不爱多说了,看看美元近3年对其他主要货币(人民币除外)跌多少30%? 用它衡量资源硬通货,能不上涨吗?即石油的价值不变,其美元价格也应该上涨,
( G9 h7 i: S6 z4 b1 u- o* i3.    我说的。我的意思是:建筑商之间,如果有涨价的和没涨价的,涨价的就不好卖,没涨价的就是坐轿子。

1 t! t: Z4 D9 C; U$ P2 v
& c2 M$ P# \5 k2 F
2. 这个你不用担心。你的朋友本来就是农业用地,当然不能多盖,要和周围协调。现在爱城房子火爆,市政府原则是不设限制的,甚至支持扩大供应源的。新开发申请基本上都同意的。很多旧区RF1改RF2这一类的,很少有阻挠的。$ T4 N) ~# w; l$ N

3 f  A: P! @2 y6 R, E+ T6 w# Y2.5 说到油价,要是咱们手里都用美元在爱城买房,你的“30%”论点倒也有理。可是,我们买房都是用加元的,你的“30%”也就完全不适用了。油对美元涨,可加元也对美元涨。虽说油对加元也是净涨,但幅度就小多了。
! }' B+ g2 r! j7 a8 Q( ]2 o
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-11 10:40 , Processed in 0.538657 second(s), 30 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表