 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛6 r) K/ S$ d! J/ \, d" E* X
) S3 O+ x# o6 d5年前,联邦政府为了鼓励国民储蓄,推出免税储蓄帐户(TFSA)。时至今日,TFSA却日益成为联邦税局(CRA)的关注对象,许多增益显著的TFSA帐户正成为CRA审计员的关注对象,而一些交易过频的TFSA帐户,其住户则直接收到了罚单。
! v2 M7 G* N9 ~9 l, |& T {" c3 r+ b8 k" b
据本地英文媒体《金融邮报》从律师行业和税局方面获取的数据,过去几年中CRA对TFSA账户的审查明显增多,但是他们拒绝提供具体的审计金额。CRA审查TFSA的理由是:一些投资者过频地使用TFSA交易,获益颇丰,所以应视作交易商业行为,应缴纳个人所得税。
* E) a* v5 I% {
/ t0 O! Y7 H, C2 Z
4 [- A# {# l& {: j- {! W( O; @3 E/ a. H7 ]4 `
据悉,由于TFSA所有收入都免税,因而被很多证券投资所亲睐,认为能更好减少投资风险,这比起在取钱时任何款项都要缴税的注册退休储蓄帐户(RRSP)要好得多。一些日内交易人员(day trader)频繁地使用TFSA账户,日交易量有10次至15次之多。 ; {/ C; u5 ~$ p" x5 F- l
1 S% I( O% P9 S" j$ B J
, ?5 N9 j) F8 D; A* W8 I- X! X+ F$ N* K1 G$ K: n
过去,CRA打击对象是一些低估TFSA帐户所持股票、利用其流动性不足来少报股票价值的投资者,对此业内很少有异议。可是,最近CRA又瞄上了一些频繁使用TFSA帐户,并大量盈利的人士。似乎在税局看来,TFSA帐户的储蓄额只有低于3.1万才属正常,如果里面有了十几万甚至更多,那肯定是有问题。 6 C b9 N b" {7 k. r" p7 B
# `* @- m, y1 B% X, {可是,目前关于TFSA帐户商业交易这一问题,还没有相关案例法可循,所以CRA的罚款其实是没有清晰的法律依据的。 ' }4 @" ?, M6 n t6 b
, @9 `% q. ?1 Q% y. L, _: [5 l3 h- E" |6 p6 Z9 v+ t
4 S; m& n" R, J, p7 `CRA其实也知道自己“底气不足”,所以往往向被审查的人提出,如果如当事人同意TFSA收入按章纳税,就不会被罚款。这招真迫使一些TFSA交易人员就范。如一位不愿透露姓名的魁省投资顾问,因TFSA帐户中有近200个交易,帐户中总金额被炒到近18万,被税局审计员盯上,骂他是“海盗”。税局向其提出,要么其TFSA帐户中所有收入按章缴纳个税,要么扣押其薪水并罚款。最终,他只得取出TFSA中所有金额,并缴纳3.5万税款。
0 \* f% @: _1 h4 o" s6 K" y6 Y" ~: I, P2 c1 c" a/ p1 V! A* r
1 c0 s6 L3 B* G) ^7 T; Y; R: [4 T9 g
. N8 k" X$ x, V" RCRA此举引起加拿大投资行业协会(IIAC)关注。IIAC最近致函联邦财政部和CRA局长,指责TFSA帐户投资指南不足,使得投资者很难确定这类投资行为是否触犯税法。此外,卡尔加里Moodys Gartner Tax Law(MGTL)法律事务所也表示,CRA老是向TFSA交易人员扣上“商业行为”的帽子并挥大棒的做法不公平,准备向联邦政府讨个说法。
2 g+ i$ o2 O' y# N6 I! o! R& ^. c; t/ \: O" Q2 h
该律师事务所旗下律师克拉克(Tim Clarke)表示,用TFSA账户交易是有风险的,并非稳赚不赔。如果不是因股市一直看好,某些投资人的TFSA账户余额也不会那么多,而税局在审查时应考虑这一点。税局现在的做法是,赚了就找你收税,赔了你自己承担,这显然是不公平的。
2 O; T' f* S' {+ o- U. J$ ]( W U1 A# ^2 b& N7 k$ M
业内相信,再过一两年,法庭可能会有这方面案例可循,到时大家就会知道TFSA证券交易活跃是否属商业交易行为。 2 l: h7 r# c% U. K/ x' l: B
|
|