投诉Ray-vang

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
% o4 j4 L5 f( k0 B7 ]9 [8 O第19楼
5 [0 A4 Y* t7 F( i这个人用和我非常类似的id，请管理员采取措施
$ N2 S  _3 N& L$ y5 f  ^4 q9 A$ c
版规：
论坛保留 随 时 取 消 以下用户名(ID)的权利：
•        严重违反论坛规则的ID
6 q3 }  @9 L* l4 v•        含有人身攻击歧视挑衅毁谤猥亵等内容的ID
•        与其他论坛用户名相近引起争执的ID以注册先后为准："
) i' a8 U5 n8 O
http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

Ray-wang

抱歉楼上的版规连接没有考全：
http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

紫光

对你的影响是什么？
是否和别人争执影响了你？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 11:36
6 r* {  c! E6 Y% B2 t9 z对你的影响是什么？
是否和别人争执影响了你？

假冒别人ID，混淆视听啊庄主大人

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
我是看到庄主你自己处理的先例啊，看看那个帖子，不是也没啥争执吗？您不是也执行永封了吗？

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 15:38
http://www.edmontonchina.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=648167&extra=page%3D1
4 j* B/ _/ S2 Q* D; Q' V* j我是看到庄主你自己处 ...

上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
8 K$ P( d( g0 e2 h7 _8 \' G4 F因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果没有对你造成实际的影响何必封他呢？

Ray-wang

/ U4 v  u: F( E( T, {! F  `

紫光 发表于 2014-11-10 16:24
上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
- ^1 ]. P4 h6 E, n/ r因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果 ...

可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
+ \# o! o7 Z/ y再说已经有前例了，怎么能不同处理呢？难度我举例的那个帖子里的ID已经被放行了吗？
# W) {" Y! V/ ?* r1 x这种风气总不能助长吧，等到那天假冒ID满天飞的时候不是更晚了吗？
5 b0 D: y% j% l: X; R7 tPS：庄主说的两个叫一样名字的ID根本不可能注册成功，系统会提示，不信你可以试，故意挑相近的就是为了混淆视听。

Ray-wang

我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:30
2 m) ^: K9 _1 m8 a我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

那个前例有明显的故意，这个确未必。
1 x0 E# d9 ^5 m9 }( i: {' g+ _因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上传，如果该艾迪也选择跟你相同的头像则说明他有故意的嫌疑，可以根据规定封起来。
7 I* q8 T8 B# @但如果没有，你们因为头像不同，其实已经很容易区分了。

大米粒儿

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
那个前例有明显的故意，这个确未必。
7 t" j2 _+ @, M2 T7 K因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
- `0 x# [2 P7 A0 v4 O6 ^7 ?所以我建议你选一个头像上 ...

" x3 {* M8 j/ X7 y" w! R有道理。

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
0 L0 W. F. O+ j, r' W3 Z那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
1 ~4 z( b& }& d: q, Q2 p所以我建议你选一个头像上 ...

# |0 C7 ^# c0 O/ F3 w 前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-11 07:30
& S% d- N& W1 X9 m) Q# ]8 f- s前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

我到现在还是没明白那个艾迪影响了你什么。
前面那个处理是因为不管是名字和头像两者都太像了。
  c$ s# i+ [: Z) ~& I6 }0 p所以我建议你上传一个头像以便于区分。
7 H6 X2 q5 O, x+ e$ u如果模仿你的艾迪也上传同样的头像我才能判断他有主观上的故意。
  e4 h% ]; S4 k否则，他很有可能在注册的时候只是不小心跟你相近了。
以这个理由封不合理。

urspace

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:29
可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
再说已经有 ...

8 X  A3 W6 w7 e3 v5 X* c6 p( c这会儿想起来我的话有道理了，鄙视你。。

不过俺在这里支持你，不知道哪个2货干的。

ttcv4

  其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉好像又回到文化大革命那会，这不是加拿大吗？

紫光

ttcv4 发表于 2014-12-3 22:21
其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉 ...

5 H6 F- O- e7 u8 f# D
( O3 D( n, S9 f6 Q0 _  R$ i5 F加拿大也是有法律的。
4 f* I% f  U4 A7 h: S% j/ i) K投诉的这几位没有什么来头，我也都不认识，我的执法完全是根据网站制定的网络管理规定。
没有主观故意模仿别人的ID一般不会封号。
但是名字、头像都选择相近和容易混淆的ID，不会主动封号，但接到投诉，必须按照规定处理。