投诉Ray-vang

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
/ H" z; G# T. G3 F" [# ]0 R! ]# }第19楼
$ Z1 c& q4 @6 U  X# S1 E( d, W这个人用和我非常类似的id，请管理员采取措施

/ t4 V2 v& ]% h/ t9 k+ r: b版规：
论坛保留 随 时 取 消 以下用户名(ID)的权利：
2 Y- a# b% o) s/ Z  y% l•        严重违反论坛规则的ID
•        含有人身攻击歧视挑衅毁谤猥亵等内容的ID
. q9 ~, g' G  N; N# d9 v4 Q8 q+ S•        与其他论坛用户名相近引起争执的ID以注册先后为准："
) B4 ~; n  B* s) ]  r; u' E
- v, Z6 u* X7 X& Rhttp://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

Ray-wang

抱歉楼上的版规连接没有考全：
http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

紫光

对你的影响是什么？
9 E$ o: n! D7 D6 {1 Y7 }! ]3 C是否和别人争执影响了你？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 11:36
' m/ \: R% I; O. G" w& C对你的影响是什么？
3 y8 }) J% Y/ \1 y1 i是否和别人争执影响了你？

# X+ g* Z0 F( R2 o, b! Z8 F假冒别人ID，混淆视听啊庄主大人

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
我是看到庄主你自己处理的先例啊，看看那个帖子，不是也没啥争执吗？您不是也执行永封了吗？

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 15:38
http://www.edmontonchina.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=648167&extra=page%3D1
( O! k' @1 s, ~% z3 e8 b我是看到庄主你自己处 ...

上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
5 k, E6 t& t: o, F  Y因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果没有对你造成实际的影响何必封他呢？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:24
7 b2 e- p. h1 E; `: _上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果 ...

( O; A: s7 I& E5 d. X7 B% \6 d' `& O
可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
: V; u# r# |+ Q# h2 N1 W. b再说已经有前例了，怎么能不同处理呢？难度我举例的那个帖子里的ID已经被放行了吗？
这种风气总不能助长吧，等到那天假冒ID满天飞的时候不是更晚了吗？
+ s. m) I/ u' RPS：庄主说的两个叫一样名字的ID根本不可能注册成功，系统会提示，不信你可以试，故意挑相近的就是为了混淆视听。

Ray-wang

我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:30
. R* ], ^, f. f( P+ A5 D3 R2 {我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上传，如果该艾迪也选择跟你相同的头像则说明他有故意的嫌疑，可以根据规定封起来。
, I3 L- X( C, v; ]但如果没有，你们因为头像不同，其实已经很容易区分了。

大米粒儿

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
) A3 R: y! w( B那个前例有明显的故意，这个确未必。
( N- L. N. G" K因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
7 }8 x* r! \, J2 i2 F6 R所以我建议你选一个头像上 ...

有道理。

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
那个前例有明显的故意，这个确未必。
+ E, S! T* W0 z6 p' \% E$ k因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
! h. I+ l7 x: c5 S所以我建议你选一个头像上 ...

前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-11 07:30
& J% u5 t! Q- ^前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

我到现在还是没明白那个艾迪影响了你什么。
前面那个处理是因为不管是名字和头像两者都太像了。
. j; N  H2 H! Y6 [: T1 D) I所以我建议你上传一个头像以便于区分。
* ]0 i1 t# H5 E/ X; m如果模仿你的艾迪也上传同样的头像我才能判断他有主观上的故意。
! N" @) I( k! A$ q6 l6 x+ L否则，他很有可能在注册的时候只是不小心跟你相近了。
3 V7 h. j% n" b% W# [% o: o' p以这个理由封不合理。

urspace

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:29
可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
% G) ?8 _4 r) B; u! J- t再说已经有 ...

; D: ?* w1 Y- `  [7 ?% e这会儿想起来我的话有道理了，鄙视你。。
( r  n: p% `, o0 M7 P
不过俺在这里支持你，不知道哪个2货干的。

ttcv4

  其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉好像又回到文化大革命那会，这不是加拿大吗？

紫光

ttcv4 发表于 2014-12-3 22:21
/ ^, I; i8 {- u. L6 b( t, r. U其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉 ...

2 C; z2 Y. G; Z# v! F" I, ^& O6 R加拿大也是有法律的。
1 `9 P5 U2 a0 N" F投诉的这几位没有什么来头，我也都不认识，我的执法完全是根据网站制定的网络管理规定。
没有主观故意模仿别人的ID一般不会封号。
- f& l; N9 r$ C7 i: L2 V  K0 l但是名字、头像都选择相近和容易混淆的ID，不会主动封号，但接到投诉，必须按照规定处理。