投诉Ray-vang

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
/ J8 Q+ f6 q) Z0 E第19楼
8 `# p# W0 H* p这个人用和我非常类似的id，请管理员采取措施

) ]- A7 R, |# v+ B( U5 @/ a  c版规：
论坛保留 随 时 取 消 以下用户名(ID)的权利：
•        严重违反论坛规则的ID
4 c$ v: r: k- T- B•        含有人身攻击歧视挑衅毁谤猥亵等内容的ID
' u3 L+ |- l* m5 \•        与其他论坛用户名相近引起争执的ID以注册先后为准："
) e5 D6 _# M' |: n' D& v6 [
http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

Ray-wang

抱歉楼上的版规连接没有考全：
http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

紫光

对你的影响是什么？
是否和别人争执影响了你？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 11:36
对你的影响是什么？
4 ^0 C0 }; H  V( e3 H- w是否和别人争执影响了你？

假冒别人ID，混淆视听啊庄主大人

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
& K# p/ @- R# p% C我是看到庄主你自己处理的先例啊，看看那个帖子，不是也没啥争执吗？您不是也执行永封了吗？

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 15:38
' Q+ c9 k/ Z; F0 Ohttp://www.edmontonchina.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=648167&extra=page%3D1
我是看到庄主你自己处 ...

; y& d; Z/ t' L1 `  g, O3 S上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
! F  R4 ~' {4 a* w因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果没有对你造成实际的影响何必封他呢？

Ray-wang

, B+ ?; u) Q5 e* Y3 o# n

紫光 发表于 2014-11-10 16:24
; u4 u+ h0 q. ~2 l# e7 e上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
+ O: S: }0 h9 _  n& B因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果 ...

' H; w" `  U' [/ g0 Y# v& `- O: j
可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
7 j, [# x3 s9 O- R/ c/ i& M再说已经有前例了，怎么能不同处理呢？难度我举例的那个帖子里的ID已经被放行了吗？
% B3 e8 v' Z' d( l4 S# R  r这种风气总不能助长吧，等到那天假冒ID满天飞的时候不是更晚了吗？
PS：庄主说的两个叫一样名字的ID根本不可能注册成功，系统会提示，不信你可以试，故意挑相近的就是为了混淆视听。

Ray-wang

我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:30
. S+ S# a3 ^% z8 E/ A" [. f我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

4 n) t3 n! t. N8 T% G  M5 g& c那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上传，如果该艾迪也选择跟你相同的头像则说明他有故意的嫌疑，可以根据规定封起来。
但如果没有，你们因为头像不同，其实已经很容易区分了。

大米粒儿

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
8 t$ m! M/ M4 `1 O  j/ E: {所以我建议你选一个头像上 ...

有道理。

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
9 p7 h& S" S' L所以我建议你选一个头像上 ...

前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-11 07:30
前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

' v0 L2 v$ J, M* g3 y8 T. m我到现在还是没明白那个艾迪影响了你什么。
前面那个处理是因为不管是名字和头像两者都太像了。
( R; |- v0 p1 }0 R' e8 p/ h所以我建议你上传一个头像以便于区分。
如果模仿你的艾迪也上传同样的头像我才能判断他有主观上的故意。
: I* E  T! c* a9 `0 r. R  K否则，他很有可能在注册的时候只是不小心跟你相近了。
以这个理由封不合理。

urspace

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:29
可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
再说已经有 ...

这会儿想起来我的话有道理了，鄙视你。。
- j: g3 K2 |8 t, {& h9 X
不过俺在这里支持你，不知道哪个2货干的。

ttcv4

  其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉好像又回到文化大革命那会，这不是加拿大吗？

紫光

ttcv4 发表于 2014-12-3 22:21
/ M2 v# O# ~* ^其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉 ...

加拿大也是有法律的。
) {1 b- U% \. u, U" i4 z. r+ Y投诉的这几位没有什么来头，我也都不认识，我的执法完全是根据网站制定的网络管理规定。
没有主观故意模仿别人的ID一般不会封号。
, B& @/ s( a1 {; m: `% w# F" i* t4 k1 u但是名字、头像都选择相近和容易混淆的ID，不会主动封号，但接到投诉，必须按照规定处理。