投诉Ray-vang

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
* h$ W  w- }' d0 D/ q- ?第19楼
这个人用和我非常类似的id，请管理员采取措施

版规：
论坛保留 随 时 取 消 以下用户名(ID)的权利：
•        严重违反论坛规则的ID
! a3 t3 u9 ~* z5 q. w•        含有人身攻击歧视挑衅毁谤猥亵等内容的ID
•        与其他论坛用户名相近引起争执的ID以注册先后为准："

0 {* [) E# h( e" D, _# \( xhttp://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

Ray-wang

抱歉楼上的版规连接没有考全：
http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

紫光

对你的影响是什么？
是否和别人争执影响了你？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 11:36
& m0 K' ]5 {/ R( V* q) K- X4 f对你的影响是什么？
是否和别人争执影响了你？

3 W' F; V* U3 G6 s* ~# }( n" u4 ?6 ~假冒别人ID，混淆视听啊庄主大人

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
8 @# j  R+ Y; u7 ?' P9 p! B我是看到庄主你自己处理的先例啊，看看那个帖子，不是也没啥争执吗？您不是也执行永封了吗？

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 15:38
0 G; i( R0 H' o3 f+ [* {http://www.edmontonchina.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=648167&extra=page%3D1
我是看到庄主你自己处 ...

/ g/ Q8 r1 _: `  U9 ]0 ~上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
' i' G4 a0 ?- D+ l6 k! ]因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果没有对你造成实际的影响何必封他呢？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:24
上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果 ...

可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
7 P* y7 t5 T! @/ F& G# c. F: N再说已经有前例了，怎么能不同处理呢？难度我举例的那个帖子里的ID已经被放行了吗？
这种风气总不能助长吧，等到那天假冒ID满天飞的时候不是更晚了吗？
" J# }! h# T+ Y% WPS：庄主说的两个叫一样名字的ID根本不可能注册成功，系统会提示，不信你可以试，故意挑相近的就是为了混淆视听。

Ray-wang

我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:30
( _* t9 Q6 }- j6 y& w4 _* d6 v我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

7 `- p) A' q, `& `; r4 H6 @% H
% Y1 B% X, l2 C$ Y, p: o那个前例有明显的故意，这个确未必。
. n9 I) ^8 T0 |- o5 X6 Y, }因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上传，如果该艾迪也选择跟你相同的头像则说明他有故意的嫌疑，可以根据规定封起来。
3 K$ \, P/ A  y' C; w/ B1 x但如果没有，你们因为头像不同，其实已经很容易区分了。

大米粒儿

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
那个前例有明显的故意，这个确未必。
  _  A  [* o  \. W: N& L  W因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
, d$ t4 U1 Y/ ?0 c7 Z所以我建议你选一个头像上 ...

有道理。

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
" m& a# G) [' v  x) Q; D1 V  L/ o1 O' P所以我建议你选一个头像上 ...

前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-11 07:30
* ^/ R" S: J; Z" f: ]前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

' O* S3 i- X7 q. D) e& b& C我到现在还是没明白那个艾迪影响了你什么。
前面那个处理是因为不管是名字和头像两者都太像了。
8 e# L* u" @( d* ]/ Z. d所以我建议你上传一个头像以便于区分。
如果模仿你的艾迪也上传同样的头像我才能判断他有主观上的故意。
( {- c9 z" V" D# G4 q3 F4 }2 |否则，他很有可能在注册的时候只是不小心跟你相近了。
, I& [" ?+ _, c' q$ q4 C7 E9 U以这个理由封不合理。

urspace

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:29
可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
( A* m: \/ X  y4 W再说已经有 ...

这会儿想起来我的话有道理了，鄙视你。。
3 A+ t- }! u2 {* W8 d6 J/ x8 c( W! |
( }$ D; w  Q! c' G2 R不过俺在这里支持你，不知道哪个2货干的。

ttcv4

  其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉好像又回到文化大革命那会，这不是加拿大吗？

紫光

ttcv4 发表于 2014-12-3 22:21
. [8 g' {. m( W# H% I2 U8 s) R3 s其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉 ...

0 ], B) b! x: t! |$ C' p* c- p
5 X/ c4 I6 R2 h' c3 Y加拿大也是有法律的。
) ?4 u  }. ^4 ^* g1 S投诉的这几位没有什么来头，我也都不认识，我的执法完全是根据网站制定的网络管理规定。
没有主观故意模仿别人的ID一般不会封号。
但是名字、头像都选择相近和容易混淆的ID，不会主动封号，但接到投诉，必须按照规定处理。