haddow 附近的朋友注意了.

ballard

选举前有个帖子,  讲候选人对haddow 公园的态度的。
我知道白人有个女的是支持保护haddow公园的组织者，
! ]# z6 Z" [4 G- B2 L这里的华人朋友谁是领导啊？
我有个提议， 我今天把周边候选人的牌子拔了一些，
用打印机打几个子准备插门口草坪一个冬天都能让大家看见。

, K6 X& `0 Y; s( L4 |3 U我打印机小， 谁写字好的帮忙写一些心声， 没有牌子的 欢迎到我家来拿牌子，
2 j+ E2 M1 U4 Z" p或者自己有牌子也插上吧，选举不重要， save haddow 不能停。
$ z5 c* [, B4 q$ e, ^4 j不知道牌子是不是候选人的财产，不讲究了这次，
9 T  {0 L/ y  J0 x) V谁让他们不给我们家孩子面子了。 haddow 公园不能缩水。

huarennihao

好主意，华人有组织的吗？我老公认识那个白人女的，严格说来也不算认识，只是参加她们的会议之类的啦，也知道这个人，不知道能帮上忙不呢？你家在哪里呢

ballard

huarennihao 发表于 2014-10-30 22:59
好主意，华人有组织的吗？我老公认识那个白人女的，严格说来也不算认识，只是参加她们的会议之类的啦，也知 ...

hagen link. may come in the evening and get a plate,
$ `) @) [2 a  o  w+ t+ u% `
must put it on a place visible inthe whole winter.
4 y, o. d- B& B6 t! ]6 Y+ m
) r# H) h) D/ p: Sgrover当选也不一定就保住， 闷德尔当选也不一定保不住。

毕竟民主社会决策也是民主的形式，但是我觉得多立牌子没有坏处。。。。

ballard

huarennihao 发表于 2014-10-30 22:59
好主意，华人有组织的吗？我老公认识那个白人女的，严格说来也不算认识，只是参加她们的会议之类的啦，也知 ...

5 S0 J  l1 ]7 i) C前几天选举前 有朋友发起投票支持grover.... 我想他该是领导， 那个白人女的也是一个倡导者。
' ]! g, U) P& G7 P0 T/ l5 w$ y0 [( \
. l8 i4 ?0 t6 @8 ^8 d, j( u% g加拿大的房子城区里面已经很密了，
) Y4 K1 L4 r+ ^# Z
& a  T, ?1 d" n  g! K. T这样的房子虽然交通成本降低但是， 密集的房子不是很经济，

$ U+ A6 o, j' P+ A如果房屋分散空间充足， 充分利用太阳能资源， 零能耗的房子是很容易实现的。

0 L: o; r( \: m# L: w这样节约的能源足够大家在路上跑的。 我觉得是这样的， 我看账单，觉得我的采暖费用大过我的汽油开销。

cyz0116

秀色可餐

自己打印的会掉颜色。好在冬天了，不下雨就行。

peterpan

ballard 发表于 2014-10-30 23:15
% C, e$ ]' C% [1 W8 [0 Y前几天选举前 有朋友发起投票支持grover.... 我想他该是领导， 那个白人女的也是一个倡导者。
' S% O7 A' |0 {, \; {8 |
加拿大 ...

5 _  ~- c. U9 [) r" M支持你们发出声音维权，但不支持你的夸大其词:
1. "加拿大城区的房子够密的了" -就说haddow这个区吧，你能说出密度和容积率分别是多少吗?
" \4 d3 P& {/ a4 O2."充分利用太阳能，零能耗房子很容易达到"-能说说怎么达到吗?整个大Edmonton地区总共有几个零能耗房子?

ballard

peterpan 发表于 2014-10-31 15:11
. W$ J! P- p9 q) D9 t) V支持你们发出声音维权，但不支持你的夸大其词:
1. "加拿大城区的房子够密的了" -就说haddow这个区吧，你 ...

什么让你这么激动？

ballard

peterpan 发表于 2014-10-31 15:11
支持你们发出声音维权，但不支持你的夸大其词:
# y" a& g0 [  U  N4 Y6 p4 S1. "加拿大城区的房子够密的了" -就说haddow这个区吧，你 ...

据说的landMark。今年建50个。
据说是因为我不在那里工作，所以不确定。
  i, t- G3 E" L1 W你可以去问问
能源价格以前总是太便宜，高能耗危害也没有充分显现，所以你会觉得
零能耗很困难
困难是市场决定的，不是技术难度。

% ?: m4 H  ^/ J( Y6 Y5 Q

ballard

ballard 发表于 2014-10-31 20:13
据说的landMark。今年建50个。
/ _' V. b- W! j' K' J据说是因为我不在那里工作，所以不确定。
4 w9 W# w. g2 \4 U% d+ t$ c你可以去问问

我走出城一看，一家面积英亩为单位
hadow， 容积率高还是低

peterpan

2 c3 x; z* [! P

ballard 发表于 2014-10-31 20:16
) I' Y. U1 |& v! E' R+ U我走出城一看，一家面积英亩为单位
hadow， 容积率高还是低

4 r" j2 N* Y2 h8 P
9 e* Z* u+ r" m- a5 I* Q2 v0 Y统一回复吧：
1。 我没有激动，只是觉得你提出的反对意见很可笑，也根本站不住脚，如果你准备用这些理由来反对，那我只能祝你好运了
9 S$ N( |: `2 [. U2。“据说的”？我就不评论这个50个了。我是做建筑设计的，对这些和规划要求，密度容积率之类的比你熟一些，据我所知，（有说的不对的请mechanical的专家指正）“零能耗”有广义的和狭义的，很多所谓的“准”零能耗建筑只不过是通过在耗能少的季节输出一些电能给公共网，然后在耗能多的季节从市政公共网获取能源，这个当然不是没有意义，但是老实说，耗能少的季节公共网也不缺那些，耗能多的时候照样要给他们提供。要是真正狭义的“零能耗”，你不装furnace, 不接公共电网，你敢吗？零能耗目前还是属于初始阶段，费用不菲
3。拿acre地来说事比较，我真是服了你了，Haddow目前的中心绿地大概有超过7公顷，Haddow目前的建筑密度大概只有15%-20%。从规划的角度来说，即使建了FPP项目也不算对不起居民。
1 M+ b; X' y8 n3 e
希望自己的小区环境好升值是人之常情，但是如果你用这么令人哭笑不得的理由来申请，我建议你还是歇吧

ttydy

sunshine_39

明年夏天孩子踢足球比赛的时候，让环球新闻来采访一下小朋友，应该是有震撼力的

ballard

peterpan 发表于 2014-10-31 22:52
统一回复吧：
1。 我没有激动，只是觉得你提出的反对意见很可笑，也根本站不住脚，如果你准备用这些理 ...

你住haddow还是距离haddow5公里。。在haddow建什么不建什么跟你的利益冲突是什么
这是我我最能理解的问题。你说的价格贵只是眼前的。
莫非忘记穿马甲了。我记得总有那几个

peterpan

ballard 发表于 2014-11-1 09:10
$ e- {1 y% Y9 ^4 a% e你住haddow还是距离haddow5公里。。在haddow建什么不建什么跟你的利益冲突是什么
这是我我最能理解的问 ...

呵呵，这就是你不能理解的了，你着眼的就是自己的房子和旁边的绿地，我着眼的是整个Edmonton和城市的未来，
我也从来不用穿什么马甲来说，从市长选举到homeless公寓到现在的议员补选和first place program, 我相信自己所说的，你们要说服别人就要拿出solid的理由而不是夸大和谣言，可是从去年至今，我没看到有什么可信的东西，反而用事实证明了市长选举时他们的几大扯淡

ballard

哦，这样啊。呵呵。既然这么说就说点平淡闲话。你说太阳能和零能耗贵。我就有疑问供你参考。08以后光伏从3.5降到0、7.还有0、5的。你见过没。你说这还贵。有中国人干的行业那个不是白菜价。你盖的房子寿命是不是超过50年。你规划的社区是否超过一百年。30年以后新能源和石膏板价格比较应该怎样的呢？你对懒的马克50座另能耗怎么看吹牛皮么

wangren

很敬佩你们的精神！

长短亭

敬佩敬佩