 鲜花( 27)  鸡蛋( 0)
|
最近很多朋友在评价房市时常应用股市的规律。对投资房地产或证券何者为佳也常有争议。我想借此论坛谈谈自己的看法,只是时间有限,打中文又慢,只能提出一些纲要性的意见,供大家参考,欢迎批评。( T* [, s" F& M7 {
0 h% |, s9 h) i8 d" x% ^/ ^) ~* ^$ P和投资房产比较,投资股票,期货,货币等证卷具有以下特点:
# P# \" ^( H) Z1 G5 z2 Z1. 可以选择包扩房地产股在内的很多种证卷, 无论涨或跌,只要看对,就能赚钱.
& T6 f! R# ~* o) R+ M( d2. 投资可多可少,买卖非常方便灵活。
( H2 d2 Q# X8 c1 j. U3. 流通性大,交易成本比房地产低的多。
! A4 F' @4 p1 ?: i: R; ?. B4. 资料,信息极为充沛。8 j5 Y3 r" J# _; I1 v( c4 Z
5. 在大多数情况下,市场是有效的。即股价反映了当时的综合信息,其价格是合理的。
! V7 X' ]& m% f& \, L% u, b' `6. 股市是经济的晴雨表,但它超前于经济约半年。
6 g z+ p6 Q8 | p! V; V7 |- n! i+ g
9 b$ T" W0 h7 ?7 j8 O3 @6 e& ?房地产市场则具有以下特点:) P0 a' x$ p l7 r* K T' Y. Q
1。通常只能在房地产上涨时赚钱.
- d* K8 d6 F; M- i+ i* v( i 2。投资涉及资金较多,买卖手续繁多。
9 T1 O9 M! K: ` O( g7 r# t 3。流通性小,交易成本很大。" c( |2 `0 Q' F! E P' I# B# `' Z
4。 资料,信息贫乏。0 H/ q/ x) G5 r, K
5。在大多数情况下,市场并非是有效的。即房价滞后于当时的综合信息,其 F: z$ T. E$ a, o
价格可能并不是合理的。
& g+ j5 Z* ?1 V0 h) { 6。房地产也随着经济的盛衰而涨落,但它落后于经济数月至半年。8 A/ W3 s& y: F8 f& I# u
2 k' `7 \0 o" p* M0 J
还有很多,特别是房地产市场和股市的共性,不一一例举。
: r9 `4 ^7 X8 c! X0 Z
, e" V% z5 H6 _( c, d3 g投资股票虽有很多优越性,但因市场的有效性和超前性(5, 6项),要 正确的预期股价的变化并从而获利是非常困难的。炒股的精髓实际上在于有能力发现和把握市场偶然发生的非有效性(常发生在贪婪和恐惧时),和有能力对未来各种经济领域的发展和公司的盈利作出正确预期。可以说,没有相当的晤性和努力,要想在华尔街挣到钱并把它留下来是不容易的。但如果你具备了这种能力,华尔街便可以成为你的取钱机,甚至是印钞机。
+ y7 D4 W4 ~' P# F. B$ o$ J
; \2 N8 I) w( }: y投资房地产虽有很多不便,但因房地产市场的“非有效性“和“滞后性“使得预期其变化规律比较容易,当可预期的涨幅高于交易成本时,获利可谓是水到渠成。如果炒股需有六成功力,炒汇和炒期货则需九成。而投资房产则一成功力已足已。建议对投资有兴趣而功力不充足的朋友切莫忽略房地产。也建议看空房地产的朋友读一本书:“How to profit from the coming real estate bust”, John, Rubino. 书中叙述了房地产转势前应有的迹象以及在房产下跌时如何获利,或可借鉴,以免预期频频落空。
- B) R; p) b/ u9 i( b) T" {+ Y4 Z- u; r$ X" A/ X$ \1 a
也许解释的不够清楚,我将以搏弈轮的观点作一补充。 |
|