 鲜花( 73)  鸡蛋( 0)
|
在外地出差,和一群刑事法官下去调研。山路漫漫,大家开始说笑话解闷。既然都是法官,主题当然与案子有关。
! ?$ h8 F% F! b3 T7 K+ \0 O* ]1 _* |! |) ]4 v
一位老法官说,1975年刚到法院工作时,国家根本没有《刑法》,一本1950年代起草的《刑法草案》,就是办案参考。没有经过任何法律训练的人,照样可以做法官、办大案。% ]& D; H" p! J! u1 C% d
1 J- n z( H8 ?. Q
由于缺乏法律依据,定罪量刑的随意性很大,尤其体现在罪名认定上。为了争取政治正确,任何罪名之前都得冠以“反革命”三字,如杀人就是反革命杀人罪,强奸就是反革命强奸罪……1 X' }. Z. p8 q$ f+ q- u# o5 Q6 l/ w- C
3 M8 Y* Z w; G! M$ u! U% x
有一次,某个村子出了起奸尸案,搁在现在,当然得定侮辱尸体罪,那时这就属于疑难案件了。法官们讨论了半天,始终没有结论,最后还是承办人突发奇想,拟定了罪名:反革命……不讲卫生罪!
+ w; O! u+ U) T2 v+ q: B- C, m/ A; c2 d' d/ M* u( |, Q9 f
一车人皆笑。另一位法官忍不住了,也讲了个罪名故事:8 z- a* \% ~1 S, f n
, i: u: v3 }; z7 O$ ~
说个真实案例,是我们90年代搞案件复查时发现的。也发生在没有《刑法》的年代。有位年轻工人,晚上做梦梦到和车间一名漂亮女工发生了关系,早上醒来很兴奋,到处向厂里人吹嘘,连细节都说得一清二楚。消息很快传到女工那里,那姑娘是个烈性子,羞愤难当,居然上吊自杀了。8 H L1 a- M5 ~3 X- L7 W: H* T
' E' ~) I- c6 ]$ K* N出了人命,事情就闹大了。年轻工人很快被保卫科抓了起来。案子到了法院,怎么定罪又成了问题,有人说该定反革命流氓罪,也有人持反对意见,认为那年轻工人只是做梦,并没有真正耍流氓,就算说他耍流氓,也是口头耍流氓。最后,还是法院院长拍了板:反革命梦奸罪,10年!2 a& g) \3 m& G% N) ?# r
) w5 Z) t6 k# ^& A G& E' l一位女法官嫌我们讲得恶俗,便说了个带点浪漫色彩的:“有个村子,当年许多知青在此下放。有段时间,女知青们纷纷投诉,说总有人偷看她们洗澡。村里很重视此事,安排民兵和男知青轮流值班,终于破案,原来是村里一个二流子所为。案子到了法院,定罪又成了问题。其间,也有人提议定反革命流氓罪,可人家只是偷窥,没有动手啊。最后,还是一位军代表有见地,想了一个又贴合实际,又浪漫的罪名:反革命偷看青春罪。”* y2 i" ]/ f3 M1 V0 V' I/ c
4 f1 E0 {9 M% \; h6 Z: V9 e& f4 e6 }
我们聊得热烈,笑得大声,一位老同志一直闭目养神。见我们再无可讲,他终于开口了:“你们都说完了吧,我给你们说个猛的,也是真实案例,发生地点是昆明,80年代平反错案时,我亲手纠正的。两个年轻工人,其中一个家里有点小钱,买了块上海牌手表。你们要知道,那时候有块上海手表,可是很不得的事情,跟你们女同志现在有个LV包包差不多。买表的那哥们儿,姑且称甲吧,有一天无聊,跟朋友乙打赌,说,你如果把路边那坨屎吃了,我就把手上的上海表扒给你!乙一听,靠,还有这么好的事,二话没说,就把路边那坨屎吃了……”我们都被雷住了,认真听老法官讲。乙吃完,漱了口,嘿嘿,这个是我想象的,他总不能含着屎说话吧,就对甲说,把表给我吧!这个时候,甲反悔了,他肯定没想到乙会真得会把屎吃了,只好赖账不给。乙火了,要打甲。甲只好说,那我也吃一坨屎,就当还你吧,于是忍着恶心,也吃了路边另外一坨屎。6 y, S1 i* X. e8 j- O L* O# R
7 m/ e( `# O U* r- B G( F或许是情节太过离奇,车内安静极了。老法官点了根烟,继续说:“倒霉的是,乙吃的是新拉出来的屎,所以没事。而甲吃的是陈年旧屎,有毒,当时就不行了,送到医院时,人已经死了。出了人命,单位当然不会放过乙,把他扭送到了公安机关。至于怎么定罪嘛……”老法官坏笑着看了看我们。5 N$ w3 r, C2 k" x+ y/ L
6 {% ^' {' n T7 T, |- w“反革命杀人罪?”# \* F' }5 I3 N8 ^" U$ Z4 l
8 ]9 j# ^3 a0 s) k7 W“反革命贪婪罪?”8 Q i. P; f/ H, r0 w9 n
( B% o4 u; o' V; L! V3 ?老法官答:“反革命赌博吃屎致人死亡罪,15年!”$ b, `0 P; Y3 Q/ z. `
& F0 a: ` M; W o! L6 J4 b9 \0 ?谨以此文,献给1979年《刑法》颁布30周年,并提醒大家,一部完备、稳定、限制司法者无限想象力的《刑法》,对建设法治社会有多重要。文章作者何帆是最高法院法官。 |
鲜花鸡蛋小黄 在2014-9-11 21:17 送朵鲜花 并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下 小黄 在2014-9-11 21:17 送朵鲜花 并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下 小黄 在2014-9-11 21:17 送朵鲜花 并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下 小黄 在2014-9-11 21:17 送朵鲜花 并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下 小黄 在2014-9-11 21:17 送朵鲜花 并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下 小黄 在2014-9-11 21:17 送朵鲜花 并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下 小黄 在2014-9-11 21:17 送朵鲜花 并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下 小黄 在2014-9-11 21:17 送朵鲜花 并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下 小黄 在2014-9-11 21:17 送朵鲜花 并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下 小黄 在2014-9-11 21:17 送朵鲜花 并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
|