国内现在真是让人无语

kazaa

3 F( d7 m0 h% L; i0 l黑龙江几个罪犯，杀警跑路，网友竟然跟过节一样，甚至多数对逃犯同情，外加出谋划策。
& M% w: a3 z3 r  g
http://slide.news.sina.com.cn/c/slide_1_62080_67786.html#p=1

秀色可餐

网上的评论不代表主流。哪里都有很多脑残，国内人口基数大，所以看到的脑残特别多。

Jack8

多少反映了老百姓对政府的不满。

雲吞

秀色可餐 发表于 2014-9-5 08:30
网上的评论不代表主流。哪里都有很多脑残，国内人口基数大，所以看到的脑残特别多。

我覺得更多的是不明真相的群眾。

FrankSoccer

雲吞 发表于 2014-9-5 21:04
我覺得更多的是不明真相的群眾。

$ G# x* N5 c) R5 F& t; [( k+ uRight. How about those comments here:
( r1 X% P# }8 _
http://www.wenxuecity.com/news/2014/09/04/3570848.html

lijiayuanzhi

反映中国最底层老百姓仇富仇官的心态。中国庞大的财政收入的管理和使用是一个问题。中国应该拿出小部分钱，对他们进行职业培训。

HRU

喝醉后用刀子将酒友捅死，（刀子是酒友家里的）在加拿大最多判刑3-5年，在中国死刑。高玉伦的罪行。

我认为每个人都有生的权利，高玉伦杀害干警逃脱，符合人性，违反的是法律。
' C4 J6 w! G1 k9 |/ [6 {; o4 h6 p5 _
0 x1 J1 r- Z$ g9 [' o1 G我始终思考一个问题，既然杀人是罪行，难道以法律的名义杀人就是高尚的吗？

我支持大幅度减少死刑的适用范围：除了严重的连环杀手，变态杀手，都应该废除死刑。尤其是涉及经济犯罪，例如诈骗，集资，贪污，盗窃，都不应该死刑。

' Z. c& Y+ j( E, a' G! C难道统治者不是每天都在做这些事情吗，民众犯案，应当顶多无期徒刑。

长短亭

秀色可餐 发表于 2014-9-5 08:30
. C& e, {* A* \3 @. {# m网上的评论不代表主流。哪里都有很多脑残，国内人口基数大，所以看到的脑残特别多。

6 N/ h% I" v# [0 I- V

长短亭

HRU 发表于 2014-9-5 22:51
3 q$ c/ T$ H; a' I喝醉后用刀子将酒友捅死，（刀子是酒友家里的）在加拿大最多判刑3-5年，在中国死刑。高玉伦的罪行。

我认 ...

各国制定法律都是根据自己国情。
8 ~6 c8 t3 M: \+ h8 b

长短亭

就连体检标准也是各国不同，因为人种不同。

cyz0116

ttydy

ttydy

负能量有点多 报道

mable

mable

petercool

那些人网友是脑残，不能代表大众~

kazaa

秀色可餐 发表于 2014-9-5 08:30
5 w# T  o) n5 r' K网上的评论不代表主流。哪里都有很多脑残，国内人口基数大，所以看到的脑残特别多。

- `2 G+ i- t! c* A; n0 ]6 j
; O" M+ r7 j( H, U$ e5 R

petercool 发表于 2014-9-6 13:59
0 q. m/ t, Q  ~/ V# ^那些人网友是脑残，不能代表大众~

$ U. f# y* ]6 }' E% V2 S
2 E6 c7 n9 ^" W0 l我觉得，他们其实可以代表大众，他们代表了大众对红朝政府和警察的态度。
- R: `! U. ]# z% r% j
这才是我“无语”的原因。

' j3 }/ _) T/ u5 F9 m& j; q


% D+ ^4 p2 ]  q! w5 U) t
) F, i; ^. ?, g( c5 z$ A+ A: C9 N, S
2 `  G+ Y9 x- O.

lijiayuanzhi

kazaa 发表于 2014-9-6 16:07
0 T- S; ~" g8 T8 a; Y我觉得，他们其实可以代表大众，他们代表了大众对红朝政府和警察的态度。

这才是我“无语”的 ...

大众包含上，中，下层。他们属于失败的一批人，只属于最下层。
世界任何国家，都是由少数精英统治大多数人。每个国家都有最下层一批，最失败的人。但中国这批人太多，现在还没有很完善的办法照顾他们。况且受文革毒害，这些下层人民，还幻想自己属于精英族而统治别人。

Lison67

HRU 发表于 2014-9-5 22:51
- y& K# R3 i  i+ r喝醉后用刀子将酒友捅死，（刀子是酒友家里的）在加拿大最多判刑3-5年，在中国死刑。高玉伦的罪行。
$ t$ x* N0 j6 `1 G- R6 I: H8 C8 K, S
1 M: N' C% W4 Z6 I+ c. Z我认 ...

5 x! j+ u. M2 m6 Q0 J甚至不应当判实刑坐牢，只须强制人犯在本社区接受群众监督、教育、改造，做几年义务社工赎罪，赃款及个人财产罚没充公即可，这样方能教育众人、改造坏人，减少社会戾气兴盛八荣八耻与科学发展观营造和谐社会实现中国梦！

ttydy

同心树

我到现在还没有忘记国内那条新闻：某政协委员“开玩笑”将一素不相识的美女从后面（我认为是胸袭）抱入水库致死。该富豪赔偿500万澳元取得家属谅解后，法官最终判缓刑。似乎一天牢也不需要坐。这件事情网络评论还算彰显正义，比如质问法官，“要是死的人是你老婆或者女儿，你认为是开玩笑还是耍流氓？”。原来杭州的70码闹市撞死人，“我爸是李刚”这类公共事件，网络舆论都还算在伸张正义，但有用吗？最后处理结果都是让人心里犯堵。我不清楚如果这类事情发生在加拿大，一般事情的结果是否会有所不同？总之，如果一个国家的法律经常出现一些让人觉得不解不公的情况，自然会让人民对法律庄严的漠视，也就会出现大概是楼主帖子所列举的那种无语的情况。

Jiye@yuan

HRU 发表于 2014-9-5 22:51
喝醉后用刀子将酒友捅死，（刀子是酒友家里的）在加拿大最多判刑3-5年，在中国死刑。高玉伦的罪行。
3 u  K; M& J5 {/ J7 X0 b
我认 ...

有见地！支持！

吃里爬外

长短亭 发表于 2014-9-6 00:07
! ?) f/ q9 ?/ D# U2 x各国制定法律都是根据自己国情。

5 s0 M+ V/ P2 @同意，否则全世界就可以制定一部统一的法律了。

ttydy

HRU 发表于 2014-9-5 22:51
喝醉后用刀子将酒友捅死，（刀子是酒友家里的）在加拿大最多判刑3-5年，在中国死刑。高玉伦的罪行。
/ ^7 C# D/ D5 H5 s+ f4 O5 X  s
7 H% W! F1 g7 J/ u我认 ...

6 B2 p. w' b- s/ o4 E% N. Q$ L“高玉伦杀害干警逃脱，符合人性，违反的是法律。”
' T% p6 H1 h" e! n- \
- J# |7 E% e( N你这是什么人性？
. Z* d2 X- B# `; X. q/ l杀人，杀警察，还符合人性？？
, W7 h( y% q8 }# G( Z3 l
$ p' E" d5 V0 A6 k9 z7 [

雲吞

同心树 发表于 2014-9-6 17:55
我到现在还没有忘记国内那条新闻：某政协委员“开玩笑”将一素不相识的美女从后面（我认为是胸袭）抱入水库 ...

/ w1 z+ J4 J" `' C0 U' Q$ E. Z! n该富豪赔偿500万澳元取得家属谅解后，法官最终判缓刑，到底是澳門元還是澳大利亞元？這可差好幾倍呢。

同心树

雲吞 发表于 2014-9-6 20:03
该富豪赔偿500万澳元取得家属谅解后，法官最终判缓刑，到底是澳門元還是澳大利亞元？這可差好幾倍呢。

澳门的，大概300多万人民币。当然我没有任何谴责死者父母的意思。

HRU

高玉伦杀害酒友，被判死刑（在监控录像中可以看到他一直戴着脚镣直到最后出逃才解脱开）。
  G8 a6 M7 W( |5 H6 g/ `1 K" m
作为一个死刑待执行犯人，求生的欲望就是人性。如果为了求生，别说杀一个警察，就是杀两个三个也是人性使然。

& `, {1 B9 |" C. h, N+ |死刑，是不人道的，只有极少数情况下才应该实施。滥用死刑，更是所有独裁专制国家恐吓民众的惯用手段。

以暴易暴，就不要将什么正义公平。高玉伦，为了其所做所为已经付了最高价钱（生命），我们就不应该在指责他什么了，他的债，至少在判决书上已经償清了。
" ]) v* {; e% d6 C6 |  v8 P
, j$ V3 F5 y9 a5 P不知道为什么，我心里还是希望他逃脱，哪怕三两个月也行。可能是不希望他好不容易争取来的活命机会轻易失去吧。

" ]9 t9 t" q- ^4 }
+ a9 g% W( X) {8 {: ?+ j1 n$ ]2 M

lu_guo

HRU 发表于 2014-9-7 02:04
高玉伦杀害酒友，被判死刑（在监控录像中可以看到他一直戴着脚镣直到最后出逃才解脱开）。

作为一个死刑 ...

' k/ s. ]" N. s+ h) T; |深刻，支持老鱼！

雲吞

如果是那種民憤極大，不殺不足以平民憤的呢。

ttydy

雲吞 发表于 2014-9-7 09:14
如果是那種民憤極大，不殺不足以平民憤的呢。

按照“人性” ，人求生的本能，就是他杀了你，杀了警察。你也不能碰他的