问版主及各位大虾一个专业问题

Mona

在面积,地点,装修,年份等各方面条件都完全一样的情况下,BUNGALOW 和BI-LEVEL哪个更值钱?

Z

Bungalow > 2 Storey > N-level split

Mona

多谢解答!
! ]$ Q7 z7 u% c不过,4-LEVEL 的情况我不大清楚,2-STOREY 和BI-LEVEL知道一点,BI-LEVEL因为只计算楼上的面积,相同面积的BI-LEVEL应该大于2-STOREY 的吧?另外,为什么BUNGALOW比BI-LEVEL值钱呢,请详细解释一下.地基都不小啊.
& X+ f4 o% V  |/ T
3 m% X( [. Y! P, O[ 本帖最后由 Mona 于 2006-9-27 21:41 编辑 ]

十年移民路_

原帖由 Z 于 2006-9-27 21:13 发表
" Z0 r2 k  _, y! vBungalow > 2 Storey > N-level split

6 P; D. v7 y5 [! [  H/ d+ T4 j
, b/ O! q3 I: U! f! \  MBungalow > 2 Storey > N-level split 》bi-level

音响神仙鱼

原帖由 十年移民路 于 2006-9-27 21:56 发表
4 x0 a& H+ {* n/ K
" G) _" c7 W7 g* }2 c
4 g: T, l) Y! f2 `% d
) ~9 ?4 v, G, Y6 WBungalow > 2 Storey > N-level split 》bi-level

( J: k- |+ }$ @$ U& p1 I/ t  ]bi-level下层地基比较高，窗口离地面比较远，从窗口望出去不会觉得是在"下层”，光线较充足，比较干爽透气，绝大多数人装修用来居住和上层一样用，类似Raised Bungalow，应该排在Bungalow之前。当然LZ是问价钱，所以十年兄的排法是对的。 Bi-level做价较低，原因是其主层装修面积一般相对其他房型要小（1400尺的bi-level其实里面是很开阔很大的了，但1400尺的2stories只是一点点），因为其底层可以做睡房，相当实用， bi-level就成为了一些人口多的家庭喜欢的房型(轻易可以有很好的5~6睡房）。
6 U- ^* @8 ~/ J2 R# D: j2 p
[ 本帖最后由 音响神仙鱼 于 2006-9-27 22:54 编辑 ]

苹果鸭梨

可现在BI-LEVEL好卖过N-LEVEL，与此２－ＳＴＯＲＹ类似．老外很喜欢．

CoCo_2003

　　　偶常常收到本社区的房情报价表，每个月都有！一般报价都是2 story>n level split > bi-level>bunglow,上面标明了成本报价！偶个人理解成本价是这样的，但具体卖的时候就看消费者的喜好而决定浮动了！