 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:于扣仁* F* h9 q& K6 ~* ~2 S6 x+ s
! b7 ^1 n5 v9 P: N
2014年的多元文化节已落下帏幕。每年就这么三天,忙一阵子,乱哄哄赶一场子,年年如此就这么结束了,多元文化节到底留给我们什么或者说多元文化节我们为什么而忙?恐怕很少有人来考虑这个问题!
1 m9 H+ h7 H: X+ O1 z9 d g. H
. N P; x8 j7 i说实话,二十九届每年如此,恐怕连主办方自己也不清楚:这架上了“多元文化”轨道负载沉重如今蹒跚而行的火车最终要驶向何方?" S! j# T( o$ x3 Q9 h1 w I* v" K6 i
( O, W& a; k- G$ @+ E7 V9 z. b/ }; F
先来看看这个多元文化节几个现象吧: R3 }8 N8 X/ l; \
9 L. w7 g6 X2 `% d一.节目问题4 h* D) ?/ J% {" I. M" U) w
' b; W/ } M6 O$ M2 A- i v I v7 u
1, 整个节目给人大杂烩的感觉,节目没有分类,什么类型的都有,有些节目要说反映中华文化还真是牵强附会,地方上来的节目没有预审:报什么上什么;整个节目庸肿拖沓,冷场的现象也比比皆是,会场内甚至还出现了演员比观众还多的现象;8 {6 J( O1 g9 @. U
: ~/ [% h7 h2 E2, 节目没有质量恐怕演出者自己也知道,先不讲那些民族舞的编排和舞蹈语汇问题,有些个节目完全是个七拼八凑的东西,如新疆舞里面有蒙古舞甚至西藏舞的动作,还有些根本看不懂的动作等等,这些如何来反映中华文化?如何让观众去认知:奥,这就是中华文化?
5 i9 _- v2 Y6 `
' H0 S- f7 E; l6 j0 b6 d9 Y- r+ _二.场地问题
3 o, a, M; \* |; J2 H. H
3 U6 e8 I, T& {8 o1, 临时搭的舞台,没有灯光(许多演员还浓妆登场),观众席比舞台还亮,可想而知,舞台如何体现效果,观众又如何欣赏到真正的艺术?8 L: t3 s6 f- W4 h, R0 y f$ ?3 R
% G. V) Z% |: X. N, E
2, 因候场的地方有限,许多演出队只能在演出厅外,甚至露天广场上候演,因此就出现了大包小包,衣物道具;东一摊西一堆,南一组西一队的情况,弄的是人声鼎沸,大呼小叫的情况,场面甚是混乱;
( q, A. k3 k1 K- ^; w9 L; J) ~9 \' z4 e) W; F
3, 有些队不知是节目排的不熟还是仓促上马?外面场地上排练的不够,到了内场再次排练的这种临时抱佛脚的节目能演好吗?
5 D% Y& h# w% w3 O N& ?1 |$ z2 H2 d- t
4, 场地内各种摊位比比皆是,吃的,玩的,喝的还有些理财项目,免费赠送等等,搞不清楚是台上看下面吃呢,还是台下看上面演?
( V/ o' h& q8 r& y% A" H% u. k+ G' \1 @* V$ N o" u& _
三.人与事" T6 U5 ~5 @1 }* ?) i/ ^
% r0 A' D( T. f! ?0 `1, 演员队伍大多数为老人,不少队的老人平均在七十岁左右,演出的那几天中许多老人都放弃了午休时间,不少老人在演出场地等了好几个小时,而他们真正上台也就是几分钟的事,如节目精湛也值了,问题是有热情而毫无质量;而现在的问题是“多元文化艺术节”,这种既无文化又无艺术的表演,除掉满足大家的热情外还有什么?
! M) L9 z; o8 ^# o
! a' p7 Y: K$ s y% O' h2, 有几个华人老年联谊会的会长真为他们感动,那几天几乎天天看到他们的身影,有的上午来了,中午回去后下午又来,这些个老人已七八十岁了,为的是什么呢?他们一定要亲临现场吗?他们是为了结束时拍个集体照?抑或是为一个节目需要亲自压阵?答案好像都不是!5 p( z/ g1 o$ J5 \+ g$ j7 y
; C- L2 I0 q4 o& s$ V' z4 }$ C3, 偌大一个演出场内场外连个茶水都不供应,不说供应茶水或大麦茶之类的,就连个白开水都没有,真苦了那些老人啊!几个小时滴水未进!,发展多元文化不应是这种效果啊!
0 z6 v: T) M& e! x8 K+ P% B+ i: ]* n8 D/ t7 r, r4 c
四.笔者的一点看法
5 n" n0 V5 e7 ^: H R9 \+ m( i% O+ J d, x1 v+ z* P ~
1, 中华文化要体现的是古为今用,去粕存真,提高发展的一个发展方向,正如驻多伦多总领事房利先生所说:“中华文化历史久远,博大精深。。。。。。宣传中华优秀传统文化。。。。。。。提供一个了解和欣赏中华文化的窗口。”目前的中华文化艺术节,特别是“艺术”二字,这就要求主办者通盘考虑整台节目的艺术性和鉴赏性问题。
. E; C" h: |1 W4 x) _* z/ c
3 i! w( R- Y6 [1 U% u2 r7 f+ P要提高就要有比较,这种文化艺术节他不仅仅停留在表演层面上而是在比较,通过评比,竟赛等形式来进行;3 Y: Y, @; Z7 E( k7 Q
3 _/ C8 v0 d: l5 ?+ B3 ^3 M! @% c
2, 有评比才能有提高,谁来评?可由各参展队派员组成评比团;由观众组成评 选团,由较专业人士组成评比团,设立评选标准:从舞蹈,曲艺,歌唱,杂技武术等等例 出评选要求,参照要求和观众投票评出高低;" C u/ v+ h- g6 n( t
8 c$ _: p, C: N! E* F. v. A$ v. q
3, 设立创作奖,一等奖至三等奖以及鼓励奖等,既是非赢利的,那么一纸奖励就足也;这种评选既可鼓励各参赛队推陈出新,不断创新进取同时也可避免滥竽充数,质量之差的问题,通过评比让大家重视起来,只有对艺术有追求了,重视了,文化才能真正的提高;
9 v* V, f+ t& E- q$ B! O$ i1 ^7 j! e9 w
4, 不搞大杂烩,节目宁精不滥,可把节目分成曲艺类,舞蹈类,歌唱类,武术(杂艺类)等等,通过专场演出,由评选出来的优秀节目组成一台戏进行专场演出,可向各参演单位发票,向政府部门发票,向社会团队发票,向民众发票,让一台真正的有艺术的文艺节目,展现真正中华文化的东西贡献给大家。,/ i; k8 `7 e& | g
8 w1 l, T4 c0 p; b0 p8 v) u
有句话说的好:资源向优秀企业靠拢。如此,赞助商也愿意掏腰包,他们值得真金白银往一个有效果的地方投,反之,企业的赞助会随着越来越低落的人气而失去赞助的信心;0 c; p# H; w* ^& {+ Z9 I; [
2 b7 A! Y6 _0 o3 }6 V9 {5, 鼓励原创的文化艺术作品,鼓励节目创新,那种将节目搬来搬去,改头换面,拷贝走样的节目当以舍弃,那些大杂烩的东西既无艺术性又无观赏性,他提高不了中华文化艺术反而会起到误导观众的副作用。 |
|