显示器

daijf

我入手一台HP Zr2440 W 和一台 Z27i 显示器。配合工作站用。
4 X* v9 B: s9 r0 x& _
0 ~1 Z6 Q* E/ }, }4 z3 |问下：
+ D; `! O% t$ l' S7 |( d3 p; V% A8 Y这两个显示器用作图片处理合适么？

/ k5 C, Z) k! z9 X. |2 t看上去比以前手提的好看一些，然后也号称专业显示器的。有无更好推荐或者建议？

/ P0 [; j. C3 o然后我也买了一个红蜘蛛什么的较色仪，有无人用过？有必要么？差别大不大？

310

两种显示器都是IPS面板，效果可以。要是想严肃的做图片处理，即使用最高端的显示器，较色仪也是必须的配件。

daijf

310 发表于 2014-6-14 12:43
1 q9 Y  R) m1 b( W9 L; f/ M/ k/ J两种显示器都是IPS面板，效果可以。要是想严肃的做图片处理，即使用最高端的显示器，较色仪也是必须的配件。 ...

. t; R; v8 a0 }
谢谢。
最高端的显示器是否是：EIZO艺卓、NEC或者三菱品牌的？我估计我用不到那样专业的，因为确实不做专门处理，我只是想解决我学PS的瓶颈问题。
* ~6 b. z1 s+ n) n. y0 b
( r5 N: ]5 i7 p2 }& i$ F- |/ L

310

daijf 发表于 2014-6-15 01:20
2 L3 w, l9 Z5 y3 y- h  ]谢谢。
最高端的显示器是否是：EIZO艺卓、NEC或者三菱品牌的？我估计我用不到那样专业的，因为确实不做 ...

嗯，这几个牌子都有高端显示器，其中EIZO是业界标杆，视频的还有其他牌子。我想说的是，即使用最高端的显示器，较色仪也是必备的配件。你现在的配置已经足够好了。Enjoy

pinksr

310 发表于 2014-6-15 10:07
嗯，这几个牌子都有高端显示器，其中EIZO是业界标杆，视频的还有其他牌子。我想说的是，即使用最高端的显 ...

一般的LCD+蜘蛛也比高级LCD没有较色强，just my opinion

酷暑严寒

同意pink , 较色仪还是有必要的。  

2 A" W' o* J$ Z' W. N其实说实话，一切器材都是浮云。。。   

daijf

酷暑严寒 发表于 2014-6-16 14:21
5 I1 j" N2 T& `$ S/ H同意pink , 较色仪还是有必要的。  
3 n8 K2 H8 ^" g& `' S  W
其实说实话，一切器材都是浮云。。。

0 Z8 b9 Z2 Y! e9 w  p酷版，较色卡有用么，比如 Datacolor SpyderCheckR校色蜘蛛携带式24色色卡，这个怎么样？
8 ~+ r% m# }  g: q
然后测光计呢比如：SEKONIC日本 世光 L-758D测光表？
: q; ^- f6 u! ]; F4 X( z! Y
我只是想尝试一下，我是不打算弄专业的，但是我觉得尝试一下才能知道哪些是可用的。

. Z: G) h. D7 T  o4 C( x

酷暑严寒

daijf 发表于 2014-6-19 07:39
+ t$ f* i% ]* ?+ `% N# p1 x酷版，较色卡有用么，比如 Datacolor SpyderCheckR校色蜘蛛携带式24色色卡，这个怎么样？
( w5 z& g0 Z5 D% q3 W5 c  E
然后测光计 ...

我用的就是那个 pro 4 :  http://spyder.datacolor.com/portfolio-view/spyder4pro/
: U2 Q7 i$ o) Q' Q, e) ]' S
感觉还可以，过个半年左右校正一次， 其他的没有比较过。
$ C" R- ~8 h5 `( e9 T( X; k' g' o
. r) l" I9 g7 B& [, w测光表我没用过， 主要考虑现在的相机自带测光功能还算准确，而且可以试拍一张后回放看效果，拍风光基本没失手过，所以就避免出行携带更过配件和器材了。

pinksr

daijf 发表于 2014-6-19 07:39
% Z* b/ T. ~, m( X3 w酷版，较色卡有用么，比如 Datacolor SpyderCheckR校色蜘蛛携带式24色色卡，这个怎么样？

然后测光计 ...

/ q2 J) k1 L" I% f9 P- x较色卡是用来矫正数码相机的，和矫正显示器原理类似，可以看看这篇E文：
( i) |3 i+ h. |" f8 S$ r7 |0 _0 G; l
# ?8 x; G5 }8 f% g1 W' Ehttp://www.dpreview.com/articles ... camera-calibration-
, z4 e9 a2 S: g
& }. G0 i9 ]; ^2 z手持测光表其实比相机内置的要准确的多，主要的区别在于一个是测量的入射光，另一个测量的是反射光。只不过在数码时代的重要性已经被DC的即拍既得所淡化了，专业人像和好多玩胶片的朋友还在用

酷暑严寒

pinksr 发表于 2014-6-19 20:41
较色卡是用来矫正数码相机的，和矫正显示器原理类似，可以看看这篇E文：
4 q: w3 Q4 E& r  V8 s0 c& C
http://www.dpreview.com/art ...

大师级的回复，

daijf

酷暑严寒 发表于 2014-6-19 08:10
我用的就是那个 pro 4 :  http://spyder.datacolor.com/portfolio-view/spyder4pro/
4 @) V% u3 Y8 G% N) y6 H7 H
0 j4 l' r) D, b! x感觉还可以，过个 ...

嗯，显示器校色的我也买了一个，暂时只是简单傻瓜式使用了一下好用，就没时间真的研究了。也没比较到底有什么差别。

测光表确实以前提到的多，最近些年提到的少了，不过有些场合我看他们还是拿着用，我这个很业余的无非也就是好奇这个东西到底有啥用。
" G8 z- Q, I( r: F# D  _6 i

daijf

pinksr 发表于 2014-6-19 20:41
3 _, Z8 W% J) s! U* r7 J较色卡是用来矫正数码相机的，和矫正显示器原理类似，可以看看这篇E文：
, x% {+ D- i: f  i
& a& k0 L) W+ x) qhttp://www.dpreview.com/art ...

嗯，在看文章的了。很好的介绍文章。