显示器

daijf

我入手一台HP Zr2440 W 和一台 Z27i 显示器。配合工作站用。
0 {; G( \8 c' }( s/ t/ |. w
; \' z; }  t+ H: ~# k问下：
% q5 @0 k: G: j2 x- ?这两个显示器用作图片处理合适么？
# C  u+ K7 y0 ~+ @* B
看上去比以前手提的好看一些，然后也号称专业显示器的。有无更好推荐或者建议？
$ i  w" H, K, P% x, D7 x
# m; q8 S  A- O7 ]然后我也买了一个红蜘蛛什么的较色仪，有无人用过？有必要么？差别大不大？

310

两种显示器都是IPS面板，效果可以。要是想严肃的做图片处理，即使用最高端的显示器，较色仪也是必须的配件。

daijf

310 发表于 2014-6-14 12:43
  U6 T) Z' G& t, H两种显示器都是IPS面板，效果可以。要是想严肃的做图片处理，即使用最高端的显示器，较色仪也是必须的配件。 ...

谢谢。
最高端的显示器是否是：EIZO艺卓、NEC或者三菱品牌的？我估计我用不到那样专业的，因为确实不做专门处理，我只是想解决我学PS的瓶颈问题。
8 \7 ~! u( C6 v$ R) o
( n# l0 B5 l6 ]- H2 p0 j* a- ~3 \

310

daijf 发表于 2014-6-15 01:20
3 x3 L1 D& c# T) T  W- J谢谢。
: Q; N2 T) h# E8 L+ B7 c最高端的显示器是否是：EIZO艺卓、NEC或者三菱品牌的？我估计我用不到那样专业的，因为确实不做 ...

嗯，这几个牌子都有高端显示器，其中EIZO是业界标杆，视频的还有其他牌子。我想说的是，即使用最高端的显示器，较色仪也是必备的配件。你现在的配置已经足够好了。Enjoy

pinksr

310 发表于 2014-6-15 10:07
嗯，这几个牌子都有高端显示器，其中EIZO是业界标杆，视频的还有其他牌子。我想说的是，即使用最高端的显 ...

6 G. p  l, T: e4 p一般的LCD+蜘蛛也比高级LCD没有较色强，just my opinion

酷暑严寒

同意pink , 较色仪还是有必要的。  

% e; j  N% G% `& S其实说实话，一切器材都是浮云。。。   
/ I) {7 ]* x( z3 y/ P0 O

daijf

酷暑严寒 发表于 2014-6-16 14:21
同意pink , 较色仪还是有必要的。  

% C7 K& g/ l! m' z. A其实说实话，一切器材都是浮云。。。

4 g4 M- V* b( d: n/ z
0 V+ g6 G. s- f+ F( G" W酷版，较色卡有用么，比如 Datacolor SpyderCheckR校色蜘蛛携带式24色色卡，这个怎么样？
0 q: i- q, J& |8 K
然后测光计呢比如：SEKONIC日本 世光 L-758D测光表？

; t5 n' _3 O0 T我只是想尝试一下，我是不打算弄专业的，但是我觉得尝试一下才能知道哪些是可用的。
: A; p! H; ~+ q/ Q+ A4 ^: J3 z

酷暑严寒

daijf 发表于 2014-6-19 07:39
酷版，较色卡有用么，比如 Datacolor SpyderCheckR校色蜘蛛携带式24色色卡，这个怎么样？
) t  y/ u4 o4 K* ^7 ]3 b* ?# W0 a
然后测光计 ...

# e( z3 U2 Q  e0 p. ~$ @我用的就是那个 pro 4 :  http://spyder.datacolor.com/portfolio-view/spyder4pro/

7 U) l! j. o* E( Q' ]8 [% V感觉还可以，过个半年左右校正一次， 其他的没有比较过。

' s. z: E* S% T- c9 h1 P+ C8 o测光表我没用过， 主要考虑现在的相机自带测光功能还算准确，而且可以试拍一张后回放看效果，拍风光基本没失手过，所以就避免出行携带更过配件和器材了。

pinksr

daijf 发表于 2014-6-19 07:39
酷版，较色卡有用么，比如 Datacolor SpyderCheckR校色蜘蛛携带式24色色卡，这个怎么样？
% S# w) `! k! w: w# X
然后测光计 ...

  {0 L: Z, |/ h( }8 w. w# b; ~较色卡是用来矫正数码相机的，和矫正显示器原理类似，可以看看这篇E文：

' s& o; H6 ?- P  E: t, W1 ]' M( X; Phttp://www.dpreview.com/articles ... camera-calibration-
! p% Y( e+ U  m6 U' G' a7 B- i
手持测光表其实比相机内置的要准确的多，主要的区别在于一个是测量的入射光，另一个测量的是反射光。只不过在数码时代的重要性已经被DC的即拍既得所淡化了，专业人像和好多玩胶片的朋友还在用

酷暑严寒

pinksr 发表于 2014-6-19 20:41
* c  C9 w1 u& c& r/ Q" v较色卡是用来矫正数码相机的，和矫正显示器原理类似，可以看看这篇E文：

$ v3 z( i0 |$ z% Z* thttp://www.dpreview.com/art ...

大师级的回复，

daijf

酷暑严寒 发表于 2014-6-19 08:10
9 P0 a: S8 h$ p, k& O5 n我用的就是那个 pro 4 :  http://spyder.datacolor.com/portfolio-view/spyder4pro/

& j2 S' ^6 x+ B) x感觉还可以，过个 ...

嗯，显示器校色的我也买了一个，暂时只是简单傻瓜式使用了一下好用，就没时间真的研究了。也没比较到底有什么差别。
% D8 Q2 q8 c7 ^, q6 S4 g+ W
: ^) h3 x, D9 w6 i! H/ M: n测光表确实以前提到的多，最近些年提到的少了，不过有些场合我看他们还是拿着用，我这个很业余的无非也就是好奇这个东西到底有啥用。

daijf

pinksr 发表于 2014-6-19 20:41
6 I) H& [  N: I4 Y4 q- T! ]较色卡是用来矫正数码相机的，和矫正显示器原理类似，可以看看这篇E文：
' S2 j/ W2 C. B+ G" Q2 [: V% t, a
/ V& E3 R9 F/ ~" p3 N3 Ihttp://www.dpreview.com/art ...

嗯，在看文章的了。很好的介绍文章。