显示器

daijf

我入手一台HP Zr2440 W 和一台 Z27i 显示器。配合工作站用。
7 N5 g" r/ v5 R! T. `
问下：
& A8 L6 U( o" C5 I这两个显示器用作图片处理合适么？

$ A7 ]( Y6 c, S看上去比以前手提的好看一些，然后也号称专业显示器的。有无更好推荐或者建议？

; }: I' }7 u" K- [6 c然后我也买了一个红蜘蛛什么的较色仪，有无人用过？有必要么？差别大不大？
+ F! p( N8 `) Y( i% l

310

两种显示器都是IPS面板，效果可以。要是想严肃的做图片处理，即使用最高端的显示器，较色仪也是必须的配件。

daijf

310 发表于 2014-6-14 12:43
, ^% Z7 @, O' d9 O两种显示器都是IPS面板，效果可以。要是想严肃的做图片处理，即使用最高端的显示器，较色仪也是必须的配件。 ...

; {  A8 G. ?' t  j" B. s9 R# l2 h
2 f9 L& M0 z$ i+ [; x谢谢。
# T  g" A3 P' E+ p" O4 x最高端的显示器是否是：EIZO艺卓、NEC或者三菱品牌的？我估计我用不到那样专业的，因为确实不做专门处理，我只是想解决我学PS的瓶颈问题。
6 W0 Z$ ~7 x- O+ l! Z9 |
) V( E7 @/ ~) \0 h, _

310

daijf 发表于 2014-6-15 01:20
, @  `+ q' D% p. ]谢谢。
最高端的显示器是否是：EIZO艺卓、NEC或者三菱品牌的？我估计我用不到那样专业的，因为确实不做 ...

嗯，这几个牌子都有高端显示器，其中EIZO是业界标杆，视频的还有其他牌子。我想说的是，即使用最高端的显示器，较色仪也是必备的配件。你现在的配置已经足够好了。Enjoy

pinksr

310 发表于 2014-6-15 10:07
嗯，这几个牌子都有高端显示器，其中EIZO是业界标杆，视频的还有其他牌子。我想说的是，即使用最高端的显 ...

0 l  O3 `+ N( Q  P$ b. B; _& l# [- e一般的LCD+蜘蛛也比高级LCD没有较色强，just my opinion

酷暑严寒

同意pink , 较色仪还是有必要的。  
6 Z8 s. Q& [, `" m8 S# |: _
其实说实话，一切器材都是浮云。。。   

daijf

酷暑严寒 发表于 2014-6-16 14:21
同意pink , 较色仪还是有必要的。  
0 V( e8 E/ Y/ x( k8 N
" ~3 t8 t. F9 D- |" W) c其实说实话，一切器材都是浮云。。。

酷版，较色卡有用么，比如 Datacolor SpyderCheckR校色蜘蛛携带式24色色卡，这个怎么样？

然后测光计呢比如：SEKONIC日本 世光 L-758D测光表？
/ H1 S6 W" D8 G0 u- X& j# r* t8 G
我只是想尝试一下，我是不打算弄专业的，但是我觉得尝试一下才能知道哪些是可用的。

酷暑严寒

daijf 发表于 2014-6-19 07:39
; r& E% E( I7 F. X5 }7 o/ M( j酷版，较色卡有用么，比如 Datacolor SpyderCheckR校色蜘蛛携带式24色色卡，这个怎么样？
' g% ?. ?* r% v4 ~- }
" ~3 q: R/ q: }3 c然后测光计 ...

& l- S8 J, ~$ \3 j" J我用的就是那个 pro 4 :  http://spyder.datacolor.com/portfolio-view/spyder4pro/

, [' }0 \( b/ N% h9 \感觉还可以，过个半年左右校正一次， 其他的没有比较过。

; p; x. ?7 F! G$ B) X测光表我没用过， 主要考虑现在的相机自带测光功能还算准确，而且可以试拍一张后回放看效果，拍风光基本没失手过，所以就避免出行携带更过配件和器材了。

pinksr

daijf 发表于 2014-6-19 07:39
( ^& Q% J  X3 {4 K# H% g3 |; f3 B酷版，较色卡有用么，比如 Datacolor SpyderCheckR校色蜘蛛携带式24色色卡，这个怎么样？
5 M' S8 a% f: u+ _# Y, `2 n% r
然后测光计 ...

( v7 H! G- A( j) O4 v较色卡是用来矫正数码相机的，和矫正显示器原理类似，可以看看这篇E文：

http://www.dpreview.com/articles ... camera-calibration-

. f* n4 n2 ~( m& R$ `! K+ T手持测光表其实比相机内置的要准确的多，主要的区别在于一个是测量的入射光，另一个测量的是反射光。只不过在数码时代的重要性已经被DC的即拍既得所淡化了，专业人像和好多玩胶片的朋友还在用

酷暑严寒

pinksr 发表于 2014-6-19 20:41
" Y; W, K3 m3 R. p2 Q较色卡是用来矫正数码相机的，和矫正显示器原理类似，可以看看这篇E文：
) M' n! i8 r& ^! n4 P, k
9 ?1 {7 f/ E# L+ g8 k( }) ihttp://www.dpreview.com/art ...

) i+ i9 S' v# x* Q% o, c大师级的回复，

daijf

酷暑严寒 发表于 2014-6-19 08:10
我用的就是那个 pro 4 :  http://spyder.datacolor.com/portfolio-view/spyder4pro/
2 B3 x7 d5 ?2 }0 f
感觉还可以，过个 ...

+ w9 ?  s' c( ~9 z嗯，显示器校色的我也买了一个，暂时只是简单傻瓜式使用了一下好用，就没时间真的研究了。也没比较到底有什么差别。

测光表确实以前提到的多，最近些年提到的少了，不过有些场合我看他们还是拿着用，我这个很业余的无非也就是好奇这个东西到底有啥用。
6 `$ X* j6 A% i: {0 L

daijf

pinksr 发表于 2014-6-19 20:41
# a! m# ~5 T, J较色卡是用来矫正数码相机的，和矫正显示器原理类似，可以看看这篇E文：

http://www.dpreview.com/art ...

嗯，在看文章的了。很好的介绍文章。