 鲜花( 8)  鸡蛋( 36)
|
十分钟释疑“反中医”# n1 i+ }; E9 F" n) H
2014年5月16日 戴眼镜的刘三姐 来源:科学公园
$ S% ?, y1 Q$ @% w% s/ {$ k w5 Q9 b第1分钟
- s3 N; w6 o5 O2 E9 X8 D, D
$ C- c! V9 |, @4 r+ n8 P所谓的“反中医”,不是什么文革做法,不是要一棍子打死中医。如果中医回归民间自生自灭,回归本位不乱越界,不诋毁现代医学,不夸大自吹欺骗民众,估计谁也不会去反中医。6 w; w3 m: r/ w5 K- W7 H
# e) ]1 T7 F9 M
几乎每个中国人都有被中医中药“治”好疾病的美好体验,媒体舆论、政府机构也在不遗余力地宣扬中医药,虚假宣传的案例数不胜数。包括笔者在内的大多数中医反对者,本来是信中医吃中药的,那些为中医、为“中西医结合”辩解的说辞大都耳熟能详。为何从粉到反?态度的转变建立在事实和理性基础上,可惜这种转变不是每个人都会发生。用十分钟阅读此文,将前半辈子的“洗脑”戳破,似乎是“不可能的任务”,可笔者认为值得一试。
7 x0 _) }# M7 ?% [第2分钟
/ c/ }& v) O2 a$ G* N# \
H- Z1 U8 x+ Y; Z中医在世界传统医学(又如泰医、印医、古代欧医)中不算最出彩的一员,但它却是唯一因得到官方大力扶持而保留至今的。当下通常所说的“西医”,指的是现代医学。希望中医和现代医学并行不悖,如同希望占星术和现代天文学、炼金术和现代化学并行不悖一般。某国可拿自己的古医、占星术去申请入文化遗产名录,但有人会拿化学去申遗保护吗?; b6 _3 T4 ^- ^- Z1 v3 p
H8 `9 w) Q4 p+ H2 q, d9 i中医的历史约有两千年,起源于巫术。更古老的中国人、外国人,都不是靠中医而生存繁衍至今的。[1]3 ~, y& D6 d5 h
第3分钟8 v+ `6 _8 s- b
' @+ I2 Y: v% D* ~+ z
中医出现后,对于减少新生儿夭折率和提高人均寿命,并未做出实质贡献,对瘟疫也束手无策[2]。 古代皇宫贵族享受到的医疗条件及其平均寿命,远比不上现代一般人群[3]。很多古代神医的传说很荒谬,扁鹊有“穿墙透视眼”特异功能,是唬人大师[4];张仲景活了150岁,轻松打破吉尼斯[5];而华佗干脆成为了麻醉师和手术医生的传奇鼻祖,但记载语焉不详、漏洞百出[6],陈寅恪则考证出华佗是从印度传播而来的形象[7]。
/ z1 J$ d0 @/ ]! d第4分钟. r+ v8 ?0 U2 j
* \ L6 ^) E: u; n: y
中医理论不是科学。其基础元气论、阴阳学说和五行学说,属于古老的自然哲学,有人文价值,但并没有可靠的医疗作用。中医对人体解剖结构认知十分肤浅,对致病原因的认识也是非常粗略,不要说实证检验,就是追问深究亦不得。医者,意也。每个中医流派,甚至每个中医师,都可以根据自己的理解,来诊断疾病和下药,千人千方。中医说的“心肝脾肺肾”,概念功用都与现代医学不同——推知许多相信中医的人,思想是割裂的,就像是同时相信“天狗吃月”理论和天文学对月食的解释,一说中医的五脏六腑,脑中便抛弃常识,启动玄幻模式。《黄帝内经》认为“脑渗为涕”、心主神明,若你据此称中医爱好者的脑子是用来流鼻涕的、不会思考,他们又要跟你急。
4 ?+ d) {6 a8 ?$ a0 ?第5分钟
9 j! f3 _+ q6 [9 a/ D' B ?/ u! I# s9 F
中医理论体系裹步不前,定型于千年前,《黄帝内经》、《伤寒杂病论》等书奉为不可挑战之经典,著名古籍必读,这些都不是科学学科的做法。所谓的经络是不存在的:外科手术不理会经络,截肢残疾人经络中断却能正常生活,针灸试验不扎穴位也有弱镇痛作用,都是有力的佐证。摸脉诊病属于迷信,现代的医学生都知道所谓“脉象”是忽悠。科学高速发展到分子生物学的今天,中医还在守着千白年前古人说有而至今找不到的穴位。死守中医旧理论的人,期待科学加以证实,如同期待科学证实“雷公打雷”、“天圆地方”。$ ]% |, {4 U# I. q7 I
摸脉诊病实际上是迷信
1 q4 D) q% c d' B! F$ K5 o- C+ m3 C+ z* s ]. k1 w3 H. w/ c
摸脉诊病实际上是迷信6 U) ^* t* J: R* a
第6分钟3 U! b5 A( U L* ~$ C
% o* R. c1 }0 n" J9 W: Z
不少中药,因错误的中医理论而生,取象比类,不该轻信。说到中药的疗效,则不得不说大样本随机双盲试验[8],这是公认的最可靠的疗效检验方法。但中药试验结果惨不忍睹,药厂乃至“中药泰斗”不乏回避试验或伪造试验数据的。正因为许多药物疗效不佳,因而中药普遍不被西方国家承认为药(有被认证为保健品、食品的)。中医药在国内顺风顺水,走向世界却步履艰难。; j- P" Y( O8 n' ~. K7 @; j
% Q: K- w; f6 f% i/ w9 ^4 [9 Q
许多人以为,自己被某某中药或秘方“治”好了病症,但个案不能证明疗效,否则巫婆用个案也自证为中国好医生了。人体有自愈能力。人类大约有三分之一的病,是靠自己痊愈的,普通感冒,也是自限性疾病[9]。服了药以后病好了或症状缓解了,有时只是安慰剂效应在起作用,其中的因果联系不一定成立。
' {2 o" o+ l6 X第7分钟
" X. i6 e, U. Y- e
$ X7 A- ~# f% F' o ^中国的中药企业没能打开美国市场,还全部退出欧洲市场,不仅是因为疗效不好,还因为毒副作用[10]。科学研究证实,许多中草药成分可以使人慢性中毒,有的会导致无法逆转的肾衰竭[11]。同仁堂龙胆泻肝丸事件[12]并不是个案。中药企业伙同腐败的药监局,藏着掖着,怪这怪那,利用传统医学的弊端,谋取不当利益。中药批准上市极其不负责任。
" R4 h+ l0 a4 B3 Y' i: Q7 f) O- O1 P% c0 e& d6 \, L! X" w- r9 C: P
“是药三分毒”和“纯天然无毒副作用”是矛盾的,后者是明显的错话,而前者在医界是草菅人命。毒副作用如何,毒性试验怎样,如何规避中毒,都应弄明白、标清楚。许多中药对此并不说明,只是以不良反应“尚不明确”敷衍患者。还有些中药,须利用西药成分达到效果,便偷偷加入中药制剂中,结果反而可能给患者带来健康风险,如章光101[13]、维C银翘片[14]等等。
! B' k2 D5 G8 x, G; W2 T; I第8分钟
$ L5 @0 P" S$ [. m" g+ G4 e1 B7 c% v- E
当然,西药也会有毒副作用,但在做过了充分试验后,其成分、使用量、不良反应、适应症、药理作用都有精确的描述。对比中西药说明书,可知哪种是对患者真正负责。西药有完善的监控体系,发现新的副作用可尽快纠正。但中药自身没有纠错体系,受害者也大多投诉无门。 而“看中医”本身,就不会有医疗事故——也根本无法鉴定医疗事故。死于中医手里,即便是梅艳芳、陈晓旭,或许只能叹“命不好”(她们都找不到好中医,你能找到吗?)[15]。$ z7 h F6 B7 n& n( K; c8 e- Z2 W- N% N
% ] E Q. R+ Z3 s
药物的滥用,和药物本身不具备有效性、合理性,是完全不同的问题。部分医生缺乏现代医术、医院缺乏良好就医制度,和传统医学本身就缺乏合理性、医生皆成为“有意或无意的骗子”(鲁迅语),亦是完全不同的问题。- m4 O% E7 w6 U* Q6 F% O
第9分钟
5 w7 d6 N5 L1 K/ }4 x, A# Q+ N0 v" v. d, v- {% q
对中医,有“废医废药”的主张。笔者赞成的是方舟子“废医验药”的主张,即废除不合理的中医理论,用科学的方法检验中医中药疗法,将其中有效、合理的部分纳入现代医学,推广造福于民;中药的毒性、不良反应需要注明清楚,中医不能撒谎疗效,不胡吹国际影响力,保留自身文化价值,支持申请文化遗产或者进博物馆展出和进行研究等。0 k+ G @# P+ F/ M
* T: k5 C* @ ~$ X; @1874年,日本明治政府立法废除汉方医(即“中医”),中医在日本成为非法。1895年,日本国会再次否决了汉方医的恢复企图。这一点上中国人落后邻居太多。后来日本的“汉方医生”必须进修考取现代医学行医执照才能行医,早已不是真正的“中医”。日本的“汉方药”,大厂商并没有全额生产,但产品经过科学检验和现代加工,反倒在国际市场占有一席之地。6 w" t" q; w. i2 _/ e& w" t$ \
第10分钟
1 O/ }) d" Q: o* {% M8 c
) i; f7 u5 o( o, x8 D7 v至于中医养生,张悟本的绿豆治病,马悦凌的生吃泥鳅,谁信谁倒霉,那些“真正”的中医养生专家也不会比这些伪专家好到哪里去。古代中医师,本来有的是作为手艺活传承的,还有的是秀才识字读读古书后开诊便成名医的。
8 [1 q1 _2 d2 b( R/ i
. u9 l5 o, A2 P+ J& o" Z再啰嗦几点。一、让中医粉吃屎喝尿不是骂人,不要忘了中药人中黄、人中白。二、李时珍不是医生也没有尝百草,他的《本草纲目》是汇编摘抄八百多部古书而成的,是一本笑话集[16]。大家看到的多是删节版,建议看全本,口味重的可看其中《人部》《服器部》[17]。 三、中医爱好者请不要再拿中医院和医院的中医科说事了,这些单位都沦落成什么样?“西化”太严重了,白大褂,各种“西医”检测设备,挂羊头卖狗肉。四、中医在急诊治疗完全露馅,才转向慢性疾病、绝症领域忽悠。
' T2 Y+ f$ X( W6 d2 L! m* V0 Z3 @/ w: O& \3 L
生了病,你是去乡下找郎中摸脉开药方,你还是去医院诊疗呢?你觉得中医老郎中的手段高,还是东京大学、哈佛医学院博士医生本领高呢?只有中医懂“治未病”,其他医生都不知道不提倡预防疾病?中医师连人体准确病因都不明白不理解,如何能真正“治本”?+ ?3 e3 M0 G G# r2 i
. R8 h* ^# w; D2 U% Q& K5 A陈寅恪、梁漱溟、严复、鲁迅、胡适、梁启超、傅斯年、林语堂、刘文典等文化大家,都是不信中医甚至严词批中医的[18] ,说我们“数典忘祖”、“太过偏激”的时候,记得连他们一块带上。
6 v$ q4 f* l' S扩展阅读
3 S: u2 ~* q |. Z$ c, B" S- I+ w$ X; _& }6 t
[1] 关于中医本质,可参见中医药大学王教授(笔名京且)的《京且说中医》和《当代中医之我见》- ?( U6 L2 ]) V8 ~
8 w" I5 {* q% D3 Z/ e
[2] 李清晨医生《沧海横流方显英雄本色,大疫来时足见中医真容》
1 K: d. S7 m: \" J; V9 G) L1 g
- Q' {# J; i# o[3]棒棒医生《古代平均寿命是怎样计算出来的》
) C0 X/ f* B0 W
9 Y$ y; q0 E3 ][4] 《人体“特异功能”第一人——扁鹊》+ L% `( U; i5 ?: r# Q
1 q6 f) d$ `6 _1 S. h
[5]张功耀《张仲景疑案》
! r. d9 Y" Z5 h% Z7 b _- R% `# H8 w3 B: j1 e c- H
[6]棒棒医生《以现代医学的眼光看华佗》
( ~5 I7 g, l2 @1 C- M9 t- @5 ]$ [
# ~, b- m0 y N# ?( M. V[7]陈寅恪先生《三国志曹冲华佗传与佛教故事》
9 {7 y( U& u% D. j7 ^- Q0 q" n# l' W& Q/ j
[8]资料:菠萝油王子 《什么是大样本随机双盲试验》/ t- c. n0 C/ a0 q( W% X, O: ~; A. t
1 ^8 g8 N/ f! b, z1 R[9]方舟子《“感冒”并非“伤风”》
( U8 w) c+ o) F
, K6 @9 y5 Q! A+ X' l2 A[10]南方周末《中药终究绕不过重验这一关》6 u- o/ b- @6 H/ L; p
- s5 W& h+ X, ]( Z" y
[11]有害中药不完全清单速查, }- n( _, [. H2 E
' O: T4 d( J1 u3 w0 a
[12]同仁堂龙胆泻肝丸所含的关木通,有损害肾脏的马兜铃酸成分,多人服用该药导致肾衰竭,成为“废人”(受害者语)至死,2003年《中国青年报》、新华社报道吴淑敏等28人起诉同仁堂引发关注,但最终巨额索赔、对药厂及其负责人的惩处均落空,只以中国药典有误并修改而告结束。因为中医的坚持,全世界只有中国人还在受到马兜铃酸药物的危害。参见《专题:马兜铃酸危害何时休》9 q8 \4 K. z, _# z6 _$ O2 | E
# `3 }. v! v- h9 k
[13]所谓“100%中草药护理”的生发剂章光101,因长期擅自加入临床外用有显著生发效果的西药米诺地尔(非法添加),《新加坡、香港被查出并下架》 和《章光101供新加坡香港产品含禁用成分》+ O C, x0 r4 K3 K5 v* ~# f3 ~5 X
0 G U$ ] c4 R b+ D/ i
[14]2010年媒体报道维C银翘片出现大量不良反应案例,成为一时舆论热点。原因参见《常用中成药的真相——维C银翘片》 a7 J" s+ N0 t+ l
1 U6 d. @+ e- E1 } z
[15]央视旧版《红楼梦》林黛玉扮演者陈晓旭因乳腺癌逝世,香港歌后梅艳芳因宫颈癌逝世,二者均相信中医,请名中医治疗疾病,排斥医院检查和外科手术,丧失治愈良机。/ W; L; d% g. } i" X0 x0 Z0 P
6 O+ c. X9 H( [/ [7 y6 o
[16]《本草纲目》是笑话大全
8 S" G, y+ F. S6 \! [2 R9 C9 j2 g+ j% }% s8 v; k
[17](《人部》目录部分可见本文末尾,提示:慎入!) 方舟子《偏方是怎么来的》2 n& M3 N( G5 ]" L3 t0 b
& ]7 Z5 R% e L$ Z[18] 批评中医的部分名人名言和鲁迅笔下的中医
; W5 V$ B) \# P' R. g5 e) Q' n
" }& F; U* D! ~6 ?7 p ?' w/ w$ x6 u详询更多资料,可以登陆 健康中国人网,科学公园网站,新语丝网站中医骗子(中医批判)专题,关注微博@远离中医药,查看棒棒医生博客、方舟子博客等。 |
鲜花鸡蛋nebula0618 在2014-6-7 22:44 砸了鸡蛋 并说:我不同意你的观点,砸个鸡蛋反对一下
|