 鲜花( 792)  鸡蛋( 0)
|
在德国时候没思考过这个问题,但是发现很多意外的东西。5 |+ B: m. i7 I T
$ t! P- u+ W) ?1.德国幼儿园没有年级,所有年龄的都混在一起
7 e) t1 F1 N$ Z& c$ d/ p) ^& Z7 @! o" _7 |# N2 Q" e( K
2.德国学校都是半日制的,下午没有课,只有课外活动+ w1 [5 i6 J/ C) Q+ S
" _0 [0 C. h/ U
3.英语3年级才开始学习
$ s0 Q D! w0 M$ V! B0 [) n8 \
4.小学4年级毕业,根据老师推荐升学,学习技工,中专或者上以后能上大学的文理中学。上大学的比例还没中国高& E* ~7 h1 b+ U8 E2 V
1 Y6 M2 h8 D# A, h7 p6 \5.没有本科生(后来根据欧盟要求更改了一些),要么就读到研究生
" S4 M& C* h* H9 m& c; i- I' j) N: | [% t1 M5 F- t
6.重视实践课程,抽象的数学学习进度至少比中国晚2年6 z3 q( ]; ]3 x! T, J
为什么8200万的德国人分享了世界上一半的諾贝尔奖?答案竟然是——不要过早过度开发儿童智力。
4 r/ ~+ V/ z8 M6 d
5 o2 f% }9 V" Q9 h% S }# v
6 p* i, z5 h6 ~. P$ M" c* l. @. ?8 G- O' u' V6 }0 h; u
6 A2 s, b8 g3 J, B$ L- k q所谓"输在起跑线上"是伪命题,提早读的都是没用的,最多给家长们乐乐,炫耀一下,显得自己孩子比人家能会外语了、会背古诗了等等,没用!
& p5 A$ `, U% b# q- L' Y德国宪法禁止学前教育。
& J/ @! G. E1 ]: j5 Z6 \% m# b# ~' R/ l! T5 ~0 x$ F/ d" ^" |7 V
/ I6 @5 e9 A, o4 X4 e3 J! e$ z
: n A2 I; c: ]! p+ o9 ], z9 J; @
徳裔获得的诺贝尔奖人数占总数的一半。通过国家介入,禁止对孩子过早开发智力,避免将孩子大脑变成硬盘,留给孩子大脑更多的想象空间。孩子在小学前“唯一任务”就是快乐成长。
0 F" y8 D" ^" y% e9 |) P( W8 L
, x3 t2 b3 Z: \
2 x# Y% X- J/ p6 T$ [; T0 q3 t6 A
$ K. Y1 u" z9 j# _! d& @1.不该过度开发孩子智力
* z; ^/ U: m I/ M
) p* n$ q2 a y, f
7 w+ m& k: j; z, G; [& \4 L \: b! Y2 r5 u
; r4 S6 y# [$ H% y7 K原以为在德国只有幼儿园的孩子不允许学习专业知识,后来才发现上小学的孩子也不能学习额外的课程,即使这个孩子的智商超过同龄人。' _$ A2 Y9 B1 N1 S8 }- L
- U" c2 Q T) a2 ~3 i
# u' x- h# F! I2 O4 x! T, N$ T$ A& n
4 m) T# j2 D& P0 z
来自科隆的桑德拉写到:“今年我儿子7岁,我向学校老师提出,能否额外教他一些东西,因为他5-6岁的时候就自己在家学会了基本的阅读、书写和简单的数学计算。
; O9 v5 g0 S' A4 a- B: B
2 t- r( u& M1 ]: m8 v$ [/ j' w/ v; }# U N) _. |
: |+ L$ c _ ^$ ? N) P) d6 H% X* n1 P9 ~2 J& @
老师表示反对并说:您应该让您的孩子与其他孩子保持同步。
. b3 F0 L& L+ C. j; q. k6 Q+ j% L5 s9 P7 U5 H
) c+ ]+ w( T" o( h2 Q6 {: H
- P4 z/ \/ T4 V( n' ^" b$ t1 n# S+ Q. | `+ A5 |+ ~- Q" ]% d
一个星期后我再次去见老师,并出示了孩子高智商的证书,希望得到她的理解和支持,但老师用一种奇怪的眼光看着我,似乎我像来自外星的人一样。, `! Q* z7 u" L; x; ~7 W
老师进而解释,孩子智力被过度开发并不是一件好事情,因为必须给孩子的大脑留下想象空间。过多的知识会使孩子的大脑变成了计算机的硬盘,常此下去,孩子的大脑就慢慢地变成了储存器,不会主动思考了。3 w+ \5 R: \" Q% r: r
8 S/ x+ i- w' r# s0 ?- e( S6 b& u
9 m) T6 j. H2 K' @$ i
# i+ N% d. E% l& L) l X' ?
, Y8 n1 T/ S% n) Z' L尽管如此,我对德国禁止学前教育的做法还是不太理解。为了搞清楚这个问题,我专门请教了德国的教育人士,他们让我找《基本法》来看看。: H0 R; i r6 A9 t1 X
( }( ~% G- a6 u3 Q- q& G2 d" m+ q
8 o4 y7 {; a; n( y0 j8 P* d ]; g! O3 s$ z! w
% S0 m9 C/ s" Z! i翻开联邦德国《基本法》(即宪法),我大吃一惊。其中第七条第六款明确规定,禁止设立先修学校(Vorschule)。7 Y4 O( e# E m6 z# J( d
我还是不明白德国宪法为何这样规定,只好再请教有关的教育专家。他们告诉我,孩子在小学前的“唯一的任务”就是快乐成长。因为孩子的天性是玩耍,所以要做符合孩子天性的事情,而不应该违背孩子的成长规律。2 R, \4 Z+ T9 z3 I; b. Y
7 V- I" j! f& y5 s* f* o. A
/ o) V1 @8 B+ f. }# d( f3 M: Y7 K: r7 ^6 z
如果说在上学前对孩子非要进行“教育”的话,那“教育”的重点只有三个方面:$ f5 ]* i& R( L# z# U! x8 B4 V
" u5 b0 Z Y, Z: S9 A/ f9 c
- Q& H, d) K# s( x$ {
- W8 B7 T6 t" {* u* C) u* J6 L x: A6 }2 I! ^0 k
一、基本的社会常识,比如不允许暴力、不大声说话等。6 d. [& i: [( m4 k+ W: r
5 W1 m d( K0 |; o+ g
1 j3 ?2 T8 l. V8 K% q* L# q' E& ?& r/ h, g9 ?* d
& X9 g1 m- q' @8 X7 H" z$ J二、孩子的动手能力。在幼儿园期间孩子会根据自己的兴趣参与手工制作,让他们从小就主动做具体的事情。% k. g7 V3 f! L" K% F; r& ?1 {
! g& j: j1 E2 Q8 y) S6 Q' ]( J ~/ W
0 k, {! p# j/ i2 @+ l) n
- d; L$ \+ y2 ], e( R3 P% l4 f三、保护孩子情感胚胎,培养情商,培养领导力。- t, V2 O$ J+ m1 ]- C
6 i; z6 t1 S7 q& s
* e" p8 z3 A y1 U. {" t- I, T4 w2 T$ e( t7 K% [+ L* s ~
# ~. F% _7 x+ R7 D2 K原以为只有德国才有如此奇怪的规定。后来查了一下欧洲有关国家的情况才发现,他们对待小孩子的做法基本上大同小异。8 Y4 G, N' c, s
0 `+ ]+ j* ]' k4 ]
5 v/ l; Q$ O$ L( {- O- j6 ]! ]
9 J a* Q* b$ \3 ?' \0 D4 a( p+ J+ p
2.学前教育破坏想象力- p. H4 g1 v6 O+ W6 F: m
与欧洲相反,中国的孩子在幼儿园期间已经把小学一年级的知识基本上都学完了。
5 V' Y* q! q, I* R
0 C- _9 O" Y: e8 Y3 X# |6 r7 T3 `2 L7 x6 w, I# Q( O" C6 }' B" v! m; |
8 Z* f/ W! i( o3 T+ e) d6 P
% j0 l* t8 i# V6 S
人们有理由担心,欧洲的孩子在起跑线上已经输给了中国的孩子。其实,这样的担心是多余的。8 x; l" f2 ^ k/ V
) n5 \' `! ]# y
6 _: b9 D1 y( V( Y; } ?4 o' d' o$ p! m' @1 B: ?
9 o9 o e/ G. B& S' w1 _# ~欧洲人普遍认为,孩子有自身的成长规律,他们在相应的阶段要做相应的事情。) I0 h" L6 L1 y8 B
表面上看中国的学前教育和基础教育很扎实,但他们的想象力和思考能力已经被破坏掉,由此造成了孩子被动接受知识而疏于主动思考的习惯。
- [6 F' ] T3 R3 }' ^( I
( ?* H2 u, Z7 T$ ~, `
0 _+ V+ W' ^' k7 K3 i7 N- N0 H3 N; M
" r3 o5 ]$ ~7 A
1 J/ ]" O* m. C/ \6 _" C+ w( @暂且抛开中西教育优劣的争议和评判,让我们来关注德国教育的成果:4 W) D2 k {) t8 }: x0 X0 V
% G5 X& M0 W: Q3 v! \
. j k M! w& Q5 m
6 _+ J7 c- Q! a) r7 G
+ k2 V1 O% R3 w自诺贝尔奖设立以来,德国人(含移民美国、加拿大等国的德裔)获得的诺贝尔奖人数将近总数的一半。
. K- |9 Q* c E* z S7 a
+ j \: U+ d% _+ `: |; `( x: n5 P1 j% V3 i L- o& E( p. n
" G( _+ Z) P: a/ {2 }
# ?8 G( B1 k% t" d) j
换句话说,8200万的德国人分享了一半的诺贝尔奖,而全球另外60多亿人口只获得了剩下的一半。1 `5 z: z& s5 |; |6 W
* H A$ ~! P. j9 T
2 K3 l+ F# p; w* N+ p% V6 I
9 Q+ O+ m7 G5 q" v( A' |0 b& M4 I7 x
难道这是种族的问题?恐怕没有这么简单。
" y7 o) ]7 Y+ P p2 H4 c5 f/ Y/ b: ~: W6 q9 E- Q) }
2 I/ e; j9 P7 N3 Y6 y# K. c8 ?* \% n% f- m( t" O: t, Y
- Q8 O, a( g/ K) @( O! f D' A) z
让我们重新审视德国的教育,看看他们的做法是否值得我们鉴借。朋友们,我们要对"起跑线"和中国的教育体制有重新的认识了。"硬盘"的后果是毁了一切的未来。
5 t! f# ]& T. W7 [! Z( e: |) ?! T& X# b0 V
5 A2 u2 m, w% p" @* N |
-
|