 鲜花( 792)  鸡蛋( 0)
|
在德国时候没思考过这个问题,但是发现很多意外的东西。' _0 o A0 n# A3 C w* }, S1 p6 Q! |
3 Z1 W. e; S: L6 N. l& T
1.德国幼儿园没有年级,所有年龄的都混在一起1 ~! D. H- F5 i9 B! p
( J* z+ d3 [1 N- \' Y
2.德国学校都是半日制的,下午没有课,只有课外活动! v! L6 W3 f. D# z
3 o _1 z1 M y G( j/ S3.英语3年级才开始学习
1 E" V, u* C( P
' w4 s* o% P+ w( `5 y4.小学4年级毕业,根据老师推荐升学,学习技工,中专或者上以后能上大学的文理中学。上大学的比例还没中国高
Z% w8 r( B: M: j& V: ?- S3 m/ n" ~# A! l& B. h- o
5.没有本科生(后来根据欧盟要求更改了一些),要么就读到研究生
, t2 k. u: f. k7 a( m. e. x- V. {4 c' x' ^2 e( F5 K
6.重视实践课程,抽象的数学学习进度至少比中国晚2年) k/ o b' X0 i! K, C
为什么8200万的德国人分享了世界上一半的諾贝尔奖?答案竟然是——不要过早过度开发儿童智力。7 b# {: r8 j+ j6 b
* x( p- T! c* G2 w3 X
. A& _6 ]- z5 T" a7 ], J; U3 Y% \8 m
7 O$ {/ F7 [9 Y' r
所谓"输在起跑线上"是伪命题,提早读的都是没用的,最多给家长们乐乐,炫耀一下,显得自己孩子比人家能会外语了、会背古诗了等等,没用!- K( |1 ]+ `/ R$ g5 B8 B9 _/ ^$ V
德国宪法禁止学前教育。
' V4 B% w) h; O- Z! J! i7 [3 p9 t+ m& g$ T: G
3 l2 Q: o/ b1 u- @" C& \+ r5 s0 W5 R
3 B E6 l( K. X4 J a徳裔获得的诺贝尔奖人数占总数的一半。通过国家介入,禁止对孩子过早开发智力,避免将孩子大脑变成硬盘,留给孩子大脑更多的想象空间。孩子在小学前“唯一任务”就是快乐成长。. w5 M9 |( z4 z4 N/ M% k
2 X& y6 Y- e5 Y& }7 H" x- `5 _0 Z( ^" t+ d/ F
. X& e& K- h9 Z$ E& N+ R7 k# C* Y$ h8 G# o3 n( r* W" ^
1.不该过度开发孩子智力: E6 ?' f& s8 d5 Q& n5 M, `* l
) `( h7 r. o( @' q
( v+ Q5 ]# L, A3 S: D4 `) V' v
$ ~) ]3 \' R: D1 k4 q. P8 l
7 H, S9 o4 ~2 B f9 k' ~原以为在德国只有幼儿园的孩子不允许学习专业知识,后来才发现上小学的孩子也不能学习额外的课程,即使这个孩子的智商超过同龄人。' Y* ~0 T: o7 `
0 Y: q8 H# Q( J6 b/ P. g9 ]! z$ f3 _/ x
1 h9 S' o( \/ ~
" ~) K% t- ~9 A: p; p' W来自科隆的桑德拉写到:“今年我儿子7岁,我向学校老师提出,能否额外教他一些东西,因为他5-6岁的时候就自己在家学会了基本的阅读、书写和简单的数学计算。" i" A2 O8 L7 L# U* ]% r
1 |0 T% u& [3 ]6 D, J
. V2 _9 n8 y4 L4 d9 ^* ^5 H9 S6 _4 E. `
2 I$ u$ C i+ v7 o" }( [老师表示反对并说:您应该让您的孩子与其他孩子保持同步。" ?2 o; g2 n+ X. R$ @9 V% B1 L
0 P3 k( y& }5 p2 K0 g+ Q. ]
! A' R/ W/ T7 @. d
2 f3 e) J5 V! p
( @( f) W5 c5 m4 a) _4 r6 A* N$ x一个星期后我再次去见老师,并出示了孩子高智商的证书,希望得到她的理解和支持,但老师用一种奇怪的眼光看着我,似乎我像来自外星的人一样。
5 P4 G* e0 P1 g/ i7 A3 Y" S老师进而解释,孩子智力被过度开发并不是一件好事情,因为必须给孩子的大脑留下想象空间。过多的知识会使孩子的大脑变成了计算机的硬盘,常此下去,孩子的大脑就慢慢地变成了储存器,不会主动思考了。3 Y3 @/ `9 M( Z% B
) s: Z E0 [- d, n
) R0 [ n" r. [0 y2 Y. s" _5 ~. d% ~
) O4 m" b2 x3 i5 v
尽管如此,我对德国禁止学前教育的做法还是不太理解。为了搞清楚这个问题,我专门请教了德国的教育人士,他们让我找《基本法》来看看。: o+ Y! L2 {0 V3 i; Q9 N
3 T i4 l% l7 w d) J6 r; P
8 D' o) b1 D# d3 a+ K- y
, Y# b$ C6 \% r. _1 D# J! {, C# n6 @9 h
翻开联邦德国《基本法》(即宪法),我大吃一惊。其中第七条第六款明确规定,禁止设立先修学校(Vorschule)。
9 y# ^/ T8 K: q2 O我还是不明白德国宪法为何这样规定,只好再请教有关的教育专家。他们告诉我,孩子在小学前的“唯一的任务”就是快乐成长。因为孩子的天性是玩耍,所以要做符合孩子天性的事情,而不应该违背孩子的成长规律。
# i# I+ h( Y7 G% A2 W3 u9 \6 J3 T$ u. i. C6 f/ C# G8 N
8 H& S% Q v% }9 `
2 m: r* Y& j+ m; ^如果说在上学前对孩子非要进行“教育”的话,那“教育”的重点只有三个方面:/ R4 a1 S' y0 `1 \1 l* i
: E8 S; k# U1 t' s
+ h/ I/ E) d( J, ~. h9 e
% w6 V: @: W5 t7 r L; m) I$ v" \1 ~% ~) z- H- r; O% a+ C
一、基本的社会常识,比如不允许暴力、不大声说话等。
7 Q n) U/ ?+ Y3 e' P7 x1 \5 T0 h; U' ]3 |
# `, j: N6 o, g8 @
- ~3 o! n4 J& a# `4 S9 Q4 ^
- }) B3 h3 s( g( |' s& _5 ^3 Y# Y二、孩子的动手能力。在幼儿园期间孩子会根据自己的兴趣参与手工制作,让他们从小就主动做具体的事情。
0 E3 r. z2 M/ e* x
' j- ?5 X" P P' X3 E1 |& ` }, [$ k5 Z& K
! E. b8 k; A; ~0 _* ?- k' @+ @! B
4 x; b4 m" L7 x" L3 b7 x1 y% B1 a* s2 M/ J
三、保护孩子情感胚胎,培养情商,培养领导力。 k- y. N( ^ V. W& E& ^* A0 p, F
# [4 M9 Z6 J5 d# Q
1 B, ^; \* F: Y, ?. B) w
4 I8 j: v# ]) a' S7 A) F
" ?7 S" c g! m5 |( k3 _+ j原以为只有德国才有如此奇怪的规定。后来查了一下欧洲有关国家的情况才发现,他们对待小孩子的做法基本上大同小异。( K; [" d! b3 S( d4 S! R+ z
# i/ K+ v) Y8 \8 _1 X) l. k _4 ~! x; o0 y
$ L( o0 E0 J) L7 H6 m
+ b( U F7 s. g6 @. C% A2.学前教育破坏想象力
5 q1 i& ~2 b1 W( r7 K与欧洲相反,中国的孩子在幼儿园期间已经把小学一年级的知识基本上都学完了。, R$ v* w9 D( M; b2 d* C o
; Y7 ~1 |$ M# }8 \) _
0 o0 y: i: }8 @% _
3 E0 n) t9 D9 R" \2 {# ^9 k- Y
, Z: k4 F8 F6 }4 F# S% G5 u人们有理由担心,欧洲的孩子在起跑线上已经输给了中国的孩子。其实,这样的担心是多余的。
0 \& U' {9 d* b6 Q, ]/ j
9 |- U" p2 q2 i s8 x
\, X: a2 H) `5 ?6 U. ]5 ?0 [0 J$ s5 H9 [3 U9 m0 D9 }& l2 L
1 G. n7 b8 j; F欧洲人普遍认为,孩子有自身的成长规律,他们在相应的阶段要做相应的事情。8 V) ]' \ C: G$ o% R( B9 B* r1 o
表面上看中国的学前教育和基础教育很扎实,但他们的想象力和思考能力已经被破坏掉,由此造成了孩子被动接受知识而疏于主动思考的习惯。 b6 Z0 y1 r6 [9 U% r' o) Y; U
/ j1 V3 T7 s, A v& h% Y+ D" X4 K6 A
" M7 O+ B7 `) c% k- T! s; n5 w; v2 q& c! z! {; Y4 g
暂且抛开中西教育优劣的争议和评判,让我们来关注德国教育的成果:8 S7 a3 @; M; G8 n+ C
6 A1 x: M5 G8 T& r" w
e. ~! N. j8 {) F# o% V
3 K9 N4 N+ v" U* x w) h
, M" x5 l6 O) _& ? d( ^8 ]5 z
自诺贝尔奖设立以来,德国人(含移民美国、加拿大等国的德裔)获得的诺贝尔奖人数将近总数的一半。7 p. z" H4 ^$ O0 q1 ?; H
) \6 I9 m: p7 o/ G8 _& n3 \; y1 H7 u; a3 ^; ^+ c
7 m0 _7 \2 u0 } u0 j, ~
! n$ O6 ?6 v& n+ O. {9 Z7 q换句话说,8200万的德国人分享了一半的诺贝尔奖,而全球另外60多亿人口只获得了剩下的一半。' x2 g$ ?3 g/ m
- T! F5 o- v u. O" K: ^6 f8 n. o- J/ l- v4 f6 T
1 G( K4 @' {8 u
4 \' \! B. |# l1 `难道这是种族的问题?恐怕没有这么简单。
* |+ M8 E) \4 F* s
# Q9 o9 J% _: E; T0 I4 t+ ?( i1 @0 K
: Y6 y- H$ G8 T. R2 N! u
2 _6 m. M; L9 i X: Q D# Q+ F! c% W0 ~# g5 q
让我们重新审视德国的教育,看看他们的做法是否值得我们鉴借。朋友们,我们要对"起跑线"和中国的教育体制有重新的认识了。"硬盘"的后果是毁了一切的未来。
( Z* m+ q" E# b2 [. H0 B* ]8 ~; T, z, V, a
0 q9 Q5 G) d4 [- { |
-
|