 鲜花( 792)  鸡蛋( 0)
|
在德国时候没思考过这个问题,但是发现很多意外的东西。
E( A. y/ N& |
4 C1 T/ _1 S# a! F2 e; {1.德国幼儿园没有年级,所有年龄的都混在一起1 i1 i' ~* |$ C* B
6 K1 k* k8 Q1 j% E4 y/ A2.德国学校都是半日制的,下午没有课,只有课外活动
/ K4 V" I, l: T( u# D; _" k! `& v
9 t( a: ?6 p" d9 l: p3.英语3年级才开始学习2 M) Y" \7 X2 _( C2 a' z3 t
; `+ q$ F: K- c1 L4.小学4年级毕业,根据老师推荐升学,学习技工,中专或者上以后能上大学的文理中学。上大学的比例还没中国高+ |& S' `, L" v0 q8 B& a5 T
- l- {( }! {8 [* y5.没有本科生(后来根据欧盟要求更改了一些),要么就读到研究生5 y5 J7 `% D( a5 X7 J* A
2 D5 ~0 @/ O& @
6.重视实践课程,抽象的数学学习进度至少比中国晚2年9 }4 U" z; H k# m6 ^
为什么8200万的德国人分享了世界上一半的諾贝尔奖?答案竟然是——不要过早过度开发儿童智力。
0 N. [+ o! P9 G9 P% V# C* h& l4 a1 q/ N7 L( ^
+ E) K0 ]7 L& V( c. _; \
/ L2 W. g( A, l9 X8 F- b s+ @( n" A- f# _. K+ n) F
所谓"输在起跑线上"是伪命题,提早读的都是没用的,最多给家长们乐乐,炫耀一下,显得自己孩子比人家能会外语了、会背古诗了等等,没用!
3 d' G. \2 K! k0 `3 Z; n德国宪法禁止学前教育。
+ Q& H2 n! h4 e7 ?2 x( T# G4 E1 b* m4 \6 L8 U; o( r6 @* y
7 X |& g& M. d# f
5 Z9 ]$ l4 e5 K8 I2 W
- U9 z7 s) j3 D4 ?/ y) G. f徳裔获得的诺贝尔奖人数占总数的一半。通过国家介入,禁止对孩子过早开发智力,避免将孩子大脑变成硬盘,留给孩子大脑更多的想象空间。孩子在小学前“唯一任务”就是快乐成长。
9 ^8 N O8 ]$ y( z3 T6 ~6 m8 [' ^/ D0 _% Q+ q8 z9 p- ~' ~& Q$ o
A! {5 N( w4 n/ f) y7 U" v5 c" n/ ?2 @$ P; D4 F
# x2 C, m1 e% `# A2 r
1.不该过度开发孩子智力
7 P# e( d7 _) L+ U3 t, T( X6 b2 ^% L! ]
4 z, X- X) z$ v/ K
( r4 m# U h% W1 a0 g
3 g1 t( n- J. k- W; h9 V原以为在德国只有幼儿园的孩子不允许学习专业知识,后来才发现上小学的孩子也不能学习额外的课程,即使这个孩子的智商超过同龄人。
; v( j! Y3 T5 z- _4 z0 H* `, v- u
/ Y8 G# Z; ~4 i5 J+ D. D4 p G7 |$ T) k" z
. Q W) {: L# u$ P8 ~. a7 ?3 z7 I) b. Y9 r% @, S7 N+ y
来自科隆的桑德拉写到:“今年我儿子7岁,我向学校老师提出,能否额外教他一些东西,因为他5-6岁的时候就自己在家学会了基本的阅读、书写和简单的数学计算。
5 D9 w- Z' @3 ~! Y$ l5 Z% L9 n4 ~0 A/ o/ c- M
% {' M4 ]# \! I2 K: W/ E9 n1 ]
, K, }( K4 }+ a6 o8 v
% X( \5 s5 x7 S! h老师表示反对并说:您应该让您的孩子与其他孩子保持同步。
" @' h; T f7 V8 |1 F" J! K8 n
+ Q* y# |$ e; i
n/ t5 ~2 ^1 U- L. C6 |" m" i/ R' N# k( c3 D/ s; K
8 R6 j2 s4 u/ X
一个星期后我再次去见老师,并出示了孩子高智商的证书,希望得到她的理解和支持,但老师用一种奇怪的眼光看着我,似乎我像来自外星的人一样。
$ h7 c6 a% ], R- j6 H0 k0 @老师进而解释,孩子智力被过度开发并不是一件好事情,因为必须给孩子的大脑留下想象空间。过多的知识会使孩子的大脑变成了计算机的硬盘,常此下去,孩子的大脑就慢慢地变成了储存器,不会主动思考了。
. w* O% W8 U: R7 E2 r& ^/ _
$ f+ P% p- a' D9 J- d2 \/ F
. x- C/ o* G9 t- @/ E8 R5 v3 c W& C- _# Z4 Y( w5 M" m. I
5 V9 e2 o. g" ~! y, ?. S尽管如此,我对德国禁止学前教育的做法还是不太理解。为了搞清楚这个问题,我专门请教了德国的教育人士,他们让我找《基本法》来看看。) f" W4 G! a: Y9 Z# x! s- F; I
9 ~, n0 A: O2 R
5 V( s2 |9 |3 i2 v
% `- N* u- Y% o3 G# y! U% P1 Y1 F: i, O/ I# i
翻开联邦德国《基本法》(即宪法),我大吃一惊。其中第七条第六款明确规定,禁止设立先修学校(Vorschule)。
: t2 v# k0 x3 `( Q: \. d4 S5 G( D我还是不明白德国宪法为何这样规定,只好再请教有关的教育专家。他们告诉我,孩子在小学前的“唯一的任务”就是快乐成长。因为孩子的天性是玩耍,所以要做符合孩子天性的事情,而不应该违背孩子的成长规律。- N: S4 K2 P# z
5 r* P* U! e1 ?* R8 E
2 ~' u5 b- E3 S( z4 T8 D( A, e0 `4 J
如果说在上学前对孩子非要进行“教育”的话,那“教育”的重点只有三个方面:: Z1 t7 [( i) a7 A6 ^( f
9 C3 n9 y* F( r& t) W5 w9 ~/ d7 N
" U1 i( ]- g5 L! ^- U8 L
T% {/ i+ m5 L
: [9 @* H* J" D2 w! _/ M) C4 V一、基本的社会常识,比如不允许暴力、不大声说话等。2 @" e5 C( Q- P4 l( m
8 b" V, W2 _" L* s7 o
, c' B# }. e/ o+ q
) h& l. {* d, m' p( h' p' q" T
) b! v2 J& A1 a* r/ s' o二、孩子的动手能力。在幼儿园期间孩子会根据自己的兴趣参与手工制作,让他们从小就主动做具体的事情。
+ Z( x4 V9 i- o* L# @$ \1 M) X7 h4 O+ g
% m! U4 E4 ^. J* W) e! k0 C) c
& @) O2 l) b, l! V& s
8 V. U- `% { D4 o三、保护孩子情感胚胎,培养情商,培养领导力。
2 c% o+ l; T* M6 X1 D! B( q6 ?5 R' }$ d
7 Y4 V$ p, S+ z7 D* Z) R
; \ O1 Z8 Y1 r9 Z
- W# I8 f s+ y# W3 n( i原以为只有德国才有如此奇怪的规定。后来查了一下欧洲有关国家的情况才发现,他们对待小孩子的做法基本上大同小异。; D! B. N1 G+ @/ y
) Z2 T6 [" H- L
( w3 [- E* G; _6 `; d
, S* N$ o. b1 B# Q2 X0 D$ K# U/ i; S# q9 K/ P8 q0 E
2.学前教育破坏想象力
3 u8 x. K, o; C+ A与欧洲相反,中国的孩子在幼儿园期间已经把小学一年级的知识基本上都学完了。
6 L6 q# M4 P7 m7 j* k! ^' D! N8 O9 Q" `6 _# \' g4 g
i9 r) [4 O! Y0 f) \
4 p/ I; A/ g5 ?
4 ]/ [( s/ x/ X2 ^0 H, n( V6 r人们有理由担心,欧洲的孩子在起跑线上已经输给了中国的孩子。其实,这样的担心是多余的。
J7 E; D+ i1 F; J6 m2 c" y% _' m) F; q, S6 q
' }6 _/ x: r. {0 }: V& s8 f4 X
( ^' V# h3 P; d! f& v
( \6 a2 z6 c0 K; A0 t欧洲人普遍认为,孩子有自身的成长规律,他们在相应的阶段要做相应的事情。/ k% z2 {' K, y. a' T& O) g+ _2 K
表面上看中国的学前教育和基础教育很扎实,但他们的想象力和思考能力已经被破坏掉,由此造成了孩子被动接受知识而疏于主动思考的习惯。
" s; f# u+ f% G+ O# Z) Y5 D- F7 t( Z
# H, {3 z8 P! v8 \3 z& e& i: h2 c$ z+ F' Q; Y8 H! ?) M$ m
6 c% e1 m- p) ~# u
) V; i, P# N% `+ I暂且抛开中西教育优劣的争议和评判,让我们来关注德国教育的成果:/ Y7 N% A5 t& }6 \. f! K
. ^! ]+ r* e2 ^3 I: W
0 b. @% y# L5 O0 H" _" M# b
0 o* l$ F* V4 O; r0 b3 }" w3 l2 \
( z% N. j* u4 U8 C自诺贝尔奖设立以来,德国人(含移民美国、加拿大等国的德裔)获得的诺贝尔奖人数将近总数的一半。
# p. b5 @* w! k b Y
- d8 Z" U; h6 q {+ ]) J- w1 o& |7 f/ X$ ?4 x
( \2 c% n- i# k+ n) M) i* t- n! Y" T0 @
2 t9 ?, J, s/ `! e/ Q
换句话说,8200万的德国人分享了一半的诺贝尔奖,而全球另外60多亿人口只获得了剩下的一半。
" r" K. \0 A8 Q% u8 {. N4 i: Y8 S
1 I# m2 x4 r- V' l
3 l/ o+ @+ o; T' m8 n/ ]: Q- {! T0 ]# ^! n T9 w
+ x5 e0 w0 O/ f9 Z6 e% U难道这是种族的问题?恐怕没有这么简单。/ o6 z2 L( C. w4 Q1 i" J2 l6 t1 |
0 K/ U1 N2 W: e' p7 P
/ X$ m% E4 c3 A$ D/ z3 V) }0 ~/ }5 V5 F Y
' j: O" |% `' P, y
让我们重新审视德国的教育,看看他们的做法是否值得我们鉴借。朋友们,我们要对"起跑线"和中国的教育体制有重新的认识了。"硬盘"的后果是毁了一切的未来。% M6 t' h3 \; z0 P) ?
; [/ S. M7 p; Z6 N: k7 @5 J
$ {- y) Q5 W% ^' f. E
|
-
|