原标题：5000万苏轼《功甫帖》系赝品？

齐山

  E. k$ y- X  R  L
$ t( N7 H( n$ [4 }2 \1 w9 ?; C' W苏轼《功甫帖》五千万拍卖被指赝品 买家称将退货
9 f+ `- n3 l) S* c来源：新京报| 2013-12-22 12:03:58| 作者：李健亚
; m  j  u! C, `! E2 f1 d4 W　 　
. O% P* C: B* R+ }+ g4 T7 j! F　
, e! B7 E! n, t' W$ X1 t: N研究人员称“轼”字钩不像自然运笔（细节图翻拍自苏富比拍卖图册）。


《安素轩石刻》中的《功甫帖》拓本（大图)对比《功甫帖》钩摹本（小图）。

9 N: F  n# }+ Q8 v0 M　　今年9月，上海藏家刘益谦以822.9万美元（约5037万元人民币）在纽约苏富比拍卖会中拍回苏轼《功甫帖》，并计划明年公开展出。但前日媒体报道，上海博物馆书画研究部相关研究人员经过鉴定与考证认为这件《功甫帖》是"双钩廓填"的伪本。对此昨日刘益谦告诉新京报记者，自己也刚从媒体上得知这事，目前是上博一家之言，如果所有专家都认同，会与苏富比进行交涉甚至退货。据悉，苏富比已经联系刘益谦，承诺找世界一流专家鉴定。
. a+ m( w- q3 G0 ~
　　上海博物馆

1 g0 C& E! f! g$ e, [' Z　　"伪《功甫帖》"作于晚清

　　9月，纽约苏富比推出的"中国古代书画精品"拍卖会上，苏轼的《功甫帖》经过6位电话委托者的激烈角逐后，上海藏家刘益谦以822.9万美元拍下了这件《功甫帖》，该作品最初估价为30多万美元。而除了高价之外，此件作品的回流所涉关税问题曾引起国内关注。然而，关于苏轼《功甫帖》的真伪也引起研究人员的关注。
5 K$ C7 |( i2 v0 V5 l9 ]% E
% P# K. M9 b- P: {% E$ |. B　　前日媒体报道称，上海博物馆书画研究部钟银兰、单国霖、凌利中三位研究员对利用"双钩廓填"之法制造赝品的画史现象进行了深入的考证和研究，并以晚清李佐贤《书画鉴影》中着录的《苏米翰札合册》中的苏轼《刘锡敕》《功甫帖》两件伪本作为重点案例典型，该研究成果即将发表。三位研究员称通过考证，刘益谦从纽约拍回的《功甫帖》是伪本，钩摹自晚清鲍漱芳辑刻的《安素轩石刻》，其制作时间亦可定于道光四年（1820年）至同治十年（1871年）之间。
3 ?. m+ T5 F& N9 t& J4 v3 |1 a
　　藏家刘益谦
% O  t7 n' M! m" o
　　如果是伪本，找苏富比退货
: A9 E$ `0 D8 o& B+ n
　　昨日刘益谦告诉记者，自己作为藏家，并非书画专业。当初买这件作品时听取了不少专家的意见，也看到该作品来历、流传都比较清晰，且由国际知名拍卖行苏富比拍卖，于是便参与了竞拍，"我也是从媒体报道知道上博的这项研究，但目前还没看到他们完整的研究报告。"

　　刘益谦称，中国古代书画历来有争议，目前是上博一家之言，如果未来他们的研究报告发表后所有专家都认同的话，对其来说也是好事，"苏富比作为知名公司也有自己的鉴定团队，此前作品上拍前也经过他们的鉴定。如果真是伪作，我可以与苏富比交涉甚至退货。"刘益谦透露自己已与苏富比方面通过电话，苏富比称如果需要会请世界一流专家进行鉴定。
( V' Q% R# }" E+ N
* j5 J! S4 D8 R1 e8 \. \* q　　■ 上博研究人员举证
' P% t! {# m$ H
3 R- Y! I2 V, j2 X　　钩摹自石刻
( O& X& L* c" y3 \) g
+ |* I" S1 W. T- |0 B, s5 @. i( X1 `0 `　　上博研究人员指出，《功甫帖》钩摹自《安素轩石刻》。
3 R3 n! L* `1 g3 c8 n% b( c
0 ?" _( _9 }2 ?* o' K　　对比《安素轩石刻》所收的苏轼《功甫帖》拓本和苏富比的《功甫帖》拍品可见前者书艺水平远远胜于后者。《功甫帖》拓本较好地表现了苏字逆入平出、以藏锋与中锋为主的用笔特点，线条饱满圆厚，且起收、使转等运笔过程交待更为明晰。而《功甫帖》拍品，其用笔居然以偏锋为主，缺乏立体感，这是因为钩摹本本非出于自然书写，故缺少书法审美要素。

$ @" X" C5 S' z" j  \) g　　鉴藏印、骑缝章也作伪

2 j! o. q& V( L5 A5 ~1 J8 ]8 V　　上博研究人员还指出了若干《功甫帖》作伪旁证。
# [5 g, U1 P; ?7 x& C
　　《功甫帖》钩摹本右下有"世家"一印，翻刻自《安素轩石刻》所收的苏轼《功甫帖》拓本。这本是一枚骑缝章，应与边封接连。同时，清代书画名家翁方纲的书法存世较多，与这张拍品立轴上的翁氏书法差距甚远。此外，这件拍品"苏轼谨奉别功甫奉议"九字之下，留有六方朱印，色泽相同。很难相信跨越百年、经手《功甫帖》的几位藏家使用的印泥是一样的。

6 b- ^3 V8 A( Q* g+ q+ u& |( r　　上博认为，钩摹本中，除许汉卿鉴藏印为真外，其余明清题跋及鉴藏印皆伪，此属坊间作伪者的惯用伎俩。

( _7 G8 L* H& B& T9 A　　■ 名词解释

　　"双钩廓填"
8 O, T* V5 t5 Y* H: F6 w* Q
　　又称"双钩填墨",在唐宋时主要用来保护原迹，临摹学习，此法易于传播流行，到了刻帖成风的晚清，成了坊间作伪、制造书法赝品、欺世牟利的主要手段之一。
$ V; j% k( }' s0 c  Y
% \* ], g# {3 k+ {) t" H　　本版采写/新京报记者 李健亚