你心中的机身皇是什么？

guangdao

/ L( N6 L! \; b/ l) F2 c
或者说，不考虑价格，你想上的终端机身是啥。请分析。
( O6 g7 a" s; K$ a: z8 Z  h

EDMCHN_Tama

% Y, d+ i$ g* y1 L4 r
) y5 l% z0 Q3 D) U/ p3 A12TC
- J) o3 s7 Z6 z# U8 u  v. ]原因好簡單 －－－ 可以用 Biogon 38/45/53/75, 通用ＤＢ

guangdao

EDMCHN_Tama 发表于 2013-11-12 09:23
6 Z7 |: }! |; S" ^) O12TC
; V7 p' i- o) D6 I1 x, [# W原因好簡單 －－－ 可以用 Biogon 38/45/53/75, 通用ＤＢ

guangdao

canon 1dx 咋样？

竟陵残雪

是的，ALPA的最重视兼容理念，模块化设计，附件、镜头、后背无障碍的完全兼容。从23m m的广角镜头到250 m m的长焦镜头，从可以连接各种数码后背、胶片后背的接板，到可以直接安装到机身上的胶片后背，另外还有品类繁多的辅助配件。。。这款中画幅神器无可挑剔。。。
只是身份不够，玩不到它的份上。。。我心中的终端机像素是分子级（胶片）的，宽容度是生物级（眼睛）的，色彩是超广谱（可见光色域）的，思维是超现实的。。。

Walker

Canon 1DX +1

guangdao

Walker 发表于 2013-11-12 12:18
Canon 1DX  +1

- a, u* T; f% @! [& I7 }! n不好意思，点错了。　送花弥补。
( W( r6 }9 P/ ^& Y; e2 w0 r3 U

EDMCHN_Tama

老实说，12TC的机身(如图)等三弟打印机普及了，搞到电子图则自己打印一个也不应该成问题，比那些卖APS的牙膏厂厚道多了

guangdao

想请教各位，有必要上１ｄｘ吗。能比较的alternative有什么？
; M$ G# w6 q) ?% T多谢！

竟陵残雪

看你拿１ｄｘ干什么，如果只是玩玩网络，印几张大幅挂在客厅，入门级全幅绰绰有余，如果是面子问题，远远不够，只是个135画幅，说实在的，天大的数码像素也敌不过胶片成像的分子密度。。。

gotham

' C" G, F' Q- t) o/ j" T+ \7 b

guangdao 发表于 2013-11-12 14:53
' n5 ^0 D% Q" }+ O8 A& Q+ b想请教各位，有必要上１ｄｘ吗。能比较的alternative有什么？
! Y6 w7 b. g$ ?9 N3 B多谢！

要想烧包，直接中幅哈苏H5D-60, body only 4万多, 但平时用有必要么
还是一句话，好照片并不需要好机器， 重要的机器后面的那位摄影师。
就我知道阿刘大师还在用他的D700

鬼壑

我觉得我的已经够好了，1dx没必要，太大太沉不方便。
* J# b/ U7 ?: }; N) p无敌伞飘过

Walker

感觉1DX是现实中比较全能的，对焦和画质算是全面发展的。当然更好的相机也有的是，几万块甚至更贵的相机说起来像是浮云，不现实。。。

EDMCHN_Tama

- E' \9 ~8 ]6 n1 X# ^$ ~
6 k/ k9 m, ?% u2 \1 A5 h貌似歪楼了吧？不计成本的机身和技术怎么又扯上关系了呢？  买鸡鸡不送摄影技术的哦，亲

guangdao

9 [( _. @/ ?9 }' I' |: h1 c; Q. {
4 ^& k# t' Q. r0 o3 t歪了，有阵子没关住器材了。 友人买器材，不关心价钱。推荐5d3 没采纳，兄弟明白不是给别人上课的时候。 上来问个问题。

% Q; D& J2 _, l: r6 O2 T问的是机身，没问咋出好照片，怎么就有人着急了呢？

7 R& B4 s9 @) s1 x不用好机器， 就一定是好师傅？ 不用照相机+PS，摄影师脑袋能自己出个片？  

回帖请看问题，不爱看请移贵尊。

Walker

LZ不要激动，大家也只是讨论讨论而已，没有恶意的。

guangdao

Walker 发表于 2013-11-18 16:12
" Z( k, c& t$ `LZ不要激动，大家也只是讨论讨论而已，没有恶意的。

# P1 p& Y5 B2 f7 h% M不好意思，心直口快。 米有城府。
8 b1 N# w; w9 E( Q
牛头狗头不如机身后的头，这话兄弟我6，7年前就听烂了。  这个帖子不是讨论技术地。

好比摄影版的帖子， 好片我们捧， 有待提高的片子也捧， 没必要总给别人上课。。。
3 T" g: @, _( l! G; H% t; Z
文无第一 武无第二  好坏都是相对的。。。