国会议员Judy Chu 和Mike Honda对ABC的公开信

温馨秋月

) v) Q/ z$ @9 `7 P  Q& [http://chu.house.gov/sites/chu.h ... tter%20to%20ABC.pdf
2 E% _' E8 J6 P5 c1 R1 L- |* t
- ^/ _2 ?1 R+ x( c

Jagular

做得对！

边走边看vivian

支持！

FrankSoccer

辱华主播回应华人起诉：他们愿浪费钱 我也没办法 zt

* L1 l; Z0 J7 |& i- A/ C# z. a. u
* }9 D3 k2 d2 }9 J5 T来源: TibetanYak 于 2013-10-31

, p* V9 F' c/ D6 s( s
2 S% X; O, G3 ^4 P2 W/ v
文章来源: 央视 于 2013-10-31 20:16:12


2 d2 K- r; }+ A6 {% S
/ u( X/ P) a" k3 O9 A( Q! c! DMore Sharing ServicesMore Sharing Services1
+ d" e1 h. |0 I, t0 V9 O


  B- _3 t" O5 w7 Q
0 f1 L# n, q/ y" ]

. ]3 b) ~7 l0 N8 y3 c+ u4 G主持人：确实诚意不足，你看面对这样的压力，虽然说基梅尔出面再次道歉，但是他在和抗议组织者对话，还有就是回答记者追问的时候态度表现的挺傲慢的，而且也拿出了所谓的叫媒体自由，拿这个做挡箭牌来说事。而对于外界指责他种族歧视和种族攻击，基梅尔始终都没有出面正面地回应。
: L4 m$ K7 y; ]. i+ ?. y- j
1 }: v" }5 V' j% P9 [
4 i5 n2 V+ R* w1 B# P5 [: W
- `, ?; b2 d6 \$ l( W! @" W
' A7 t" E. I; k: O8 ]- E
解说：对于这次的辱华节目，基梅尔始终辩称这只是童言无忌的一个玩笑，甚至还扯上了媒体自由来为自己辩解。


! o- }/ K- t0 g% D* |% k9 g+ _
& l9 b7 _4 M0 s( m/ T6 ]; p0 O( u# d

王湉（抗议组织者）：很多美籍华人正在凑钱准备对你起诉，你有什么看法？

* k: u# x/ l! a/ Z% o, k- o2 z0 K+ d+ K



吉米·基梅尔（美国广播公司主持人）：在美国有媒体自由，如果他们愿意浪费他们的钱，我不推荐他们这么做，但我也没办法。

0 b- d" Z$ }' A
1 E8 G3 U" m/ p% O6 r6 `4 h" b8 c

6 ^0 Q7 L. N% u9 }6 ^! @7 [
: o* h! Q2 K- A/ t解说：即便是所谓的媒体自由，涉及到种族玩笑也是非常敏感的。在美国，种族歧视是一个非常严肃的问题，任何人如果有涉及种族歧视都会被严肃对待，孩子也不例外。
3 n6 y+ @* v7 D  f6 v; c5 s: e. \


) V; E2 ~5 d6 d9 \
* w9 V; m8 M; d: F
; |+ p9 {* x4 C基梅尔节目中播出的辱华言论被很多人指责存在种族歧视。
. z5 x+ R6 O! O% _0 @




记者：杀光所有的中国人民你觉得这是一个好笑的玩笑吗？
) v- ~$ D3 Y! h; m
% m  k0 v* a2 g! P3 \
2 w" i6 S* {7 u
& P( p2 E5 U2 r  I4 T  y

吉米·基梅尔：你认为好笑吗？
% d& n0 h9 c6 X% \3 g2 Z
- G9 c! K" F0 w3 _- j( d$ W
7 m3 s# N6 n2 d0 \* W/ Z; t
8 M/ h2 n: j' K
4 c: e% e! W  A7 G) h/ x. k: E
+ A# P# _+ C$ a7 A记者：我一点都不觉得好笑，你呢？



- A. P& M9 n6 W. j7 v8 a  H1 _  n! p

吉米·基梅尔：我觉得这不是一个笑话，但是这只是一个孩子天真的话，他才六岁。
! k+ w6 G  Y) G- M$ {( u

! z: x" ]! _1 ^3 V3 F; f

( A3 _1 q7 ?5 {/ n
记者：但是他是一个白人孩子，如果他说要杀掉所有的非洲裔，你会如何反应？

8 V8 ^! j$ ?# b# f% |- N% r: x



: G, T. s2 C5 R+ ^吉米·基梅尔：你知道，他没这么说。
- v" e/ Y& v) k" ^



1 F1 O* N0 |8 j: X. z
记者：但是我看不出有什么不同，都是不同的种族。
2 |0 i8 I1 \- `& M: q4 I5 P  N  A5 V5 D
7 x, ~& o! [3 g



吉米·基梅尔：如果他说杀掉所有加拿大人，我的反应会一样，这是实话。
/ j- T* B/ ^! ~7 n5 D7 q" K: M
* k# z" O% W; ]- W4 _

/ S) q" a  ^( S
' ?$ S' t6 r0 Q, P" R
, c( p1 R  m) O. w/ y6 n解说：对于这个问题，本台记者多次追问，但是基梅尔都不愿意正面回答。
7 M9 h* {' J& S: n( I


: D' b' h! a* T! ?: B9 L

6 {4 R. @& x& M1 J  m2 S) x记者：在你看来种族和国家有什么不同吗？我刚刚问过你，如果这个孩子说要杀掉所有的非洲裔会怎样？你回答说，如果他说杀光所有的加拿大人你会有一样的反应，在你看来不同种族（的美国人）和不同国家的人不一样吗？



* @. O- I: o; Z! R( c& u

吉米·基梅尔：不同种族和不同国家的人。


& v  \# [- N2 V# f& G
  K: t8 y' F+ Y5 _8 Y" g# @$ }
) v& G8 _9 d. m5 V( ~
记者：是，不同种族和不同国家的人有什么区别？你是否认为孩子不可以说杀光非洲裔，但是可以说杀光中国人？


' Y# d, Y8 E( }& @0 s
! ~$ F) j$ h$ e' X6 b2 p0 z

吉米·基梅尔：不，我没有那样说，我不明白你的问题。还有人有问题吗？



8 f; D# J: J7 A, M7 a. |

1 }0 l$ `  Y% @( T$ m解说：对于基梅尔节目中播出的辱华言论，很多美国人也持反对态度，并认为他是在进行种族攻击。
, ?# g9 S- Q9 j- D* k

& l1 A1 o0 @6 y& U4 b/ k' [. Z

" d& F$ a4 ?; _3 b, E+ t( K
记者：你认为杀光中国人是一个玩笑吗？

- V7 V/ |, h) [
6 F0 }; v2 y6 q9 z0 f! Z6 y

$ X) c% T3 {" F! |, Y
萨曼沙（洛杉矶市民）：不，这不是玩笑。

5 J" V( u0 b4 z! n/ k( T
, K" @: z/ ^0 p7 _
/ R2 C$ b/ R5 X. _# ]# w
0 R/ D6 }0 T$ I$ I; t) k4 m$ Q) c4 r, ]
. Z9 n- F, H+ [0 Y6 l记者：好笑吗？
5 j3 z( a  U' C. O2 R) C' n* J9 B

2 _* @* Z/ p+ l+ Z4 n2 C


萨曼沙：一点都不好笑，也许（基梅尔）这么觉得，但是这是攻击一个种族，如果有人攻击他的种族，说要杀死所有白人他肯定会有所反应。

& h( c5 T" T" z: a' L; l$ s: A5 R4 n! k

% M. u& y7 E6 _6 t. Q5 U5 p1 v
( ~! _: _( w" ^% x# G
主持人：接下来就这件事的一些相关的分析，我们来连线一下特约评论员洪琳先生，洪先生你好。

/ B0 v% y9 K  |% s4 H. B) ^' O
6 \  N  o  }' i$ d& T4 t2 Q2 v
6 U( {) O; }& U- w
1 ~* M6 `3 v6 f; |( b
洪琳（特约评论员）：你好。

$ t. l% Z+ A% h1 M$ z- o( l
% j& h2 D3 z9 b4 l1 `
8 {3 _$ G9 O6 {" [6 E

主持人：您看这件事情，孩子嘴里说出杀光中国人这样的惊人言论，本身挺令人吃惊的。我们无法接受的是，作为一个主持人，一个成年人，当场的那种表态，那样的不合适。对于一个栏目，一个电视台来讲，处理也那么的不合适。这让我觉得有点奇怪，因为美国主流媒体大家也都觉得一直是以那样的一种形象去示人，这件事情似乎让我感觉，突然现了原形了。



' k- ^" |  J0 G6 k" p' F- X9 o3 o
: F( d) e9 z3 ~8 e6 C3 O
. _. u! v! c- H/ K% _洪琳：其实我们看到，吉米·基梅尔他的这个道歉不仅不真诚，而且姗姗来迟，可以说主动的道歉，就是发自内心的道歉和这种被动的，迫于形势的道歉，区别还是很大的。包括这次美国媒体对辱华事件的态度也很有意思。我们看到美国的主流媒体对于这次辱华事件的反应是非常冷漠的，包括像30日华人举行游行抗议，到现场报道的基本上是美国的一些华裔媒体。而美国的主流媒体基本上就这个事件反应冷漠，非常忽视。即便是像吉米·基梅尔所说的“童言无忌”，我们知道童言无忌的背后事实上也是折射着各种各样的社会现象，事实上这种背后的因素，社会因素，它是不可能忽视的。


& ]# R2 z4 O* d
% x9 n& a) e0 A: D% C! t& }5 l

并不是说孩子这种想法是凭空来的，背后或者是教育的因素，或者是家庭的因素，甚至社会这种现象等等。总之是某种社会现象折射到孩子的头脑中，孩子才会说出这样的话。关键一点在于主持人吉米·基梅尔在探讨的过程中，没有进行任何的引导，对孩子这种错误的言论没有进行任何的纠正，而是用有趣的点子这样一种想法一笑而过。事实上他在节目中对孩子这种错误的讲法没有进行任何的纠正，而这一点应该说也多多少少反映出美国媒体一种傲慢的态度。
, ~2 @; S4 `& \# N2 Q


: ^( j3 I  L2 g$ s3 q& e

9 ]0 {4 w! N3 y' }" T  v而我们知道在美国种族歧视是非常严重的一个话题，如果说这样一个话题涉及到其他种族的话，那么恐怕会引起轩然大波。现在看到这样一个事件在美国媒体来讲，事情是发生在10月16日，而吉米·基梅尔的一个非常不严肃地道歉是来自28日的节目中，而在30日，他也是迫于形势才做出道歉，因此我觉得这个事情恐怕没有那么简单的就结束。
% p# a2 k+ M4 b4 s, M0 a' z" z$ {

8 L! E3 O, C& i+ H% ~
4 H" k; P& b2 F4 m/ `8 h2 {( k
" Q2 r8 v+ D2 v/ G
主持人：洪先生，我特别同意您说的这一点，无论是表现出来的傲慢，还是接下来的这种冷漠，就像您说的，没有无理由的情绪。您看在美国的主流媒体表述当中，其实在美国的所有问题当中，我们发现它对于种族和宗教这些领域，是极为敏感的，非常严谨地。但是像类似这样的辱华言论，其实在美国这并不是第一次，以前也曾经发生过，就像您说的，这不可能是没有理由的，这背后有深层的土壤。
0 i: K. k" B1 v6 }# l

5 r% u7 E5 j. T4 l) M

8 D, u1 P  X' \. q4 A( c+ y+ z
( R9 g. j4 r& v* ^2 a/ T) G洪琳：我觉得这背后确实有深层的土壤。我们知道美国一直标榜这种言论的自由，宗教的自由，种族的平等，包括文化的自由等等。但事实上我们知道，在美国的媒体上，以往涉及到中国，涉及到华人的一些报道、评论中，往往自然不自然地带出了一种傲慢与偏见。像这次辱华事件之前，我们知道类似的事情已经出过很多次了。那么这次的事情我们看吉米·基梅尔他一开始说“童言无忌”，好像孩子的话你不要去当真，但是我们知道孩子的话背后事实上也是某种社会现象的折射。他又拿出新闻自由来做挡箭牌。但是我们知道，即便在美国你去讲新闻自由，也不能够违背人类的这种良知，包括社会的公理等等，这些都是道德的底线。而这次节目中这样一个言论事实上突破了这个底线。那么对这种种族的歧视，种族的攻击，放在任何一个国家，都是不能够容忍，不能接受的。
6 Q# h$ O2 c9 x6 p& }
9 y, h5 i; I5 x$ ~- m



) t0 f) F7 b: a4 v* D% R因此我觉得这个事件来讲，美国媒体应该有一个反思。为什么，就是这个事情出现了以后，那么追新闻的美国媒体为什么对这样一个重大的事件，你不关注？反而就是说去追逐别的事件，对这个事件完全没有关注，这一点是非常不正常的事情。如果联想到几年前发生的很多起类似的事情，包括像2008年火炬传递过程中，CNN的主持人卡夫蒂所说的那种垃圾论，包括后来好莱坞的明星莎朗斯通说的，汶川地震中非常伤害中国人民感情那种言论等等，那么我们看到这种傲慢与偏见存在于美国媒体，应该说已经很长一段时间了，如果说没有一个真诚地反思，类似的事情是不是以后还会出现呢？我觉得这种可能性是非常大。
5 r: @* ]! u6 B" A/ U& b

/ W5 E6 `/ y* y' e- B& p7 M
$ C% }, P5 I) G/ @4 J9 M0 m% y  r

主持人：对于我们来进，特别希望和平，但是有时候你看到为了维护追求和平，我们不得不去斗争。在美国上演这样的一步“傲慢与偏见”，是不是也应该看一看那部《战争与和平》。非常洪感谢洪琳先生的分析。
# L- q* H# Y; O
2 b5 g: S" o$ ]% z
1 h/ Y# c8 ?$ T2 A# r

sunnymoon

cyz0116