埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5426|回复: 92

这次市长选举的了解

[复制链接]
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-17 19:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 goodgoodgood 于 2013-10-17 20:34 编辑 : K. S0 A4 X0 q( u) l
) d% w! ^1 x4 k# I
为了真正用好我的这一票,我先在网上做了一些调查,然后针对3个front runners又做了仔细的了解。再后来针对问题,分别对3个竞选的团队打了电话。我的问题是:
& N# J' }6 ~& ~. j1. 如果您当选,您要做的第一件事是什么?) }) P: x, A9 f: G1 H1 u
2. 针对terwillegar homeless project,您的看法?
; {6 \5 _" M$ k# G* S# ?  J3 @, A( W
2 W- Q' C! g$ {7 h2 z--Don Iveson的回答: no comment so far (我已经等了1个多星期了,没有任何回应,尽管我一共打了3次电话,而且每次他们都在电话中对我说尽快给我回应)。原来我很想选他,但现在看来question mark!$ J/ v- d5 M0 e- }& A, @
' O7 Y6 R: J2 V5 _* k9 e4 F
--Karen Leibovici: 我打了一次电话,对第一个问题,回答是不知道,要向Karen本人了解以后再回答我。第二个问题,他们清楚terwillegar 的这个项目,但这个项目是province 一级政府弄的。关于Karen 的看法,也要问她本人以后再给我回答。我等了3天,还没有回答。( _( G- b+ q! ~2 j7 X6 A
7 |  d/ @; |& Z7 E
--Kerry Diotte:也只打了一次电话。第一个问题,认为是城市的基础建设,尤其是路上的pot holes。第二个问题,他很明确,反对!理由是此项目还有许多问题需要弄清楚,还有很多咨询的工作要做。到底这个项目怎么样,能否成功,都是问题。
% J. d6 L) j' V3 K& k* x; C+ X. j) D! U0 j3 Z9 ]6 R
总结:
' q" d$ R: B& V5 e( `8 v0 k, z; l
* _9 G4 P/ `/ g2 W) Q2 ?选举是一件大事,所以我很小心,希望我的这一票能对edmonton 的未来有所帮助。3个有希望的候选人,因为广告做的不一样,在人们心中的地位也不一样,我一开始很倾向于Don Iveson,因为他年轻,而且看上去说话,谈吐等也符合我心中的标准,但当市长是一件不单单用说话和仪表的事情,市长的倾向往往对我们这个城市的发展起很重要的作用。例如,Stephen Mandel, 我们的现市长,他的喜好就很影响我们这个城市,如他希望建art museum, 希望建 arena,但对城市的道理有些轻视,所以我们的城市成了pot hole城市.
2 }# D; V0 p* u$ m0 c  O8 d5 q
$ u* p/ t  Q1 A; z8 O从我打电话询问的情况来看,Kerry Diotte好像比较靠谱,也比较实在。其他两个虽然广告比他要厉害,但玩的都是政治。。。我的这一票可能就是Kerry Diotte的了。: o; b7 {# K( A# K5 |% Z
% s- z8 o  N/ X1 ~6 b

鲜花鸡蛋

小黄  在2013-10-17 19:38  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
小黄  在2013-10-17 19:38  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
小黄  在2013-10-17 19:38  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
小黄  在2013-10-17 19:38  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
小黄  在2013-10-17 19:38  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
小黄  在2013-10-17 19:38  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(117) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-17 19:45 | 显示全部楼层
鲜花(371) 鸡蛋(1)
发表于 2013-10-17 20:11 | 显示全部楼层
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-10-17 20:11 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
支持你的行动和分析,但是反对你简单地凭一个电话就决定了的“轻率”。
/ y% _. m' O4 r$ G8 l8 `Mandel也不是对城市道理轻视,比如在他任上爱城的道路就新增了很多。其实Mandel / Iveson 和 Diotte的 区别如果简单一两个词总结,我觉得就是 开拓与收成,进取与保守的对比,并不是说谁就一定好或者对,但是我自己个人是倾向于前者。

鲜花鸡蛋

edmontondown  在2013-10-18 10:18  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
理袁律师事务所
鲜花(6) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-10-17 20:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 goodgoodgood 于 2013-10-17 21:54 编辑
3 R& f& s& u3 l9 ^/ O: z- ^
peterpan 发表于 2013-10-17 21:11 ! W$ N& r/ `6 ?3 U# d) n
支持你的行动和分析,但是反对你简单地凭一个电话就决定了的“轻率”。9 u& w1 n0 {, z( o2 r2 m3 ?
Mandel也不是对城市道理轻视,比如 ...

1 N1 A- s" X/ D1 m; n( h9 b& L/ s  y8 V( }6 X
我也不想只用一个电话来决定,但您有另外更好的办法吗?至少这些个电话可以了解一些他们对一些问题的看法。而且也能反映出他们对我们选民的重视程度。4 m: k. r; B8 _+ p. z$ t
) U6 P! [6 f, U
对Mandel的看法我来自一次与他在terwillegar 的会议上,他在会议上的表现使我很失望,他对一些问题根本就没有化时间去了解就发表他的意见,对一个市长来说,这是很不负责任的。难怪这么多与会的朋友要他道歉,但他坚持不道歉。。。呵呵,场面很搞笑, C7 F- X- D0 l4 F8 M1 F* J
9 r9 V2 _) W0 }$ J
对Kerry Diotte的看法转变也是这几天,他不善于推销自己,但对一个市长来说不是推销,而是真正给这个城市做一些事。而对我来说最重要的就是:1。节约每一分钱,我们的税已经很高了,Arena不是我所需要的。2。反对terwillegar的homeless project。这个项目现在看来就是某些玩政治的政客想捞一些政治资本,也许还有corruption, who knows! 对于这两点,Kerry Diotte都符合。
鲜花(55) 鸡蛋(1)
发表于 2013-10-17 21:17 | 显示全部楼层
  支持!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-17 21:26 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
goodgoodgood 发表于 2013-10-17 21:52 " g: s8 f1 I' F% i+ T
我也不想只用一个电话来决定,但您有另外更好的办法吗?至少这些个电话可以了解一些他们对一些问题的看 ...

* f' O2 S3 ~: T: k2 |# F非常同意你的观点。Don Iveson年轻,好看,善于夸夸其谈。这次很可能当选。但是他的当选也许并不一定是Edmonton的福气。在我看来,他就是一个职业政客。他的政绩会通过加税来实现。我们年年加的税很多都被被这帮人给浪费掉了。我的这一票就是Kerry Diotte的了。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-17 21:27 | 显示全部楼层
我的这一票就是Kerry Diotte的了。
鲜花(141) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-17 21:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Thanks!
+ d. C0 ~6 u3 V3 a8 C& ^' W' I; y) C3 I! k- y3 i% _
I am going to 支持Kerry Diotte too!
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-10-17 22:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
goodgoodgood 发表于 2013-10-17 21:52
* m8 g8 Q6 m: M7 g/ d" y4 U$ y+ _" n4 |我也不想只用一个电话来决定,但您有另外更好的办法吗?至少这些个电话可以了解一些他们对一些问题的看 ...

2 S4 A& G; C# q好的办法有不少,但是如果你出发点侧重点不同的话就会得出不同的结论,如果有一种虚拟现实可以模拟Iveson或Diotte当选后5年之后的情况那应该最有说服力。我要说的是:每个人都希望能少交税,但是客观一点,城市的收入主要依靠地税,加拿大的地税比美国低,而在加拿大当中Edmonton的 地税又比大部分的大城市低,但Edmonton去年的GDP增长是全国最高的。对我而言,我对城市发展带来更多的机会比每年节省两三百元地税更支持
鲜花(89) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-17 23:48 | 显示全部楼层
其实说啥都无所谓,政客的话本来就不能全信。况且就算上台能不能兑现承诺也不是一个人就说了算。
6 x* w2 E) W2 e+ {至于收税,市里除了地税还收什么?要是只有地税,多点少点也就一年百十块钱的差别吧。
# G- F; l3 z: a+ v; I+ B! ^我选Kerry Diotte,完全因为他反对建那个冰球场。我理解不了现在这个时候建那个有什么意义。要是钱多没地方花搞个形象工程就算了,明明赤字一堆了还要打肿脸充胖子干什么。7 |. f4 r7 O2 C* U; v  P' V( s. E# P0 [
现在知道他反对那个homeless公寓说明没选错。
大型搬家
鲜花(89) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 00:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 caoebb 于 2013-10-18 01:02 编辑 3 D0 W$ B; c% V  s5 Q( e
peterpan 发表于 2013-10-17 23:36 % O, v+ F4 B9 T3 i* M$ R! |4 U
好的办法有不少,但是如果你出发点侧重点不同的话就会得出不同的结论,如果有一种虚拟现实可以模拟Iveson ...

9 j. x) }  |' p. t. w
1 ]. I' E6 C7 U. v, z8 b" s. P我印象公民考试的时候学的,市政府主要管警察,火警,教育,公车,城建。GDP高和市长有多大关系?我认识的绝大部分高收入人士都在北边油田工作。Edmonton的GDP高是因为这里是离油田最近的大城市吧。请你详细说说Don的哪些主张可以提高local的GDP。
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-10-18 06:36 来自手机 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你先要清楚GDP和高收入人士没有什么关系,他们在Ft. Mac收入再高对咱们的GDP都没有影响,至于你的问题,答案是显尔易见的,市政府的每个发展项目,都对GDP有直接巨大的贡献,就很多人反对的冰球馆项目来说,能为Gdp贡献超过6个亿,至于有人会说是不是GDP高就是好,这里就不讨论了1 P% e; m/ w  t1 H/ d* I' P% N
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-10-18 06:44 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
caoebb 发表于 2013-10-18 00:484 q! C, N1 f6 B4 A/ \
其实说啥都无所谓,政客的话本来就不能全信。况且就算上台能不能兑现承诺也不是一个人就说了算。' ?2 k$ h* E6 q7 w4 o5 _
至于收税 ...

' J" c) H' T$ _除了地税,还有发展许可费,建筑许可费,公司牌照费,停车罚款等等,你看你们说话明显有选择性吧,说起多交税时好象特别义愤填膺于那几百块钱,说到增加收入和投资就轻描谈写地说百八十块钱
鲜花(89) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 08:40 | 显示全部楼层
peterpan 发表于 2013-10-18 07:44 6 i% S! p, B% f$ ~# r& ^" O
除了地税,还有发展许可费,建筑许可费,公司牌照费,停车罚款等等,你看你们说话明显有选择性吧,说起多 ...
( j5 t% ^6 v; u# d2 f# s
看清楚再回,我是说多交税少交税也就百八十块钱的差别,不会为了少交税选谁。
理袁律师事务所
鲜花(43) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 08:45 | 显示全部楼层
说的很好,很及时。
1 C+ S  `% j- |: o我一直不大懂,也不大关心。. L, z$ o0 A' }2 G( W6 Q  o
看来投 Kerry 是正确和必须的。我家两票给 Kerry 了。
鲜花(47) 鸡蛋(1)
发表于 2013-10-18 08:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
caoebb 发表于 2013-10-18 09:40 * h) T' w8 z8 Y( m/ `$ s# K
看清楚再回,我是说多交税少交税也就百八十块钱的差别,不会为了少交税选谁。

3 [) ^3 g' I3 @# @
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2013-10-18 09:07 | 显示全部楼层
发展经济之我见:* z$ I* E+ i2 E" u( z
1)大的经济环境是联邦政府的职责,好比利率设定
! Q6 z$ V# c( g) \3 ~/ a8 l8 z2)招商引资是省政府,好比联系石油公司,帮助油管公司4 ^& k  C! ]) o6 y
3)具体操作是私人公司,小业主
' `, x- W) s  H3 g  h0 v5 O) u1 B% f7 R  n8 p' }0 q
至于市政府,要发展,其能做的无非是给出zoning的便利,好比把农业地批成住宅地,把稠密区的住宅地批成公寓地。就是蜗居里宋思明的干活。3 }, ?- p" C) ?0 `
1 c5 K6 Q  b( \9 g* O
如果能把路修好,让大家每天在路上少花10分钟,那创造的GDP也海了去了。市政府如果非要亲自上阵做大项目,肯定有猫腻。

鲜花鸡蛋

rdu  在2013-10-18 11:04  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2013-10-18 09:31 | 显示全部楼层
感情上觉得有个新球场挺好,但现在Oilers实在不deserve一个
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2013-10-18 09:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
sweetlele 发表于 2013-10-18 09:31 : n5 T: j/ I3 j0 x9 w1 Q/ R, u
感情上觉得有个新球场挺好,但现在Oilers实在不deserve一个
/ ~* C  y5 c5 H) @7 D% X) n
感情上觉得有个新球场挺好,但Katz应该出2亿,不是1亿。
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2013-10-18 09:44 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2013-10-18 09:34
% h! z: S9 n- }/ v: H  S  e+ n感情上觉得有个新球场挺好,但Katz应该出2亿,不是1亿。
2 `" x, l- D0 a: N  q
对,球队如果想用,应该花钱/ k0 k3 O, _* ~& j0 K

, N* m  y% T* ]) `, @, s
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 09:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
Support for kerry. 先把马路上的pot holes解决掉,才是为民服务。
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-10-18 10:04 来自手机 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
caoebb 发表于 2013-10-18 09:40( T- L+ m9 N2 g! r2 e
看清楚再回,我是说多交税少交税也就百八十块钱的差别,不会为了少交税选谁。
* |+ Q- F. z# L% `
我看清了,支持大叔的人主要就是不想每年多交几百块钱的税嘛,: C/ H0 h4 @. c- r  K# N
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2013-10-18 10:13 | 显示全部楼层
peterpan 发表于 2013-10-18 10:04
  C+ I0 k% h/ o我看清了,支持大叔的人主要就是不想每年多交几百块钱的税嘛,
% u+ R4 ~* g7 x9 f$ g  X% V) ]' N
我看清了,支持帅哥的人主要就是想跟帅哥上床嘛
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2013-10-18 10:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
为啥要多交钱?慈善?
鲜花(32) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 10:23 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2013-10-18 11:13
* Y  r: }  M1 p! D, F8 ]# X我看清了,支持帅哥的人主要就是想跟帅哥上床嘛
4 @# n% }+ A/ {
周六下午5点前tewillergar recreation哪里还开不???
理袁律师事务所
鲜花(55) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 10:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 rdu 于 2013-10-18 11:56 编辑
) `7 h" y( I% y7 \* R' Q, j
小黄 发表于 2013-10-18 10:07
7 H: K5 A7 i' ^5 V8 v发展经济之我见:
- |/ y6 W" A) {; s- s1)大的经济环境是联邦政府的职责,好比利率设定
7 `. R) x) i/ Q' @4 J' V" V2)招商引资是省政府,好比联系石油公 ...
( S, m/ D$ o4 k" Y% A' i
* {/ h' v4 ^. H, D3 N% B
说的不错。 ) Z3 _8 ]. P9 O' ]" I, O9 j
早就决定选Kerry。
6 u$ b5 A( s5 ^$ [, U原因很简单, 1, 把钱留在自己手里, 远比交给政府去花, 要更放心 。 2,我对市长的要求是解决问题, 不产生新的问题, 不扰民, 这就够了。
/ q) B9 S, [, H2 O4 r, N7 AEdmonton 经济的前景, 与市长关系不大, 但是交税多少却与市长大人的喜好直接相关。 市长大人能帮你挣钱的权力太小, 但是能帮你花钱的权力却很大。 0 ~+ X( J7 V! Y  i1 _" e, y6 U* b

/ b1 \' K+ A5 Z; U另外, 最关键的是, 拿到公民身份的华人都应该去投票, 民主社会, 选票就是声音。  
鲜花(55) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 10:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 rdu 于 2013-10-18 11:50 编辑 $ c6 j! h0 p! q1 _- c7 I
peterpan 发表于 2013-10-18 11:04 % t$ [0 P; {+ d* b( K8 \; g& X
我看清了,支持大叔的人主要就是不想每年多交几百块钱的税嘛,
% E( b" m5 N/ S! o: N

5 _; u+ ?4 ]( ~3 P4 i说得对。不过, 希望别人多交税的有, 希望自己多交税的, 有没有? 没有!
3 \% {) _# e+ e, V9 m+ ^. F政府这个东西, 就是一个低效的花钱机器。 够用就好, 越便宜越好。 看上去越花哨的东西, 往往故障一大堆。
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-10-18 11:10 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
谁都反对浪费,所以需要监管,但那是另一件事,% C+ @4 D; z- @( g. U  t2 r' Y
我也不想多交税,但如果是城市发展的需要,我不太介意
% a) D$ }/ `0 S8 ?/ b关于最后一段,小政府和减少投资不能等同
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 11:11 | 显示全部楼层
pam 发表于 2013-10-17 22:26 8 M( @! b! T6 U* H' U1 [
非常同意你的观点。Don Iveson年轻,好看,善于夸夸其谈。这次很可能当选。但是他的当选也许并不一定是Ed ...
8 t8 L* s- J, y; M$ s* ]
agree, one more vote to Kerry Diotte :)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-22 21:00 , Processed in 0.249475 second(s), 43 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表