埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5165|回复: 92

这次市长选举的了解

[复制链接]
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-17 19:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 goodgoodgood 于 2013-10-17 20:34 编辑
  x( O  G, H1 U: F. M& Y$ I4 W; q' y' Q
为了真正用好我的这一票,我先在网上做了一些调查,然后针对3个front runners又做了仔细的了解。再后来针对问题,分别对3个竞选的团队打了电话。我的问题是:  q7 ?4 ]9 b2 h8 D" e
1. 如果您当选,您要做的第一件事是什么?* D" J" V' e/ o, q* q6 M# i
2. 针对terwillegar homeless project,您的看法?
; Y+ f; s" T# n' ~
1 K( ^2 F) O: o9 ?8 r# w9 T--Don Iveson的回答: no comment so far (我已经等了1个多星期了,没有任何回应,尽管我一共打了3次电话,而且每次他们都在电话中对我说尽快给我回应)。原来我很想选他,但现在看来question mark!* F3 V2 _- V7 h$ b7 }" J! a

. \1 k4 b$ _, e/ V6 C--Karen Leibovici: 我打了一次电话,对第一个问题,回答是不知道,要向Karen本人了解以后再回答我。第二个问题,他们清楚terwillegar 的这个项目,但这个项目是province 一级政府弄的。关于Karen 的看法,也要问她本人以后再给我回答。我等了3天,还没有回答。0 A7 C$ P7 a5 r2 K  U7 o: Y
) H6 [' r7 M; d: l9 b6 _( e
--Kerry Diotte:也只打了一次电话。第一个问题,认为是城市的基础建设,尤其是路上的pot holes。第二个问题,他很明确,反对!理由是此项目还有许多问题需要弄清楚,还有很多咨询的工作要做。到底这个项目怎么样,能否成功,都是问题。0 b: [# o2 N( Z4 r
$ O6 A4 ?1 h. {/ l
总结:
, |% [9 Z6 J( N  q& F6 W# _3 I( y
5 g% x  c$ @8 ^6 }2 V% ^( B5 A选举是一件大事,所以我很小心,希望我的这一票能对edmonton 的未来有所帮助。3个有希望的候选人,因为广告做的不一样,在人们心中的地位也不一样,我一开始很倾向于Don Iveson,因为他年轻,而且看上去说话,谈吐等也符合我心中的标准,但当市长是一件不单单用说话和仪表的事情,市长的倾向往往对我们这个城市的发展起很重要的作用。例如,Stephen Mandel, 我们的现市长,他的喜好就很影响我们这个城市,如他希望建art museum, 希望建 arena,但对城市的道理有些轻视,所以我们的城市成了pot hole城市.
( s) X* o. ?! w4 a
( y/ p6 y- N; n/ m2 E! F从我打电话询问的情况来看,Kerry Diotte好像比较靠谱,也比较实在。其他两个虽然广告比他要厉害,但玩的都是政治。。。我的这一票可能就是Kerry Diotte的了。
. H- i* @- o! n+ y1 o9 z) T9 Z. C
1 `* M- a/ @/ Z! Y- p; ^( s

鲜花鸡蛋

小黄  在2013-10-17 19:38  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
小黄  在2013-10-17 19:38  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
小黄  在2013-10-17 19:38  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
小黄  在2013-10-17 19:38  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
小黄  在2013-10-17 19:38  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
小黄  在2013-10-17 19:38  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(117) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-17 19:45 | 显示全部楼层
鲜花(371) 鸡蛋(1)
发表于 2013-10-17 20:11 | 显示全部楼层
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-10-17 20:11 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
支持你的行动和分析,但是反对你简单地凭一个电话就决定了的“轻率”。, U7 F5 S9 q; A2 T9 _
Mandel也不是对城市道理轻视,比如在他任上爱城的道路就新增了很多。其实Mandel / Iveson 和 Diotte的 区别如果简单一两个词总结,我觉得就是 开拓与收成,进取与保守的对比,并不是说谁就一定好或者对,但是我自己个人是倾向于前者。

鲜花鸡蛋

edmontondown  在2013-10-18 10:18  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(6) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-10-17 20:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 goodgoodgood 于 2013-10-17 21:54 编辑 - R5 o. I' O7 F4 C4 s0 J5 m2 X
peterpan 发表于 2013-10-17 21:11 1 j8 h/ m8 ~7 `& @  q
支持你的行动和分析,但是反对你简单地凭一个电话就决定了的“轻率”。
2 z$ Z" |+ d1 |Mandel也不是对城市道理轻视,比如 ...

8 q- k8 d) c" m( d/ _/ g$ N# x
- c; M: `" r) u9 Q% |( p* l我也不想只用一个电话来决定,但您有另外更好的办法吗?至少这些个电话可以了解一些他们对一些问题的看法。而且也能反映出他们对我们选民的重视程度。
! ]0 L; u9 l! w  ?+ v! Y" ]$ d; k9 u, d4 u* m
对Mandel的看法我来自一次与他在terwillegar 的会议上,他在会议上的表现使我很失望,他对一些问题根本就没有化时间去了解就发表他的意见,对一个市长来说,这是很不负责任的。难怪这么多与会的朋友要他道歉,但他坚持不道歉。。。呵呵,场面很搞笑
" K% W. c, Y& u4 j* O
. [1 L9 h0 l9 T1 O% K  b对Kerry Diotte的看法转变也是这几天,他不善于推销自己,但对一个市长来说不是推销,而是真正给这个城市做一些事。而对我来说最重要的就是:1。节约每一分钱,我们的税已经很高了,Arena不是我所需要的。2。反对terwillegar的homeless project。这个项目现在看来就是某些玩政治的政客想捞一些政治资本,也许还有corruption, who knows! 对于这两点,Kerry Diotte都符合。
大型搬家
鲜花(55) 鸡蛋(1)
发表于 2013-10-17 21:17 | 显示全部楼层
  支持!
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-17 21:26 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
goodgoodgood 发表于 2013-10-17 21:52 ; E; N' b" h0 r" O5 J) c; ^' A2 |6 Z
我也不想只用一个电话来决定,但您有另外更好的办法吗?至少这些个电话可以了解一些他们对一些问题的看 ...

9 ~* S5 U2 O2 [+ ]非常同意你的观点。Don Iveson年轻,好看,善于夸夸其谈。这次很可能当选。但是他的当选也许并不一定是Edmonton的福气。在我看来,他就是一个职业政客。他的政绩会通过加税来实现。我们年年加的税很多都被被这帮人给浪费掉了。我的这一票就是Kerry Diotte的了。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-17 21:27 | 显示全部楼层
我的这一票就是Kerry Diotte的了。
鲜花(141) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-17 21:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Thanks!# G; C7 b1 v6 L! Z) O
0 S4 ^  b$ o6 X) r
I am going to 支持Kerry Diotte too!
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-10-17 22:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
goodgoodgood 发表于 2013-10-17 21:52
/ X# O5 K+ S/ x- D我也不想只用一个电话来决定,但您有另外更好的办法吗?至少这些个电话可以了解一些他们对一些问题的看 ...

, p  {0 x7 L; w% x( D好的办法有不少,但是如果你出发点侧重点不同的话就会得出不同的结论,如果有一种虚拟现实可以模拟Iveson或Diotte当选后5年之后的情况那应该最有说服力。我要说的是:每个人都希望能少交税,但是客观一点,城市的收入主要依靠地税,加拿大的地税比美国低,而在加拿大当中Edmonton的 地税又比大部分的大城市低,但Edmonton去年的GDP增长是全国最高的。对我而言,我对城市发展带来更多的机会比每年节省两三百元地税更支持
鲜花(89) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-17 23:48 | 显示全部楼层
其实说啥都无所谓,政客的话本来就不能全信。况且就算上台能不能兑现承诺也不是一个人就说了算。
- Y6 D& k" J: g8 S# S至于收税,市里除了地税还收什么?要是只有地税,多点少点也就一年百十块钱的差别吧。
3 K9 |& T( P$ P我选Kerry Diotte,完全因为他反对建那个冰球场。我理解不了现在这个时候建那个有什么意义。要是钱多没地方花搞个形象工程就算了,明明赤字一堆了还要打肿脸充胖子干什么。6 O2 D) U) H: {* S% I
现在知道他反对那个homeless公寓说明没选错。
鲜花(89) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 00:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 caoebb 于 2013-10-18 01:02 编辑
) M" Z1 S6 r7 G5 Y" y5 y+ W' ^
peterpan 发表于 2013-10-17 23:36
1 ~( T3 C) _& e$ \) G0 a: ~$ ?- Z" E好的办法有不少,但是如果你出发点侧重点不同的话就会得出不同的结论,如果有一种虚拟现实可以模拟Iveson ...

/ X# Z/ {6 n0 }: O! ]
8 s4 x# c. H6 h7 F我印象公民考试的时候学的,市政府主要管警察,火警,教育,公车,城建。GDP高和市长有多大关系?我认识的绝大部分高收入人士都在北边油田工作。Edmonton的GDP高是因为这里是离油田最近的大城市吧。请你详细说说Don的哪些主张可以提高local的GDP。
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-10-18 06:36 来自手机 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你先要清楚GDP和高收入人士没有什么关系,他们在Ft. Mac收入再高对咱们的GDP都没有影响,至于你的问题,答案是显尔易见的,市政府的每个发展项目,都对GDP有直接巨大的贡献,就很多人反对的冰球馆项目来说,能为Gdp贡献超过6个亿,至于有人会说是不是GDP高就是好,这里就不讨论了; s; i& g$ C5 b: l* W% t
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-10-18 06:44 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
caoebb 发表于 2013-10-18 00:48" f/ s3 r  j5 w& v/ h
其实说啥都无所谓,政客的话本来就不能全信。况且就算上台能不能兑现承诺也不是一个人就说了算。
" Y% v9 W2 T) {1 S' t至于收税 ...

. U; a- G, {9 c除了地税,还有发展许可费,建筑许可费,公司牌照费,停车罚款等等,你看你们说话明显有选择性吧,说起多交税时好象特别义愤填膺于那几百块钱,说到增加收入和投资就轻描谈写地说百八十块钱
鲜花(89) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 08:40 | 显示全部楼层
peterpan 发表于 2013-10-18 07:44
) d0 W& f) h. q: L( A除了地税,还有发展许可费,建筑许可费,公司牌照费,停车罚款等等,你看你们说话明显有选择性吧,说起多 ...

6 x' }9 {6 j8 {- a1 k3 x看清楚再回,我是说多交税少交税也就百八十块钱的差别,不会为了少交税选谁。
鲜花(43) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 08:45 | 显示全部楼层
说的很好,很及时。! }  f& f* O, E3 c* h
我一直不大懂,也不大关心。
9 q( m; M, |; O) M9 M看来投 Kerry 是正确和必须的。我家两票给 Kerry 了。
鲜花(47) 鸡蛋(1)
发表于 2013-10-18 08:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
caoebb 发表于 2013-10-18 09:40
% @; x0 k# ^5 M6 p0 u7 M: u看清楚再回,我是说多交税少交税也就百八十块钱的差别,不会为了少交税选谁。

2 P) c7 T3 i$ \( Q& e% y+ ~6 |
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2013-10-18 09:07 | 显示全部楼层
发展经济之我见:* H, K  r: f6 n" \* P% {
1)大的经济环境是联邦政府的职责,好比利率设定
1 F3 K5 i4 Z+ A" `2)招商引资是省政府,好比联系石油公司,帮助油管公司
( i+ @, ?1 A4 e4 U$ z' z3)具体操作是私人公司,小业主
, B3 q2 P* X: a/ J0 W. z
3 \5 K+ }, `9 I% U  W! s- ?3 ~至于市政府,要发展,其能做的无非是给出zoning的便利,好比把农业地批成住宅地,把稠密区的住宅地批成公寓地。就是蜗居里宋思明的干活。
! l* O& c) X. q0 x& g2 w7 d: [! l+ J1 Y5 U) e
如果能把路修好,让大家每天在路上少花10分钟,那创造的GDP也海了去了。市政府如果非要亲自上阵做大项目,肯定有猫腻。

鲜花鸡蛋

rdu  在2013-10-18 11:04  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2013-10-18 09:31 | 显示全部楼层
感情上觉得有个新球场挺好,但现在Oilers实在不deserve一个
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2013-10-18 09:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
sweetlele 发表于 2013-10-18 09:31 $ [+ \+ C0 ~6 ~5 E; o  X7 {) D
感情上觉得有个新球场挺好,但现在Oilers实在不deserve一个
+ s+ t' T7 Q% h' {- H' M0 r
感情上觉得有个新球场挺好,但Katz应该出2亿,不是1亿。
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2013-10-18 09:44 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2013-10-18 09:34 , ]. o% y6 x2 y$ `+ ?
感情上觉得有个新球场挺好,但Katz应该出2亿,不是1亿。

/ O! e$ e! B% _" X  z5 d对,球队如果想用,应该花钱
9 b  {+ a/ S$ U- ]  N' W: `' d& l6 f$ O4 }- M
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 09:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
Support for kerry. 先把马路上的pot holes解决掉,才是为民服务。
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-10-18 10:04 来自手机 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
caoebb 发表于 2013-10-18 09:404 W/ F; A- v/ u9 a. t0 ]  x+ \
看清楚再回,我是说多交税少交税也就百八十块钱的差别,不会为了少交税选谁。

1 t, s- F, z: p我看清了,支持大叔的人主要就是不想每年多交几百块钱的税嘛,
; Y4 X& B8 o9 v
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2013-10-18 10:13 | 显示全部楼层
peterpan 发表于 2013-10-18 10:04
# [) ~* k6 `+ ^" o9 u5 I我看清了,支持大叔的人主要就是不想每年多交几百块钱的税嘛,

3 i6 T% [" J7 `6 ?% ~  h我看清了,支持帅哥的人主要就是想跟帅哥上床嘛
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2013-10-18 10:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
为啥要多交钱?慈善?
鲜花(32) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 10:23 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2013-10-18 11:13
& i+ Z! u% U6 Q我看清了,支持帅哥的人主要就是想跟帅哥上床嘛

4 U5 ]/ d0 a2 t4 n周六下午5点前tewillergar recreation哪里还开不???
鲜花(55) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 10:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 rdu 于 2013-10-18 11:56 编辑
) h, u  L1 X' m7 h2 Q
小黄 发表于 2013-10-18 10:07 ) a8 M, h# P: o
发展经济之我见:
+ g7 f! z: o8 E: V$ [3 G) D: n" ?: E1)大的经济环境是联邦政府的职责,好比利率设定* ^$ ^2 ]9 m1 F% K8 G( S
2)招商引资是省政府,好比联系石油公 ...
% v8 k$ a4 a# N  P

! z! P! K7 P& H! u说的不错。 2 p  s# j) U5 j9 m+ ]
早就决定选Kerry。
7 U. d4 ]& k, O2 }( M5 l原因很简单, 1, 把钱留在自己手里, 远比交给政府去花, 要更放心 。 2,我对市长的要求是解决问题, 不产生新的问题, 不扰民, 这就够了。
9 Z* d" V/ E( x0 ?- v$ G2 d& H3 YEdmonton 经济的前景, 与市长关系不大, 但是交税多少却与市长大人的喜好直接相关。 市长大人能帮你挣钱的权力太小, 但是能帮你花钱的权力却很大。
) x! I, t4 F1 c# z% B, q& o) J# o5 x7 R7 j8 y* @
另外, 最关键的是, 拿到公民身份的华人都应该去投票, 民主社会, 选票就是声音。  
鲜花(55) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 10:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 rdu 于 2013-10-18 11:50 编辑
! c# I! ~8 A& H; G! I
peterpan 发表于 2013-10-18 11:04
$ T1 [7 Q& f; A1 i) d- r! A+ j我看清了,支持大叔的人主要就是不想每年多交几百块钱的税嘛,
6 K4 i2 @% |4 d) \5 E/ L
) F/ C7 p3 A; [( J/ U
说得对。不过, 希望别人多交税的有, 希望自己多交税的, 有没有? 没有! 2 W, K1 L2 k$ ~) y6 T% r
政府这个东西, 就是一个低效的花钱机器。 够用就好, 越便宜越好。 看上去越花哨的东西, 往往故障一大堆。
理袁律师事务所
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-10-18 11:10 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
谁都反对浪费,所以需要监管,但那是另一件事,
$ V& }4 z& c# b我也不想多交税,但如果是城市发展的需要,我不太介意& x: ~! C5 s* [) `0 q
关于最后一段,小政府和减少投资不能等同
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 11:11 | 显示全部楼层
pam 发表于 2013-10-17 22:26 # S% C' U7 V* c' Z8 w8 r& C# M' V
非常同意你的观点。Don Iveson年轻,好看,善于夸夸其谈。这次很可能当选。但是他的当选也许并不一定是Ed ...

- Y# Y0 @; L! Y) Sagree, one more vote to Kerry Diotte :)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-15 06:26 , Processed in 0.199154 second(s), 43 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表