 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:阮耀毅 $ r# e& ]1 z6 O1 l( p" z; `
$ t# ] F, B0 k( U; I
联邦技术移民5月重新受理申请,但因门槛提高,使得反应冷淡,截至10月4日止,全球仅2095件申请,约为全年配额的42%。24个职业类别中仅财务及资讯类三项额满,许多本地需求孔急的工程类别都乏人问津,石油工程师(Petroleum engineers)甚至只有一人申请,矿业工程师(Mining engineers)亦仅三人。业者认为现行职业类别与市场脱节,建议新增类别,让申请人更多元化。 1 w0 o& d4 r* o, X* S
1 a/ ?( a: i; `5 D n* N9 r- o% r今年5月4日移民部在海外技术专才殷切期盼下重新受理联邦技术移民申请,但因门槛提高,例如大幅增加官方语言、年龄及本地经验的评分比例,并将符合申请的职业类别限缩为24类,使得反应不如预期热烈。 + Z, j [2 F* _7 R
6 |' ~4 V3 q! V0 Z# t0 X3 M根据移民部10月4日最新统计,全球仅收到2095件申请,占全年5000个配额的41.9%。尽管各职业类别设有300件上限,但仅有「财务与投资分析师」(Financial and investment analysts)、电脑工程师(Computer engineers)与电脑程式设计师及互动媒体开发(Computer programmers and interactive media developers)额满,其余类别均尚有空缺。
8 W+ |2 j/ d/ O6 U0 t) p% N3 q9 n
石油工程师 只有1人申请
# g$ c/ K$ w8 t# Q* L) q
) _, T C, p! p' g4 M4 U; I+ P/ u许多在加拿大需才孔急,薪资又高的职业类别竟乏人问津,以石油工程师为例,半年来只收到一个申请案,矿业工程师也只有三人,跌破外界眼镜。 : l2 j1 b- V2 ` T' T" p# e
# J/ m- r: F$ B- G2 [其他仅有个位数字的类别包括语言治疗师与病理学家(Audiologists and speech-language pathologists),只有四人申请;土地探勘师(Land surveyors)五人申请;航太工程师(Aerospace engineers)与呼吸治疗师、诊疗输液及心肺循环技师(Respiratory therapists, clinical perfusionists and cardiopulmonary technologists),均仅有八人申请。 ' T9 M: J0 K- B' n' r
; ]5 w! O7 Q" |) n# i: p; m( b) v已达300件配额半数以上者包括「工程经理」(Engineering managers)的238件、机械工程师(Mechanical engineers)180件、物理治疗师(Physiotherapists)154件、土木工程师(Civil engineers)151件。 - {4 y" G- T% Z- O1 Z$ v
8 ~6 ^ V# j# a8 Z5 A: s, |业者建议:放宽职业类别 - K6 d/ r9 M2 T$ d
* M5 e, v) w5 e1 `, ?% |
苏菲亚移民事务所负责人黄慧真表示,半年逾2000件她已经觉得「喜出望外」,因为新法公布之初不少业者都认为除少数热门项目外,大部分职业类别的申请案可能不会超过五个。
3 G1 u A' G* Z" }! m
4 {' V4 l* F$ h, N3 z; M( F! P% h8 h; v她认为在语言门槛大幅提高,职业类别限缩为24个后,过去占技术移民大宗的中国移民已失去竞争优势,除非有硕士以上学位,且官方语言流利,否则很难通过,申请意愿自然低落。 + P/ t; p0 } _2 @# u: q9 C; c5 k/ U
' w' N/ m: @) F; i. y5 M( R" m' w
配额达成率仅四成,不少类别申请案仅为个位数,证明移民部制定的职业类别与就业需求脱节,自以为会很热门,市场反应并出奇的冷。
& |+ r5 u6 c" I2 {( u% k: S& D0 N: }# N3 X6 F5 p
她建议放宽职业类别,将一些在各省「省提名计划」(PNP)中已包括的职业类别从联邦类别中删除,增加更多全国普遍短缺的职业类别,吸引更多元的海外专才。 / w4 ]9 t- _- R( F" w, W
|
|