 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:阮耀毅 ! E2 u( E$ j! h) |" J
7 E; j- W1 a% q0 n7 g/ d0 W联邦技术移民5月重新受理申请,但因门槛提高,使得反应冷淡,截至10月4日止,全球仅2095件申请,约为全年配额的42%。24个职业类别中仅财务及资讯类三项额满,许多本地需求孔急的工程类别都乏人问津,石油工程师(Petroleum engineers)甚至只有一人申请,矿业工程师(Mining engineers)亦仅三人。业者认为现行职业类别与市场脱节,建议新增类别,让申请人更多元化。 4 J1 j7 u2 G, g# K# o% m* }
0 C9 c$ Z- z6 Y9 w p2 p今年5月4日移民部在海外技术专才殷切期盼下重新受理联邦技术移民申请,但因门槛提高,例如大幅增加官方语言、年龄及本地经验的评分比例,并将符合申请的职业类别限缩为24类,使得反应不如预期热烈。 ) U0 A: y3 R7 y5 r( y
! S" b% l) g, j1 n) J b根据移民部10月4日最新统计,全球仅收到2095件申请,占全年5000个配额的41.9%。尽管各职业类别设有300件上限,但仅有「财务与投资分析师」(Financial and investment analysts)、电脑工程师(Computer engineers)与电脑程式设计师及互动媒体开发(Computer programmers and interactive media developers)额满,其余类别均尚有空缺。
9 V* w" ], B! o% C) \3 E0 F8 P2 i5 v4 N6 W2 F v
石油工程师 只有1人申请 ) \4 K: H5 h! K% D
3 s6 P6 o% a; T9 W& I+ R
许多在加拿大需才孔急,薪资又高的职业类别竟乏人问津,以石油工程师为例,半年来只收到一个申请案,矿业工程师也只有三人,跌破外界眼镜。
* E3 g# Q6 e/ w' p. K; [- }5 Y" S( f* S9 G
其他仅有个位数字的类别包括语言治疗师与病理学家(Audiologists and speech-language pathologists),只有四人申请;土地探勘师(Land surveyors)五人申请;航太工程师(Aerospace engineers)与呼吸治疗师、诊疗输液及心肺循环技师(Respiratory therapists, clinical perfusionists and cardiopulmonary technologists),均仅有八人申请。 ( Z; R' ~) `3 P( j; Y
1 L9 E( J3 i$ d% f: U' u已达300件配额半数以上者包括「工程经理」(Engineering managers)的238件、机械工程师(Mechanical engineers)180件、物理治疗师(Physiotherapists)154件、土木工程师(Civil engineers)151件。 4 I- x9 P1 W/ I* l: @
6 M ~4 v$ P* ?1 w! Q业者建议:放宽职业类别 . I5 M) f; S( s& [) _6 S7 x, b
; U& B: o; u- z2 W9 t
苏菲亚移民事务所负责人黄慧真表示,半年逾2000件她已经觉得「喜出望外」,因为新法公布之初不少业者都认为除少数热门项目外,大部分职业类别的申请案可能不会超过五个。
5 C0 i3 Z+ F2 ^& z2 x$ O/ C* }8 r, x _. @
她认为在语言门槛大幅提高,职业类别限缩为24个后,过去占技术移民大宗的中国移民已失去竞争优势,除非有硕士以上学位,且官方语言流利,否则很难通过,申请意愿自然低落。 8 D# p! i" X0 B/ K7 r
( z4 n/ C0 i+ M- b5 {配额达成率仅四成,不少类别申请案仅为个位数,证明移民部制定的职业类别与就业需求脱节,自以为会很热门,市场反应并出奇的冷。
# W W! d+ H% O
$ ^: R+ k' n$ \她建议放宽职业类别,将一些在各省「省提名计划」(PNP)中已包括的职业类别从联邦类别中删除,增加更多全国普遍短缺的职业类别,吸引更多元的海外专才。
# W: N. W! x3 L1 u* j0 r |
|