 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:阮耀毅
5 X# ]9 G# q/ T$ B" ?- I3 d( h8 ]8 A/ `" {
联邦技术移民5月重新受理申请,但因门槛提高,使得反应冷淡,截至10月4日止,全球仅2095件申请,约为全年配额的42%。24个职业类别中仅财务及资讯类三项额满,许多本地需求孔急的工程类别都乏人问津,石油工程师(Petroleum engineers)甚至只有一人申请,矿业工程师(Mining engineers)亦仅三人。业者认为现行职业类别与市场脱节,建议新增类别,让申请人更多元化。
# w) u6 M: l8 [+ _, k1 Q
' l2 K: Z" J) l1 k今年5月4日移民部在海外技术专才殷切期盼下重新受理联邦技术移民申请,但因门槛提高,例如大幅增加官方语言、年龄及本地经验的评分比例,并将符合申请的职业类别限缩为24类,使得反应不如预期热烈。 ( l' w# y4 f' k& S* q S6 a. H
" {7 h8 a9 u V, Y! r
根据移民部10月4日最新统计,全球仅收到2095件申请,占全年5000个配额的41.9%。尽管各职业类别设有300件上限,但仅有「财务与投资分析师」(Financial and investment analysts)、电脑工程师(Computer engineers)与电脑程式设计师及互动媒体开发(Computer programmers and interactive media developers)额满,其余类别均尚有空缺。
. t& \# S" j; d! Q9 v6 ` u) l
. F( ^9 B! G# t石油工程师 只有1人申请 2 M6 \0 M+ Z/ L! s# x% E
: H- U/ s5 q0 _许多在加拿大需才孔急,薪资又高的职业类别竟乏人问津,以石油工程师为例,半年来只收到一个申请案,矿业工程师也只有三人,跌破外界眼镜。 ' `/ a" h, m+ e3 x* y8 C1 E. D
* {$ E- r- F; e1 o! I/ M
其他仅有个位数字的类别包括语言治疗师与病理学家(Audiologists and speech-language pathologists),只有四人申请;土地探勘师(Land surveyors)五人申请;航太工程师(Aerospace engineers)与呼吸治疗师、诊疗输液及心肺循环技师(Respiratory therapists, clinical perfusionists and cardiopulmonary technologists),均仅有八人申请。
- _6 T" g! K& E4 p0 q7 k+ X4 S1 v+ t; f5 y4 t$ @! u
已达300件配额半数以上者包括「工程经理」(Engineering managers)的238件、机械工程师(Mechanical engineers)180件、物理治疗师(Physiotherapists)154件、土木工程师(Civil engineers)151件。 ! _4 H `) `1 A' d5 B
, l h( A9 A& p1 s1 y& V7 L
业者建议:放宽职业类别
. W1 h" m( Q% e) p X- R+ B$ J! I1 M0 L8 e8 C/ e" |4 O- y: }+ [" t+ H% i3 h
苏菲亚移民事务所负责人黄慧真表示,半年逾2000件她已经觉得「喜出望外」,因为新法公布之初不少业者都认为除少数热门项目外,大部分职业类别的申请案可能不会超过五个。 0 d- J2 u, t l
( Y; z4 u L" Z. B0 R她认为在语言门槛大幅提高,职业类别限缩为24个后,过去占技术移民大宗的中国移民已失去竞争优势,除非有硕士以上学位,且官方语言流利,否则很难通过,申请意愿自然低落。
! E4 N6 f( C% X4 z5 I* D* Q2 v( ?) r; ~4 i* B: N) {; |
配额达成率仅四成,不少类别申请案仅为个位数,证明移民部制定的职业类别与就业需求脱节,自以为会很热门,市场反应并出奇的冷。 " A/ B1 V) \/ |4 h7 k' u+ U. a
2 N6 j' I0 K$ h/ s- z6 H- T+ |% U
她建议放宽职业类别,将一些在各省「省提名计划」(PNP)中已包括的职业类别从联邦类别中删除,增加更多全国普遍短缺的职业类别,吸引更多元的海外专才。
7 Z& ~3 V; r' a |
|