 鲜花( 63)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 梦里的故乡 于 2013-10-12 00:02 编辑
& m2 X& N* U b8 h/ s* k3 c( a& t" R w4 X+ f/ L4 S/ ?
你10月9日发帖说:那个t3344521看着真象" 梦里的故乡 "的马甲啊。原帖就只有她一个人在知道事实前直接用"恶心人"来形 .......
& W _( o: X3 R8 g* M: z7 V" o P
4 T' h2 y2 ], | i( D. d- B$ E3 \泽泽妈妈一发贴,你就已经认定这位妈妈所发的内容是事实了
- O7 O! _; b( s, j$ i+ q. k6 S1 ^9 a# u1 B3 G) U1 @
) ~9 F0 }( \2 u
你10月10日又称:.....也许事情不象聊天记录那样简单.......你认为呢?(你似乎自始至终都在针对泽泽妈妈) 你觉得t3344521发这样的贴没有错吗?
7 ]! f) H, O5 K1 z" |4 ~7 q |, b' {( R
那是在表明你对这位妈妈的话也有怀疑吗???还是在表明你“努力保持中立”???可是你随后又push我来表态支持你自己也否定的“事实”。 而且, 最让我feel confused 的是, 既然你说也许事情不像聊天记录那样简单, 那你如何断定t3344521有错呢?怎么感觉逻辑上说不通呢?
* t7 C7 p2 P) k \/ k$ G" y3 q" u _, b0 m
真的不好意思,本人才疏学浅,看不懂你设的这个局,也看不清你想唱哪出戏???% G( u% ]* ?2 ^; y# n
' Q5 F' `, N+ b就像众多网友所说的,大家心里各有各的看法。你有何必非要逼着我这过路人表态呢? 两个当事人都不出来了, 你事隔几日,还在这儿自说自话,不如你召集两位当事人出来对质吧,你做裁判,如何?0 I+ J* n- j# z; a) D+ D
% M9 R& t. U% F; s r3 I0 H) r0 I% |, h/ t8 X
至于你说的:你也曾经与泽泽妈妈有什么不愉快的经历吗?说出来吧!
$ Z3 f. D6 R, U- g& O, O) D5 ^; {; R$ ` ?6 d5 k
我非常惊讶你超凡的想象力!! 佩服! 佩服! 你做一个访谈节目吧,类似于“鲁豫有约”, 约谈你认为可能有此类经历的人,想必收视率会很高的。 |
|