 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:亚明9 m) }$ {# J, b% Q# ~
e% U# {: @- Q3 u. s* u加拿大一项新的研究显示,警官们在处理家庭纠纷时的处理方式不够恰当,需要更多的培训。这是因为家庭纠纷并不像暴力现场,不涉及到人的生命安全。它除了要求警察有更多的耐心,还需对争吵之外会不会发生其他事做出判断。
, G- X- I/ T1 H' o& F8 m4 y
8 I/ l P0 n( A: C" ^
R" u* D" Z$ T8 ~0 v& e, ]威尔弗里德·洛里耶大学(Wilfred Laurier University)的犯罪学教授凯瑟琳·斯图瓦特牵头进行了此项研究。他们访问了曾经因家庭争吵给警察打电话要求帮助的30名成年人,其中绝大多数是女性。这些人都遇到过生活伴侣对她们叫喊、说狠话、发咒骂、或者语言恐吓等问题。她们因害怕下一步会发生暴力袭击而打电话报警。其中一位妇女说, 他的男性伴侣向他吼叫时离她非常近, 几乎贴到她的脸上, 她赶紧跑进卧室打了报警电话。
l! H6 ?& i6 K, h( [7 `
+ c5 l4 F: \ Z* E+ y + A# d! {# |4 \3 Q- x
: R5 M& k9 k# F @1 p$ Q5 V
; |4 u! P( B9 v3 E. t5 Z/ I& e
! c7 q4 t& w+ l! z4 h9 m至于警察到来之后的处理方式,她们褒贬不一。有的说很有用,有效地制止了争吵的恶化。但大多数都是对警察的所作所为表示失望。例如警察来了以后态度很冷淡,不愿听解释就指责一通,让人感觉就像犯了什么罪似的。
8 p# N2 | ?) O4 c
9 S/ X+ }( X; v- k% N& w7 d6 a5 l. M! T2 J; ]
至于那些自己觉得是语言暴力受害者的妇女,当警察要求他们离开住处时,她们更认为不合理,觉得受到了惩罚。也有几位妇女说,警察来了对争吵的双方各打五十大板,有时还警告动了手的双方会起诉她们。
% H K, e% E: P+ f; p5 O
9 ]" b! U4 a, ^2 _7 R
' b5 t( P. Y- A5 `: ?. y, [3 L
! `' L- M6 m0 p* O& n# y研究人员意识到,面对家庭纠纷,警察是处于一种很难处理的局面,特别是在很难分清谁是侵犯一方,谁是受害人一方的情况下。即使责任很清楚,可当警察要逮捕责任方时,受害者一方也会反悔。$ @( ^" }. [! |4 a) p4 e
3 J$ s4 Y q% [7 K& k6 P8 n y
正是由于处理家庭纠纷的情况如此复杂,警官才需要更加有耐心,更加灵活,而不是简单地以法律条文来衡量谁对谁错。
# M* I/ W5 A( K; x# y e# z6 r
9 `. e5 y: r& I! B W6 k斯图瓦特教授说,她并没有建议警官充当社会工作者的角色,只是觉得警官应该有更多的相关培训,包括不要急于作出评判,耐心听取述说,甚至可以与反家庭暴力组织进行合作。 $ T, z9 f2 j1 W2 O
|
|