埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:18

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
反方：4人（何处是我家、）
特约评论：1人（十年移民路）
裁判：1人（老杨）

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
　　一、赛制
　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：
　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?
　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论
　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?
　　辩论题目：
　　正方：爱城房产将于近期降价
　　反方：爱城房产将于近期涨价
　　二、辩论赛程序
　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。
　　2、观众自由提问时间
　　3、嘉宾点评、评析发言
　　4、宣布比赛结果

小混沌 · 发表于 2006-8-21 21:35

小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 21:42

骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。

下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。我知道有的卖主开始免费装修了。

原帖由 小混沌 于 2006-8-21 21:35 发表
+ F4 ^& ^3 t/ n- W小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

[ 本帖最后由醉酒当歌于 2006-8-21 22:08 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:49

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 21:42 发表% q) o) b9 o! ^) C' }' X$ \ u
骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。( ]: s% O0 }7 S/ Q
下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。现在卖主开始免费装修了。
9 N/ x7 s4 i6 K- Q" v
* K1 g% n. m) t, D4 i* |& V& m
: M" `4 y# s2 v2 B' ?7 E) E* _6 t$ v

你报不报名参加？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 22:02

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表# F: d$ }) f) b
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！% O0 N- U9 k: U$ a
正方：4人
* F6 {2 U0 S q8 W反方：4人
- [) j$ P0 I8 P! E5 O特约评论：1人（十年移民路）
" e. \) F# f$ m3 ? L裁判：1人（老杨）" u. {6 [- K9 l1 I' e- S
; Y, z: U. R1 G1 c
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
4 ?' z5 |3 ?8 |) K　　一、赛制% U; u: J# [( z& h* E
　　四对四团体 ...

那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:04

说什么呀，老兄，说酒我在行。

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 22:02 发表
$ H. o0 V. K, O
% L; M; y d; H- ^
. c( p$ }5 t9 v# K n L那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:23

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 22:04 发表. {0 a' m2 {6 p6 U$ G
说什么呀，老兄，说酒我在行。2 ? D* o+ q5 S2 D& m, c' j

2 ?- o0 w$ a9 X& ] b

你先说你报名正方，还是反方？

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:29

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
9 S$ G8 V0 n& R埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！6 x" @" n% k* Q7 w0 M1 T* f
正方：4人; K# t8 F, }" F0 D$ ?% z
反方：4人
) n: H2 D* C l/ B特约评论：1人（十年移民路）( X" R9 Q% W# O: N/ L2 c
裁判：1人（老杨）
5 T3 Q, r$ S; E4 Z; z; h9 t( T) B! T+ ~
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
2 h+ I# Q, r v* n, }3 ~! J+ x　　一、赛制 z8 ?5 ~. `" _/ n
　　四对四团体 ...

特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:30

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表* j& \( V `0 H" b9 R* D( x1 r N
* B# l% ?4 W+ v1 p; J5 j0 U [

- e4 K: L% c3 [6 n2 K8 X" L0 s特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:41

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表
; {. T' S$ T) k/ C1 I
0 f1 G# c" K- Z& h7 x% e' t4 c4 D: r& k8 ~' y6 Z
特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:44

原帖由老杨于 2006-8-21 22:41 发表
! [ l5 Q0 V) n; i" V5 @: e$ L7 ^# b* P; Q" r+ I
他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

老杨 · 发表于 2006-8-21 23:03

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:44 发表
" V, ?) i! C! g' X
) V2 ~' D! p1 T6 V1 I( w- K9 b0 Q& `0 D
老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

你以为十年老兄是毛主席啊？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 23:06

原帖由老杨于 2006-8-21 23:03 发表
6 P# O2 J# _3 Q* H
4 b6 @3 ~4 F$ ?* k7 W* y+ r5 A; r你以为十年老兄是毛主席啊？

要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

whoami · 发表于 2006-8-21 23:33

啥时是观众提问时间?关注中,哈哈

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-22 09:37

报名，反方。题目出得有问题，应该定义近期是多长时间，今年？或9月，10月？

[ 本帖最后由何处是我家于 2006-8-22 09:40 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 10:33

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 23:06 发表
( |# _. \8 E4 \- A Z. Q) U5 @1 G( I- k7 o( h

; k' W( L4 ^, |. Y8 o$ s) k0 R要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

老兄，那是三十年前的事情，20年前就是1986年，已经言论自由了。

如花 · 发表于 2006-8-22 10:43

搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。
cgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。
另一个代表人物明确指出9月份会下跌，但回看他的论据，根本找不到论据，只是贴几幅图，说是历史会重现，然后就预期会下跌，再然后每个月宣布一下平均成交价是多少，中值多少等。也没有做进一步分析。令我想起国内的股评。
如果辩论比赛是这样的话，就没啥意思了。

[ 本帖最后由无厘头于 2006-8-22 10:44 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 11:06

原帖由 无厘头 于 2006-8-22 10:43 发表
3 u) }5 h* M m5 U( v8 a2 I搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。+ A) f4 G1 l3 g D" B4 `# l: X
cgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。7 q& F1 x+ } _0 _2 m0 o
另一个代表人物明确指出9月份会下跌 ...

你说的这些是辩论赛开始以前的事情，真正辩论起来恐怕是另外一番景象。

hunter · 发表于 2006-8-22 19:53

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表0 ?5 a9 N+ ~, R# ]9 G" l+ {# M8 D
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）2 U) g7 J% |( K5 z: D
反方：4人（何处是我家、）
$ `) @. b0 V: ]: I5 ^2 M特约评论：1人（十年移民路）1 g0 \6 I2 B/ A% {/ J% u
裁判：1人（老杨）
}( U; J4 D7 W" @4 ^7 a' U- Q/ E" v9 x1 x7 ^
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩 ...

无（房）产阶级和资产阶级为争夺舆论阵地的一次较量。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:10

大家倒是报名啊！

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:15

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表0 N% H' G9 K' `: D
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛
  ~: l7 B% u2 h
8 A# {* G7 w" b4 V) h2 j$ a埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
2 i- x/ I5 f3 M) ]正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
2 g: C$ h7 f& C9 N# {4 U反方：4人（何处是我家、）3 B+ ^. M4 M- b) z- }
特约评论：1人（十年移民路）; B1 w2 t9 R! d( k8 N
裁判：1人（老杨）+ Q0 x' k% K' [

8 k( h# `1 V1 s9 Y: o2 e埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
3 [$ F6 e7 x# f. h　　一、赛制
/ ~& q2 ^& v( ?8 L" Q　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：! z9 G+ }' ~* b3 q
　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?
6 |, N( ]" ~  X) _　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论# ^, i7 Q( W% D" n% t/ \6 G
　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?# w! o+ O, Q( w/ ~3 q) D
　　辩论题目：
+ K1 F: P0 h' L+ |　　正方：爱城房产将于近期降价. n  h/ a, M( ^8 x) M8 R1 O6 O
　　反方：爱城房产将于近期涨价4 M2 O! }% Y- `" o! I
　　二、辩论赛程序
) F+ S8 k& U. [0 C7 v2 M　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。6 K: P% ?- a; m
　　2、观众自由提问时间
. e  l7 k; z/ k) |　　3、嘉宾点评、评析发言! F7 c6 u2 r* j" a+ A. S* K/ N
　　4、宣布比赛结果

本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？
我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：
1．正方：唯一的理由是房价涨得太高，太快。没人能买得起，所以就应该跌。所以有的人给出下跌的幅度和时间表。
2．反方：爱城的基本好。另外反方的主题帖子明显多于反方。其内容也很多，信息量也很大。
3．从阵容上看，正方基本是没有买过房子或投资的较年轻的人和新移民；而反方既有多次换房之人，买卖股票投资市场和商场的老手，尽管大家不说还是心照不宣的。

看涨房市并不是劝每个人买房和投资，我认为这是一个我们不可改变的市场（事实）。提醒大家注意而已。买房子永远有风险的，无论涨跌。谨慎选择和控制风险是不变的真理。

我自己的故事：当年落地多伦多，无论是遥看高楼大厦（condo）的万家灯火,小桥流水人家几乎遍美景豪宅，不断地思索，怎么就没有一间属于自己能够栖息一间小屋；多年以后，暮然回首，深感天下没有免费的午餐。
现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

说得太多了。

[ 本帖最后由今天闲着于 2006-8-22 23:27 编辑 ]

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:23

后一段又乱码，更正如下：
更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:24

一半清醒同学，你的帖子后面那段乱码，麻烦你重新交一下作业哈！

就是这段：现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，蕏x先死嗑幼〉牡亍８猩跽撸蚨裆唐飞缁幔怯行┟挥蟹孔幼。硪恍┤瞬坏涤邪偻蚝勒褂涤卸啻ψ≌饩褪俏颐巧疃裢淳醯纳缁嵯质担文芨谋渲?br />
说得太多了。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:26

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:15 发表2 ?0 g, A( A5 q) j

( g0 i$ M' d/ T. u% @9 y0 I本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？
2 B' n8 {$ s$ n$ a! D我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：
! Z7 V! W3 `: E2 M1．正方：唯一的 ...

其实我也没有别的意思，无非是活跃一下网络气氛，希望您能支持！

加入反方如何？

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:38

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:23 发表
3 @$ I! l' w o) J后一段又乱码，更正如下：
8 a( m* {5 `. {' w, j+ J更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
3 V+ _; E( E2 H9 o: @( m更何况我们语言不灵的新移民呢。

这个嘛，就不敢苟同。

人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？
嗬嗬，开个玩笑，别介意。

8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中的绝大部分人这个时候都真正的享受生活了。

就像你一半清醒这类人民似的，移民之初感慨万家灯火何处是我家的，现在不是正有一部分不都成为你所说的，被“深恶痛绝“着吗？呵呵。

其实，我们深恶痛绝的那些东西，是我们大部分人的追求之一，当步入这个曾经被“深恶痛绝“的阶层的行列的时候，就会感到，这种东西，其实，离我们的生活并不遥远。

cheers!

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:50

原帖由 今天闲着 于 2006-8-22 23:38 发表
) s( ]8 O0 G! R0 `- p+ V4 }5 `! E. D, O3 X( G2 c2 n+ R- Z4 p

. F, n+ V. g5 l0 I2 O7 ?2 p. ^这个嘛，就不敢苟同。' M7 l' E) x4 Y- F
* D) n8 D, ], @" F9 u2 Q
人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？
7 B$ u0 O# J' J- k% J3 A嗬嗬，开个玩笑，别介意。8 {" ~+ ^" e6 _, `) H7 M' \

( n1 B8 p n9 i1 J/ R! W, e8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中 ...

你也加入反方？

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-23 12:24

ahahahahah, Xiao Si Wo La.

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 12:51

宣布退出反方！现在辩论的人都还没有发言，场外的人已经开始了。等你们把观点都说完了，我还有个鸟说的啊？

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 13:22

来源：星网

　　加通社多伦多电：与美国住宅市场急剧下跌相比，加拿大住宅市场很可能将出现软着陆，这是因为利率较低，以及对于物业融资不同的态度。

　　加拿大按揭暨房屋公司(Canada Mortgage and Housing Corporation)高级经济学家韦默(Brent Weimer)表示，只要仔细分析一下最新住宅建筑数据，便可发现，加拿大连续几年来在200,000单位水平以上，今年将是第五个年头，加拿大人对物业的需求持续强劲，住宅建筑活动进入长期、持续发展阶段。

　　明年起建量与销售将放缓

　　加拿大按揭暨房屋公司预测，2007年的住宅动工量与销售将放缓，预计住宅动工总数为209,100单位，现存房屋的销售为462,200单位，下降幅度不到10%。

　　最近几周来，分析员就北美住宅市场的下降，以及下降的形式展开辩论。部分人士表示，当市场下跌时，将出现急剧崩溃，而另一些人则不以为然，预计住宅市场将呈现缓慢下降趋势。

　　分析员对于加拿大与美国住宅市场的变化也众说纷纭。

　　在加拿大，利率攀升、物业价格上涨，以及能源价格高企降低了民众对物业的承受能力。

　　但加拿大同时受益于西部住宅市场强劲，这是由于亚伯达省繁荣的能源行业，更多工人在该省定居。

　　加拿大的利率攀升不如美国的急剧，为物业借贷的程度偏低。

　　美市场硬着陆机会大

　　美林证券公司(Merrill Lynch)北美经济学家卢森伯格(David Rosenberg)预测，美国住宅市场“硬着陆”机会在40%至80%之间，远高于分析员普遍预期水平27%。

　　满地可银行(BMO)经济学家波特(Douglas Porter)认为，加拿大的调整不会如美国的严重，因为加拿大的物业市场繁荣时期尚不长久。尽管其预期2007年甚至在2008年，住宅动工量与销售量将呈现疲软，但他并不确定物业市场在近期肯定会减缓。

　　丰业资本公司(Scotia Capital)经济学家钱德勒(Mark Chandler)认为，物业市场可能的下降，并不足以促使美国或加拿大的经济进入衰退期。

今天闲着 · 发表于 2006-8-23 17:51

原帖由老杨于 2006-8-22 23:50 发表
* K3 n# K R: I4 S- F+ v
& f1 z8 R/ A. _0 G+ T) I4 A& u你也加入反方？

不玩这个。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

需求仍强预期可阻止地产市道崩溃