埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:18

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
反方：4人（何处是我家、）
特约评论：1人（十年移民路）
裁判：1人（老杨）

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
　　一、赛制
　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：
　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?
　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论
　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?
　　辩论题目：
　　正方：爱城房产将于近期降价
　　反方：爱城房产将于近期涨价
　　二、辩论赛程序
　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。
　　2、观众自由提问时间
　　3、嘉宾点评、评析发言
　　4、宣布比赛结果

小混沌 · 发表于 2006-8-21 21:35

小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 21:42

骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。

下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。我知道有的卖主开始免费装修了。

原帖由 小混沌 于 2006-8-21 21:35 发表# T( @8 c- \% S$ C" f. K( t
小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

[ 本帖最后由醉酒当歌于 2006-8-21 22:08 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:49

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 21:42 发表
; C7 A$ Y; n$ v! @3 H& ?. F骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。* c+ {- i; A" N- C
下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。现在卖主开始免费装修了。
' c, M1 c$ d7 Y$ @# l& V
2 ~3 T) }+ m r5 ` k! ~4 L3 x* k2 t& ~& r

你报不报名参加？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 22:02

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
8 ?' G+ e. B6 h1 j( }埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！" I% _! z) O9 m+ ~7 i' h, Y
正方：4人5 }8 Y2 p! G0 M* x
反方：4人
" D- [: q+ p9 _; r7 i) }特约评论：1人（十年移民路）- p! o9 O/ }) y. l( s
裁判：1人（老杨）
) D; L* _+ r b3 a8 \
* I) D2 o" }3 A# ^埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：/ C; O1 n/ q; ~( D) z1 t5 p
　　一、赛制
A+ {) X; J; |7 D& R' f {" E　　四对四团体 ...

那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:04

说什么呀，老兄，说酒我在行。

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 22:02 发表
( n- G3 M0 [ K. A+ y1 I# ?* t2 y B

c3 y: k/ v& C3 p0 l' ?3 C那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:23

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 22:04 发表
+ h7 s7 J7 D- P0 n( |4 _说什么呀，老兄，说酒我在行。* a' e& A1 w6 A, l2 q4 _
' v" }* G# K/ y8 r1 K6 Y7 D

你先说你报名正方，还是反方？

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:29

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表' w: Z; W3 q0 e1 U, |6 A8 i" @, d
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
3 s" l" Z; Z" b/ l* f1 X. J正方：4人3 t9 q) E9 x2 b
反方：4人
- H$ `! k( q! f( S4 B) s! \特约评论：1人（十年移民路）
) S; j5 T5 f/ Y1 Y1 \裁判：1人（老杨）1 i, O7 l. H& u$ b

! n G9 X* P5 y+ B& Y* z8 N* Y埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：- w/ B+ |! j0 Z5 d0 V
　　一、赛制
( s/ }% x6 y/ B) R: v　　四对四团体 ...

特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:30

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表
7 X' X$ n Q, ^' c. b% ` C& z* M7 e- T' [5 F- {) v
6 b% P( Y, Q' l0 U# @1 v; N0 L
特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:41

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表7 @7 ^; d- Z# w7 S5 m
9 V5 d1 v: Q O, Q7 y( ]

1 j3 B2 X7 e; q1 }4 e* T特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:44

原帖由老杨于 2006-8-21 22:41 发表8 q- Y9 |/ f# f% y" ]9 C
2 M$ @! G6 Y# a/ ~0 U; `1 y
他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

老杨 · 发表于 2006-8-21 23:03

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:44 发表% T& N) w$ R! i ]5 S P6 X) h
2 n7 u0 e0 V% U9 c
4 q, Y2 n, k8 Q
老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

你以为十年老兄是毛主席啊？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 23:06

原帖由老杨于 2006-8-21 23:03 发表 {) V5 ?# r, d8 I' T
7 W: l* M6 U/ h+ J4 u9 L) `( r
你以为十年老兄是毛主席啊？

要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

whoami · 发表于 2006-8-21 23:33

啥时是观众提问时间?关注中,哈哈

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-22 09:37

报名，反方。题目出得有问题，应该定义近期是多长时间，今年？或9月，10月？

[ 本帖最后由何处是我家于 2006-8-22 09:40 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 10:33

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 23:06 发表 y: G# m8 \4 x/ r
, v- _( E) O1 s1 S" L8 d
5 ~% k% K' Z- `# X: e& ?" M
要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

老兄，那是三十年前的事情，20年前就是1986年，已经言论自由了。

如花 · 发表于 2006-8-22 10:43

搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。
cgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。
另一个代表人物明确指出9月份会下跌，但回看他的论据，根本找不到论据，只是贴几幅图，说是历史会重现，然后就预期会下跌，再然后每个月宣布一下平均成交价是多少，中值多少等。也没有做进一步分析。令我想起国内的股评。
如果辩论比赛是这样的话，就没啥意思了。

[ 本帖最后由无厘头于 2006-8-22 10:44 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 11:06

原帖由 无厘头 于 2006-8-22 10:43 发表% m4 P, l0 P- v. s9 l0 ?- ?" G
搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。
! i9 H: W) g' Z; K3 Tcgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。& w; r: d" I1 R0 _
另一个代表人物明确指出9月份会下跌 ...

你说的这些是辩论赛开始以前的事情，真正辩论起来恐怕是另外一番景象。

hunter · 发表于 2006-8-22 19:53

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
- q7 k5 ^5 a* `+ G/ o( o+ p埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
0 T6 ?; S) V+ Z/ }0 s正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）/ c9 s. x; s# q' H C) P
反方：4人（何处是我家、）& O8 y* |( H# L) k/ @9 c
特约评论：1人（十年移民路）8 z; \% G% |& E% i$ F% ?
裁判：1人（老杨）
$ X& q: T+ H3 _( c) {8 P# }$ c
, n) o' y9 c+ Y3 V" u埃德蒙顿中文网2006年第一次辩 ...

无（房）产阶级和资产阶级为争夺舆论阵地的一次较量。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:10

大家倒是报名啊！

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:15

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表2 X* h' C0 }4 U5 C3 v! u& {2 g
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛
! t8 ?$ Y/ P! B/ @; S* g: C1 Z6 T- U. R, n. p, s- |
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
3 w% y* m' [. s9 l正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）  m0 n4 l# h: m! Q7 R- f' N
反方：4人（何处是我家、）
% _9 i* d# |* {% c特约评论：1人（十年移民路）
5 W0 Y4 ^( h0 s% N0 a0 l裁判：1人（老杨）3 _& |; N) z3 [8 I# ~7 F* @

. M6 {' r) ?1 `埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
! s: ^0 d  T) N( T+ x+ ]9 ?/ G　　一、赛制$ H# n9 p: T8 l% A8 H- H
　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：6 |' h1 H! n1 y
　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?% a# j2 d& E) f# E# ~8 d
　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论, g- r" q% I+ |
　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?
0 m- B5 |$ }( q5 a$ T　　辩论题目：
0 d. H/ v, [! d$ u, j4 ^1 W　　正方：爱城房产将于近期降价! N0 z! L6 t7 W/ V! G+ [
　　反方：爱城房产将于近期涨价+ D1 N5 F% j: S# B. u
　　二、辩论赛程序( z, I1 |6 F% N% X9 K5 S7 F" q
　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。
+ V8 g+ h+ }9 D7 B# A) ~% R　　2、观众自由提问时间3 S% O3 E5 ]4 n* }! X$ l- S" D, G
　　3、嘉宾点评、评析发言+ I- A+ `% k4 N1 b  j# X
　　4、宣布比赛结果

本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？
我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：
1．正方：唯一的理由是房价涨得太高，太快。没人能买得起，所以就应该跌。所以有的人给出下跌的幅度和时间表。
2．反方：爱城的基本好。另外反方的主题帖子明显多于反方。其内容也很多，信息量也很大。
3．从阵容上看，正方基本是没有买过房子或投资的较年轻的人和新移民；而反方既有多次换房之人，买卖股票投资市场和商场的老手，尽管大家不说还是心照不宣的。

看涨房市并不是劝每个人买房和投资，我认为这是一个我们不可改变的市场（事实）。提醒大家注意而已。买房子永远有风险的，无论涨跌。谨慎选择和控制风险是不变的真理。

我自己的故事：当年落地多伦多，无论是遥看高楼大厦（condo）的万家灯火,小桥流水人家几乎遍美景豪宅，不断地思索，怎么就没有一间属于自己能够栖息一间小屋；多年以后，暮然回首，深感天下没有免费的午餐。
现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

说得太多了。

[ 本帖最后由今天闲着于 2006-8-22 23:27 编辑 ]

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:23

后一段又乱码，更正如下：
更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:24

一半清醒同学，你的帖子后面那段乱码，麻烦你重新交一下作业哈！

就是这段：现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，蕏x先死嗑幼〉牡亍８猩跽撸蚨裆唐飞缁幔怯行┟挥蟹孔幼。硪恍┤瞬坏涤邪偻蚝勒褂涤卸啻ψ≌饩褪俏颐巧疃裢淳醯纳缁嵯质担文芨谋渲?br />
说得太多了。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:26

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:15 发表
9 s. h8 u+ K; \6 A+ ^9 }0 k6 h/ b: q- M8 H0 w
本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？) t% @! r: O! f3 i
我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：& b# Q# y6 I/ T8 u- d: a
1．正方：唯一的 ...

其实我也没有别的意思，无非是活跃一下网络气氛，希望您能支持！

加入反方如何？

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:38

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:23 发表
4 S, a6 A: R3 r3 w后一段又乱码，更正如下：. P+ H( q' K6 j3 }4 v# q, j( m9 P% A
更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
2 ?/ \+ M( C, g# M5 x. }更何况我们语言不灵的新移民呢。

这个嘛，就不敢苟同。

人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？
嗬嗬，开个玩笑，别介意。

8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中的绝大部分人这个时候都真正的享受生活了。

就像你一半清醒这类人民似的，移民之初感慨万家灯火何处是我家的，现在不是正有一部分不都成为你所说的，被“深恶痛绝“着吗？呵呵。

其实，我们深恶痛绝的那些东西，是我们大部分人的追求之一，当步入这个曾经被“深恶痛绝“的阶层的行列的时候，就会感到，这种东西，其实，离我们的生活并不遥远。

cheers!

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:50

原帖由 今天闲着 于 2006-8-22 23:38 发表3 r! b$ N$ {# h# \6 N1 c

9 Z( f* N6 \5 U% y' S
6 A% k/ P7 Z( }3 H) f1 r这个嘛，就不敢苟同。8 A* ^! W1 K" ~% k; B5 E2 q5 O

4 }) L+ I1 i- A; j  x人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？
: i- i5 P4 d0 r7 e! ^1 ]嗬嗬，开个玩笑，别介意。1 k" V  u2 l8 k$ B- }
5 Z. x+ S  k" K+ Q$ p4 P; w
8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中 ...

你也加入反方？

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-23 12:24

ahahahahah, Xiao Si Wo La.

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 12:51

宣布退出反方！现在辩论的人都还没有发言，场外的人已经开始了。等你们把观点都说完了，我还有个鸟说的啊？

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 13:22

来源：星网

　　加通社多伦多电：与美国住宅市场急剧下跌相比，加拿大住宅市场很可能将出现软着陆，这是因为利率较低，以及对于物业融资不同的态度。

　　加拿大按揭暨房屋公司(Canada Mortgage and Housing Corporation)高级经济学家韦默(Brent Weimer)表示，只要仔细分析一下最新住宅建筑数据，便可发现，加拿大连续几年来在200,000单位水平以上，今年将是第五个年头，加拿大人对物业的需求持续强劲，住宅建筑活动进入长期、持续发展阶段。

　　明年起建量与销售将放缓

　　加拿大按揭暨房屋公司预测，2007年的住宅动工量与销售将放缓，预计住宅动工总数为209,100单位，现存房屋的销售为462,200单位，下降幅度不到10%。

　　最近几周来，分析员就北美住宅市场的下降，以及下降的形式展开辩论。部分人士表示，当市场下跌时，将出现急剧崩溃，而另一些人则不以为然，预计住宅市场将呈现缓慢下降趋势。

　　分析员对于加拿大与美国住宅市场的变化也众说纷纭。

　　在加拿大，利率攀升、物业价格上涨，以及能源价格高企降低了民众对物业的承受能力。

　　但加拿大同时受益于西部住宅市场强劲，这是由于亚伯达省繁荣的能源行业，更多工人在该省定居。

　　加拿大的利率攀升不如美国的急剧，为物业借贷的程度偏低。

　　美市场硬着陆机会大

　　美林证券公司(Merrill Lynch)北美经济学家卢森伯格(David Rosenberg)预测，美国住宅市场“硬着陆”机会在40%至80%之间，远高于分析员普遍预期水平27%。

　　满地可银行(BMO)经济学家波特(Douglas Porter)认为，加拿大的调整不会如美国的严重，因为加拿大的物业市场繁荣时期尚不长久。尽管其预期2007年甚至在2008年，住宅动工量与销售量将呈现疲软，但他并不确定物业市场在近期肯定会减缓。

　　丰业资本公司(Scotia Capital)经济学家钱德勒(Mark Chandler)认为，物业市场可能的下降，并不足以促使美国或加拿大的经济进入衰退期。

今天闲着 · 发表于 2006-8-23 17:51

原帖由老杨于 2006-8-22 23:50 发表
5 k% M( l# e0 ?) g m( }7 o" P8 H1 R, G8 x4 V$ y
你也加入反方？

不玩这个。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

需求仍强预期可阻止地产市道崩溃

浏览过的版块