埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:18

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
反方：4人（何处是我家、）
特约评论：1人（十年移民路）
裁判：1人（老杨）

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
　　一、赛制
　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：
　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?
　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论
　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?
　　辩论题目：
　　正方：爱城房产将于近期降价
　　反方：爱城房产将于近期涨价
　　二、辩论赛程序
　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。
　　2、观众自由提问时间
　　3、嘉宾点评、评析发言
　　4、宣布比赛结果

小混沌 · 发表于 2006-8-21 21:35

小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 21:42

骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。

下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。我知道有的卖主开始免费装修了。

原帖由 小混沌 于 2006-8-21 21:35 发表) V, E( \. T1 C
小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

[ 本帖最后由醉酒当歌于 2006-8-21 22:08 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:49

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 21:42 发表
4 C; x) ]! K  W0 j0 o  x骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。
! r/ N6 Z" \' g. I- F( x0 n; Z1 c下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。现在卖主开始免费装修了。3 [* r4 y0 H; P; d4 H
6 R. @7 U- Q2 f2 G, o8 e  k) e7 }

8 q/ J% h% S8 q  ~  i

你报不报名参加？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 22:02

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
  G8 z) Z0 _; v: Q% F埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
; d; z+ L# z5 S正方：4人8 C# p4 U4 t7 S
反方：4人; H0 `2 l: t% ~, X
特约评论：1人（十年移民路）: Y1 ?& w+ A4 h* l/ y! T$ J
裁判：1人（老杨）
+ z, q. {/ A4 Z7 E0 L! Q" u& d  S; \+ h
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：% {) `+ }. H. A2 u) ~5 b9 i4 ^
　　一、赛制
- W  |4 W2 x# O, W; w& p0 E6 C　　四对四团体 ...

那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:04

说什么呀，老兄，说酒我在行。

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 22:02 发表2 t0 Z# x$ G+ k# Q6 j& a( S
* ]% Y# C* K/ X! a: q1 N

. T+ ^) I7 D" ?) T0 m$ I那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:23

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 22:04 发表' m% o$ \/ J7 C& ^
说什么呀，老兄，说酒我在行。
2 B, `1 B7 [$ b4 {9 l2 W- C9 n1 \$ }1 w+ B

你先说你报名正方，还是反方？

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:29

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
" K) N6 A3 {; ^1 j+ U) E0 O埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！3 [( d, x/ ]6 {/ j" v& l* q O
正方：4人
4 C9 o6 Y4 B2 u反方：4人3 S; _: l- H& \0 ~' b: R
特约评论：1人（十年移民路）6 ^$ B7 h2 P d4 f
裁判：1人（老杨）
& [7 X1 _1 r" K7 p0 `( f! S* \9 i! j! T
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
+ |( p" U: L, O+ m4 s; x　　一、赛制
; N7 W# C7 x2 H3 U　　四对四团体 ...

特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:30

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表$ R& T3 H" H) ^& p S& e0 b" @

5 ?3 G5 n6 s& [3 Z: I4 [' ]* e) G! F! _( c' S7 F
特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:41

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表
4 Q! M- C5 t& i! T# |' i0 p3 R# j+ I7 l' Y" I! A; V+ G
?9 i5 C# |, C- [: @% O/ ?
特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:44

原帖由老杨于 2006-8-21 22:41 发表
9 c' `- J3 ?' I+ H, e6 H4 G, L! _3 {1 e5 y+ e w8 Q1 U3 J. l% N' ~/ S
他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

老杨 · 发表于 2006-8-21 23:03

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:44 发表
% \, Q* p. V* ]/ s9 P' }0 ^
9 c+ j5 C3 C* W) l: f6 }0 l2 g6 I9 A" n. z) c6 X
老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

你以为十年老兄是毛主席啊？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 23:06

原帖由老杨于 2006-8-21 23:03 发表
8 |: E, \6 }3 m( q. m i
( r/ r1 R" O' P9 R你以为十年老兄是毛主席啊？

要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

whoami · 发表于 2006-8-21 23:33

啥时是观众提问时间?关注中,哈哈

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-22 09:37

报名，反方。题目出得有问题，应该定义近期是多长时间，今年？或9月，10月？

[ 本帖最后由何处是我家于 2006-8-22 09:40 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 10:33

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 23:06 发表
0 ?' D' D) }1 B% S( {+ l
7 Y) S) I/ |- R% J x+ F M" j* X
要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

老兄，那是三十年前的事情，20年前就是1986年，已经言论自由了。

如花 · 发表于 2006-8-22 10:43

搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。
cgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。
另一个代表人物明确指出9月份会下跌，但回看他的论据，根本找不到论据，只是贴几幅图，说是历史会重现，然后就预期会下跌，再然后每个月宣布一下平均成交价是多少，中值多少等。也没有做进一步分析。令我想起国内的股评。
如果辩论比赛是这样的话，就没啥意思了。

[ 本帖最后由无厘头于 2006-8-22 10:44 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 11:06

原帖由 无厘头 于 2006-8-22 10:43 发表
5 W* O5 ]$ t& _. q搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。
* G. j* ~+ z6 Z% K$ N+ v. Y5 N9 [- Ocgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。
7 w# [) w2 w( d' q" C8 W另一个代表人物明确指出9月份会下跌 ...

你说的这些是辩论赛开始以前的事情，真正辩论起来恐怕是另外一番景象。

hunter · 发表于 2006-8-22 19:53

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表  V# f$ E7 e: h2 `! V
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！2 ]5 Q* g, r  o) B7 l7 x8 {
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）8 v" E. M2 z1 Y
反方：4人（何处是我家、）
  |: c- N* ^3 ~2 X特约评论：1人（十年移民路）( o! g& ?3 h2 I
裁判：1人（老杨）
" m$ u2 s$ R! u' l- v1 y# s% C4 f* ?' t: X( ]! ^3 z3 ]" s
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩 ...

无（房）产阶级和资产阶级为争夺舆论阵地的一次较量。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:10

大家倒是报名啊！

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:15

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
% E8 \( \, t5 z$ t$ F' V- y6 O埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛  r% X/ [( u  E9 M5 B0 E: y& O# f

* O5 Z6 ?+ ]5 }# a8 ~" @+ g埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
/ E+ |9 B( x- _) r/ L3 ^) @正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
4 I! k( }2 D4 N4 t6 R反方：4人（何处是我家、）
3 i8 R1 T5 v& e' q7 [特约评论：1人（十年移民路）
. J, G* {. a/ L  w, R. E- x- P6 f裁判：1人（老杨）- M2 |# n# q. E3 V4 Y8 Q  w$ t

6 s4 v5 k3 J7 @) m, O' r埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：5 ?4 J  F0 @+ [7 |% l
　　一、赛制
9 Z: I+ m% c2 l' w2 r　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：
* ~. ]! l$ n4 A0 ^% O" l　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?
/ Y" o+ s! P8 R+ \5 Y1 q- i" d　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论
. J  R% n/ ^4 h4 B- o　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?5 i2 I6 Y8 c5 v% b: B
　　辩论题目：
$ X# ]. y# \: w: O' u+ c　　正方：爱城房产将于近期降价
, `( r3 |$ @: Z  S9 _: K8 C5 Q　　反方：爱城房产将于近期涨价
) ?# c7 Y/ P& Y　　二、辩论赛程序: G- k, |8 X4 V' y1 O; {7 |7 M
　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。
5 R5 D4 r9 v% o0 V0 w3 s　　2、观众自由提问时间( l- M) @2 z4 L( y
　　3、嘉宾点评、评析发言
$ u- f( g  i4 d" E　　4、宣布比赛结果

本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？
我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：
1．正方：唯一的理由是房价涨得太高，太快。没人能买得起，所以就应该跌。所以有的人给出下跌的幅度和时间表。
2．反方：爱城的基本好。另外反方的主题帖子明显多于反方。其内容也很多，信息量也很大。
3．从阵容上看，正方基本是没有买过房子或投资的较年轻的人和新移民；而反方既有多次换房之人，买卖股票投资市场和商场的老手，尽管大家不说还是心照不宣的。

看涨房市并不是劝每个人买房和投资，我认为这是一个我们不可改变的市场（事实）。提醒大家注意而已。买房子永远有风险的，无论涨跌。谨慎选择和控制风险是不变的真理。

我自己的故事：当年落地多伦多，无论是遥看高楼大厦（condo）的万家灯火,小桥流水人家几乎遍美景豪宅，不断地思索，怎么就没有一间属于自己能够栖息一间小屋；多年以后，暮然回首，深感天下没有免费的午餐。
现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

说得太多了。

[ 本帖最后由今天闲着于 2006-8-22 23:27 编辑 ]

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:23

后一段又乱码，更正如下：
更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:24

一半清醒同学，你的帖子后面那段乱码，麻烦你重新交一下作业哈！

就是这段：现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，蕏x先死嗑幼〉牡亍８猩跽撸蚨裆唐飞缁幔怯行┟挥蟹孔幼。硪恍┤瞬坏涤邪偻蚝勒褂涤卸啻ψ≌饩褪俏颐巧疃裢淳醯纳缁嵯质担文芨谋渲?br />
说得太多了。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:26

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:15 发表
4 X1 P+ _7 q( [% {1 \
) d! Q) T/ p/ z0 l2 d% _本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？% i) i9 z6 Z$ z, D9 w( g7 [
我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：& V! E& `. h( L: a4 r2 J, H
1．正方：唯一的 ...

其实我也没有别的意思，无非是活跃一下网络气氛，希望您能支持！

加入反方如何？

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:38

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:23 发表6 r Q% Z$ w% Y) [
后一段又乱码，更正如下：! q. }; c2 v& v% ~
更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
: @. }0 d" ?3 \& V. `! b( x* P* d" m更何况我们语言不灵的新移民呢。

这个嘛，就不敢苟同。

人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？
嗬嗬，开个玩笑，别介意。

8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中的绝大部分人这个时候都真正的享受生活了。

就像你一半清醒这类人民似的，移民之初感慨万家灯火何处是我家的，现在不是正有一部分不都成为你所说的，被“深恶痛绝“着吗？呵呵。

其实，我们深恶痛绝的那些东西，是我们大部分人的追求之一，当步入这个曾经被“深恶痛绝“的阶层的行列的时候，就会感到，这种东西，其实，离我们的生活并不遥远。

cheers!

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:50

原帖由 今天闲着 于 2006-8-22 23:38 发表8 Q5 A$ q! w' V

! m/ y2 D0 g! n$ C6 e9 `0 H
1 ^7 ?0 o7 k9 t这个嘛，就不敢苟同。4 G4 l' ]$ e2 b; V6 t3 l: {
8 Q2 B5 |5 z# x2 R+ K
人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？% ^8 u9 N) s2 y0 ]
嗬嗬，开个玩笑，别介意。9 i$ T0 o! L: G
3 `6 m8 B& I+ x, V i( C4 y6 G- T
8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中 ...

你也加入反方？

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-23 12:24

ahahahahah, Xiao Si Wo La.

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 12:51

宣布退出反方！现在辩论的人都还没有发言，场外的人已经开始了。等你们把观点都说完了，我还有个鸟说的啊？

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 13:22

来源：星网

　　加通社多伦多电：与美国住宅市场急剧下跌相比，加拿大住宅市场很可能将出现软着陆，这是因为利率较低，以及对于物业融资不同的态度。

　　加拿大按揭暨房屋公司(Canada Mortgage and Housing Corporation)高级经济学家韦默(Brent Weimer)表示，只要仔细分析一下最新住宅建筑数据，便可发现，加拿大连续几年来在200,000单位水平以上，今年将是第五个年头，加拿大人对物业的需求持续强劲，住宅建筑活动进入长期、持续发展阶段。

　　明年起建量与销售将放缓

　　加拿大按揭暨房屋公司预测，2007年的住宅动工量与销售将放缓，预计住宅动工总数为209,100单位，现存房屋的销售为462,200单位，下降幅度不到10%。

　　最近几周来，分析员就北美住宅市场的下降，以及下降的形式展开辩论。部分人士表示，当市场下跌时，将出现急剧崩溃，而另一些人则不以为然，预计住宅市场将呈现缓慢下降趋势。

　　分析员对于加拿大与美国住宅市场的变化也众说纷纭。

　　在加拿大，利率攀升、物业价格上涨，以及能源价格高企降低了民众对物业的承受能力。

　　但加拿大同时受益于西部住宅市场强劲，这是由于亚伯达省繁荣的能源行业，更多工人在该省定居。

　　加拿大的利率攀升不如美国的急剧，为物业借贷的程度偏低。

　　美市场硬着陆机会大

　　美林证券公司(Merrill Lynch)北美经济学家卢森伯格(David Rosenberg)预测，美国住宅市场“硬着陆”机会在40%至80%之间，远高于分析员普遍预期水平27%。

　　满地可银行(BMO)经济学家波特(Douglas Porter)认为，加拿大的调整不会如美国的严重，因为加拿大的物业市场繁荣时期尚不长久。尽管其预期2007年甚至在2008年，住宅动工量与销售量将呈现疲软，但他并不确定物业市场在近期肯定会减缓。

　　丰业资本公司(Scotia Capital)经济学家钱德勒(Mark Chandler)认为，物业市场可能的下降，并不足以促使美国或加拿大的经济进入衰退期。

今天闲着 · 发表于 2006-8-23 17:51

原帖由老杨于 2006-8-22 23:50 发表
2 L8 O! F# \' E0 M5 W/ D2 r& `: b9 B( H/ c* a) c3 v/ ?
你也加入反方？

不玩这个。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

需求仍强预期可阻止地产市道崩溃

浏览过的版块