埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:18

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
反方：4人（何处是我家、）
特约评论：1人（十年移民路）
裁判：1人（老杨）

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
　　一、赛制
　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：
　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?
　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论
　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?
　　辩论题目：
　　正方：爱城房产将于近期降价
　　反方：爱城房产将于近期涨价
　　二、辩论赛程序
　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。
　　2、观众自由提问时间
　　3、嘉宾点评、评析发言
　　4、宣布比赛结果

小混沌 · 发表于 2006-8-21 21:35

小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 21:42

骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。

下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。我知道有的卖主开始免费装修了。

原帖由 小混沌 于 2006-8-21 21:35 发表
7 b! V! S" j, a$ |! G3 E小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

[ 本帖最后由醉酒当歌于 2006-8-21 22:08 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:49

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 21:42 发表
( T# V& T- s2 Y# E骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。
$ u6 n) a4 w. Y下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。现在卖主开始免费装修了。& L1 @2 e3 S# R! y

7 a) l, z# v( ^$ V4 B B
/ s2 W. I4 H5 C& v' d. F5 j+ p1 X2 R

你报不报名参加？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 22:02

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表# f# ?$ q7 _$ q# @' I
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！. g! X  Q  t! c
正方：4人
: e& R) z: U- N: |# s+ _+ y7 z反方：4人
2 E  P7 U" O( @$ R/ ]特约评论：1人（十年移民路）* F+ o7 y1 w4 F! f' p; d; H0 z
裁判：1人（老杨）
; x( z* L- R* L: b7 z1 M. k: \; ?1 C3 q7 R1 v  a
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
　　一、赛制
3 [$ o" @4 Z* O' Q2 B　　四对四团体 ...

那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:04

说什么呀，老兄，说酒我在行。

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 22:02 发表
8 O, X, i4 o% N- J3 h, ?3 ~' w+ _) ?0 F! n
% @0 I4 x+ [8 K1 Q) {/ s O" F
那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:23

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 22:04 发表
8 y+ p$ h# }2 a |, ?说什么呀，老兄，说酒我在行。2 Q' Z _2 Y, a z. i5 ~8 A+ r
# k1 @+ D Q5 j. C

你先说你报名正方，还是反方？

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:29

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表4 M M. V: E7 N, v k7 a7 Z
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！9 y) p6 j$ i+ }: O8 J* s" x
正方：4人4 V8 e( k" n# b/ `* b0 c* o
反方：4人% T1 _& C# `7 E$ }* Z1 D- |
特约评论：1人（十年移民路）% }7 k* N- R$ J- W$ o# v1 A
裁判：1人（老杨）6 j; h( S- Y* `# i) h

1 ~& u( y& B8 z$ C( ]埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
" b8 m& j5 }2 P　　一、赛制
% e. |/ N% S+ P$ m$ P' Z5 Q7 \　　四对四团体 ...

特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:30

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表7 {9 e9 `% o! J. C* ^
2 s7 W) {" \( F/ K* T! @
; `' J- I1 B/ x) A5 g
特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:41

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表
6 P2 E; W2 \8 N2 Z7 O4 F
: r$ M* ~6 \. U# ^! V5 K- W' W# E' w" i" O! y
特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:44

原帖由老杨于 2006-8-21 22:41 发表" f) ]9 p/ l! h, j) A

" s2 C3 p8 ]: D" O Q2 h3 X. C' F0 [他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

老杨 · 发表于 2006-8-21 23:03

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:44 发表
- J. [7 y/ g: b' h- T" `* }2 V" I) W6 E& P

0 H Q5 `7 g } O老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

你以为十年老兄是毛主席啊？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 23:06

原帖由老杨于 2006-8-21 23:03 发表' _ ~8 n$ C* w2 S5 X
0 @" p$ B6 k, v. Q; b
你以为十年老兄是毛主席啊？

要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

whoami · 发表于 2006-8-21 23:33

啥时是观众提问时间?关注中,哈哈

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-22 09:37

报名，反方。题目出得有问题，应该定义近期是多长时间，今年？或9月，10月？

[ 本帖最后由何处是我家于 2006-8-22 09:40 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 10:33

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 23:06 发表
7 P9 [! l1 I! H, o
: i# U+ \4 b5 _% ^
; O" x: k6 H R要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

老兄，那是三十年前的事情，20年前就是1986年，已经言论自由了。

如花 · 发表于 2006-8-22 10:43

搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。
cgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。
另一个代表人物明确指出9月份会下跌，但回看他的论据，根本找不到论据，只是贴几幅图，说是历史会重现，然后就预期会下跌，再然后每个月宣布一下平均成交价是多少，中值多少等。也没有做进一步分析。令我想起国内的股评。
如果辩论比赛是这样的话，就没啥意思了。

[ 本帖最后由无厘头于 2006-8-22 10:44 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 11:06

原帖由 无厘头 于 2006-8-22 10:43 发表1 H- |! A) {2 @/ p3 J
搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。
+ ~; k; E7 p* Lcgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。' g: u5 D6 z$ t6 b
另一个代表人物明确指出9月份会下跌 ...

你说的这些是辩论赛开始以前的事情，真正辩论起来恐怕是另外一番景象。

hunter · 发表于 2006-8-22 19:53

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
/ k+ ~8 k; G7 t4 [' Y$ o埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！/ w [6 _+ T0 B) E$ V
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）9 l7 v+ L: O+ v+ K) s( y
反方：4人（何处是我家、）
: j0 t5 `# z, O% n8 ~特约评论：1人（十年移民路）
2 V( p9 H' K. |" T裁判：1人（老杨）
) Q( X# g+ ^& X8 k4 m, C0 g! a0 @% c5 q! r
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩 ...

无（房）产阶级和资产阶级为争夺舆论阵地的一次较量。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:10

大家倒是报名啊！

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:15

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表: M+ A  ~2 |: ~" c7 V7 t
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛5 _6 y9 X2 o! s. b

* Z5 t7 y/ B5 @* w# T埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
$ a( E4 b9 ?) @1 V, \正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）' p4 Z* A/ w: E' Y
反方：4人（何处是我家、）2 p: o* s( d. G2 U& L5 ?
特约评论：1人（十年移民路）
2 k& C( S. Q* h0 d) s8 v, n1 ~裁判：1人（老杨）
$ g. H% X% k' q) B( a7 b6 G9 C+ `! }1 U
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
4 }7 e% J/ U) l# B+ g) X　　一、赛制
6 I/ G, ?% J# b" v2 @　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：5 m4 {0 W% H* _7 I" G( K$ G1 y) T
　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?
, x; }8 v/ i. Q. }' D- {　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论
5 o/ X7 Q( h, Z# j  c3 v　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?  a, B( v1 A, A/ ]" F" v+ J
　　辩论题目：
0 @( s& ?. $ L. }. x+ i　　正方：爱城房产将于近期降价
$ w- V: J1 e0 U* {2 F% e　　反方：爱城房产将于近期涨价; [: h% k( ^, {* F/ b4 R5 Z) t1 u
　　二、辩论赛程序& W  X0 F6 _/ W, Z9 w
　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。# {5 $ R# _5 L
　　2、观众自由提问时间5 p3 |7 Z& T" r5 D, r3 r
　　3、嘉宾点评、评析发言
9 }; `5 M6 f! y) |+ k　　4、宣布比赛结果

本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？
我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：
1．正方：唯一的理由是房价涨得太高，太快。没人能买得起，所以就应该跌。所以有的人给出下跌的幅度和时间表。
2．反方：爱城的基本好。另外反方的主题帖子明显多于反方。其内容也很多，信息量也很大。
3．从阵容上看，正方基本是没有买过房子或投资的较年轻的人和新移民；而反方既有多次换房之人，买卖股票投资市场和商场的老手，尽管大家不说还是心照不宣的。

看涨房市并不是劝每个人买房和投资，我认为这是一个我们不可改变的市场（事实）。提醒大家注意而已。买房子永远有风险的，无论涨跌。谨慎选择和控制风险是不变的真理。

我自己的故事：当年落地多伦多，无论是遥看高楼大厦（condo）的万家灯火,小桥流水人家几乎遍美景豪宅，不断地思索，怎么就没有一间属于自己能够栖息一间小屋；多年以后，暮然回首，深感天下没有免费的午餐。
现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

说得太多了。

[ 本帖最后由今天闲着于 2006-8-22 23:27 编辑 ]

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:23

后一段又乱码，更正如下：
更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:24

一半清醒同学，你的帖子后面那段乱码，麻烦你重新交一下作业哈！

就是这段：现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，蕏x先死嗑幼〉牡亍８猩跽撸蚨裆唐飞缁幔怯行┟挥蟹孔幼。硪恍┤瞬坏涤邪偻蚝勒褂涤卸啻ψ≌饩褪俏颐巧疃裢淳醯纳缁嵯质担文芨谋渲?br />
说得太多了。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:26

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:15 发表" B0 L+ d, }0 Z
( J( p; ~3 z/ W6 E- t8 ]3 S2 L/ Z
本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？
7 }( h# g5 x9 W9 Q6 e6 `我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：$ x3 a' L3 l" [& y
1．正方：唯一的 ...

其实我也没有别的意思，无非是活跃一下网络气氛，希望您能支持！

加入反方如何？

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:38

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:23 发表
! W+ _: d) Y9 A7 v后一段又乱码，更正如下：
0 o$ X1 y# x" V) q更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
: e, D( d- ], p, c5 l. x更何况我们语言不灵的新移民呢。

这个嘛，就不敢苟同。

人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？
嗬嗬，开个玩笑，别介意。

8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中的绝大部分人这个时候都真正的享受生活了。

就像你一半清醒这类人民似的，移民之初感慨万家灯火何处是我家的，现在不是正有一部分不都成为你所说的，被“深恶痛绝“着吗？呵呵。

其实，我们深恶痛绝的那些东西，是我们大部分人的追求之一，当步入这个曾经被“深恶痛绝“的阶层的行列的时候，就会感到，这种东西，其实，离我们的生活并不遥远。

cheers!

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:50

原帖由 今天闲着 于 2006-8-22 23:38 发表
! z! Q/ h: V: A: l9 C, c" h
; d( r# W) @% A6 V$ A: z$ F& D7 |, x
这个嘛，就不敢苟同。
8 ]6 P8 g$ W6 ^" e; J2 Z7 ~8 w7 u* p" N. t/ v: `% Z; w9 K
人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？0 Q4 T5 o; O: G7 O- r' y! h
嗬嗬，开个玩笑，别介意。
( P" q8 n' _- v: _# y
6 l& L: d% y& ]4 C! j5 U1 R5 Q, x8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中 ...

你也加入反方？

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-23 12:24

ahahahahah, Xiao Si Wo La.

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 12:51

宣布退出反方！现在辩论的人都还没有发言，场外的人已经开始了。等你们把观点都说完了，我还有个鸟说的啊？

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 13:22

来源：星网

　　加通社多伦多电：与美国住宅市场急剧下跌相比，加拿大住宅市场很可能将出现软着陆，这是因为利率较低，以及对于物业融资不同的态度。

　　加拿大按揭暨房屋公司(Canada Mortgage and Housing Corporation)高级经济学家韦默(Brent Weimer)表示，只要仔细分析一下最新住宅建筑数据，便可发现，加拿大连续几年来在200,000单位水平以上，今年将是第五个年头，加拿大人对物业的需求持续强劲，住宅建筑活动进入长期、持续发展阶段。

　　明年起建量与销售将放缓

　　加拿大按揭暨房屋公司预测，2007年的住宅动工量与销售将放缓，预计住宅动工总数为209,100单位，现存房屋的销售为462,200单位，下降幅度不到10%。

　　最近几周来，分析员就北美住宅市场的下降，以及下降的形式展开辩论。部分人士表示，当市场下跌时，将出现急剧崩溃，而另一些人则不以为然，预计住宅市场将呈现缓慢下降趋势。

　　分析员对于加拿大与美国住宅市场的变化也众说纷纭。

　　在加拿大，利率攀升、物业价格上涨，以及能源价格高企降低了民众对物业的承受能力。

　　但加拿大同时受益于西部住宅市场强劲，这是由于亚伯达省繁荣的能源行业，更多工人在该省定居。

　　加拿大的利率攀升不如美国的急剧，为物业借贷的程度偏低。

　　美市场硬着陆机会大

　　美林证券公司(Merrill Lynch)北美经济学家卢森伯格(David Rosenberg)预测，美国住宅市场“硬着陆”机会在40%至80%之间，远高于分析员普遍预期水平27%。

　　满地可银行(BMO)经济学家波特(Douglas Porter)认为，加拿大的调整不会如美国的严重，因为加拿大的物业市场繁荣时期尚不长久。尽管其预期2007年甚至在2008年，住宅动工量与销售量将呈现疲软，但他并不确定物业市场在近期肯定会减缓。

　　丰业资本公司(Scotia Capital)经济学家钱德勒(Mark Chandler)认为，物业市场可能的下降，并不足以促使美国或加拿大的经济进入衰退期。

今天闲着 · 发表于 2006-8-23 17:51

原帖由老杨于 2006-8-22 23:50 发表
1 R! K E" M: I. \6 ~0 w; [7 k9 @9 n1 E. n6 g) k
你也加入反方？

不玩这个。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

需求仍强预期可阻止地产市道崩溃

浏览过的版块