埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:18

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
反方：4人（何处是我家、）
特约评论：1人（十年移民路）
裁判：1人（老杨）

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
　　一、赛制
　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：
　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?
　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论
　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?
　　辩论题目：
　　正方：爱城房产将于近期降价
　　反方：爱城房产将于近期涨价
　　二、辩论赛程序
　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。
　　2、观众自由提问时间
　　3、嘉宾点评、评析发言
　　4、宣布比赛结果

小混沌 · 发表于 2006-8-21 21:35

小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 21:42

骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。

下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。我知道有的卖主开始免费装修了。

原帖由 小混沌 于 2006-8-21 21:35 发表
3 {2 O2 Z5 c ]小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

[ 本帖最后由醉酒当歌于 2006-8-21 22:08 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:49

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 21:42 发表- s9 Z: k2 ]9 ?8 u9 I: H
骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。
& `: }- s5 V7 x" M" @4 P下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。现在卖主开始免费装修了。
$ K; t( \/ l- B8 d( `+ {0 C4 c3 \8 d" R

9 L9 K. F$ t& x

你报不报名参加？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 22:02

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表 B1 {. b$ l. b1 f. r. n
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
# G8 S+ ]- ?. S8 U正方：4人
" F9 K) s( X6 S3 W/ f& n# q反方：4人
" {, m! P- a8 w特约评论：1人（十年移民路）
}/ t8 z& W7 f& V4 x: ?裁判：1人（老杨）3 H- _' n! ~1 ?: @) R
6 f6 R$ t# ]" v1 _7 Q
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
, S# Y. X. L; v0 |　　一、赛制
$ y# a! i3 h# C+ t7 o　　四对四团体 ...

那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:04

说什么呀，老兄，说酒我在行。

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 22:02 发表1 K: P# C1 Y. h3 X3 ?+ d

) z8 U+ m$ x5 r8 V: G+ ]# D9 p9 t: l# m
那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:23

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 22:04 发表
' S& l9 y( `! G) G- @+ R说什么呀，老兄，说酒我在行。) v% C J3 `3 w
" n( ]/ W6 {. I0 |4 i

你先说你报名正方，还是反方？

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:29

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
( H* Q3 t6 o) E/ K& c埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
, b+ s; X4 i+ q  g正方：4人' p# x( S: f  t2 J+ G- n/ ?1 j
反方：4人
  |# L2 b0 n1 \5 m3 i( y& C特约评论：1人（十年移民路）, o; c* D2 {2 k+ Q% {
裁判：1人（老杨）
. ~: F/ ~- w; c9 |- `- _+ S
. ]% j  j& v! h7 ?! ]# W+ s4 S! P5 [埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：6 H  y! O# p; m$ k
　　一、赛制6 i% ^+ M# V2 |  |
　　四对四团体 ...

特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:30

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表/ D9 i1 ?- q5 u$ m9 a9 k
2 n) u8 L e3 [' p+ N9 Q1 q: ?

3 U x0 ^3 J, v4 F* W& I特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:41

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表+ n$ n0 Z" _) `$ y. D3 X
' v9 W8 b s$ G2 B r0 w- k ~
( I8 [1 l* X% c
特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:44

原帖由老杨于 2006-8-21 22:41 发表
- q: [1 j8 f9 H0 L# Q2 o6 r0 }
0 r9 `7 M. |1 d% w2 j4 e他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

老杨 · 发表于 2006-8-21 23:03

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:44 发表0 _; u% h) y5 o9 Y
* ?! U3 |3 s6 D! f, @

5 U8 Z7 L* i5 N3 ?老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

你以为十年老兄是毛主席啊？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 23:06

原帖由老杨于 2006-8-21 23:03 发表
" Q/ H1 ?4 B6 u6 e3 j5 s' C8 [: A4 q7 o& m7 d0 W% |/ ~/ w, C3 P
你以为十年老兄是毛主席啊？

要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

whoami · 发表于 2006-8-21 23:33

啥时是观众提问时间?关注中,哈哈

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-22 09:37

报名，反方。题目出得有问题，应该定义近期是多长时间，今年？或9月，10月？

[ 本帖最后由何处是我家于 2006-8-22 09:40 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 10:33

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 23:06 发表
! s5 A7 i# R& g
# l* _2 C, W/ H: W' ]" ^0 |; `6 `2 ?* v" [
要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

老兄，那是三十年前的事情，20年前就是1986年，已经言论自由了。

如花 · 发表于 2006-8-22 10:43

搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。
cgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。
另一个代表人物明确指出9月份会下跌，但回看他的论据，根本找不到论据，只是贴几幅图，说是历史会重现，然后就预期会下跌，再然后每个月宣布一下平均成交价是多少，中值多少等。也没有做进一步分析。令我想起国内的股评。
如果辩论比赛是这样的话，就没啥意思了。

[ 本帖最后由无厘头于 2006-8-22 10:44 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 11:06

原帖由 无厘头 于 2006-8-22 10:43 发表+ ^! h0 ?! d( ?# @/ y( V
搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。
3 l& g9 O) W- kcgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。5 A5 c8 r& a" ?. e
另一个代表人物明确指出9月份会下跌 ...

你说的这些是辩论赛开始以前的事情，真正辩论起来恐怕是另外一番景象。

hunter · 发表于 2006-8-22 19:53

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表$ C- n! V& f' v1 k$ B( N& N* c- _
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！" M0 v' p6 d& }4 d
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）/ U. l4 J: M/ }
反方：4人（何处是我家、）
- y8 S" W* [ J3 r# X1 n特约评论：1人（十年移民路）
" g: G# s4 U5 K6 k' K. l裁判：1人（老杨）
! l0 x: X( Y7 h; m9 \7 X; c) Y
$ u; S6 l! m- j* g埃德蒙顿中文网2006年第一次辩 ...

无（房）产阶级和资产阶级为争夺舆论阵地的一次较量。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:10

大家倒是报名啊！

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:15

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
6 N' k7 z. T4 M1 I$ [  L5 _! R埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛
2 {. |8 S; ~, m( w- ]4 c6 Q
' b) P1 A' P, Q' m9 |7 m埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！- E5 s: c: L" j6 e
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）, ^6 I% ^% W6 g# e% B6 l3 m- c
反方：4人（何处是我家、）
5 _4 k. d7 m4 K- v" o6 b- u4 }2 c特约评论：1人（十年移民路）) k* I! T7 m7 l5 z- d8 Q
裁判：1人（老杨）6 N% ]2 g; [3 f  ]5 A7 E

1 `2 w+ {/ g! Q5 d0 h; R, W埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：. T# G+ |# S3 u: H9 S( Q# s
　　一、赛制
0 }; u  a' L1 ~8 y7 Y6 \7 f! ]9 q3 L　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：  i9 |! N" O' T
　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?4 U5 M9 q3 t6 p! l$ b
　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论
8 g) k" X  U* Q　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?& G( D: x8 Y5 T5 \1 ~2 |: e
　　辩论题目：
4 h' ]& {, y0 z# Y* |: B: V　　正方：爱城房产将于近期降价
5 V) B, S3 `3 R4 h　　反方：爱城房产将于近期涨价8 n  N0 {4 E2 v
　　二、辩论赛程序& g4 J9 K2 l$ l  y' O( r# X
　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。
  H, D) u' D! V9 \' C3 F: E/ @　　2、观众自由提问时间
6 B8 [1 v# }* ^  P2 L  s* c$ Z& D　　3、嘉宾点评、评析发言" c. O$ J* Q; ~* R* ?
　　4、宣布比赛结果

本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？
我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：
1．正方：唯一的理由是房价涨得太高，太快。没人能买得起，所以就应该跌。所以有的人给出下跌的幅度和时间表。
2．反方：爱城的基本好。另外反方的主题帖子明显多于反方。其内容也很多，信息量也很大。
3．从阵容上看，正方基本是没有买过房子或投资的较年轻的人和新移民；而反方既有多次换房之人，买卖股票投资市场和商场的老手，尽管大家不说还是心照不宣的。

看涨房市并不是劝每个人买房和投资，我认为这是一个我们不可改变的市场（事实）。提醒大家注意而已。买房子永远有风险的，无论涨跌。谨慎选择和控制风险是不变的真理。

我自己的故事：当年落地多伦多，无论是遥看高楼大厦（condo）的万家灯火,小桥流水人家几乎遍美景豪宅，不断地思索，怎么就没有一间属于自己能够栖息一间小屋；多年以后，暮然回首，深感天下没有免费的午餐。
现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

说得太多了。

[ 本帖最后由今天闲着于 2006-8-22 23:27 编辑 ]

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:23

后一段又乱码，更正如下：
更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:24

一半清醒同学，你的帖子后面那段乱码，麻烦你重新交一下作业哈！

就是这段：现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，蕏x先死嗑幼〉牡亍８猩跽撸蚨裆唐飞缁幔怯行┟挥蟹孔幼。硪恍┤瞬坏涤邪偻蚝勒褂涤卸啻ψ≌饩褪俏颐巧疃裢淳醯纳缁嵯质担文芨谋渲?br />
说得太多了。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:26

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:15 发表- n$ v( z$ s4 h
/ m, r* P: C0 m [) u
本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？& Z1 O) [- \/ K! M
我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：
: G' j9 q4 H2 w: X( {: W; l8 s0 R. L1．正方：唯一的 ...

其实我也没有别的意思，无非是活跃一下网络气氛，希望您能支持！

加入反方如何？

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:38

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:23 发表. Q2 P- {) F7 c/ K; [+ V
后一段又乱码，更正如下：
! S/ Z1 y) I/ Y- l* h: h* N2 C更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？5 g; `! r% T; P s
更何况我们语言不灵的新移民呢。

这个嘛，就不敢苟同。

人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？
嗬嗬，开个玩笑，别介意。

8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中的绝大部分人这个时候都真正的享受生活了。

就像你一半清醒这类人民似的，移民之初感慨万家灯火何处是我家的，现在不是正有一部分不都成为你所说的，被“深恶痛绝“着吗？呵呵。

其实，我们深恶痛绝的那些东西，是我们大部分人的追求之一，当步入这个曾经被“深恶痛绝“的阶层的行列的时候，就会感到，这种东西，其实，离我们的生活并不遥远。

cheers!

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:50

原帖由 今天闲着 于 2006-8-22 23:38 发表2 }4 C Z9 t9 j* a/ s' V
$ F" P' D! A9 o5 i
+ R. X) g8 S" u3 L: u
这个嘛，就不敢苟同。
, y) J' ^( r/ x2 H8 B7 e6 J9 x
5 r9 K# ?# Z$ ^人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？% k! ` e. M' n3 d" g" i
嗬嗬，开个玩笑，别介意。* o) J! t0 |' `3 q( p$ C( w: Y* Y

2 x0 W' q: c4 b2 R- f2 o5 _7 _8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中 ...

你也加入反方？

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-23 12:24

ahahahahah, Xiao Si Wo La.

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 12:51

宣布退出反方！现在辩论的人都还没有发言，场外的人已经开始了。等你们把观点都说完了，我还有个鸟说的啊？

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 13:22

来源：星网

　　加通社多伦多电：与美国住宅市场急剧下跌相比，加拿大住宅市场很可能将出现软着陆，这是因为利率较低，以及对于物业融资不同的态度。

　　加拿大按揭暨房屋公司(Canada Mortgage and Housing Corporation)高级经济学家韦默(Brent Weimer)表示，只要仔细分析一下最新住宅建筑数据，便可发现，加拿大连续几年来在200,000单位水平以上，今年将是第五个年头，加拿大人对物业的需求持续强劲，住宅建筑活动进入长期、持续发展阶段。

　　明年起建量与销售将放缓

　　加拿大按揭暨房屋公司预测，2007年的住宅动工量与销售将放缓，预计住宅动工总数为209,100单位，现存房屋的销售为462,200单位，下降幅度不到10%。

　　最近几周来，分析员就北美住宅市场的下降，以及下降的形式展开辩论。部分人士表示，当市场下跌时，将出现急剧崩溃，而另一些人则不以为然，预计住宅市场将呈现缓慢下降趋势。

　　分析员对于加拿大与美国住宅市场的变化也众说纷纭。

　　在加拿大，利率攀升、物业价格上涨，以及能源价格高企降低了民众对物业的承受能力。

　　但加拿大同时受益于西部住宅市场强劲，这是由于亚伯达省繁荣的能源行业，更多工人在该省定居。

　　加拿大的利率攀升不如美国的急剧，为物业借贷的程度偏低。

　　美市场硬着陆机会大

　　美林证券公司(Merrill Lynch)北美经济学家卢森伯格(David Rosenberg)预测，美国住宅市场“硬着陆”机会在40%至80%之间，远高于分析员普遍预期水平27%。

　　满地可银行(BMO)经济学家波特(Douglas Porter)认为，加拿大的调整不会如美国的严重，因为加拿大的物业市场繁荣时期尚不长久。尽管其预期2007年甚至在2008年，住宅动工量与销售量将呈现疲软，但他并不确定物业市场在近期肯定会减缓。

　　丰业资本公司(Scotia Capital)经济学家钱德勒(Mark Chandler)认为，物业市场可能的下降，并不足以促使美国或加拿大的经济进入衰退期。

今天闲着 · 发表于 2006-8-23 17:51

原帖由老杨于 2006-8-22 23:50 发表) V: A Y( H i
% A, u3 u5 y- Q2 o+ `
你也加入反方？

不玩这个。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

需求仍强预期可阻止地产市道崩溃

浏览过的版块